asart

Есть ... это вам следует обратиться по этому вопросу к пчеловодам .
Вопрос : Ответ о буханке хлеба в семье не правильный . Почему ?

jra

Всё что приобретено супругами после брака - общая собственность.
Если муж продает, допустим дачу, он должен получить согласие супруги.
Документ о согласии оформляет нотариус.
За 1500 рублей +-
Так что, если муж вздумает продать буханку на сторону, это обойдется ему в 1500 рублей.

Alex55

Люди страдают от невозможности прекратить вредительство, защититься от него солидарно. Разве это вам в диковинку?

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Alex55

Антиотбор публичной информации - вредительство, под какими бы предлогами он ни происходил.
Объективное сопоставление наших с Вами выступлений не оставляет сомнений в недружественной направленности вашего публичного поведения.
Достаточно того, что сопоставлению позиций по предмету темы Вы уделяете меньше внимания, чем "переходу на личности".

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

asart

В таком подходе твоя сущность . Повторю предложение , попробуй вникнуть . "У тебя в семье кому принадлежала буханка хлеба ?"

Сергей-75

Вопрос вредительства, это вопрос о пользе, которая весьма относительна. "Вредные евреи" фашистами истреблялись именно по таким вот соображениям.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

asart

Хоть один свой пост приведи в пример , особенно об объективности . Один вопрос . Россияния выполнила план Барбаросса по уничтожению государства рабочих и крестьян СССР ???
Да . Нет.

Alex55

В понимании вредительства вы перешли на точку зрения фашистов. Но эта точка зрения необъективна, то есть, не годится для использования в качестве общих оснований в отношениях между людьми. Это не означает, что на вредительство не существует объективных точек зрения. Они существуют и сходятся к однозначному общему знанию. По вашим выступлениям видно, что у вас на очень низком уровне правосознание и обществознание. Вы можете не замечать своего дурного влияния на окружающих, предосудительного в демократическом обществе.
Коммунисты со времён Маркса не зря ставят в центр внимания устройство отношений в обществе по поводу производства и распределения материальных благ. Эта основа наиболее объективна.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Сергей-75

Каким же это образом я перешел на сторону фашистов с точки зрения вредительства? Фашисты придерживались теории неравенства, следствием которой явилась дискриминация одних слоев общества по отношению к другим. Борьба с вредителями, это признак дискриминации и неравенства в общественных отношениях, так как объективного критерия вредительства быть не может, ввиду того, что понятия пользы и вреда неразрывно связано с конкретикой, с конкретным человеком. Говорить о пользе и вреде для каких то абстракций бессмысленно, потому как абстракции не являются людьми, это идеи, для которых категории пользы и вреда отсутствуют.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Alex55

Знание - сила.
Обычный советский человек с обычным советским образованием смотрится на фоне постсоветских толподуров как доктор экономических наук, доктор юридических наук, доктор обществоведения рядом с путинскими старшеклассниками, оставшимися на второй год.
Приведите нефашистский пример вредительства людям и обществу, которое кому-то кажется пользой, и мы его разберём.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.