Сообщение от Alex55

Ну, давайте дружно сделаем вид, что Вы - грамотный борец против моей безграмотности.
Как и всех таких борцов ваши сообщения характеризует особое свойство: в очередном сообщении вы все легко позабываете, о чём говорилось в предыдущих. Вот и сейчас как бы позабыли, что речь идёт о конкретной стране - СССР-России, о конкретном историческом периоде - 1985-2014 и далее, о конкретных экономико-правовых изменениях - ПРИВАТИЗАЦИИ ОБЩЕНАРОДНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ,, ради чего неоколонизаторы и должны были каким-то способом разломать социалистическое советское государство и создать вместо него свою неоколониальную государственную машину. Конкретика эта куда-то у вас запропастилась.
Эта ваша позабывчивость несовместима ни с грамотностью, ни с конструктивностью диалога.
Жанр рационального обсуждения позволяет при любых разногласиях и несогласиях лаконично прояснить и сопоставить позиции. Но вы выбираете проторенный путь постсоветских б/пропагандистов: многословие, позабывчивость, увёртки, игнорирование и искажение аргументов оппонента и др.
Это характерно для общества 21-го века, в котором установились классово-антагонистические отношения. Мы в Советском Союзе обсуждали спорные проблемы совсем не так.
Центробанк - не вырос как гриб сам по себе, а втихомолку создан в условиях катастроечного ХАОСА решениями государственных органов. Он действует на основе антинародных законов, протащенных через государственный механизм.
Центробанк, как и постсоветский бизнес, клонированный от бизнеса других неоколоний, позволяет расщепить власть, сделать государство придатком мафиозно-коммерческих структур.
Таким образом, расщепив социалистическое общенародное государство на ЦБ, "бизнес" и чиновничий аппарат б/приказчиков, неоколонизаторы утвердили свою безответственность за интересы народа.
Сюда же относится и приватизация средств массовой информации, которые в условиях многолетнего разрушения социализма и неоколонизации сыграли и продолжают играть роль главного орудия, подавляющего сопротивление социалистических сил общества.

Зачем Вы спорите сам с собой столь пространно? Ах, да, об этом я уже писал выше. Достаточно было бы написать одно предложение:

Сообщение от Алексей1

Так в чём Вы усматриваете угрозу социализму в предложении о разделе Общенародной и Государственной собственности?

Сообщение от Alex55

Идеология и политэкономическая концепция, которую Вы здесь толкаете в связи со своим предложением собирать ренту с буржуев за природные объекты, ничего общего не имеет ни с общенародной собственностью, хотя Вы пользуетесь этим словом, ни с социализмом. Это запутывание и обман, соблазнение и мошенничество.
Вы предлагаете нам принимать как должное тот факт, что наше сегодняшнее государство неоколонизаторы противоправно превращают в приказчика олигархии.
Хотите, чтобы мы привыкли к махинаторскому отрыву власти от народа.
Нет, нельзя к этому привыкать. Необходимо каждый день напоминать согражданам, что это положение ненормально, его нужно исправлять.

Сообщение от Алексей1

А почему доход от природной ренты не может идти прямо в Пенсионный фонд минуя промежуточные фонды Резервный и Национального благосостояния?
Почему это не может быть шагом в направлении пересмотра итогов приватизации 90-х?

Сообщение от Alex55

Я же и говорю:
про социализм и общенародную собственность Вы легко позабыли. Завязали людям глаза своими разглагольствованиями, поманили пенсионным пряником и пообещали "направление пересмотра итогов приватизации 90-х".
Скажите уж честно: никакой общенародной собственности, никакого социализма мы не желаем, исповедуем социал-расизм, но скрываем это, соблазняем паразитизмом и спекулянтством, а красивые общенародные термины используем в целях уловления граждан, вымотанных другими обманщиками.
Конкретно по переливанию денег из одних б/фондов в другие, а потом обратно: это известные мошеннические буржуазные политические технологии: соблазнил, опустил, опять соблазнил, опять...
Нормальная жизнь разумных людей может быть выстроена только вокруг производительной деятельности, в т.ч. познания, направленной на благо всех, а не класса пиратствующих собственников.

Сообщение от Алексей1

По-Вашему, Паразитизмом является – закрепление юридического права собственности народов на природные ресурсы в пределах территории страны?

Сообщение от Alex55

Необходимо внести в Программу КПРФ следующее положение:
Привапизация, осуществлённая на пространстве СССР в 1988-2000 гг., была исторической ошибкой и преступлением против стратегических жизненных интересов советского народа.

Сообщение от крепыш

Если таким образом подходить к всемирной истории, то вся предшествующая мировая история есть не что иное как серия ошибок и преступлений против человечества.

Сообщение от Alex55

Дорогой запутаник! Во-первых, в истории можно обнаружить кое-что помимо ошибок и преступлений.
Во-вторых, ошибки у людей принято оценивать относительно тех обстоятельств, в которых находились люди, относительно тех возможностей, которые были им доступны.
В частности важно, имели ли ошибившиеся/преступившие возможность не совершить ошибку/преступление.
Приватизацию совершали под лозунгами демократии, открытости, прозрачности и гуманизма. Оказалось: управляемая катастрофа, тайные клановые махинации с провокацией шоковых и кровопролитных форс-мажоров, увод виновников от ответственности, моральной даже, под видом технологии "защиты свидетелей"...
Вот и судите, действительно ли вся предшествующая всемирная история творилась именно таким симпатичным способом.

Сообщение от крепыш

Таким образом, насколько я себе представляю, Вы предлагаете итоги приватизации признать недействительными, по новой отобрать собственность и начать уже по- Вашему делить уже поделённую собственность. Другими словами, Вы предлагаете новый кровавый виток для России и её граждан. Нам, что, больше заниматься нечем?!
Правильно или неправильно была выполнена приватизация этот вопрос сегодня самый последний. Главное сделано: общество перешло к рыночным отношениям. Кто хочет сегодня стать собственником, пожалуйста, кто хочет быть наёмным работником- тоже без проблем.