Alex55

Объективные данные, в том числе и о производстве продовольствия, и о душевом потреблении, противоречат вашим личным воспоминаниям.
А с моими совпадают. И причины могу указать вполне конкретно. Разрушители СССР создали к 1991-му году хаос и попустили злоупотреблениям в товаропроводящей сети. Это были цветочки.
С "либерализации цен" пошли ягодки.
Товаропроводящая сеть стала расцветать, как телевидение, а собственное хозяйство стало умирать.
Кризис неплатежей и глубокий хозяйственный упадок в РФ начался с 1992 в связи с разрывом обязательных плановых связей, с чудовищной гиперинфляцией рубля.
Кстати, в 1990-е газ и нефть продавались западу по очень низкой цене, чтобы легче было протащить их отъём у народа и оправдывать сознательно организуемую "шоковую терапию". Поэтому "гуманитарная помощь" запада отпускалась реформаторам в кредит под обязательства следовать западным рекомендациям "реструктуризации экономики".
Алмазы, ядерное горючее, стратегические запасы цветных металлов, ноу-хау - это продавалось и делилось закулисно, закулисно же окупая для западных заказчиков всю неоколонизаторскую "помощь". Благодаря закулисности и форсмажорности распродажа "советской империи" оставила её осколки с большим долгом эмвээфу - 160 млрд. долларов.
Науку отдали финансировать Соросу. Промышленность продавали в обмен на бесплатный суп, о котором Вы вспоминаете...
Потом, когда Ельцин, оплакав достижения своих сроков, отрёкся от власти в пользу Путина, в РФ наступил период пряника после кнута.
Но и пряник, и кнут в результате приватизации оказались отняты у народа, у ответственного перед народом социалистического государства, и отданы "иностранным инвесторам". Социалистическое государство разрушили, людей приучают к бизнес-произволу и стравливают друг с другом.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Alex55

Несмотря на уверения Геннадия Андреевича, что КПРФ имеет команду ба-альших специалистов, в том числе и по вопросам нынешней полузаконной экономики, информация поступает в основном от антикоммунистов - бизнес-приказчиков и милых олигархической плутократии "оппозиционных" деятелей. Проверить эту информацию в современных условиях нелегко. Она бывает искусственно искажённой и отвлекающей.
Так что приходится в условиях коммерческой тайны и плутократической цензуры разводить руками и цокать языком.
Официальная же информация депутатами-коммунистами анализируется, позиции вырабатывают, озвучивают, публикуют. Кто интересуется, тот прочтёт.
Но надо иметь в виду, что эта информация существенно неполная, и эти позиции без большинства в Госдуме остаются декларациями.
Грузить кого-либо заведомо неразрешимой для него проблемой - это известный способ деморализации людей. Точно так же, как переваливать ответственность с антикоммунистической власти на коммунистов.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

MRAZISH

..ну ес-но..по данным -СССР был впереди всех! Кстати тогда-же, в91 ходил афоризм в Питере:
-Собчак привез из варяг-гречку (с)

Я уже писал, что выступал противником этого, впервую очередь. первое: в один день освободить все цены и получить гиперинфляцию и второе: разорвать экономические связи с другими республиками. Гайдар, однако, на это пошел... просто интересовало его другое, он считал, что только так можно действовать быстро, что это — единственно возможное решение. Других Гайдар даже не рассматривал. Но плачевная ситуация в экономике, и пржде всего в легкой пр-ти стала ужасающей далеко ДО горбачева. Отец в 70-ые у меня ездил в командировки в города Центральной России, собирался как в осажденную крепость: брал собой еду из дома, консервы, пакеты с супом, тушонку. Потому -что в этих городах в прод.магазинах -хоть шаром покати. И это 70-ые! Немецкие полевые кухни на улицах российских городов-это апофеоз уже..Горбачеву к 85 уже надо было что-то делать реально. Но вот как вышло..

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

jra

К предыдущему посту.
У меня вопрос.
А кто-нибудь немецкие полевые кухни вживую видел?
Если видел, когда и где?

thinker

__Ну, меру-то переходить не следует, MRAZISH.

Иван Александрович

Вы какой -то кручёный фрукт.А между тем, русская мудрость гласит: "Яблоко от яблони далёко не падает".
Не могли бы Вы в этом случае сказать - членами какой партии были враги народа Сталин, Горбачёв, Ельцин, Путин, Чубайс,Прохоров? И на чьих идеях эти мерзкие враги народа воспитывались?

И вообще,что же это за партия, которая только и знает, что пускает в мир одних только мерзавцев, проходимцев, воров и подонков?

И нужна ли многострадальному народу партия, которая навязывает народу пещерные, средневековые и мракобесные представления?

И в этом смысле я нисколько не удивлюсь, если Вы лично, на самом деле, представляете собой агента госдепа, крота, который получил задание отвлекать русский народ от его законных требований и направлять сознание людей в русло, выгодное нынешним мировым олигархам , часть из которых в России - перекрасившиеся коммунисты.

Так кто, говорите, будет управлять собственностью народа в случае повторного прихода во власть коммунистов?

Да и позволит ли вообще народ придти во власть тем, кто навсегда дискредитировал себя в глазах всего человечества беспощадностью и кровожадностью к гражданам собственного народа, где бы коммунисты не приходили во власть?

Alex55

Прошу Вас лично, г-н грязный клеветник, уличённый публично, не апеллировать к русским мудростям. Всё, что Вы тут пишете - это ваши слова и только. Мудрость в сочетании с грязными методами - это не мудрость, а грязь.
Сталин - борец за общество равноправия трудящихся, после смерти В.И.Ленина и до 1954 года - виднейший деятель ВКПб-КПСС, государственный деятель СССР в сложнейшую историческую эпоху.
Горбачёв - мастер политического камуфляжа (Ю.Б-ов)
Ельцин, Путин, Чубайс, Прохоров - противники социализма, идейные социал-расисты.
Это Вы про нынешний "правящий класс", до зубов вооружённый финансами и технологиями? Так и я о том же пишу, кто им мешал построить партнёрское дружественное общество, подтягивающее отстающих и не порождающее враждебности? "Империя зла" была уничтожена почти 25 лет назад, живи да радуйся, трудись, развивайся, помогай, не ври, не клевещи... Каких ещё инструментов не хватало господам и госпдёнышам?
Не хотят, хоть убей.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Иван Александрович

Мне понятно то усердие, скоторым Вы пытаетесь защищать людей ,отстаивающих человеконенавистнический строй. И я даже знаю
почему.

Цитировать.
Администраторы, выбираемые нами из публики, в
зависимости от их рабских способностей, не будут лицами,
приготовленными для управления, и потому они легко сделаются
пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных
советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для
управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты
наши черпали для управления нужные сведения из наших
политических планов, из опытов истории, из наблюдений над
каждым текущим моментом. Гои не руководятся практикой
беспристрастных исторических наблюдений, а теоретической
рутиной, без всякого критического отношения к ее результатам.
Поэтому нам нечего с ними считаться - пусть они себе до
времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или
воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую
роль то, что мы внушили им признавать за веление науки (теории).
Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем
слепое доверие к ним. Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями
и, без логической их проверки, приведут в действие все почерпнутые
из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью
воспитания умов в нужном для нас направлении.
Вы не думайте, что утверждения наши голословны:
обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма,
марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов
этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно.

http://bookz.ru/authors/avtor-neizve...-protokol.html

jra

Дарвинизм это наука.
Марксизм и Ницшеанство что-то вроде религии.
Можно только верить, проверить невозможно.
Иван Александрович, цитируйте с умом.

Иван Александрович

Дарвинизм сегодня - отстой.


Члены Академии наук РАН , как и члены КПРФ сегодня массово ломанулись в религию.Даже сам Зюганов находит время участвовать в церковно - богомольных актах.

А академики РАН, так те вообще с ума посходили , совсем стали настоящими мракобесами (цитата):

Юрий Петрович Алтухов - академик РАН
(АНТИДАРВИНИЗМ : МНЕНИЯ УЧЁНЫХ ОПРОВЕРГАЮЩИХ ДАРВИНИЗМ : Юрий Петрович Алтухов - академик РАН )

Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ.
Создатель отечественной школы генетики популяций - на ней основаны все построения эволюционных теорий. На рубеже 20-21 веков - специалист по эволюции номер 1 (имеет даже премию
Шмальгаузена). С 70-х годов открыто говорит, что дарвинизм (и неодарвинизм - синтетическая теория эволюции СТЭ несостоятельны, не научны), что дарвинизм работает только в размерах адаптации, а
дальше эволюция невозможна. Слишком сложно устроены организмы, 80% генов каждого вида настолько важны для жизни, что малейшие изменения в них летальны - подтверждено исследованиями геномов
десятков и сотен видов животных (насекомых, птиц, рептилий, млекопитающих и т.д. ...). За это открытие (явления генетического мономорфизма) три академика Алтухов, Рычков и Корочкин удостоены Госпремии
РФ 1996 г. На основании этого открытия и ряда других результатов Алтухов пишет в нашем учебнике по биологии:
1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда естественных наук и самого человечества.
2. Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не остается.
3. Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.
4. Сложность, комплексность и саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии плана - и следовательно, места для случайности не остается.
5. В научной статье в сборнике "Два града" пишет: Кто же создал жизнь во всем ее удивительном разнообразии? Мы находим ответ на этот вопрос лишь в
одном месте, в Книге Бытия. Других источников, которые это объясняют нет, если не считать
всевозможных эволюционных гипотез. Но они и до сих пор остаются лишт недоказуемыми гипотезами. В учебнике для МГУ (допущен Министерством Образования) "Генетические процессы в популяциях" пишет:
1. Полиморфная популяция, панмиксная или подразделенная, отклоняясь от исторического оптимума, претерпевает процесс деградации, не дающих никаких эволюционных новшеств.
2. Если мы признаем существование мономорфной части генома (а оно призанано Госпремией 1996 г.), то места для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается (стр 369.М.:
Академкнига, 2003 - издание третье)
3. "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора."

http://www.antidarvin.com/modules/pa...emik_RAN_.html