Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2014, 18:14   #771
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Капитал - это понятие капиталистической экономики. Если денежный капитал, значит деньги, участвующие в производстве прибавочной стоимости (прибыли) либо непосредственно, либо через банковскую капиталистическую сферу.
Больше эту траву не курите. Вообще вам пора бросать наркоманию.
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Последний раз редактировалось Kuznez; 08.12.2014 в 18:23.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2014, 18:34   #772
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Если упрощённо, то Капитал - это то, что используется для получения прибыли его владельцем. Так вот этого капитала, построенного и защищённого всем народом, который был общий, основную часть населения лишили, т.е. фактически народ полностью ограбили.
... Приведёт это к полному краху, который не случился пока только благодаря завоёванному предками природному богатству и построенному в СССР капиталу. Но всё идёт к тому, что уже не на долго осталось этого прожираемого нуворишами наследства.
Зачем переводить понятные термины на заведомо обманный язык?
Основные фонды - здания, сооружения, оборудование.
Оборотные фонды - сырьё, материалы, энергия.
Технологии - документация, знания, навыки.
Рабочая сила соответствующей подготовки и квалификации.
С какой стати нужен ещё какой-то капитал?
Что можно было вывезти? Чему дали разрушиться? Что превратили в тайну?
Что нужно вернуть, чтобы экономику вновь сделать полноценной, независимой от чужой воли?
Думаете, банковские вклады?
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2014, 18:39   #773
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Больше ... наркоманию.
Если Вам что-либо непонятно, спрашивайте. Я объясню.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 01:14   #774
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Зачем переводить понятные термины на заведомо обманный язык?
Основные фонды - здания, сооружения, оборудование.
Оборотные фонды - сырьё, материалы, энергия.
Технологии - документация, знания, навыки.
Рабочая сила соответствующей подготовки и квалификации.
С какой стати нужен ещё какой-то капитал?
Что можно было вывезти? Чему дали разрушиться? Что превратили в тайну?
Что нужно вернуть, чтобы экономику вновь сделать полноценной, независимой от чужой воли?
Думаете, банковские вклады?
Вот и мне интересно, зачем Вы переводите "понятные термины на заведомо обманный язык". И вместо одного слова - капитал, приводите кучу слов, которые сами по себе могут и быть капиталом, но не отражают смысла того, что капитал - это имущество используемое для получения прибыли.
По Марксу это ещё точнее - "самовозрастающая стоимость".
Так вот с какой целью Вы дурачка валяете, уводя вопрос похищения этого имущества, прежде всего активов предприятий, построенных всеми и похищенных ,например, на мошеннических залоговых аукционах, в какое-то перечисление предметов и терминов, кстати непосвящённому в бухучёт гораздо менее понятных?
А вернуть похищенное нужно не мне, а в общую госсобственность, и нужно это для нормального функционирования и развития страны, как политического, так и экономического, но это к сожалению до революционной ситуации и сопряженной с ней бедами маловероятно, так и будет стабильное постоянное отставание от геополитических конкурентов, дальнейшее ещё большее расслоение и вымирание с заменой мигрантами, и движение к краху, которое уже четверть века наблюдаем.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 09:35   #775
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Вот и мне интересно, зачем Вы переводите "понятные термины на заведомо обманный язык". И вместо одного слова - капитал, приводите кучу слов, которые сами по себе могут и быть капиталом, но не отражают смысла того, что капитал - это имущество используемое для получения прибыли.
По Марксу это ещё точнее - "самовозрастающая стоимость".
Так вот с какой целью Вы дурачка валяете, уводя вопрос похищения этого имущества, прежде всего активов предприятий, построенных всеми и похищенных ,например, на мошеннических залоговых аукционах, в какое-то перечисление предметов и терминов, кстати непосвящённому в бухучёт гораздо менее понятных?
Итак, Вы обвиняете меня в попытке обмана, а сам честно ссылаетесь на авторитет Маркса? Так я понял вашу мысль?
Посмотрим, что понимает Маркс под капиталом. Вы говорите - имущество. Нет. Маркс трактует капитал во всех его вещественных и стоимостных формах как особое, присущее капиталистическому обществу ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ. Вот так оно гораздо понятнее. Так понятно, зачем понадобилось в объёмнейшей работе под названием "Капитал" подробно и дотошно рассматривать переливы различных форм капитала, разные случаи отношений, запутанные иногда взаимосвязи.
Брать такое понятие в качестве будто бы простого и ясного, и трактовать его как некий будто бы чётко фиксированный объект, интуитивно понятный, - это Ваша попытка обмана. Капитал - это абстрактный образ очень запутанных специфических отношений в обществе, каким удобно пользоваться капиталисту в этих отношениях.
Виртуальный образ, говоря современным языком. Между тем на экономику давно уже принято смотреть не просто как на забаву ростовщиков. И государственные деятели, и сознательные граждане социалистического государства, и Маркс с марксистами под экономикой понимают хозяйство, обеспечивающее потребности людей. Сутью хозяйства является не получение прибыли, а производство материальных благ (современный экономист должен добавить к этому: и необходимых информационных благ).
Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
А вернуть похищенное нужно не мне, а в общую госсобственность, и нужно это для нормального функционирования и развития страны, как политического, так и экономического, но это к сожалению до революционной ситуации и сопряженной с ней бедами маловероятно, так и будет стабильное постоянное отставание от геополитических конкурентов, дальнейшее ещё большее расслоение и вымирание с заменой мигрантами, и движение к краху, которое уже четверть века наблюдаем.
Теперь к тому, что же похищено. Во-первых, многое просто разрушено: социалистическое сознание, наука, образование, основные фонды высокотехнологичных отраслей, органы социалистического управления экономикой, просвещающее радио и ТВ, адекватная культура.
Расхищены видимо стратегические запасы, алмазы, ядерные материалы, редкие металлы... Хищнически продаются сырьё, нефть и газ.
Но самое ценное из похищенного - право социалистической собственности, которое сначала расчленили на частные будто бы равные доли, а затем организовали концентрацию в руках кучки "удачливых частных собственников", тысыть. Каковая кучка теперь провозглашается ядром постсоветского общества.
Возвращать нужно именно право народа никаким частникам-корыстникам не давать распоряжаться ни денежным обращением, накоплением и кредитованием, ни основными фондами крупных предприятий, ни стратегическими запасами, ни продажей ископаемых, ни воспроизводством научных знаний...
Для возвращения этого социалистического государственного права народу нужно ограничивать и постепенно ликвидировать частнособственнические отношения, превращающие чьи-то доллары в капитал. Доллары конечно могут пригодиться в этот период, но "капитал" должен засохнуть на корню как никому не нужный сорняк, лишившийся питания.
Что тут непонятного?
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Последний раз редактировалось Alex55; 09.12.2014 в 09:40.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 09:55   #776
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Дополнение к пред.
Термины, которые применяю я, это чётко фиксированные термины не бух.учёта, а такой дисциплины как "экономика и организация производства". Разумеется, в учёте они отражаются аналогичными понятиями, и многое тут заимствовано из практики организации производства при капитализме.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 10:19   #777
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Итак, Вы обвиняете меня в попытке обмана, а сам честно ссылаетесь на авторитет Маркса? Так я понял вашу мысль?
Посмотрим, что понимает Маркс под капиталом. Вы говорите - имущество. Нет. Маркс трактует капитал во всех его вещественных и стоимостных формах как особое, присущее капиталистическому обществу ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ. Вот так оно гораздо понятнее. Так понятно, зачем понадобилось в объёмнейшей работе под названием "Капитал" подробно и дотошно рассматривать переливы различных форм капитала, разные случаи отношений, запутанные иногда взаимосвязи.
Брать такое понятие в качестве будто бы простого и ясного, и трактовать его как некий будто бы чётко фиксированный объект, интуитивно понятный, - это Ваша попытка обмана. Капитал - это абстрактный образ очень запутанных специфических отношений в обществе, каким удобно пользоваться капиталисту в этих отношениях.
Виртуальный образ, говоря современным языком. Между тем на экономику давно уже принято смотреть не просто как на забаву ростовщиков. И государственные деятели, и сознательные граждане социалистического государства, и Маркс с марксистами под экономикой понимают хозяйство, обеспечивающее потребности людей. Сутью хозяйства является не получение прибыли, а производство материальных благ (современный экономист должен добавить к этому: и необходимых информационных благ).
Теперь к тому, что же похищено. Во-первых, многое просто разрушено: социалистическое сознание, наука, образование, основные фонды высокотехнологичных отраслей, органы социалистического управления экономикой, просвещающее радио и ТВ, адекватная культура.
Расхищены видимо стратегические запасы, алмазы, ядерные материалы, редкие металлы... Хищнически продаются сырьё, нефть и газ.
Но самое ценное из похищенного - право социалистической собственности, которое сначала расчленили на частные будто бы равные доли, а затем организовали концентрацию в руках кучки "удачливых частных собственников", тысыть. Каковая кучка теперь провозглашается ядром постсоветского общества.
Возвращать нужно именно право народа никаким частникам-корыстникам не давать распоряжаться ни денежным обращением, накоплением и кредитованием, ни основными фондами крупных предприятий, ни стратегическими запасами, ни продажей ископаемых, ни воспроизводством научных знаний...
Для возвращения этого социалистического государственного права народу нужно ограничивать и постепенно ликвидировать частнособственнические отношения, превращающие чьи-то доллары в капитал. Доллары конечно могут пригодиться в этот период, но "капитал" должен засохнуть на корню как никому не нужный сорняк, лишившийся питания.
Что тут непонятного?
Суть ограбления как раз в том, что капитал приносит прибыль владельцу, ранее владел народ, и прибыль так или иначе через льготные цены, бесплатности и защиту, получали все, ей просто некуда было деваться, а теперь владеет олигарх,и соответственно получает прибыль и делится со своими петами.
И никто ничего на "частные равные доли" не делил. Вначале перекошенная в ВПК и геополитику экономика развалилась из-за того, что разрешённые Горбачёвым "цеховики" обескровили её ,высосав оборотные средства, а затем сыграли в нарисованные от балды фантики, и частично распилили основные средства, которые грабители естественно постарались поскорее сбагрить и пустили под разграбление, или в лучшем случае прожрали прибыль вместо модернизации , оттого в основном прихватизированные в первой волне предприятия потеряли конкурентоспособность и умерли окончательно. Потом на залоговых аукционах бесплатно раздали кучке подсуетившехся, оказавшихся возле трона в нужное время (теперь олигархам) самые жирные куски.
Это был обыкновенный грабёж, дорвавшимися до власти бандитами, и сейчас их преемники этот грабёж легитимизируют. Частично поделились с "неким классом" чтобы ему "было что терять" и он не дал вернуть похищенное.
Так вот основа политики и есть защита прав на приносящий владельцу прибыль капитал. Эти права мягко говоря нарушены. Вот это причина болезни. И залечить её не устранив причину невозможно. А всё остальное мягко говоря -"вода".
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 11:06   #778
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Суть ограбления как раз в том, что капитал приносит прибыль владельцу, ранее владел народ, и прибыль так или иначе через льготные цены, бесплатности и защиту, получали все, ей просто некуда было деваться, а теперь владеет олигарх,и соответственно получает прибыль и делится со своими петами.
Вы наверное привыкли пользоваться хап.терминологией, и затрудняетесь, когда о том же самом Вам говорят другими словами, лично Вам менее привычными. Напрягите мозг и попробуйте всё-таки понять и другие слова русского языка, выражающие обсуждаемый предмет. Они лучше, удобнее, конкретнее, привязаны к материальным явлениям. Ими труднее манипулировать. Во всяком случае, термины реальной экономики не хуже капиталистических фетишей.
Если сумеете, то не будете бросаться на добросовестных людей с несправедливыми обвинениями, будто они лгут.
Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
И никто ничего на "частные равные доли" не делил.
Вас зовут не Джозеф Гебельс?
Вы не слыхали о приватизации? Вы не знаете, что это был за комплекс мероприятий? 1) Акционирование социалистических объектов с частичной раздачей акций работникам; 2) "всенародная" раздача так называемых приватизационных чеков, дающих право на долю. Заклеветались и попались.
Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Вначале перекошенная в ВПК и геополитику экономика развалилась... А всё остальное мягко говоря -"вода".
Сказочка для постсоветских беспамятных полуидиотов. Опровергается простой сверкой с реальными историческими событиями и реальными экономическими данными.
Вы распространяете заведомо ложные представления о реальности. И пытаетесь дискредитировать достоверные.
Это очень плохо.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 12:19   #779
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Вы наверное привыкли пользоваться хап.терминологией, и затрудняетесь, когда о том же самом Вам говорят другими словами, лично Вам менее привычными. Напрягите мозг и попробуйте всё-таки понять и другие слова русского языка, выражающие обсуждаемый предмет. Они лучше, удобнее, конкретнее, привязаны к материальным явлениям. Ими труднее манипулировать. Во всяком случае, термины реальной экономики не хуже капиталистических фетишей.
Если сумеете, то не будете бросаться на добросовестных людей с несправедливыми обвинениями, будто они лгут.
Цитата:
Зачем переводить понятные термины на заведомо обманный язык?
Это Ваши слова? Какие гришь обвинения?
Цитата:
Вас зовут не Джозеф Гебельс?
Вы не слыхали о приватизации? Вы не знаете, что это был за комплекс мероприятий? 1) Акционирование социалистических объектов с частичной раздачей акций работникам; 2) "всенародная" раздача так называемых приватизационных чеков, дающих право на долю. Заклеветались и попались.
Я не только слыхал, а воочию наблюдал, как за сумку нарисованных от самой натуральной балды фантиков, собранных под бандитской крышей, приобретались огромные заводы, построенные и защищённые всем народом, и приносившие прибыль всем. И как потом их разграбляли и добивали прожирая всю прибыль.
Ну а самое интересное конечно случилось на "залоговых" аукционах, на которых за государственные же, т.е. общие средства, размещённые в подзаборных банках жуликов, был распилен почти весь основной капитал страны. Об этом кстати есть Заключение счётной палаты РФ, в котором этот грабёж признан "притворной сделкой". Но при чём здесь Геббельс? Ваш кумир?
Цитата:
Сказочка для постсоветских беспамятных полуидиотов. Опровергается простой сверкой с реальными историческими событиями и реальными экономическими данными.
Вы распространяете заведомо ложные представления о реальности. И пытаетесь дискредитировать достоверные.
Это очень плохо.
В чём сказочка? Читайте фсю фразу пжалуста, а не искажайте её смысл, защитник "комплекса мероприятий по приватизации".

Вообще-то если Вам больше нечего по делу сказать, то давайте прощаться. Я с балаболами, да ещё и нагло врущими про "равные доли" время терять не буду, а по теме я уже свою позицию изложил.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 12:48   #780
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Это Ваши слова? Какие гришь обвинения?
Наши слова. Посмотрите, к чему они относятся и постарайтесь их понять. Возвращать капиталистические отношения в нашу страну, провозглашать так называемых крупных собственников ядром народа, как проделывает это путинская власть, не нужно.
Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Я не только слыхал, а воочию наблюдал,..
Зачем лить воду в таком количестве? Возражаете мне? На что? Соглашаетесь? Зачем так многословно?
Разговаривать по-человечески не умеете? Учитесь. Здесь форум, а не ваш бенефис.
Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
...Об этом кстати есть Заключение счётной палаты РФ, в котором этот грабёж признан "притворной сделкой". Но при чём здесь Геббельс? Ваш кумир?
Прыг-скок, а нить разговора не держите.
О чём "кстати есть Заключение счётной палаты РФ"? Об акционировании? О выпуске приватизационных чеков? О мошенническом игнорировании общенародного права социалистической собственности? О введении частных порядков на телевидении? О введении частных порядков в банковской сфере?
О мошенническом введении права "либерализации цен"?
Что именно признано "притворной сделкой" - об этом не мешало бы подробнее и обстоятельнее. Без прыга и скока.
Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
В чём сказочка? Читайте фсю фразу пжалуста, а не искажайте её смысл, защитник "комплекса мероприятий по приватизации".
Сказочка в том, что будто бы "экономика развалилась..."
Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Вообще-то если Вам больше нечего по делу сказать, то давайте прощаться...
Прыг-скок и в кусты.
И весь словесный треск ради того лишь, чтобы приватизацию свести к грабежу, в то время как это было началом мошеннической смены общественного строя - мошеннической ползучей контрреволюции.
Соответственно, "возврат капитала" - это победный завершающий аккорд мошеннической контрреволюции, а вовсе не возвращение награбленного.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Последний раз редактировалось Alex55; 09.12.2014 в 13:07.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость Алик Бахши Международные новости 8 11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса Руди Политэкономический ликбез 614 28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина? Mediche Преимущества и недостатки СССР 151 19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется ELEKTRO Новейшая история России 0 22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени Сергей Советский Русская культура и искусство 0 07.02.2009 21:10


Текущее время: 09:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG