Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.12.2014, 17:04   #921
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Не забывайте, что Вы разговариваете со мной, а не работаете балаболкой. Обязанность взаимопонимания лежит на каждой стороне диалога, не прояснив один вопрос нельзя переходить к другому, о зайцах я Вам уже объяснял.
Вернуть нужно ПРАВО народного владения. Как Вы предлагаете это оформить, чем Вам не нравится то, что предлагаю я?
#917
и до этого тоже уже не раз сказал. Так и было оформлено в ГК СССР.
Только не путайте с госкорпорациями РФ, это совсем другое по форме и по смыслу.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 17:21   #922
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
#917
и до этого тоже уже не раз сказал. Так и было оформлено в ГК СССР.
Только не путайте с госкорпорациями РФ, это совсем другое по форме и по смыслу.
Теперь дайте ссылку на источник, что государственная собственность "во всём мире является общей" в том же правовом смысле, в каком она была социалистической общенародной в СССР.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 17:30   #923
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Так и было оформлено в ГК СССР.
Что такое ГК СССР? гаражный кооператив, что ли? Такого документа как "Гражданский кодекс СССР", никогда не существовало.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 17:38   #924
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Для интересующихся советской экономико-правовой системой:
СОВЕТСКОЕ
ПРАВО

Под редакцией доц. А. В. ДОЗОРЦЕВА

СОВЕТСКОЕ ПРАВО
Под редакцией
профессора Н. А. ТЕПЛОВОЙ
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 17:40   #925
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Теперь дайте ссылку на источник, что государственная собственность "во всём мире является общей" в том же правовом смысле, в каком она была социалистической общенародной в СССР.
Меня, как источник вам недостаточно?)))
Лично для меня это и так очевидно. Но это я конечно не сам придумал, а знаю из различных источников. Но я за вас ничего искать не собираюсь, интернет вам в руки, если найдёте опровержение, тогда рассмотрим. Только тогда всем уже очевидно будет, на чью мельницу вы льёте воду.
Вообще-то само название за себя говорит. Государственная, она и в Африке государственная, иначе на международном уровне невозможно было бы найти взаимопонимания, примерно как у нас с вами, потому что вы на придуманном языке разговариваете, да к тому же переворачиваете с ног на голову, уводя от первопричины, т.е. капитала.

Но факт того, что в СССР госсобственность имела ещё и другой смысл, была не в том, что в капстранах мире она не общая, а в том, что в СССР фактически отсутствовала частная собственность, позволяющая эксплуатировать труд наёмных работников.

А госсобственность и в капстранах общая, возьмём например собранное в бюджет, всем понятно, что это госсобственность, а конечным бенефициаром от него, также как от всей госсобственности являются все граждане.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 17:45   #926
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Что такое ГК СССР? гаражный кооператив, что ли? Такого документа как "Гражданский кодекс СССР", никогда не существовало.
Падла вил. ГК РСФСР конечно, что никак не влияет на смысл сказанного. Но в Основах гз СССР конечно также называлась.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 17:49   #927
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Меня, как источник вам недостаточно?)))
Лично для меня это и так очевидно. Но это я конечно не сам придумал, а знаю из различных источников. Но я за вас ничего искать не собираюсь, интернет вам в руки, если найдёте опровержение, тогда рассмотрим. Только тогда всем уже очевидно будет, на чью мельницу вы льёте воду.
Вообще-то само название за себя говорит. Государственная, она и в Африке государственная, иначе на международном уровне невозможно было бы найти взаимопонимания, примерно как у нас с вами, потому что вы на придуманном языке разговариваете, да к тому же переворачиваете с ног на голову, уводя от первопричины, т.е. капитала.

Но факт того, что в СССР госсобственность имела ещё и другой смысл, была не в том, что в капстранах мире она не общая, а в том, что в СССР фактически отсутствовала частная собственность, позволяющая эксплуатировать труд наёмных работников.

А госсобственность и в капстранах общая, возьмём например собранное в бюджет, всем понятно, что это госсобственность, а конечным бенефициаром от него, также как от всей госсобственности являются все граждане.
Налицо с Вашей стороны "легитимизация" мошенничества катастройщиков-приватизаторов: скрыть различие между государственной формой общенародной собственности в СССР и трактовкой государственной собственности в странах, где господствующим классом являются капиталисты, где государство подчинено их интересам.
Так я сформулировал ещё одно наше с вами разногласие в связи с приватизацией. Правильно?
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 17:59   #928
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Налицо с Вашей стороны "легитимизация" мошенничества катастройщиков-приватизаторов: скрыть различие между государственной формой общенародной собственности в СССР и трактовкой государственной собственности в странах, где господствующим классом являются капиталисты, где государство подчинено их интересам.
Так я сформулировал ещё одно наше с вами разногласие в связи с приватизацией. Правильно?
Неправильно. В смысле противоречие конечно есть, но неправильно сформулировали. Как раз отрицание того, что во всём мире государственная собственность является общей, в отличие от частной, и даёт право прихватизатором говорить о том, что они её не отняли у народа, а совершили якобы революцию "против тоталитарного режима", или как вы её пытаетесь представить "контрреволюцию", что сути не меняет, а в дальнейшем уже само собой, поделили ничейную собственность, и теперь якобы "правовое" государство их права на эту собственность защищает.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 18:02   #929
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Неправильно. В смысле противоречие конечно есть, но неправильно сформулировали. Как раз отрицание того, что во всём мире государственная собственность является общей, в отличие от частной, и даёт право прихватизатором говорить о том, что они её не отняли у народа, а совершили якобы революцию "против тоталитарного режима", или как вы её пытаетесь представить "контрреволюцию", что сути не меняет, а в дальнейшем уже само собой, поделили ничейную собственность, и теперь якобы "правовое" государство их права на эту собственность защищает.
Для какой цели Вы предлагаете "вернуть похищенный капитал" в эту лукавую "общую" собственность, не оформленную законодательно как общенародная?
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Последний раз редактировалось Alex55; 19.12.2014 в 18:09.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 18:24   #930
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Для какой цели Вы предлагаете "вернуть похищенный капитал" в эту лукавую "общую" собственность, не оформленную законодательно как общенародная?
Для какой цели вы предлагаете вернуть похищенный у вас кошелёк? А здесь не кошелёк, а всё построенное и отвоёванное многими поколениями предков.
Ну вообще-то про цели я уже тоже говорил. Основная цель, это сохранение страны от полного краха, который ей неизбежно принесёт криминально-олигархический строй, ввиду невозможности построения правового государства (невозможно в основу права поставить такой общественный договор, как легитимизацию преступления, это невозможно сделать например по желанию Путина, который приказал "перевернуть страницу"). Также невозможно перераспределять капиталы в нужные для страны отрасли из сверхприбыльных. Но ещё более важно то, что неизбежно дальнейшее ограбление и обнищание народа, агрессивная внешняя и национальная политика для отвлечения от реальных проблем. Ну а в целом, я хотел бы построения более прогрессивного на мой взгляд общества с общим капиталом и поэтому более честным распределением результатов труда, то есть как вы его называете "социалистического", ну а я всё же чтобы понятия с "социалистами" не путать, склоняюсь к термину коммунистического, пусть и на начальном этапе, но ведь всё не сразу строится.
И кстати, никакую разницу между госсобственостью в СССР и капстранах я не скрывал, наоборот подчеркнул, только разница была как раз в отсутствии частной собственности.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость Алик Бахши Международные новости 8 11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса Руди Политэкономический ликбез 614 28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина? Mediche Преимущества и недостатки СССР 151 19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется ELEKTRO Новейшая история России 0 22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени Сергей Советский Русская культура и искусство 0 07.02.2009 21:10


Текущее время: 12:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG