jra

Привожу пересказ плана приватизации на 2014 -2016 гг.
Добавлю.
Приватизация умышленно запутывается.
Часто продают часть акций.
Акции бывают с разными правами.
В результате государство теряет возможность эффективного управления.
Создаются возможности всяких кляуз.
Такое положение с «Газпромом».


http://rusrand.ru/events/privatizats...ik-gosudarstvo

Приватизация 2014-2016: эффективный ли собственник государство?

Современная политическая элита, движимая призрачными идеалами либеральной экономики, устойчиво проводит курс на сокращение участия государства в жизни страны: с одной стороны, государство сокращает госрасходы, уменьшает инвестиции в основной капитал, с другой стороны активно проводит приватизацию государственной собственности. Главная причина этого состоит в том, что, по мнению или заблуждению властной верхушки, государство – это неэффективный собственник. Об этом неоднократно говорил Кудрин, печально известная Евгения Васильева возвеличивала свои «успехи», ссылаясь на то, что государство никогда не было эффективным собственником.
С нового года Правительство принялось за принятую в 2013 году программу приватизации: первые преобразования коснутся аэропорта Внуково. Сейчас федеральные власти владеют 74,74% акций ОАО "Аэропорт Внуково" и 25% плюс одна акция ОАО "Международный аэропорт Внуково". Ранее 24 июня 2013 года было принято поручение президента России, согласно которому необходимо было проработать вопрос о создании во всех аэропортах Московского авиаузла управляющих компаний, которые консолидировали бы все имущество аэропортов. В начале 2000-х годов московские власти разработали концепцию реконструкции аэропорта. В ходе нее было построено несколько новых терминалов, перестроены взлетно-посадочные полосы и командно-диспетчерский пункт.
В плане приватизации на ближайшие годы также значится аэропорт Шереметьево и десятки других стратегически важных объектов. Аэропорты передаются в частные руки, что, по мнению экономистов, должно увеличить пассажирооборот. Сама отрасль авиастроения уже давно нежизнеспособна без государственной поддержки: так, по данным Государственного НИИ гражданской авиации (ГосНИИ ГА) в 2010 году доля западных самолетов в объеме поставок пассажирских лайнеров приблизилась к 90%. В упадок пришла система обучения профессиональных кадров. Трагедия в Казани вместо того, чтобы доказать, что эти отрасли нуждаются в возрождении и государственной поддержке, возымела обратный эффект: власть пришла к поразительному выводу, что пилотов нужно брать из-за рубежа. Тем самым сделан еще один шаг в сторону подрыва национального суверенитета.
Новая волна приватизации, рассчитанная на 2014-2016 годы, призвана будет пополнить бюджет за счет средств от приватизированного имущества (по прогнозам ежегодный доход от приватизации составит 3 млрд.р.), однако опыт приватизации предприятий в Министерстве Обороны печально известен. Поэтому возникают сразу две проблемы: приватизация станет эффективным средством отмывания денег, когда активы будут проданы подставным компаниям по заниженным ценам, с другой стороны – государство уйдет из тех отраслей, которые ранее в советские времена считались стратегически важными, а некоторые – социально-ориентированные. Очевидно, что частный инвестор будет более заинтересован в извлечении прибыли, нежели поддержании на необходимом социальном уровне цены и инфраструктуры.
Согласно плану приватизации из 1795 ФГУП приватизировано будет 514, из 2337 акционерных обществ акции 436 компаний планируется также передать в руки частных собственников.


Рис.1. Число ФГУП по отраслям, планируемые приватизировать в 2014-2016 г. (всего 514, на рисунке представлены отрасли с наибольшим числом приватизируемых предприятий).
В программе приватизации указано, что на основании отдельных решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации также будут приватизированы пакеты акций крупнейших компаний, занимающих лидирующее положение в соответствующих отраслях экономики.
Так, в 2014-2016 годах планируется прекращение участия Российской Федерации в уставном капитале открытых акционерных обществ: Росспиртпром; Объединенная зерновая компания; РОСНАНО; Ростелеком.
С учетом решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в отношении стратегического развития Московского авиационного узла в 2014-2016 годах планируется прекращение участия Российской Федерации в уставном капитале открытых акционерных обществ: "Международный аэропорт Шереметьево"; "Аэропорт Внуково"; "Международный аэропорт "Внуково".
Сейчас доля государственных предприятий в общем объеме отгруженных товаров минимальна: к примеру, в сфере добычи полезных ископаемых она составляет менее 1%.



Рис.2. Объем отгруженных товаров по собственникам предприятий, в % к общему объему отгруженных товаров по отрасли
Государство в ряде областей полностью устранилось от хозяйственной деятельности, оставив это на откуп частным и иностранным собственникам. Итогом этой избыточной либерализации уже стала стагнация российской экономики 2013 года. Дальнейший уход государства приведет к острой кризисной ситуации, избежать которую власть на данном этапе еще сможет, если вовремя вспомнит о традиционной роли государства в российской экономике и откажется от чуждых российской ментальности либеральных губительных парадигм.

Alex55

Ну, во-первых, похищенное право собственности - это не "кошелёк", и возвращать нужно не "активы", а законное право, мошеннически уворованное у народа. Неважно, называть это "революция" или контрреволюция, юридически имело место мошенническое лжетолкование и разбазаривание собственности без согласия собственника, от имени собственника, в условиях дезинформации этого самого собственника.
(Заметим в скобках, что собственником является в данном юридическом случае не Лёня Голубков, а 290/150 миллионов человек народу, а наследниками - поколения их потомков).
Во-вторых, если использовать аналогию с похищенным кошельком, то Вы предлагаете странную операцию: "вернуть". Выкупить? За чей счёт? Отнять? Как? И ещё более странно, что вернуть предлагаете тому же субъекту, который сам же организовал "похищение", обеспечил правовое и пропагандистское прикрытие для него, и это прикрытие ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ.
Это однозначно была бы "легитимизация" и мошенничества, и воровства. Правильно?

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Alex55

Вот и Вы умышленно помогаете запутывать. Правильно сказать: В результате государство+бизнес получают возможность бесконтрольного управления.
Всё это - на постсоветской правовой основе, которая для того и создавалась, чтобы запутывали и бесконтрольно управляли.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Избиратель

Ну так попросите вместо украденного кошелька себе право ))))) Интересно, что вам укравший ответит?
В том то и дело, что первичен кошелёк, то есть не кошелёк конечно, а капитал, и активы в первую очередь, там определение выше есть.

Неважно революция или контрреволюция (хотя если контрреволюция, то выходит с 1917 по 1991 народ жил при революции), важно, что произошло в результате. А в результате произошло похищение общего капитала, и нарушение права собственности народа на построенный и отвоёванный капитал (но первично здесь не право, а материальная вещь - капитал, право мало колышет, если нет вещи) и без его возврата невозможен ни новый общественный договор, ни восстановление старого. А вот увод от этого результата революции-контрреволюции к самой так сказать объективной стороне ( с возможностью её различных оправданий прихватизаторами, что они с успехом и делают, оправдывая получившийся результат), как раз и есть попытка легитимизации.

Я предлагаю вернуть. Для этого нужно поменять политическую надстройку, легитимизирующуе существующее нарушение права собственности абсолютного большинства народа, суть которого, этого нарушения права, в похищенном капитале. После смены надстройки, например на коммунистов, если они будут выполнять свою программу, будет восстановлено нарушенное право собственности, суть как раз и есть возврат похищенного капитала, или во что он там был конвертирован,( но первичен всё равно капитал, и распределение прибыли от него, иначе белиберда получается с отсутствием предмета спора). А иначе никак , без возврата мы уже 25 лет наблюдаем неизбежное, это ещё цены на ресурсы были в 10 раз выше, чем при СССР. Как это всё технически оформить, ограничится гражданскими правоотношениями с реституцией, или привлечь к ответственности за имущественные преступления, это второй вопрос, решаемый лишь после смены политической надстройки легитимизаторов.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Леонид Ильич™

Право на что??? Какие конкретно права у народа были, а сейчас нет?

Я много лет прожил при партноменклатурщине. И НИ РАЗУ меня не спросили о вопросах управления "общенародной" собственностью, и НИ РАЗУ не выплатили дивиденды от этой собственности. Для меня ничего не изменилось.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

А кого спросил Медведев подписывая распоряжение о приватизации "Роснефти"?

Избиратель

Изменилось. Значительно упала обророноспособность и вес страны в мире, правосудие стало теперь не для всех, для аристократии (олигархов) оно совсем другое. Цены на фсё значительно выросли, и стабильно растут, ну и т.д.
Титаник под воду уходит постепенно, вначале нижние палубы.
Возможно вы пока вошли в тот "некий класс", с которым поделились похищенным капиталом, или дивидендами от него в виде приличной оплаты труда, чтобы вы мешали вернуть награбленное. Если например самолётами в стране летает примерно 4-7% населения, сейчас возможно ещё меньше, то это может дать общее представление о распределении палуб, то вас таких, кому теперь "есть что терять", уже сравнительно немного, а будет ещё меньше, это неизбежная тенденция.
Ну а про "партноменклатурщину", так это можете детям рассказывать, может быть сказки и проканают. Если тогда была "партноменклатурщина", то что же тогда теперь?))))

__________________
Долой воров. Верните страну.

Леонид Ильич™

Наверное, спрашивал других чиновников и экспертов. Меня не спрашивал.

Но ведь и при партноменклатурщине меня никто ни о чём в связи с управлением "общенародной собственностью" ни разу не спросил.

То есть, для меня ровно ничего по этой части не изменилось.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Так 4% или 7%? Откуда данные - из пальца высосаны, что ли? И если сравнивать, то надо сравнивать с данными о том, сколько раньше было. А вы это умалчиваете. Нехорошо.

И потом, почему именно по этой характеристике надо сравнивать? Почему бы не вспомнить о том, сколько процентов населения сейчас ездят на собственных автомобилях, и во сколько раз это больше чем в годы партноменклатурщины? В 4 с лишним раза больше, г-н Избиратель. Вы про это не говорите, потому что это не подтверждает выводы, которые вы хотите сделать.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Упралять и присаивать доходы разные доходы.
Недавно прошло сообщение: дочь олигарха купила греческий остров за 250 млн евро.
Назовите советского министра, купившего остров .