комар82

Ещё Д.Рикардо сказал: «Так как вполне очевидно, что наши физические и духовные способности представляют единственное первоначальное богатство, то употребление этих способностей, всякого рода труд, является нашим единственным сокровищем, которое мы называем богатством».
Отсюда следует вывод, что человек с его способностями, есть бесценное богатство, а его личный труд создаёт сокровище – продукт, являющийся богатством общества. Другой вывод, вытекающий отсюда же, состоит в том, что в каком направлении и как страна, общество, власть используют человека, его труд, как они употребляют это сущностное свойство человека, его способности, так страна и развивается, таков и общественный строй всякого государства.
Цивилизация уже давно поняла, что человек от рождения есть свободная личность. Но вот то, что труд свободной личности тоже должен быть свободный, а не рабский, крепостной, наёмный или ещё какой-либо другой, она ещё не поняла. Цивилизация ещё не думает о том, почему труд свободного человека даже в самых «цивилизованных» государствах, всё ещё не свободный, а наёмный и даже рабский. Но ведь именно поэтому, даже такие передовые капиталистические страны, как США, Франция, Англия, Германия и др. не могут считаться свободными. Потому что труд трудящихся масс там не свободный, а наёмный. Именно поэтому же они не являются демократическими государствами. Свобода перемещения из одной страны в другую, или так называемые свободные демократические выборы, ещё никак не могут считаться смыслом свободы человека. Это показная свобода, это всё ещё свобода порабощённой личности. А вот свободный труд – это уже конец порабощения человека, он порождает настоящую свободу.
В капиталистической России сейчас труд человека, после контрреволюционного переворота, наёмно-рабский, подневольный. И никто, ни власть, ни партии, например КПРФ, ни трудящиеся, ни учёные академики и доктора наук, об этом даже не задумываются. Считается, что если трудящийся подписал контракт, значит, он согласился на условия работы. Значит он обязан работать на капиталиста с рвением. А капиталист имеет полное право эксплуатировать работника, т.е. не доплачивать ему за труд, обогащаясь при этом, накапливая капитал, а затем, инвестируя его часть туда, куда ему вздумается.
И никто не может понять, в чём дело, почему существует экономический кризис, почему все разговоры о модернизации производства устаревшими капиталистическими способами, не приводят к положительным результатам. В.Путин на встрече 14.08.2014 г. в Ялте с членами фракций в Госдуме сказал: «…прежде всего, процветание страны должно опираться на внутренние резервы. Для этого, в частности, необходимо создавать новые стимулы для развития сельского хозяйства и промышленности». Какие новые стимулы? Об этом он не сказал, потому что в капиталистическом обществе эти новые стимулы найти почти невозможно. Но они есть. Это стимулы для роста и вовлечения новых инвестиций в производство. Власть ищет эти инвестиции, но найти их в достаточном количестве не может. В то же время не замечает, что главным источником всех инвестиций является человек, его труд, особенно – свободный труд, при котором каждый работник распоряжается результатами своего общественно-личного труда. Но свободный труд в полном объёме, возможно ввести только в условиях плановой экономики при социализме. Поэтому власть и не использует свободный труд масс как источник инвестиций. Ведь она капиталистическая власть.
КПРФ, если она хочет создать социализм как свободное от порабощения общество, просто обязана пропагандировать и рекламировать свободный труд. Ведь даже одно провозглашение компартией введения свободного труда будет означать действие по устранению наёмно-рабского труда и капиталистических отношений. Оно, безусловно, окажет огромное влияние на сознание народа и, очевидно, на власть, которая поймёт, в конце концов, каким образом надо модернизировать свою политику и экономику. Власть должна понять, что если она хочет, чтобы у неё был беспрерывный поток инвестиций, она должна перейти от наёмно-рабского труда к свободному труду.

neupkev

Депутатам КПРФ нужен новый лидер)А не 70 летний дедуля)

Русский Медведь

Коммунисты должны бороться за госсектор экономики, за более дешевый способ производства. Россия для россиян. Ельцинско-Путинская Россия - это государство для олигархов и чиновников. Эти вымрут в России последними. Сначала народ вымрет , потом эти. Конституция не помеха, нужна политическая воля КПРФ в запрете приватизаций и национализации. Основная часть народа Вас поддержит. Может кто против? ( Продажных троллей прошу не беспокоиться.Все знают, что деньги для Вас важнее Родины) Мэр коммунист Локтев мог бы сам развивать Госсектор у себя, обострил бы конкуренцию в регионе, заставил бы частный сектор участвовать в ценовой конкуренции с государственным. Да и казнокрадов пересажать всех. Народ бы сказал за это спасибо. Это же так просто. Нужна КПРФ политическая воля. Разработать закон и каждую ссесию ставить на поименное голосование. Тогда ни один тролль не сможет обвинить КПРФ в социал -демократизме.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

Уважаемый Комар82. Я согласен с формулировкой цели производства при социализме. Там не цели- получения максимальной прибыли.Но суть данной темы- Россия должна перейти к более дешевому способу производства для повышения конкурентоспособности российского товаропроизводителя. Вопрос выживания России, как государства для меня важнее эксплуатации человека человеком, Путин не способен наладить конкурентоспособную экономику, поэтому он должен уйти, чтобы освободить дорогу левым. Только левые смогут наладить конкурентоспособную экономику. Как бы Путин с Медведевым не пыжились, без национализации россия не станет великой. Эти двое- главный тормоз экономического развития России.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

комар82

Уважаемый Гвоздь. Идея темы - переход к конкурентоспособной экономике правильная. Она тесно связана с отношениями общественно-личной собственности, которые должны прийти взамен частной собственности. Она связана также с введением в жизнь экономического закона движения социалистического общества. Без всего этого невозможно просто взять и национализировать производство.
Но проблема в том, как заставить Путина и Медведева освободить дорогу левым. Ведь "левые" даже не чешутся, чтобы захватить власть. У них нет Программы захвата власти, нет механизма её захвата. Есть только маниловская Программа намерений. Обратите внимание на то, что ни модераторы форума, ни кураторы от КПРФ, если они существуют на самом деле, не занимаются обобщением тем, опубликованных на форуме, не делают никаких выводов из постов форума и не публикуют их на этом форуме сторонников КПРФ. Как это понимать? Не желают этим заниматься? Для чего нужен форум? Для того, чтобы применять идеи форумчан на практике. Но этого нет. получается, что их идеи бесполезны, они являются "Гласом вопиющего в пустыне". Не пора ли изменить такое положение и заняться идеями захвата власти на практике.

Леонид Ильич™

Чем вы докажете что этот способ более дешевый, кроме своих хотелок? На западе многие крупнейшие госкомпании типа British Airways, Air France, Deutsche Post были приватизированы именно потому, что под госуправлением были неэффективны, убыточны, уступали позиции частным конкурентам.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

скоморох

Что тут непонятного? Государство освободит свои предприятия от налогов. Будет из бюджета их всячески поддерживать. Напечатает много денег и раздаст рабочим. При Ельцине вон,чуть не по миллиону каждый получал.Красота! Вот работает частная швейная фабрика и что? Да ничего. А придет комиссар управлять и сразу фабрика начнет процветать,не по дням,а по часам. Материал бесплатно с неба упадет,оборудование по реке само приплывет. Рабочие будут получать бесплатные квартиры и стремиться к быстрейшему приходу коммунизма,чтобы им разрешили работать не по 8 часов,а по 12. Храмы надо снова разрушить и организовать там хранилища для зерна и картошки.

Алексей Л

Клоунада это Ваше призвание......

Русский Медведь

Меня интересует, если смысл что то доказывать путинскому троллю? Вы ведь изменить свою политическую ориентацию не можете, иначе лишитесь высокооплачиываемой работы. Какой смысл Вам что то доказывать. Если Вам интересно, посмотрите ранние публикации. Там все написанно. А одно и тоже каждый день писать для путинского тролля я не буду.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

В СССР государство не освобождало от налогов. государство лишь определяло предельные уровень рентабельности при производстве по основным группам товаров в 15%. Сейчас уровень рентабельности зависит от алчности правящего класса. Именно правящий класс, (олигархия), с целью получения максимальной прибыли монополизировали целые отросли промышленности, где рентабельность составляет уже свыше 500%. Эта Сверх прибыль поступает в афшоры, где прячется от налогов на прибыль и дивидендов для мелких акционеров. На эти деньги олигархи скупают все и вся . для своего богемного образа жизни. Это плата экономики России за свой правящий класс, путинских олигархов. В КНР госпредприятия продают металлопрокат по цене ниже 18 рублей за кг. В России олигархи продают по цене в 30 рублей за кг. До вхождения в общий рынок Пуктинские олигархи продавали россиянам по 42-46 рублей за кг, так они удорожали производство. Понятно, что из за алчности путинских олигархов вся энергетика, металлообработка и машиностроение, особенно металоемкое тяжелое машиностроение и судостроение не конкурентоспособны и без поддержки государства это планово-убыточные предприятия. Именно путинские олигархи сегодня в России, удорожили все производство и создали самый дорогой способ производства в экономике. Более подробно http://www.kprf.org/showthread-t_22804.html Проблема более дешевого способа производства не в освобождении госпредприятий от налогов, а в отсутствии олигархов, исключения влияния их алчности на общий уровень цен, в отсутствии предприятий имеющих цель получение максимальной прибыли.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!