Леонид Ильич™

Это враки. Никаких "предельных уровней рентабельности" в СССР не существовало, и вы не найдете ни одного документа об этом. Более того, по многим отраслям средняя рентабельность была намного выше ваших неизвестно откуда взятых 15%. Например, в 1980 г. рентабельность:

• машиностроительного комплекса - 15,8%
• пищевкусовой промышленности - 16%
• легкой промышленности - 24,7%
• мясной и молочной промышленности - 37,2%

Назовите хотя бы одну такую отрасль, и источник ваших сведений. Данные Росстата ваши фантазии не поддерживают. Скажем, в справочнике "Финансы" за 2012 г. указано, что самая высокая рентабельность в 2011 г. была в "добыче полезных ископаемых кроме топливно-энергетических" 64,6%, добыче угля 34%, добыче нефти и газа 24,8%, химической промышленности 24,1%. Никаких 500% нигде и в помине нет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Русский Медведь

Конкретно СУЕК, платит разрезу 125р за тонну, а продает 855 р. за тонну. Рентабельность (прибыль) посчитайте сами. Эти данные комерческая тайна, которая неизвестна ни Кремлю, ни налоговой... догадайтесь сами по чему. Кстати привели цифры по рентабельности, ссылочку будьте добры в студию...

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Леонид Ильич™

Какому разрезу платит? Если своему собственному, который на 100% принадлежит СУЭК, то это всего лишь трансфертная цена, для внутрихолдинговых расчетов. И в продажной цене угля примерно 40% это транспортные расходы, а вы их посчитать забыли. Равно как и другие расходы, в т.ч. налоги. Так что учитесь экономике.

Дадад. А финансовые отчеты СУЭК прочитать вам Лев Давыдович запрещает? Это ведь открытое акционерное общество, все годовые и квартальные отчеты публикуются у них на сайте, и отчетность проверяет аудиторская компания ПрайсВатерхаузКуперс....

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Соболев

Не знаю какие нужны законы КПРФ, знаю сейчас только одно, что законы в России в большинстве своём не работают и то что коммунисты уже давно не имеют большинства в органах власти, а значит не могут никаким образом влиять на то что происходит в стране, а также на принятие каких либо законов.

Аврора

Как не могут,если во власти большинство коммунистов и комсомольцев. Они и влияют. КПСС,КПРФ...какая разница.

Русский Медведь

За доставку плата отдельно. Плохо защищаете олигархов. Вы привели ранее нормы рентабельности. Ссылочку будьте добры в студию. Вы известный Путинский троллль провакатор и Вам верить на слово нельзя.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

Здесь Путинский тролль перешел на личности. Что же, давайте обсудим 2 личности. Давайте сравним Зюганова и Путина.

Зюганову 70 лет, Путину 62. Для справки академик Павлов почти до 87 лет сохранил ясность ума и работоспособную память. На 8 лет Зюганов старше и мудрее. Если Путин читает по шпаргалке, составленной за него другими, то Зюганов говорит без бумажки и свои мысли. Согласитесь, что трудно выступать, выучив чужие мысли. Поэтому можно однозначно утверждать, что память и мышление Зюганова на порядок выше Путина. Но самое интересное здесь то, что об этом знает и сам Путин. Именно по этому Путин трусит выходить на дебаты. Он знает, что там в честном единоборстве у него нет никаких шансов.

Версия о Путине. Вообще, маленький рост и вес самого Путина в период детства и юношества, когда должны были формироваться бойцовские качества, сыграли с ним отрицательную роль. Он не мог физически противостоять более физически развитым сверстникам, тогда он стал прятаться за спины более сильных, чем ослабил свои бойцовские качества. Тут без вариантов или или. Мне в жизни не раз, например, приходилась драться с за ведомо более сильными и физическими развитыми противниками и чаще я побеждал, а когда и не мог победить, то выкладывал все силы, сколько есть, все для победы. Путин же не победитель, он боится дебатов, боится проиграть выборы, поэтому идет на подлость, на фальсификации итогов выборов. Он даже в разводе с женой, позволил бывшей жене взять вину за развод на себя. Хотя вся страна знает, что истинная причина развода в нем. Он не нашел в себе мужества открыто и честно признать это. Он не мужик, если спрятался за юбку бывшей жены.

После многочисленных фальсификаций выборов президента Зюганов единственный из оппозиции не поздравил Путина с победой. Зюганов повел себя достойно и мужественно. Что нельзя сказать о 2 других оппозиционерах, Жириновском и Миронове. У этих 2 не хватило либо собственного достоинства, либо личного мужества, а может алчность переборола все и то и другое.

Во время конфликтной ситуации на Украине Путин, как боец себя не проявил никак. Он позволял арестовывать и убивать журналистов (граждан) России, обстреливать нацистскими карателями территорию России, он просто струсил, даже ноту протеста испугался направить нацистской верхушке в Киеве. За 20 лет у власти Путин ни что не стал делать для защиты рускоязычного населения в Прибалтике, зато пожертвовал 6 млрд. долларов Кипру, для защиты финансовых состояний его олигархов. А русскоязычным в Прибалтике ничего.

Путина обвиняют в плагиате кандидатской дисертации. Трудно ожидать от человека, читающего по шпаргалке чужие мысли, полноценной защиты кандидатской дисертации. Зюганову такие обвинения никто не предъявил.

Кто из 2 людей Зюганова и Путина более достоин быть президентом? Ответ ясен. Но поскольку у нас Россия не демократическая страна, то можно с помощью фабрикации уголовных дел против лидеров оппозиции, монополизации телеэфира и простых подлостей, таких как, фальсификации выборов, можно оказывается выигрывать выборы. Даже без участия на предвыборных дебатах. Зачем ходить на дебаты, если можно безнаказанно фальсифицировать выборы?

Сравните уверенный, твердый голос Зюганова, когда он критикует либеральные реформы Путина. Это голос лидера. А Путинский торопливый не уверенный говорок, в окружении своих сторонников и многочисленной охраны и с сомнительными экспромтами в виде" бандерлоги идите ко мне"- совсем не тянет на лидера, даже уличной банды, тем более на лидера страны.

Теперь о том, кто способен вывести Россию в великие державы. Путин за 20 лет этого не смог сделать. Потому что его память и мышление не позволяют ему это сделать. Он пользуется мнением его многочисленных советников, за которыми стоят кланы олигархов, зачастую преследующие свои корыстные цели. Путин понимает, что он построил не конкурентоспособную экономику, что те реформы, которые он проталкивал ведут страну к экономическому краху, даже освоение месторождений углеводородов на севере страны не спасает от краха экономики. Сегодня цены в России выше мировых, для зарубежных производителей неконкурентоспособность российского производителя великое благо от Ельцинско- Путинских реформ в экономике. Очевидно, что переходить к более дешевому способу производства он не собирается, а будет спасать за счет госбюджета своих олигархов до полного разорения России.

" Пересмотра итогов приватизации не будет"- обещает он своим олигархам, то есть продолжайте дальше хапать и воровать. Все что Вам олигархам может грозить- это административная ответственность. За уголовные преступления, от гаранта конституции индульгенция в виде административной ответственности. Присвоил, украл, заплати за индульгенцию и присваивай и кради дальше.

Если победит Зюганов, у него хватит бойцовских качеств пойти на национализацию. Зюганов вооруженный марксистко-ленинской теорий сумеет возвратить дешевые цены СССР, путем национализации, сделать отечественный товар более конкурентоспособным, осуществить экономическую экспансию других стран, вывести Россию в великие страны, воссоздать СССР.

А Ваш путин уже ничего этого сделать не способен, в силу своих личных качеств (памяти, мышления и волевых). Так чьи личные качества больше нужны стране?

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Алекс 58

Здесь Вы не правы. Путин - Мастер спорта СССР по борьбе самбо и дзюдо, а это очень серьёзно. В остальном же я с Вами полностью согласен.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

jra

Леонид Ильич™ не смог привести пример, что бы что-то в России после приватизации стало работать лучше: например снизились бы цены или тарифы, бурный рост производства.
Пока результат непрерывной приватизации крах рубля и рост цен.
Пример ЖКХ.

Иван Александрович

А Вы что, ещё верите что КПРФ защищает интересы трудового народа?