cherry

Да хоть какой-то завалящей мыслишки. Хоть и скучной, но Вашей.
неужели - ничаво за душой ?.
Тут ведь речь о единстве какой-то религии, кою к социализму хотят пришплить.
А от Вас по теме пока что ничего , кроме глупостей.
Увы.
И это настораживает (не дурак же Вы на самом-то деле ?).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Зеникст

Не-е. На бота Вы не тянете. Ладно, подмаю.
__________
Подумаю. Это клава.

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

cherry

Понятно,
опять гнёте хамовато-горбатого.
Несмотря на предупреждение . По теме - пустота...
Что ж, ещё один такой идиотизм , и отправлю с чистой душой в игнор.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Отставной водолаз

Вообще-то мы здесь говорили о социализме и Единой религии, об обществе нашем, стало быть. Пытались даже в контексте диалектического закона единства и борьбы противоположностей! Ну а ежели попытаться вернуться на эти наши изначальные позиции, то нельзя будет не заметить, что тесная, антагонистическополюбовная связь между попьем и научниками как раз здесь и проявляется! Ведь и те, и другие "вливают" продукт трудов своих в общественное сознание! Именно здесь идет взаимодействие! Но, если попы продуктом научно-технического прогресса пользуются на общих основаниях, то многие высокопродвинутые научники к ним все-таки бегают за индульгенциями, не малые деньги тратят, надо заметить! А все из-за того, что научное мировоззрение так и не дало им однозначного ответа о организационной структуре существующего Мироздания. Вот и руководствуются принципом - а вдруг Он есть!?

И, наверное, правильно делают! Ведь объективных, научно обоснованных фактов Его отсутствия наукой не установлено! Вместе с тем, фактов, позволяющих косвенно предположить Его присутствие - более чем достаточно. Хотите пример!? Извольте - даже для дилетанта в науке не представит большого труда на примере орбиты вращения Луны вокруг Земли воочию убедиться в том, что она вертится, как Вы выразились - напиливав на все известные нам законы механики! В соответствии с этими законами, она уже очень давно должна была лежать на Земле! А она вертится! Стало быть опять Божья Воля выраженная в не выявленных наукой законах природы!? Именно по этому, до тех пор, пока существует человечество, для него будет существовать Бог, а вместе с Ним и Его заместитель по воспитательной работе по имени Сатана, в обязанностях которого постоянное и повсеместное провоцирование человека на совершение греха! И так до тех пор, пока человек наконец не поймет, что грех - это хоть подчас и сладко, но уж очень плохо для жизни, ну, как сифилис - например.

Вместе с тем, Христианская религия капитализма не приемлет! Его приемлют и проповедуют люди отступившие от догматов христианского Учения - попы! Ведь главный Герой, главный фигурант этого Учения жил в коммунистической общине, да и торгашества в Храме Божьем не поощрял! Мало того, путешествуя по миру и изучая бытующие среди народов и племен религии Он выбрал христианскую и был крещен в христианской общине, тоже по сути коммунистической!

Таким образом изначальное (эпохи Иисуса Христа) христианство и социализм - общественные явления вполне совместимые и друг друга взаимно дополняющие! Примерно так.

cherry

1. Вряд ли, это -понятия не совместимые.
Так что название темы - не более чем такая провокация

2. Тоже - пустышка. Ибо нет такго закона. Нет в природе, нет в общесте ,нет в действительной диалектике.
А не той имитации, коей нас всю жизнь дурачили под вывеской "диамат".

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это - не научники, а шарлатаны, шулера и гранто-дралы.
С точеки зрени я философского разума наука - разум коенчный, релгий - бесконечный прерассудок.
Но по способу мышления - почти одно и то же
правда, одно уповает на опыт, наблюдения, практику, другое - на святописание , догматы, обряды-таинства )

2. И не может в принципе.
Потому что имет дело с объектами конечными.
Тогда как философия - бесконечными ( человек, общество, Океан, Вселенная...)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И не надо.
Доказывать надо бытие, водолаз.
А отсутвие оных = доказательству НЕ бытия (того бога).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Вряд ли.
Не приведёте ни единого.
К тому Же. любое количество таких "фактов" - не есть доказательство.

2. Я в неуке - не дилетант.
Но. к стыду своему не понял Вашу логику.

Потому что,
с точки зрения небесной механики
Луна всё время падает на Землю.
Чтобы, как Вы пишете, на неё лечь.
Только всё-время промахивается мимо.

И этот процесс падения-промаха мы и воспринмаем, как вращение той Луны вокруг Земли.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это всё - ни на чём не основанные фантазии.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Ничего подобного.
Вот чему Исус учил своих приближённых ( тех самых пройдох-"апостолов")
...итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет 94 [Мф 13.12, 25.28,29, Лк 19.26]

И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители. [Мф 16.9]

никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия. [Лк 10.62 ].

ибо в этом случае справедливо изречение: один сеет, а другой жнет.
Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их. [Ин 4.37-38]

2. Ничего подобного.
Был просто-напроста альфонсом

...и Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие, которые служили Ему имением своим.[Лк 8.3]

3. Ну, ни хрена се...
Про что это вы, водолаз
И с чего Вы с чего взяли: в Благовестиях про такие сказки - ни полбуквы...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)