Иноземцев

Этот "Баран" наглый до безобразия.

__________________
Лучшее, - враг хорошему?

А.Лексей

Я просто хотел намекнуть гр.Баранову, что тема называется "Личность лидера партии" и почему Зюганову совершенно ни к чему "проходить курс НЛП" и стажироваться у Баранова в "оккультных науках" и всякой прочей клинописи. На то есть специалисты. НЛП занимаются психологи, литераторы и менеджеры (а политику важнее освоить контр-НЛП), оккультистами -- прокуратура и психиатры, клинописью -- археологи.

-------------------

Факты истории неизменны, но что есть исторический факт?
Факты истории неизменны, но выбор подмножества фактов для "версии истории" слишком разнообразен. Пример из чужих учебников: "В 1942 году русские начали создание ядерной бомбы. В 1945 году ядерная бомба была сброшена на Хиросиму и Нагасаки." Или: "Первым астронавтом был Джон Гленн. Русские и китайцы тоже летали в космос, например, космонавт Юрий Гагарин и тайкунавт этот, как его..." И ведь ни слова неправды :-) но в итоге ложь.

Kuznez

Поразительно!
Восхитительно!
Какая логика!
Мне стыдно, что я такой негодяй.
Признаюсь в своём еврействе.
Как всегда, Иноземцев, пронзил меня копьём правды.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Баранов А.В.

Культура Ваша, батенька, где?
Кого именно Вы назвали "Баран"? Что, у Вас там, рядом с местом, откуда Вы пишете, - ферма? Или Вы живёте в частном сельскохозяйственном секторе?
Это животное, наверное, ненароком боднуло Вас?
Знаете, это, наверное, - не к нам...
Это, наверное, - к ветеринарному специалисту!

__________________
Всё зло на свете - от невежества и ограниченности...
(Гаутама Будда)

Баранов А.В.

Давайте определимся с понятиями!
Слово "контекст", лично я понимаю, как фон и рамку рассматриваемого явления. Содержание слов - как символы. Смысл определяется семантическим и семиотическим значением символов в контексте.

(Пожалуйста, не путайте слова "семантический" и "семиотический" со словом "семитический", так как, в этом случае, Вы ведёте письменную дискриминацию людей по национальному признаку, многие из которых являются гражданами РФ (в котором есть соответствующий закон, пресекающий [теоретически] подобные действия наложением несения ответственности)).

Что касается Вашего определения слова "стереотип", то, позвольте мне спросить: это, по-вашему, -
1)" предрассудок, как стереотип мышления", или
2)"понятие, которое Вам пока непонятно"?
(Только честно?)

В первом случае - предрассудок - это бред (или фантазия), закреплённая в коллективном бессознательном культур(-ы).
(Кстати, если Вы меня заподозрите в "еврейских стереотипах" при употреблении словосочетания "коллективное бессознательное", то осмелюсь информировать Вас, что это понятие ввёл в употребление Карл Густав Юнг, который, при жизни, возглавлял государственную психотерапевтическую службу в Германии во времена 3-го Рейха.)
Когда Вы докажете с помощью веских аргументов и/или фактов, что
высказанные мною мысли и доводы, в большинстве своём, - фантазии и бред, а так же - злонамеренное искажение, путаница информации, а не простые ошибки (в т.ч. по уважительным причинам), на которые мы все имеем право, то диалог с Вами, в принципе, возможен.
Иначе - все Ваши высказывание (или - почти все) содержат большую долю демагогии (злонамеренного создания видимости правоты).

В последнем случае - позволю себе предположить, что Ваша игра слов - демагогия (создание видимости правоты).

Люди, которых я уважаю и которые уважают меня (за исключением моих самых близких друзей и родственников) называют меня на "ВЫ".
А, вот, люди которых я НЕ УВАЖАЮ (думаю, что и они НЕ УВАЖАЮТ меня) называют меня на "ТЫ", в то время, когда я обращаюсь к ним на "ВЫ" (это не касается моих самых близких друзей и родственников).

У Вас, видимо, есть психологические проблемы с использованием слова "еврей" и его производных? Это - к специалисту!

__________________
Всё зло на свете - от невежества и ограниченности...
(Гаутама Будда)

Баранов А.В.

А кто Вам сказал, что речь (в начале темы) шла именно о нынешнем "главе партии"? Нынешнее руководство - временно (исходя из биологических и некоторых других соображений).
В прочем, и Геннадия Андреевича я с удовольствием бы "постажировал".
А, вот, то - "к чему" либо "ни к чему" ему "проходить курс НЛП" позвольте сориентироваться ему самому (он же имеет право на самостоятельность в этом отношении).
Понятия "оккультные науки" и "клинопись" не стоит отождествлять, так как наука - это единичное внешнее, а знаковая письменность - это один из базисов (одна из основ) мышления в целом (включающего [упрощённо] и науку, и культуру, и философию с социальными системами, и состояния сознания с внутренним миром).

А только ли?
Общался я как-то с одним человеком (одним из лидеров клуба ЮНЕСКО в городе, тоже, кстати, Алексеем зовут...), пропагандирующим "контр-НЛП" (не знаю, где он выкапал такой "брэнд"), так вот:
я к тому времени уже проходил сертифицированный курс НЛП-мастер и, в дискуссии о высшем уровне синтеза и научной абстрактности, его аргумент "системности" (как высшей структуры) разбился о мой аргумент "мета-уровня" (как состояния сознания), так как в системе неупорядоченных знаний (без абстрагирующего паттерна) можно легко заблудиться!
Сейчас к той дискуссии я бы добавил интегральный подход, включающий почти весь спектр деятельности сознания, координаты:
единичное-коллективное
внутреннее-внешнее

Впрочем, это, тоже, - система. А любую систему можно обвинить в картезианстве (в данном случае - тонком).

Для справки: картезианство - механистичность и редукционизм материалистической парадигмы мышления.

Я бы ещё добавил: а инвалидами - похоронное бюро!

__________________
Всё зло на свете - от невежества и ограниченности...
(Гаутама Будда)

А.Лексей

>не знаю, где он выкапал такой "брэнд"),
= Много лет тому назад я родил такой термин в Сетке. Но когда я был школьником, это нам назвалось по-другому, скромнее и понятне.

>инвалидами - похоронное бюро!
= Неверно.

= Желаю Вам здоровья и успехов.
= Общение же на эту тему я прекращаю.

Иноземцев

Пусть сам её обсасывает.
Мне он не интересен. - Все они однообразны и примитивны, как и всякий "самый умный". И, по существу, парировать их выпады приходится одними же и теми доводами, а мне это надоело.
-----------------------------
Если выложешь что-нибудь новенькое, только не о моём "психическом заболевании", может быть и продолжим. А то, что не еврей, так сразу "психиатор". Вы, случаем, не прямой потомок фройда? А?

__________________
Лучшее, - враг хорошему?

Баранов А.В.

Простите, наверное Вы имели ввиду слово "развивать"?
Впрочем, из-за Вашей, по-видимому, низкой культуры общения [может быть, даже, - ниже плинтуса] (продолжение диалога с Вами невозможно).

Модератору: А Вы уверены, что сообщения на этом форуме не обрабатываются хакерами?

Это Ваша проблема (точнее - задача: развить в себе интерес к людям, либо - если это не Ваше призвание - прекратить контакты с людьми (Вы им только вредите общением с Вами).

Неубедительно.

Можно сменить поведенческую стратегию (как вариант).


Если честно, меня настораживает Ваше упорное нежелание называть меня на "ВЫ", хотя я мягко вам намекнул на это. Скажу жёстче: "Если Вы и далее будете продолжать в том же духе, то я контакты с Вами перемещу в "Чёрный ящик" моего профиля! Решение, в данном случае - за мной, а не за Вами!


Вы (в данном случае) обратились ко мне на "Вы". (Спасибо).
Слово "Фрейд", действительно, в английской транскрипции звучит как "Фройд".
Последние вопросы у Вас имеют, конечно же, провокационный смысл, но, не исключён и "игровой вариант".
Вы согласны со мной?

__________________
Всё зло на свете - от невежества и ограниченности...
(Гаутама Будда)

Иноземцев

Давай что-нибудь своё, пусть и из заготовок, но своё.
А там посмотрим.
Только попытайся быть интересным, а то эти еврейские клише из "Еврейских источников" надоели.
Ведь еврея "вычислить" ничего не стоит - вы все одинаковые и ваши приёмы уже давно и всем известны.

__________________
Лучшее, - враг хорошему?

Kuznez

Уважаемый Баранов А.В.
Неприятие инакомыслия и ограниченность мышления,
находящегося в тисках, марксизма, присуща многим коммунистам.
Всё то что, находится за границей этого учения, подвергается критики,
и беснованием, многих представителей данного учения.
Иноземцев, да и некоторые другие товарищи, инакомыслие воспринимают в штыки.
Так как кругозор этих товарищей ограничен, то первое, что приходит на ум,
(раз руки коротки), это оскорбление и унижение собеседника, в данном случаи,
«Еврей», не вы первый, подвергаетесь, классификации, данного индивидуума.
Эта Болезнь, присуща не только на этом форуме, но и на других тоже,
думаю, что не следует обращать внимание, на этот недостаток.
Скорее всего, этот человек, не смог воплотить свои мечты в жизни.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Баранов А.В.

С Вами согласен!
А "недоуважаемого" Иноземцева прямо сейчас (после написания Вам этого сообщения) помещаю в "Чёрный список"!

__________________
Всё зло на свете - от невежества и ограниченности...
(Гаутама Будда)

Баранов А.В.

Собственно, я предлагаю свою кандидатуру (самовыдвижением)для неформального руководства партией, координации действий партии (точнее: теми Товарищами, которые остались в коммунистическом движении) .

Манифест

Печальные факты:
1. Нас мало.
2. Наши действия - неуправляемы (так как "демократический режим" разобщил всех).
3. Наши действия не имеют чётко обозначенной цели.
4. Среди нас - много лиц с сомнительными целями и сомнительной репутацией.

Наша Цель: создание этико-ориентированного общества.
Наши Задачи: анализ, последующая работа с новыми полученными данными, фактами (короче - знаниями) для достижения синтеза, трансформации, интеграции, холистичности (целостности) общества.

Что необходимо исправить, дополнить, сделать (этапы):
1. Осуществить выбор 2-го (неформального) лидера, исполняющего процессно-ориентированное руководство, являющегося помощником 1-го лидера (официального), исполняющего функциональное руководство партии. Это необходимо для:

• поддержки основной линии партии
• информационной поддержки функций управления (планирования, организации, контроля, делегирования, анализа, синтеза, обратной связи, мотивационной, методологической, обмена опытом, менторской и др.) в партийной системе
• организации целевой процессной ориентации деятельности партии
• выполнения кадровой политики и стратегии по назначению на руководящие должности в структуре партии

2. Ознакомление как можно большего числа людей с новой научной парадигмой (уже - не материалистической или идеалистической, а структуралистской [включающей в себя лучшее из обоих парадигм для достижения цели "построения процессно- и социально- ориентированного, морально(этико)- и интеллектуально- структурализированного общества" ], включающей передовые знания из областей: физики (теория относительности и квантовая теория механики), трансперсональной психологии (изменённые состояния сознания Чарлза Тарта, труды Станислава Грофа, Кена Уилбера, Арнольда Минделла, Евгения Файдыша и мн. др.);
3. Составление плана реструктуризации и/или трансформации общественных институтов, отношений людей в обществе.
4. Обсуждение (экспертами), совершенствование проекта плана
5. Утверждение плана
6. Тренинг изменений в обществе для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ по специфике морально-интеллектуального уровня каждого.
7. Трансформации общественных институтов, отношений людей в обществе (финансовых, материальных, коммуникативных, ограничительно-маргинализационных [система общественной безопасности], информационных, и других).
8. Информационного, материального, энергетического сопровождения трансформации как на уровне структурных изменений (объекта), так и на уровне отдельно взятого человека (субъекта).
9. Извлечение уроков из ошибок при проведении процесса и последующего совершенствования процесса, структуры, методов и прочих характеристик для выполнения задач по совершествованию системы отношений людей и ресурсов в обществе.
10. Коррекция недостатков в обществе, выстроенном в соответствии с новой научной парадигмой.

P.S.:
Подробнее о личности кандидата Вы можете узнать в сообщениях, написанных им на форуме, а также, перейдя по ссылке: http://kprf.org/showthread-t_2389-page_2.html

__________________
Всё зло на свете - от невежества и ограниченности...
(Гаутама Будда)

Баранов А.В.

Видите ли, уважаемый А. Лексей, смысловые трактовки в словарях отличаются как друг от друга, так и сами от себя - с течением времени.
Поясню:
Всякий автор влаживает в СВОЁ определение СВОЙ семиотический и семантический смысл, который, в различной степени, расходится со "средне-арифметическим" смыслом для реальности консенсуса (объективной реальности) в силу своей субъективности, а, так же, со смыслом, описанным им же самим в предыдущие годы (так как его "карта реальности" за это время могла существенно измениться [при условии, что он - развивается, как личность!] с течением времени). Естественно, эта закономерность не подходит к широко имеющим место фактам плагиата.
Ну, а ловля "убедительного вида" семинариста, да ещё - в Сергиевой Лавре - это, знаете ли, - не моя специфика!



Ни в коем случае я не против "звукослогательного" способа, однако зачем же классифицировать "буквослагательный" способ "устаревшим"?

Кстати (для справки), диагнозом "Шизофрения" (по исследованиям современных учёных) сейчас больны широкие массы населения, тогда, как в то время психические заболевания были менее распространены (скорее - была всеобщая норма, психиатрическая классификация которой - конституциональная глупость). И дело тут не в недостатке специалистов "тогда", и не в выработке термина учёными (термин "шизофрения" появился на рубеже 19-20 веков [сначала, у Фрейда, он назывался, если правильно помню, Dеmentia Praecocs (лат.) - раннее слабоумие]). Есть соответствующие антропологические исследования.
Кствати, интересная паралель наблюдается - переход на "звукослагательный" способ изучения грамоты, и - появление новой болезни - сначала классифицируемой, как "раннее слабоумие", а, в последствии, как "шизофрения"!
Добавим к этому резкий скачёк НТП (научно-технического прогресса), повсеместный интерес интеллигенции к спиритизму, рождение теософии, последовавшие за изменением принципа изучения грамоты, азбуки.
Всё, сразу, встаёт на свои места - изменение глубинного смысла слов породило и "шизофрению" - эту плату за прорыв человечества в другие измерения.
Впрочем, "шизофрения" трактуется некоторыми психотерапевтическими школами, как "умение нестандартно мыслить".

Интересно! Получается - 2 описания мира (2 разных способа обращения с реальностью). Кстати, К. Кастанеду не читали, случайно: по поводу "Колец силы"?
----------------
Припишу: есть тексты с многозначным толкованием. Пример: Библия (особенно, на мой взгляд - Новый Завет). Вспомним: "В Начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". (Довольно многозначненько...) Такой текст в психоанализе трактуется как "анагогический" (то есть многосмысловой).
Кстати, некоторые психоаналитики (что было, впрочем, и в случае З.Фрейда) улавливают в анагогических текстах сексуальную символику.

Позвольте заметить Вам, что "шизоидность", как акцентуация характера, а так же "шизофрения", как психическая болезнь, - являются следствием "одностороннего" (а, следовательно, - ограниченного) взгляда на жизнь человека, ставящего такой диагноз.
То, что Вы называете "кастрацией" смысла - в своё время было самодостаточной реальностью со своими законами (замечу, что эта "самодостаточная реальность" полностью никуда "не исчезла", а трансформировалась, и присутствует в нашей жизни как часть нас, как базис, из которого мы выросли, эволюционировали. Мы расширили рамки восприятия, но это вовсе не означает, что мы - полностью отреклись от предыдущих рамок, просто предыдущие - позволили нам взять всё полезное из них и стали составной частью новых рамок, стали, так сказать, нашим "ядром" (личности, культуры). Причём, как мне кажется, описываемый мной здесь принцип касается "внутренней реальности" (субъективности) отдельного индивида и культурной группы, в которую входит индивид (как коллективного бессознательного).

А Вы, конечно же, как "добросовестный материалист" с механистическими и редукционистскими предрассудками картезианства (простите, "устаревшей в настоящее время научной парадигмой, предложенной де Картом и Ньютоном [которые, кстати, были идеалистами!] и которую взяли на вооружение марксисты для обоснования своей философии, в последствии названной "научным материализмом" [заимствовали, так сказать...]") её высмеяли? Вместо того, чтобы попытаться понять ход её рассуждений...
Ну, право, вульгаризировать-то свои фантазии зачем? (Хотя - не скрою - смешно...)
Мдаа... Похоже, в Вашем случае, если у Вас психика и/или личность уже успели "закостенеть", работать психотерапией - бессмысленно. Необходимы (может быть) лекарства, но я назначений делать не могу, я - не врач-психиатр. Этот случай "тяжёлый" для меня, как для психотерапевта.
А Вы что думаете?


Если этот лингвистический подход Вы называете "контр-НЛП", то замечу: уместнее будет сказать не "контр-НЛП" (как "противо-", "встречно-"), а структурно-лингвистические исследования, помогающие дополнить "карту реальности" в разделе "лингвистические паттерны" и "эпистемология ядра личности".

__________________
Всё зло на свете - от невежества и ограниченности...
(Гаутама Будда)

Иноземцев

Да-а-а! - Удивительно прфессиональное словоблудие.
Есть всё : и евангелие, и фройд, и шизофренизм, и кастрация, и картезианство, и марксизм с устаревшим Ньтоном, и культура и проч., и проч., "дополняющие карту реальности".
И всё это только для того, чтобы обосновать "закостенелось" психики А.Лексия, и которая: "Этот случай "тяжёлый" для меня, как для психотерапевта."
----------------------------
Удивительно. Так много сказано и обо многом, но нигде нет самого "барана" - сплошная самареклама.
И хотя "Этот случай "тяжёлый" для меня, как для психотерапевта", но диагноз состояния этого "суперинтеллекта" для меня очевиден.
Да и сам "Манифест" прекрасно демонстрирует наличие у "барана" "еврейской трезвости" и отсутствие "филистёрской боязливости", правда, нет и не может быть "с элинским чувством меры", т.к. еврею, как таковому, это недоступно, а фройд это вставил для симметрии и для красного словца.

__________________
Лучшее, - враг хорошему?