Протоколы - Страница 5 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Владимир Александрович · 19.05.2008, 11:19

То, что Вы говорите, то все известно. Я соглашаюсь с Вами. Но дом не сразу строится. Но строится... Нельзя торопить не созревший плод, но он зреет.

Владимир Александрович · 19.05.2008, 15:11

Цитата:

Сообщение от Ю.Исаков

Вам, может, и приятно, когда над вами ёрничают, но ведь уже и дети так же ёрничают над родителями. Дурной пример заразителен, а если этот пример подаётся изо дня в день на телевидении, а телевизор от детей на работу не прихватиш? Помните Аркадия Райкина. который хорошо поддел всех когда сказал; "Над кем смеётесь? Над собой смеётесь?" Так ведь уже весь мир над нами хохочет - дожили. Сравните прибыль шахтёра и шута - вот это показатель наших ценностей. а кто ценнее, тому больше и платят и ещё награждают за шутовство, но это уже о культуре...прошу прощения.

Как видите, уважаемый Ю.Исаков, Ваши наблюдения не противоречат протоколам.

Цитата:

Протокол № 10

(Продолжение 1)

Для этого привести всех к голосованию, без различия классов и ценза, чтобы установить абсолютизм большинства, которого нельзя добиться от интеллигентных цензовых классов. Таким порядком приучив всех к мысли о самозначении, мы сломаем значение гоевской семьи и ее воспитательную цену, устраним выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами, не даст ни выдвинуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать только нас, платящих ей за послушание и внимание. Этим мы создадим такую слепую мощь, которая не будет в состоянии никуда двинуться, помимо руководства наших агентов, поставленных нами на место ее лидеров. Народ подчинится этому режиму, потому что будет знать, что от этих лидеров будут зависеть заработки, подачки и получение всяких благ.

Протоколы – это случайная птичка, вылетевшая из своей клетки. Все придумано гораздо раньше. Еще до евреев. Евреи были организованы после, как средство достижения господства на Земле. И все придумано людьми не нашей цивилизации, и эта династия пришельцев, свершивших преступление в отношении предшествующей нашей цивилизации, существует реально.

Все они и организовали на Земле так, как им надо. Кто знает, как противопоставить себя это династии, для которой евреи стали младшими братьями?

Тот, кто знает, тот ничего не скажет. Вот они протокольные слова: «…устраним выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами, не даст ни выдвинуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать только нас, платящих ей за послушание и внимание».

Нет смысла в том, что я говорю даже здесь. Это мои последние вздохи. Я лишь вызываю раздражение толпы и ненависть к себе. Все уже обучены и самозначимы. Как в протоколе. Тот, кто еще не обучен, тот устремляется к обученным. Сверхправительство через глобализм и интернационализм, якобы противоречащий ему, будет установлено на Земле. Людей обучили не мыслить, но слушать.

Владимир Александрович · 20.05.2008, 07:57

Цитата:

Протокол № 10

(Продолжение 2)

План управления должен выйти готовым из одной головы, потому что его не скрепишь, если допустить его раздробление на клочки в многочисленных умах. Поэтому нам можно ведать план действий, но не обсуждать его, чтобы не нарушить его гениальности, связи его составных частей, практической силы тайного значения каждого его пункта. Если обсуждать и изменять подобную работу многочисленным голосованием, то она понесет на себе печать всех умственных недоразумений, не проникших в глубину и связь ее замыслов. Нам нужно, чтобы наши планы были сильны и целесообразно задуманы. Поэтому нам не следует бросать гениальной работы нашего руководителя на растерзание толпы или даже ограниченного общества.

Эти планы не перевернут пока вверх дном современных учреждений. Они только заменят их экономию, а следовательно, всю комбинацию их шествия, которое, таким образом, направится по намеченному в наших планах пути.

Под разными названиями во всех странах существует приблизительно одно и то же. Представительство. Министерства, Сенат, Государственный Совет, Законодательный и Исполнительный Корпус. Мне не нужно пояснять вам механизма отношений этих учреждений между собою, так как это вам хорошо известно; обратите только внимание на то, что каждое из названных учреждений отвечает какой-либо важной государственной функции, причем прошу вас заметить, что слово "важный" я отношу не к учреждению, а к функции, следовательно, не учреждения важны, а важны функции их. Учреждения поделили между собою все функции управления – административную, законодательную, исполнительную, поэтому они стали действовать в государственном организме как органы в человеческом теле. Если повредим одну часть в государственной машине, государство заболеет, как человеческое тело... и умрет.

Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью – разложением крови. Остается ожидать конца их агонии.

От либерализма родились конституционные государства, заменившие спасительное для гоев Самодержавие, а конституция, как вам хорошо известно, есть не что иное как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплотных партийных агитаций, партийных тенденций – одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства. Трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию и тем сделала их ненужными, лишними, отчего они были во многих странах свергнуты. Тогда стало возможным возникновение республиканской эры, и тогда мы заменили правителя карикатурой правительства – президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур, наших рабов. В этом было основание мины, подведенной нами, под гоевский народ, или, вернее под гоевские народы.

Здесь я приостановлю чтение протокола № 10 потому, что есть интересный факт. У Израиля, например, нет Конституции. Факт.

Но, Израиль, необходимо сказать, лишь видимая часть еврейского государства, как видимая часть айсберга. Государство – это есть форма, содержанием которой является какой-либо народ. Можно определить и так, что государство – есть форма существования и развития какого-либо народа.

С другой стороны, народ – это есть множество людей, представляющее собой во всей своей совокупности единое функциональное целое в форме своего государства. Государство и народ не отделяются друг от друга. Если мы хотим уничтожить какой-либо народ, нам достаточно уничтожить его государство. Например, чтобы уничтожить советский народ, достаточно ликвидировать СССР. Или, чтобы уничтожить русский народ и все остальные народы России, достаточно свергнуть царское самодержавие. Чувствуете, появляется величие Ленина. Он основоположник советского государства, иной, конечно, формы российского народа, но все же, здесь российская империя, возродила она себя.

Для любого народа территориальные признаки не имеют особого значения. Значение имеет государство, форма, в которой существует народ. Народ может быть расселен по многим территориям, странам, быть внедренным во многие государства, и при всем этом оставаться единым народом, в своем собственном государстве. А государство, при таком положении вещей, является скрытым, тайным, невидимым и незримым для других государств и народов. Вот вам и тайны синагог, все храмы открыты, но в синагоги посторонним вход воспрещен.

Очень вероятно, что протоколы исходят от правителя евреев. Но он лжет, говоря, что «От либерализма родились конституционные государства, заменившие спасительное для гоев Самодержавие». Это ложь говорит о том, что еврейское государство является самодержавием. Во главе евреев, над евреями стоит, правит ими с испокон веков, династия Сионов, людей особой крови, но не еврейской. Поэтому и внушается евреям, что кроме самодержавия, лучше ничего быть не может.

Через некоторое время продолжим чтение протоколов этих мудрецов.

Владимир Александрович · 20.05.2008, 08:00

Опять какие помехи с отправкой. Что-то не срабатывает.

Владимир Александрович · 21.05.2008, 00:51

Цитата:

Протокол № 10

(Окончание)

В близком будущем мы утвердим ответственность президентов.

Тогда мы уже не станем церемонится в проведении того, за что будет отвечать наша безличная креатура. Что нам до того, если разредеют ряды стремящихся ко власти, что наступят замешательства от ненахождения президентов, замешательства, которые окончательно дезорганизуют страну...

Чтобы привести наш план к такому результату, мы будем подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь нераскрытое темное дело, какая-нибудь "панама» – тогда они будут верными исполнителями наших предписаний из боязни разоблачений и из свойственного всякому человеку, достигшему власти, стремления удержать за собою привилегии, преимущества и почет, связанный со званием президента. Палата депутатов будет прикрывать, защищать, избирать президентов, но мы у нее отнимем право предложения законов, их изменения, ибо это право будет нами предоставлено ответственному президенту, кукле в руках наших. Конечно, тогда власть президента станет мишенью для всевозможных нападок, но мы ему дадим самозащиту в праве обращения к народу, к его решению, помимо его представителей, то есть к тому же нашему слепому прислужнику – большинству из толпы. Независимо от этого мы предоставим президенту право объявления военного положения. Это последнее право мы будем мотивировать тем, что президент, как шеф армии страны, должен иметь ее в своем распоряжении на случай защиты новой республиканской конституции, на защиту которой он имеет право, как ответственный представитель этой конституции.

Понятно, при таких условиях ключ от святилища будет находиться в руках наших, и никто, кроме нас, не будет уже руководить законодательной силой.

Кроме того, мы отнимем у Палаты с введением новой республиканской конституции право запроса о правительственных мероприятиях под предлогом сохранения политической тайны, да, помимо того, новой конституцией мы сократим число народных представителей до минимума, чем сократим настолько же политические страсти и страсть к политике. Если же они нечаянно возгорятся и в этом минимуме, то мы их сведем на "нет" воззванием и обращением ко всенародному большинству...

От президента будет зависеть назначение президентов и вице-президентов Палаты и Сената. Вместо постоянных сессий Парламентов мы сократим их заседания до нескольких месяцев. Кроме того, президент, как начальник исполнительной власти, будет иметь право собрать и распустить Парламент и в случае роспуска протянуть время до назначения нового парламентского собрания. Но чтобы последствия от всех этих, по существу, беззаконных действий не пали на установленную нами ответственность президента преждевременно для наших планов, мы дадим министрам и другим окружающим президента чиновникам высшей администрации мысль обходить его распоряжения собственными мерами, за что и подпадать под ответственность вместо него... Эту роль мы особенно рекомендуем давать Сенату, Государственному Совету или Совету Министров, а не отдельному лицу.

Президент будет, по нашему усмотрению, толковать смысл тех из существующих законов, которые можно истолковать различно: к тому же он будет аннулировать их, когда ему нами будет указана в том надобность, кроме того он будет иметь право предлагать временные законы и даже новое изменение правительственной конституционной работы, мотивируя как то, так и другое требованиями высшего блага государства.

Такими мерами мы получим возможность уничтожить мало-помалу, шаг за шагом все то, что первоначально при вступлении нашем в наши права, мы будем вынуждены ввести в государственные конституции для перехода к незаметному изъятию всякой конституции, когда наступит время превратить всякое правление в наше самодержавие.

Признание нашего самодержца может наступить и ранее уничтожения конституции: момент этого признания наступит, когда народы, измученные неурядицами и несостоятельностью правителей, нами подстроенною, воскликнут: "Уберите их и дайте нам одного, всемирного царя, который объединил бы нас и уничтожил бы причины раздоров – границы, национальности, религии, государственные расчеты, который дал бы нам мир и покой, которых мы не можем найти с нашими правителями и представителями"...

Но вы сами отлично знаете, что для возможности всенародного выражения подобных желаний необходимо непрестанно мутить во всех странах народные отношения и правительства, чтобы переутомить всех разладом, враждою, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом, прививкою болезней (*Отвергать это уже не стало теперь возможности: тому доказательство – процесс Бутурлина. Если русский доктор за деньги был способен привить смертельный яд своему пациенту, то ясно, что еврей способнее на это во много крат.), нуждою, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству...

Если же мы дадим передышку народам, то желательный момент едва ли когда-нибудь наступит.

Да, никакой передышки народам. Думайте, уважаемые товарищи. Мы современные люди. Протоколы давно прочитаны, но не нами. Думайте, особенно советские и российские евреи. Ведь, сионская кровь, это не ваша кровь, не еврейская кровь. Это династия над всеми вами… Это ваше самодержавие. Нужно оно вам, советским и российским евреям? Вас не гонят из России, но служить надо именно этой стране.

Владимир Александрович · 21.05.2008, 05:48

Цитата:

Протокол № 11

Программа новой конституции. Некоторые подробности предположенного переворота. Гои – бараны. Тайное масонство и его "показные" ложи.

Государственный Совет явится как подчеркиватель власти правителя: он, как показная часть Законодательного корпуса, будет как бы комитетом редакций законов и указов правителя.

Итак, вот программа новой готовящейся конституции. Мы будем творить Закон, Право и Суд: 1) под видом предложений Законодательному Корпусу; 2) Указами Президента, под видом общих установлений, постановлений Сената и решений Государственного Совета, под видом министерских постановлений; 3) а в случае наступления удобного момента – в форме государственного переворота.

Установив приблизительно, займемся подробностями тех комбинаций, которыми нам остается довершить переворот хода государственных машин в вышесказанном направлении. Под этими комбинациями я разумею свободу прессы, право ассоциации, свободу совести, выборное начало и многое другое, что должно будет исчезнуть из человеческого репертуара или должно будет в корне изменено на другой день после провозглашения новой конституции. Только в этот момент нам возможно будет сразу объявить все наши постановления, ибо после всякое заметное изменение будет опасно, и вот почему: если это изменение приведено будет с суровой строгостью и в смысле строгости и ограничений, то оно может довести до отчаяния, вызванного боязнью новых изменений в том же направлении; если же оно произведено будет в смысле дальнейших послаблений, то скажут, что мы сознали свою неправоту, а это подорвет ореол непогрешимости новой власти, или же скажут, что испугались и вынуждены идти на уступки, за которые никто не будет благодарен, ибо будет их считать должными... То и другое вредно для престижа новой конституции. Нам нужно, чтобы с первого момента ее провозглашения, когда народы будут ошеломлены свершившимся переворотом, будут еще находиться в терроре и недоумении, они сознали, что мы так сильны, так неуязвимы, так исполнены мощи, что мы с ними ни в коем случае не будем считаться и не только не обратим внимания на их мнения и желания, но готовы и способны с непререкаемой властью подавить выражение и проявление их в каждый момент и на каждом месте, что мы все сразу взяли, что нам было нужно и что мы ни в коем случае не станем делиться с ними нашей властью... Тогда они из страха закроют глаза на все и станут ожидать, что из этого выйдет.

Гои – баранье стадо, а мы для них волки. А вы знаете, что бывает с овцами, когда в овчарню забираются волки?..

Они закроют глаза на все еще и потому, что мы им пообещаем вернуть все отнятые свободы после усмирения врагов мира и укрощения всех партий...

Стоит ли говорить о том, сколько времени они будут ожидать этого возврата?..

Для чего же мы придумали и внушили гоям всю эту политику, внушили, не дав им возможности разглядеть ее подкладку, для чего, как не для того, чтобы обходом достигнуть того, что недостижимо для нашего рассеянного племени прямым путем. Это послужило основанием для наше(й) тайной организации тайного масонства, которого не знают, и целей, которых даже и не подозревают скоты гои, привлеченные нами в показную армию масонских лож, для отвода глаз их соплеменникам.

Бог (*Какой это "бог", читатель увидит из дальнейшего развития настоящего очерка.) даровал нам, своему избранному народу, рассеяние, и в этой кажущейся для всех слабости нашей и сказалась вся наша сила, которая теперь привела нас к порогу всемирного владычества.

Нам теперь немного остается уже достраивать на заложенном фундаменте.

Действительно, а что понимать под Богом? Все люди, в том числе, и евреи под Богом понимают нечто Единое для всех людей. Евреи полагают, согласно Ветхому Завету, что Бог избрал их для избавления людей от греха. Но, тогда как объяснить казнь Христа? Как и большинство людей, евреи богобоязненные люди. Но, ведь, казнь Христа – это преступный и наглый вызов Богу, даже в том случае, если Христа признать самозванцем. Одно дело отлучение от веры, не признание Христа, но другое дело – казнь. По сути, без суда и следствия. Пилат не стремился к этой казни. С другой стороны, Христос не был гоем.

Если еврейские проповедники и первосвященники верили бы в Единого для всех Бога, избравшего именно их, то позволили бы они себе казнить Христа? Христос, по сути был иудеем. Не было тогда никакого Нового Завета. Он не отрицал избрания Богом евреев. Так, какому Богу перешагнул дорогу Христос? Логики в казне Христа нет в условиях, когда есть вера всех в Единого для всех Бога.

Но, допустим Сионская династия, сионская кровь имела и имеет место в действительности. Династия – это множество семей одного и того же рода, это даже народ, но малый народ. Может ли династия быть в тайне, в скрытости от всех. Конечно, может. В настоящее время даже достаточно тайных сообществ. Может ли династия соединить под собой множество людей еще не имеющих место в народе, не имеющих своего народа? Мирных кочевников-скотоводов, торговцев тоже кочующих с места на места, изгоев, разного рода скоморохов, тоже не имеющих своей оседлости. Конечно, может, если знает, как это делать. Надо лишь придумать, для того времени, Единую религию для всех, далее внушить кому-то их этих простолюдинах, но продвинутых в управлении своими семьями и родами их богоизбранность, видение и слышание Бога. Это не проблема, но обычный гипноз. Но работа, работа и еще раз работа и появились евреи – народ – меньшие братья, которые и становятся средством для осуществления планов установления власти и господства над миром людей.

В таком случае, казнь Христа приобретает логичность, он своими нравоучениями перешел дорогу главе династии, который легко и свободно может признавать себя самим Богом, с правом суда и казни.

«Мы будем творить Закон, Право и Суд».

Но, посмотрим, что дальше в протоколах. Я их тоже читаю по мере оформления. Но уже создается впечатление, что евреи – нечто одно, а сионская династия это нечто иное.

Может быть, и евреи – это тоже баранье стадо, а не только мы – гои.

Владимир Александрович · 21.05.2008, 14:58

Цитата:

Протокол № 12

(начало)

Масонское толкование слова "свобода". Будущее прессы в масонском царстве. Контроль над прессой. Корреспондентские агентства. Что такое прогресс в понятиях масонства? Еще о прессе. Масонская солидарность в современной прессе. Возбуждение провинциальных "общественных" требований. Непогрешимость нового режима.

Слово "свобода", которое можно толковать разнообразно, мы определяем так:

Свобода есть право делать то, что позволяет закон. Подобное толкование этого слова в то время послужит нам к тому, что вся свобода окажется в наших руках, потому что законы будут разрушать или созидать только желательное нам по вышеизложенной программе.

С прессой мы поступим следующим образом. – Какую роль играет теперь пресса? Она служит пылкому разгоранию нужных нам страстей или же эгоистичным партийностям. Она бывает пуста, несправедлива, лжива, и большинство людей не понимают вовсе, чему она служит. Мы ее оседлаем и возьмем в крепкие вожжи, то же сделаем и с остальной печатью, ибо какой смысл нам избавляться от нападок прессы, если мы останемся мишенью для брошюры и книги. Мы превратим ныне дорогостоящий продукт гласности, дорогой благодаря необходимости его цензуры, в доходную статью для нашего государства: мы ее обложим особым марочным налогом и взносами залогов при учреждении органов печати или типографий, которые должны будут гарантировать наше правительство от всяких нападений со стороны прессы. За возможное нападение мы будем штрафовать беспощадно. Такие меры, как марки, залоги и штрафы, ими обеспеченные, принесут огромный доход правительству. Правда, партийные газеты могли бы не пожалеть денег, но мы их будем закрывать по второму нападению на нас. Никто безнаказанно не будет касаться ореола нашей правительственной непогрешимости. Предлог для прекращения издания – закрываемый-де орган, волнует умы без повода и основания. Прошу заметить, что среди нападающих на нас будут и нами учрежденные органы, но они будут нападать исключительно на пункты, предназначенные нами к изменению.

Ни одно оповещение не будет проникать в общество без нашего контроля. Это и теперь уже нами достигается тем, что все новости получаются несколькими агентствами, в которых они централизуются со всех концов света. Эти агентства будут тогда уже всецело нашими учреждениями и будут оглашать только то, что мы им предпишем. Если теперь мы сумели овладеть умами гоевских обществ до той степени, что все они почти смотрят на мировые события сквозь цветные стекла тех очков, которые мы им надеваем на глаза, если теперь для нас ни в одном государстве не существует запоров, преграждающих нам доступ к так называемым гоевской глупостью государственным тайнам, то что же будет тогда, когда мы будем признанными владыками мира, в лице нашего всемирного царя?!

Вернемся к будущности печати. – Каждый, пожелавший быть издателем, библиотекарем, или типографщиком, будет вынужден добыть на это дело установленный диплом, который в случае провинности немедленно же будет отобран. При таких мерах орудие мысли станет воспитательным средством в руках нашего правительства, которое уже не допустит народную массу заблуждаться в дебрях и мечтах о благодеяниях прогресса. Кто из нас не знает, что эти призрачные благодеяния – прямые дороги к нелепым мечтаниям, от которых родились анархические отношения людей между собою и к власти, потому что прогресс, или лучше сказать, идея прогресса навела на мысль о всякого рода эмансипации, не установив ее границы... Все так называемые либералы суть анархисты, если не дела, то мысли. Каждый из них гоняется за призраками свободы, впадая исключительно в своеволие, то есть в анархию протеста ради протеста...

Что сказать? Да, нечего сказать. Наше время в отношении СМИ не противоречит протоколу. Безусловно, протоколы исходят от Гения. Да, это же целое учение, и без каких-либо философских премудростей. Вот, у кого надо учиться.

Вероятно, Ленин все же был ознакомлен с данными протоколами, и сделал, вероятно, далеко идущие выводы, но каково его было окружение. Здесь уже самому нужно быть скрытным. Вероятно, и Сталин был знаком с ними. Но, дошли ли они до Брежнева, и тем более до Горбачева, Ельцина. Кто это знает? Признаков, указывающих на это никаких.

Но, в любом случае, рисуется шаг за шагом государственность евреев. Во главе этого государства сионская династия. Но ни одному еврею в эту династию входа нет. Здесь уже речь о второсортной крови евреев в отношении династии. Вот на это следует обратить внимание прежде всего. Про гоев уж и говорить не следует.

Создается впечатление и о том, что Конституция РФ исходит от этой самой династии и предназначена для осуществления власти евреями в России. Но, поживем, то и увидим. Но, ясно же, что протоколы из прошлого не противоречат современности в России.

Итак, уважаемые товарищи евреи, если у нас Родина с вами одна – Россия, то о ней надо думать не только нам, русским, и людям других национальностей. Картинка-то рисуется очень интересная.

Владимир Александрович · 21.05.2008, 23:00

Цитата:

Протокол № 12

(Окончание)

Перейдем к прессе. Мы ее обложим, как и всю печать, марочными сборами с листа и залогами, а книги, имеющие менее 3О листов, – в двойном размере. Мы их запишем в разряд брошюр, чтобы, с одной стороны, сократить число журналов, которые собой представляют худший печатный яд, а с другой – эта мера вынудит писателей к таким длинным произведениям, что их будут мало читать, особенно при их дороговизне. То же, что мы будем издавать сами на пользу умственного направления в намеченную нами сторону, будет дешево и будет читаться нарасхват. Налог угомонит пустое литературное влечение, наказуемость поставит литераторов в зависимость от нас. Если и найдутся желающие писать против нас, то не найдется охотников печатать их произведения. Прежде чем принять для печати какое-либо произведение, издатель или типографщик должен будет прийти к властям просить разрешение на это. Таким образом, нам заранее будут известны готовящиеся против нас козни, и мы их разобьем, забежав вперед с объяснениями на трактуемую тему.

Литература и журналистика - две важнейшие воспитательные силы, вот почему наше правительство сделается собственником большинства журналов. Этим будет нейтрализовано вредное влияние частной прессы и приобретется громадное влияние на умы... Если мы разрешим десять журналов, то сами учредим тридцать и так далее в том же роде. Но этого отнюдь не должны подозревать в публике, почему и все издаваемые нами журналы будут самых противоположных по внешности направлений и мнений, что возбудит к нам доверие и привлечет к ним наших, ничего не подозревающих противников, которые, таким образом, попадутся в нашу западню и будут обезврежены.

На первом плане поставятся органы официального характера. Они будут всегда стоять на страже наших интересов, и потому их влияние будет сравнительно ничтожно.

На втором – станут официозы, роль которых будет заключаться в привлечении равнодушных и тепленьких.

На третьем – мы поставим как бы нашу оппозицию, которая хотя бы в одном из своих органов будет представлять собой как бы наш антипод. Наши действительные противники в душе примут эту кажущуюся оппозицию за своих и откроют нам свои карты (*Едва ли это не практикуется теперь даже и в России.).

Все наши газеты будут всевозможных направлений – аристократического, республиканского, революционного, даже анархического – пока, конечно, будет жить конституция... Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность и легко поддается внушению. Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них.

Чтобы направлять в этом смысле наши газетные мнения, мы должны особенно тщательно организовать это дело. Под названием центрального отделения печати мы учредим литературные собрания, в которых наши агенты будут незаметно давать пароль и сигналы. Обсуждая и противореча нашим начинаниям всегда поверхностно, не затрагивая существа их, наши органы будут вести пустую перестрелку с официальными газетами для того только, чтобы дать нам повод высказаться более подробно, чем мы могли бы это сделать в первоначальных официальных заявлениях. Конечно, когда это для нас будет выгодно.

Нападки эти на нас сыграют еще и ту роль, что подданные будут уверены в полной свободе свободоговорения, а нашим агентам это даст повод утверждать, что выступающие против нас органы пустословят, так как не могут найти настоящих поводов к существенному опровержению наших распоряжений.

Такие незаметные для общественного внимания, но верные мероприятия всего успешнее поведут общественное внимание и доверие в сторону нашего правительства. Благодаря им мы будем возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить... Мы будем побеждать наших противников наверняка, так как у них не будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до конца, вследствие вышесказанных мероприятий против прессы. Нам не нужно будет даже опровергать их до основания...

Пробные камни, брошенные нами в третьем разряде нашей прессы, в случае надобности мы будем энергично опровергать в официозах...

Уже и ныне в формах хотя бы французской журналистики существует масонская солидарность в пароле: все органы печати связаны между собою профессиональной тайной; подобно древним авгурам, ни один член ее не выдаст тайны своих сведений, если не постановлено их оповестить. Ни один журналист не решится предать этой тайны, ибо ни один из них не допускается в литературу без того, чтобы все прошлое его не имело бы какой-нибудь постыдной раны... Эти раны были бы тотчас же раскрыты. Пока эти раны составляют тайну немногих, ореол журналиста привлекает мнение большинства страны – за ним шествуют с восторгом.

Наши расчеты особенно простираются на провинцию. В ней нам необходимо возбудить те упования и стремления, с которыми мы всегда могли бы обрушиться на столицу, выдавая их столицам за самостоятельные упования и стремления провинций. Ясно, что источник их будет все тот же – наш. Нам нужно, чтобы иногда, пока мы еще не в полной власти, столицы оказывались окутанными провинциальным мнением народа, т.е. большинства, подстроенного нашими агентами. Нам нужно, чтобы столицам в психологический момент не пришлось бы обсуждать совершившегося факта уже по одному тому, что он принят мнением провинциального большинства.

Когда мы будем в периоде нового режима, переходного к нашему воцарению, нам нельзя будет допускать разоблачения прессой общественной бесчестности; надо, чтобы думали, что новый режим так всех удовлетворил, что даже преступность иссякла... Случаи проявления преступности должны оставаться в ведении их жертв и случайных свидетелей – не более.

Слабых мест нет. Противостоять этому Гению, сионскому царю и еврейскому Богу пока не представляется возможным.

Владимир Александрович · 22.05.2008, 08:11

Цитата:

Протокол № 13

Нужда в насущном хлебе. Вопросы политики. Вопросы промышленности. Увеселения. Народные дома. "Истина одна". Великие проблемы.

Нужда в насущном хлебе заставляет гоев молчать и быть нашими покорными слугами. Взятые в нашу прессу из их числа агенты будут обсуждать по нашему приказу то, что нам неудобно издавать непосредственно в официальных документах, а мы тем временем, под шумок поднявшегося обсуждения возьмем да и проведем желательные нам меры и поднесем их публике как совершившийся факт. Никто не посмеет требовать отмены раз решенного, тем более что оно будет представлено, как улучшение... А тут пресса отвлечет мысли на новые вопросы (мы ведь приучили людей искать все нового). На обсуждение этих новых вопросов набросятся те из безмозглых вершителей судеб, которые до сих пор не могут понять, что они ничего не смыслят в том, что берутся обсуждать. Вопросы политики никому недоступны, кроме руководящих ею уже много веков создателей ее.

Из всего этого вы увидите, что добиваясь мнения толпы, мы только облегчаем ход нашего механизма, и вы можете заметить, что не действиям, а словам, выпущенным нами по тому или другому вопросу, мы как бы ищем одобрения. Мы постоянно провозглашаем, что руководимся во всех наших мероприятиях надеждой, соединенной с уверенностью послужить общему благу.

Чтобы отвлечь слишком беспокойных людей от обсуждения вопросов политики, мы теперь проводим новые якобы вопросы ее – вопросы промышленности. На этом поприще пусть себе беснуются! Массы соглашаются бездействовать, отдыхать от якобы политической деятельности (к которой мы же их приучили, чтобы бороться при их посредстве с гоевскими правительствами), лишь под условием новых занятий, в которых мы им указываем как бы то же политическое направление. Чтобы они сами до чего-нибудь не додумались, мы их еще отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями, народными домами... Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсные состязания в искусстве, спорте всех видов (*Разве это уже не свершается?): эти интересы отвлекут окончательно умы от вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться. Отвыкая все более и более от самостоятельного мышления, люди заговорят в унисон с нами, потому что мы одни станем предлагать новые направления мысли... конечно, через таких лиц, с которыми нас не почтут солидарными.

Роль либеральных утопистов будет окончательно сыграна, когда наше правление будет признано. До тех пор они нам сослужат хорошую службу. Поэтому мы еще будем направлять умы на всякие измышления фантастических теорий, новых и якобы прогрессивных: ведь мы с полным успехом вскружили прогрессом безмозглые гоевские головы, и нет среди гоев ума, который бы увидел, что под этим словом кроется отвлечение от истины во всех случаях, где дело не касается материальных изобретений, ибо истина одна, в ней нет места прогрессу. Прогресс, как ложная идея, служит к затемнению истины, чтобы никто ее не знал, кроме нас, Божьих избранников, хранителей ее.

Когда мы воцаримся, то наши ораторы будут толковать о великих проблемах, которые переволновали человечество для того, чтобы в конце концов привести к нашему благому правлению.

Кто заподозрит тогда, что все эти проблемы были подстроены нами по политическому плану, которого никто не раскусил в течение многих веков?!

Но, почему не раскусили? Все известно. Если не всем, то достаточной части русских. Известно и то, как была загублена первая человеческая цивилизация, достигшая высочайших уровней в своем совершенстве. Известно и то, что представляет собой сионская кровь, и то, как появились евреи – народ, меньшие братья, для исполнения преступных планов Сиона. Бог-то есть, он все и поведал русским людям.

Ю.Исаков · 23.05.2008, 17:13

Известно и то, что представляет собой сионская кровь, и то, как появились евреи – народ, меньшие братья, для исполнения преступных планов Сиона. Бог-то есть, он все и поведал русским людям.[/quote]

Бог поведал, но осознал ли русский люд?
Владимир Александрович, я далёк от того, что бы считать, что в семье все уроды. Но, но… по поводу секретности службы в синагогах: и поступках РПЦ…
Ещё не развеялся запах пороха после расстрела Верховного Совета, как патриарх всея Руси Алексий II вылетел к раввинам Нью-Йорка 13 ноября 1991 года, чтобы обратиться к ним с братской речью, обличающей истинного Бога Русской Православной Церкви: «Дорогие братья, шалом вам….». Вот вам и последователь Иисуса Христа! Россия впала в иудо-христианство. Православие раздробилось на, свыше тысячи сект. Количество возродившихся церквей стало расти прямо пропорционально бандитизму, воровству, предательству, казнократству, мздоимству и Братство подменили бритоголовыми братками, а «святые» отцы стали требовать покаяния от коммунистов. Святость и маразм всмятку.
В отличие от Алексия II, последователь Иисуса Христа Иоан Златоуст в проповедях «Против евреев» утверждал: «Иудеи сделались псами, а мы чадами…Синагога есть только непотребный дом… вертеп разбойников и логовище зверя, вертеп не только зверя, но зверя нечистого….жилище демонов. Никто из иудеев не поклоняется Богу…Там место иудослужения. Обряды их срамные и постыдные, - обряды людей, прогневавших Бога, подпавших бесчестью и осуждению…Иудеи по своей похотливости и чрезмерной жадности ни сколько не лучше свиней и козлов…Синагоги надлежит презирать, гнушаться и избегать…Избегайте и собраний, и мест, где бывают иудеи….В синагогах живут и демоны, и не только в этом месте, но и в самих душах иудеев…Следует ли даже обмениваться с ними приветствиями, не должно ли отвращаться от их, как всеобщей заразы и язвы для всей вселенной? Какого злодейства, какого беззакония не затмили они своими гнусными убийствами?... Бог ненавидит их».
«Клич феникса» А. В. Трехлебов. Изд. 1997 г.
Много томов можно собрать, которые обличают, как самих евреев, так и иудейство, да и наша жизнь в России показала, на что способны евреи, а коммунисты умалчивают. О русофобии говорят, но «шепотом», потому и авторитет не устойчивый. Ваучер Чубайса, и приватизация по-Талмуду всего того, что имели гои России, не повысила авторитета евреев. Братство состоялось! Над РПЦ только надсмехаются, как над православными, так и правоверными гоями. Ведь надо же было РПЦ организовать спектакль, что бы отвлечь гоев иконой «божьей матери» и показать его на всю страну по русофобскому телевидению в то время, когда Дума решала судьбу льгот самих же гоев. Пока несли икону на руках, в Думе шли дебаты – отнимать льготы у гоев, или нет. Коммунистов в Думе мало, и они не смогли отстоять льготы, а гоям не до того, надо им икону толпой нести пешком, и вся православная рать уставилась на экраны телевизоров. А по дороге гои стоят, все крестятся, кланяются. Пришли, принесли? А где льготы? У РПЦ не оказалось в наличии ни одного автомобиля? Бог дал самолёт, а автомобиль забыл дать? Теперь надо вымаливать льготы? Кто организовал такой спектакль? Как православная икона оказалась в США, и сколько лет государству США?
Православие утверждает, что иконы спасли Москву от фашистов. Иконы были выставлены на пути фашистов, они их испугались и удрали от Москвы? Для чего нужно было нести такую ахинею на русофобском телевидении? Кого бог послал на Москву и как он с ними боролся, если на пряжках ремней фашистов было вытеснено «С нами бог»? Мало, когда показывают русских в самых позорных сюжетах на русофобском телевидении, а тут ещё и православие само себе устроило карикатуру? А что делали 28 героев-панфиловцев во главе с политруком Клочковым? (Отступать нам некуда! Позади Москва!). Такое по русофобскому телевидению не покажут. А где так долго лежали эти иконы? Сколько людей погибло за это время? Если найти виновника, то он открестится, - не подсуден, а к славе готов примазаться? Тогда ставили бы крест на Рейхстаге, раз уж от коммунистов требовали покаяния – по делам судите. На груди героев иной «иконостас» и им надо кланяться, когда идут они по дороге.
Гоев можно приучит жить по совести при социализме, но «святые» отцы всегда была против равенства и против народной трудовой власти, и ещё требуют покаяния. РПЦ не нужно оказалось могучее государство с самым грамотным народом – навару мало, а теперь в самый раз. Она не осудила расстрел Верховного Совета, разграбление государства и её многонационального народа в пользу «богоизбранного» народа. Не спасала она свою паству от антихристов, и не выставляла свои иконы на их пути. Религия привыкла жить при капитализме. Уж лучше продолжали бы торговать зельем, чем нести такую ересь, и подрывать собственную «святость», отпугивая паству от РПЦ, кланяясь антихристу по-братски.
Президенты часто говорят о национальных программах, и национальных приоритетах, только мы ни как не поймём, что программы эти не для гоев, а для «богоизбранной» национальности. Молитесь, господа гои, кому угодно, пока об вас вытирают ноги, всё равно гоев ни кто не услышит. Многонациональность НИ КОГДА не акцентировалась президентами. Вокруг кого пытался Путин консолидировать российское общество, создав Общественную палату? Вокруг Сванидзе, Познера, Чубайса, Абрамовича, или Ксюши Собчак? Путин, в своих целях, перед выборами консолидировал молодёжь на стадионе, которая провозгласила; «Путин наш президент!», а президент подсунул на своё место другого и «смылся» не друге место – спектакль окончен. А, теперь чей президент, пацаны? Опять ваш?

19.05.2008, 11:19	#41
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	То, что Вы говорите, то все известно. Я соглашаюсь с Вами. Но дом не сразу строится. Но строится... Нельзя торопить не созревший плод, но он зреет. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

20.05.2008, 08:00	#44
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Опять какие помехи с отправкой. Что-то не срабатывает. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

23.05.2008, 17:13	#50
Ю.Исаков Местный Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Н.Новгород Сообщений: 2,056 Репутация: 562	Известно и то, что представляет собой *сионская кровь, и то, как появились евреи – народ, меньшие братья, для исполнения преступных планов Сиона.* Бог-то есть, он все и поведал русским людям.[/quote] Бог поведал, но осознал ли русский люд? Владимир Александрович, я далёк от того, что бы считать, что в семье все уроды. Но, но… по поводу секретности службы в синагогах: и поступках РПЦ… Ещё не развеялся запах пороха после расстрела Верховного Совета, как патриарх всея Руси Алексий II вылетел к раввинам Нью-Йорка 13 ноября 1991 года, чтобы обратиться к ним с братской речью, обличающей истинного Бога Русской Православной Церкви: «Дорогие братья, шалом вам….». Вот вам и последователь Иисуса Христа! Россия впала в иудо-христианство. Православие раздробилось на, свыше тысячи сект. Количество возродившихся церквей стало расти прямо пропорционально бандитизму, воровству, предательству, казнократству, мздоимству и Братство подменили бритоголовыми братками, а «святые» отцы стали требовать покаяния от коммунистов. Святость и маразм всмятку. В отличие от Алексия II, последователь Иисуса Христа Иоан Златоуст в проповедях «Против евреев» утверждал: «Иудеи сделались псами, а мы чадами…Синагога есть только непотребный дом… вертеп разбойников и логовище зверя, вертеп не только зверя, но зверя нечистого….жилище демонов. Никто из иудеев не поклоняется Богу…Там место иудослужения. Обряды их срамные и постыдные, - обряды людей, прогневавших Бога, подпавших бесчестью и осуждению…Иудеи по своей похотливости и чрезмерной жадности ни сколько не лучше свиней и козлов…Синагоги надлежит презирать, гнушаться и избегать…Избегайте и собраний, и мест, где бывают иудеи….В синагогах живут и демоны, и не только в этом месте, но и в самих душах иудеев…Следует ли даже обмениваться с ними приветствиями, не должно ли отвращаться от их, как всеобщей заразы и язвы для всей вселенной? Какого злодейства, какого беззакония не затмили они своими гнусными убийствами?... Бог ненавидит их». «Клич феникса» А. В. Трехлебов. Изд. 1997 г. Много томов можно собрать, которые обличают, как самих евреев, так и иудейство, да и наша жизнь в России показала, на что способны евреи, а коммунисты умалчивают. О русофобии говорят, но «шепотом», потому и авторитет не устойчивый. Ваучер Чубайса, и приватизация по-Талмуду всего того, что имели гои России, не повысила авторитета евреев. Братство состоялось! Над РПЦ только надсмехаются, как над православными, так и правоверными гоями. Ведь надо же было РПЦ организовать спектакль, что бы отвлечь гоев иконой «божьей матери» и показать его на всю страну по русофобскому телевидению в то время, когда Дума решала судьбу льгот самих же гоев. Пока несли икону на руках, в Думе шли дебаты – отнимать льготы у гоев, или нет. Коммунистов в Думе мало, и они не смогли отстоять льготы, а гоям не до того, надо им икону толпой нести пешком, и вся православная рать уставилась на экраны телевизоров. А по дороге гои стоят, все крестятся, кланяются. Пришли, принесли? А где льготы? У РПЦ не оказалось в наличии ни одного автомобиля? Бог дал самолёт, а автомобиль забыл дать? Теперь надо вымаливать льготы? Кто организовал такой спектакль? Как православная икона оказалась в США, и сколько лет государству США? Православие утверждает, что иконы спасли Москву от фашистов. Иконы были выставлены на пути фашистов, они их испугались и удрали от Москвы? Для чего нужно было нести такую ахинею на русофобском телевидении? Кого бог послал на Москву и как он с ними боролся, если на пряжках ремней фашистов было вытеснено «С нами бог»? Мало, когда показывают русских в самых позорных сюжетах на русофобском телевидении, а тут ещё и православие само себе устроило карикатуру? А что делали 28 героев-панфиловцев во главе с политруком Клочковым? (Отступать нам некуда! Позади Москва!). Такое по русофобскому телевидению не покажут. А где так долго лежали эти иконы? Сколько людей погибло за это время? Если найти виновника, то он открестится, - не подсуден, а к славе готов примазаться? Тогда ставили бы крест на Рейхстаге, раз уж от коммунистов требовали покаяния – по делам судите. На груди героев иной «иконостас» и им надо кланяться, когда идут они по дороге. Гоев можно приучит жить по совести при социализме, но «святые» отцы всегда была против равенства и против народной трудовой власти, и ещё требуют покаяния. РПЦ не нужно оказалось могучее государство с самым грамотным народом – навару мало, а теперь в самый раз. Она не осудила расстрел Верховного Совета, разграбление государства и её многонационального народа в пользу «богоизбранного» народа. Не спасала она свою паству от антихристов, и не выставляла свои иконы на их пути. Религия привыкла жить при капитализме. Уж лучше продолжали бы торговать зельем, чем нести такую ересь, и подрывать собственную «святость», отпугивая паству от РПЦ, кланяясь антихристу по-братски. Президенты часто говорят о национальных программах, и национальных приоритетах, только мы ни как не поймём, что программы эти не для гоев, а для «богоизбранной» национальности. Молитесь, господа гои, кому угодно, пока об вас вытирают ноги, всё равно гоев ни кто не услышит. Многонациональность НИ КОГДА не акцентировалась президентами. Вокруг кого пытался Путин консолидировать российское общество, создав Общественную палату? Вокруг Сванидзе, Познера, Чубайса, Абрамовича, или Ксюши Собчак? Путин, в своих целях, перед выборами консолидировал молодёжь на стадионе, которая провозгласила; «Путин наш президент!», а президент подсунул на своё место другого и «смылся» не друге место – спектакль окончен. А, теперь чей президент, пацаны? Опять ваш? __________________ *Сначала думать - потом делать!*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
протоколы сионистских мудрецов	xaccan	Обсуждение статей из красного интернета	22	17.11.2007 17:56