К.Маркс против...К.Маркса?! - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

voxverus · 25.06.2014, 18:49

"Общий результат, к которому я пришёл и который послужил затем руководящей нитью в моих дальнейших исследованиях, может быть кратко сформулирован следующим образом.
В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил.
He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание."
/К.Маркс "К критике политической экономии"/

"...Пролетариат... путем революции... превращает себя в господствующий класс и ... силой упраздняет старые производственные отношения...
На место старого буржуазного общества...приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."
/К.Маркс "Манифест коммунистической партии"/

Как это понимать, Ватсон?!

Владимир Александрович · 25.06.2014, 20:52

Это Вы сказали, а Ватсон не интересовался Марксом.

cherry · 09.07.2014, 16:08

Цитата:

Сообщение от voxverus

1. "Общий результат, к которому я пришёл и который послужил затем руководящей нитью в моих дальнейших исследованиях, может быть кратко сформулирован следующим образом.
В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил.
He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание."
/К.Маркс "К критике политической экономии"/

2. ". "...Пролетариат... путем революции... превращает себя в господствующий класс и ... силой упраздняет старые производственные отношения...
На место старого буржуазного общества...приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."
/К.Маркс "Манифест коммунистической партии"/

Как это понимать, Ватсон?!

А что тут не понятного ?
Тут всё логично.

1. Обрисовывает ситуацию в Предистории по-Максу.
где бытие ----> сознание

2. А это уже - Истории по его же историографии
Где наоборот: сознание ----> бытие .

Человечество ныне совершает скачок из 1 в 2.

25.06.2014, 18:49	#1
voxverus Местный Регистрация: 04.11.2013 Сообщений: 1,469 Репутация: 117	К.Маркс против...К.Маркса?! "Общий результат, к которому я пришёл и который послужил затем руководящей нитью в моих дальнейших исследованиях, может быть кратко сформулирован следующим образом. В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." /К.Маркс "К критике политической экономии"/ "...Пролетариат... путем революции... превращает себя в господствующий класс и ... силой упраздняет старые производственные отношения... На место старого буржуазного общества...приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех." /К.Маркс "Манифест коммунистической партии"/ Как это понимать, Ватсон?! Последний раз редактировалось voxverus; 25.06.2014 в 19:52.

25.06.2014, 20:52	#2
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Это Вы сказали, а Ватсон не интересовался Марксом. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
«Почему МАРКС был прав?»	Кузьма Гуляйпольский	Политэкономический ликбез	11776	28.12.2023 07:08
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Маркс ошибался	greg	Агитация за КПРФ	58	21.03.2014 12:19
Формула обмена Маркса-Фишера	наивный	Политэкономический ликбез	0	24.01.2014 00:49