jra

О прибыли "ГАЗПРОМА"
http://www.gazprom.ru/investors/stock/dividends/

Структура акционерного капитала
http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/

Главное при капитализме: иметь контрольный пакет акций.
Безграничные возможности доить компанию.
За владение контрольным пакетом акций убивают или посылают агентуру на Форумы.

ABD

Проект бюджета на 2015 год предусматривает поступление от "Газпрома" 68,8 миллиарда рублей.
http://ria.ru/economy/20141108/10323...#ixzz3J4L7KoJT

При этом только у "Газпром нефти" чистая прибыль - больше 150 миллиардов рублей.

Напомнить, сколько Газпром накупил футболистов и хоккеистов, сколько бабла отдано под распил "инвестпроектов"? Ни одна частная компания себе такого позволить не может. А взять "государственный" ВТБ, который играет против рубля и тратит сотни миллиардов на выкуп предбанкротных частных банков у "своих" олигархов?

jra

Зачем же было врать, что "Газпром" не перечисляет прибыль в бюджет?

ABD

Потому что это не прибыль, а смехотворные остатки после распилов и дорогостоящих покупок. Например, у топ-менеджеров в питерском офисе Газпрома - собственные конюшни, которые обслуживаются за счет компании. Расходы относятся на себестоимость. Отсюда - смехотворные цифры.

Теперь смотрим тот же Лукойл:

В 2014 году ЛУКОЙЛ заплатил 80 млрд рублей налогов в СЗФО

http://ok-inform.ru/ekonomika-i-biznes/23425-v-2014-godu-lukojl-zaplatil-80-mlrd-rublej-nalogov-v-szfo.html

Т.е. от государственного Газпрома ждут 69 млрд, а приватизированный Лукойл только в одном федеральном округе заплатил уже больше. Что не так?

jra

Не надо путать налоги и прибыль.
Соображать надо.

ABD

Не надо путать свой карман с государственным.

Ну и надо понимать, что крупные госкомпании насквозь коррупционны, а их расходы чудовищно произвольны. Поэтому считать, что госкомпания - это лучше, чем частная шарага, - по меньшей мере наивно. Одна фигня.

старый я

Так прибыль учитывая огромные зарплаты больших менеджеров.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

ABD

И учитывая футболы-хоккеи и прочие дикие прожекты. Если бы у нас было социалистическое государство, то ничего бы этого не было - ни диких зарплат топ-менеджеров, выклянчивающих триллионы у государства вместо того, чтобы эффективнее работать, ни сумасшедших коррупционных проектов.

Иванов И. И.

Очень многие считают что при Путине люди стали жить лучше, чем в СССР, это не так. Измерять уровень жизни наличием современного телевизора или автомобиля, а также наличием в магазинах бананов и туалетной бумаги будет неправильно. Пусть в СССР люди бананов н ананасов вдоволь не видели, за то они видели натуральное молоко, хлеб, минеральную воду, работающие заводы и первого Человека в Космосе который был родом из СССР. Чем может похвалиться Путин? Да в общем то ничем. Заводы работают только по телевизору, своих товаров почти нет, всё из Китая, даже огурцы с помидорами. Это позор!

Иванов И. И.

Сейчас многие говорят что Путин сделал всю молодёжь образованной, почти все имеют высшее образование
. Может это и так, вот только от такого образования пользы мало, Какое оно высшее, если после этого образования бывшие студенты даже писать без ошибок не умеют, не знают иностранный язык, не могут начертить чертёж, да что там чертёж они даже не знают кто такой был Ленин. В СССР всё было иначе и чертежи чертили и Ленина знали, так что как бы не ругали либерасты советскую власть, а в СССР люди были умнее, чем сейчас, наличие планшетника у каждого школьника или студента не говорит о наличии их большого ума. Планшетник то где сделан? В Китае, теперь ещё и во Вьетнаме. Хочется отметить что Вьетнам социалистическая страна, а вот в какой стране живём сейчас мы и по какому пути идём все мы я не знаю, не знает похоже про это и Путин.