ABD

А за то, что из РФ на Запад путинские друзья-олигархи по 100 миллиардов долларов в год вывозят - кого наказать? Тут Обама давно бы уж должен Путину медальку выдать.

cherry

Хамить изволите,
коммунист Вы наш ненаглядный.
Стало быть, Шерри хорошо достает вралей, косящих под борцунов против ненавистного р-р-режима ...
И в самом деле - посмотришь на такое ... - и точно -
лучше уж Пу, чем такая коммунистическая... ...

Короче,
Вы кого, разлюбезный ...,
выражаясь Вашим высоким штилем,
виноват, ещё хуже, - коммунист, тут облапошить нанялись (?)
При таком-то разнузданном хамстве?

Ну, прям у как у позорного оценщика Крыма и коммуниста ЦФК
с теми же инициалами. Правда, тот больше по голубым спец и ведёт себя , как пособник бандер и либеральной сволочи.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ABD

Хамить изволите? Стало быть, АБД прав - и здорово прищемил хвост всяким путинистам на форуме.

И заканчивайте уже мерять других по себе. Если вы завидуете олигархам, то мы, коммунисты, их просто ненавидим. Вы идете к ним в услужение, а мы с ними боремся. В этом разница между вами и нами. А, да, мы еще лоховской голубой шрифт не используем

cherry

О-о-о
оне не только хамить , но и обезь...
Правда, на ком-форуме есть нечто под теми же буквамии - тот куда как круче обезь.. и изображать омерзительного комунягу ЦФК тороват.
Так что констатируем: тут у кого-то - явная недоработка.
================================================== =========

Теперь по существу ситуации .
Смотрим в название темы "П... не... уйти".

И вот как на это реагирует коммунист и, типа, пламенный борцун против ненавистного р-р-режима.
Тут высовывается идиот Шерри , по особо лестному отзыву всё того же Б:
И чего ,казалось бы, такого сказал-то
... А тут такой визг до небес, как кому-то ... прищемили .
И полилось:
1. Это - типа оправдываются ( с чего бы )

2. А это - полив в пользу бедных.
Тоже надо - вспомнили, что косят тут под комуняг.

3. А вот это уже - самое пикантное : ваши хозяева
Так как из всей реплики можно заключить:
а) что Б знает за этих хозяев,
б) нмекает, что они - у идиота Шерри.

Так откуда, типа, знает,
если по факту у Шерри - никаких хозяев, к банкам - никакого отношения?
Пустые понты и блеф у пламенного Б получаются.

Впрочем,
это ещё - что.
Куда как хуже, кабы у того идиота Шерри действительно были такие хозяева .
Тогда у какой спецуры Б обо всём этом узнал ?
Хотя, - не важно: важно, что с ней тесно-интимно так связан.
Да ещё с такой позорной, что даже
идиот Шерри способен организовать прошмыг богатства мимо их носа .
А они - как
кастраты, только ныть на форумах , да мечтать о голубой карьере ...

А в целом
- великолепный подигрыш "ненавистному р-р-режиму".
Коль такие отборные ... ( горе-провокаторы охранки ?)
на него попёрли таким дуром,
то у любого нормального - совершенно здоровый рефлекс в поддержку того р-р-режима.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Владимир Александрович

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович Естественно, кто не желает этого, приложат все свои силы, чтобы сбросить Путина, чтобы заставить его уйти с его места. Поживем еще, скоро, да всё увидим, а пока самим нужно нам, простым обывателям, во всем разобраться. Бог поможет, но на Бога, как говорится, надейся, а сам не плошай…

Неоднократно мной сказано, что Путин, как и Ленин в свое время, разобрался в разностях
политической экономии и экономической политики. Поэтому сам самостоятельно он никуда не будет уходить со своего поста, если сердобольные товарищи ему не помогут. Создается, по крайней мере, впечатление, что всё в руках у Путина.

Чем же отличается политическая экономия от экономической политики? Термины имели место и до Ленина. Ленин просто уточнил термин «Новой экономической политикой». Вероятно, политическая экономия отличается от политической политики своей аргументацией. В обоих случаях миром управляют политики, все они и аргументируют положения вещей в мире людей. Войны и преступления – это функции от политиков, от их аргументации. Другой аргументации от политэкономии быть не может.

Доказуемо ли такое положение? Доказуемо. Но, не всё сразу. У меня, как получается. А, у Путина весьма успешно…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Любому обывателю типа меня вполне понятно, что политика неотделимо связана с экономикой. Только вот эту связь политики могут использовать двояко, даже разно. Такое положение обусловлено тем фактом, как ставятся деньги политикой. Если ставятся в качестве аргумента в политике, то наблюдается одна картина. Если политика ставится в качестве аргумента, то наблюдается другая картина.

Политика (у) = f(Деньги)
Деньги (у) = f(Политика)

Эти формулировки относятся к политической экономии, которая тоже можно писать кратко.

Экономия (у) = f(Политика). Политическая экономия. Политика определяет экономику (экономию). В то же время допустима и запись:

Политика (у) = f(Экономика). Экономическая политика. Здесь политика в подчинении требований экономики. Здесь тоже есть деньги. Но воровство исключается. Коррупция, например, легко подавляется, в отличие от политэкономии.

Конечно, я должен писать множество формул и схем движения денег для каждого случая. Но, наступило время, когда жизнь, в частности политика, требуют нового подхода к себе. Но, в России еще в силе природный интеллект, чтобы решить все свои задачи и без моей помощи. И, как же можно воровать при помощи денег?

Простейший пример. Граждане России, например, продали нефть, газ, сырье. Им заплатили деньги? Заплатили. Может быть, они всё это украли. Доказательств нет. А, США раз, и санкции прямо в глаз. И, кто же тогда украл часть денег у России? Её граждане или США с Евросоюзом?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Не так и давно появился этот термин. Ленин ввел термин «Новая экономическая политика» гораздо позднее. И Ленин был во главе восстанавливаемого им нового российского государства, но драматургом он не был, он был политиком.

Некоторые товарищи утверждают, что Ленин ошибся. Лично я не думаю так. Ленин не ошибся. Понятие об экономике известно с древности. Экономика – это искусство ведения домашнего хозяйства. По сути, экономику можно рассматривать с моделей матриархальных семейств. Другие люди видят жизнь с других моделей.

Экономика, с древности, всего лишь ведение хозяйств. Здесь и хозяйства семьи, рода, народа, множества народов. В более точном моем определении,

Экономика – это есть явление присущее только жизни людей, но своими корнями исходящее из законов эволюции всей живой природы, и которое либо способствует существованию и развитию людей, либо отрицает это существование и развитие, в зависимости от того, верно или ошибочно применяют люди законы этого явления.

Но, раз законов экономики не знаем, то так и живем. Хотим, как лучше, а получаем – как всегда…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

скоморох

Александрыч,Вы скажите честно,Вы за царя или за Ленина? А то мы все уже запутались в Ваших теоретических изысканиях.

ABD

[QUOTE=cherry;545182] Вам до Володеньки Александровича далеко, так виртуозно пороть чушь, как он, вы никогда не сможете. Коммунист реагирует не на название темы, а на ваше конкретное сообщение, призванное обелить олигархов. Для коммунистов обеление олигархов неприемлемо, а для вас, видимо, - в порядке вещей.

Это у вас слуховой аппарат неправильно настроен. Слышите только внутренние свои визги. Для коммунистов неприемлемо, что созданные российскими трудящимися ценности какие-о негодяи вывозят в США и Европу. А для вас это, видимо, нормально. Вы, судя по всему, российских трудящихся в гробу видали, и их интересы вам до лампочки. Это так?

Нет, это типа раскрывают разницу между коммунистами и всякими форумными голубыми болтунами. Болтунами, готовыми предать российских трудящихся. И уже предавшими. Я понимаю, вам стыдно, оттого и крутитесь, как угорь на сковородке. Но тут уж я ничего поделать не могу. Не грешите - и не придется каяться

Владимир Александрович

Цитата:

Сообщение от скоморох Александрыч,Вы скажите честно,Вы за царя или за Ленина? А то мы все уже запутались в Ваших теоретических изысканиях.

Уважаемый скоморох, передо мной нет такого вопроса.

Цитата:

На форуме КПРФ.орг даже есть опрос.

Ленинская НЭП не отрицала социализм. Никакого капиталистического НЭП Ленин не признавал и не утверждал. НЭП зачиналась вместе с планом ГОЭЛРО.

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович В то же время, Ленин на практике осуществлял для России-СССР переход к Новой экономической политике. В чем же суть Ленинской НЭП? Эту суть можно выразить кратко. Робщ = Ркр + Рпр. Робщ – общественно-полезный продукт, ОПП. Ркр – совокупный продукт, производимый умом и силой рабочих и крестьян (их труда). Рпр – совокупный продукт, производимый силами окружающей природы. Ленинская НЭП – это есть такая политика, которая направлена на самое естественное исключение из жизни людей безвозмездной эксплуатации человека человеком и развитие общей собственности и собственности каждого человека через получение дополнительного продукта, ДПП, через использование производительных сил окружающей природы.

В очень далекие времена, когда философы еще не достигли своей мудрости, все люди были рабочими и крестьянами рыболовами, охотниками и так далее. Были производителями. И была уже экономика, а хозяйкой была женщина-мать, которая и порождала свою политику.

Ленин был прав, что с помощью сил природы коммунизм досягаем. Производители, никакие люди, не могут быть подвергнуты безвозмездной эксплуатации друг другом. Это ленинское НЭП.

А, деньги откуда взялись? Ленин не отрицал денег…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.