старый я

Уж не знаю как и объяснить.Вот если я выставляю ролик или демотиватор как стало плохо жить без коммунистов я считаю это агитацией за них.Когда выставляется ролик как плохо жить без буржуев я считаю это агитацией за буржуев.А как Вы в таком разе считаете?
Допустим это я считаю агитацией против ВТО http://www.youtube.com/watch?v=a1kaZtfqbfY

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

В. Иванова

Помимо того, что Вам хочется считать, необходимо обращать внимание на комментарий того, кто этот ролик выставил.
Разве не так?
Может поискать Ваши материалы, выставленные здесь, которые не соответствовали Вашей позиции, или Вы хотели бы обсудть?

__________________
#Своих не бросаем#

Зеникст

Помнится, женщины когда-то рьяно поддержали Горбачева. Ну, Галочке, может быть и лучше стало жить, а вот мужики вымерли. Не считать же детей мужиками. Отсюда и высокий рейтинг Путина - нету мужиков. Помните рекламу, мужик нужен, а где его взять??? Или вы, Галочка, не женщина???
Если честно сказать, я Путина не понимаю. У меня сильное подозрение, что ему просто не на кого опереться, чтобы вырваться из олигархического круга. Но это всего лишь подозрение.
Для меня верный признак врага России - это защита Горбачева, развалившего соцлагерь и СССР. Врочем, не помню, чтобы Путин напрямую защищал Горбатого - окружение Путина не в счет.
Что касается ввода войск, я пока против. Но необходимо предоставить ополченцам помощь адекватную той, которую запад предоставляет Киеву, чтобы новороссы могли пресечь геноцид, развязанный в отношении их.

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

Снежок

Мы и так помощь предоставляем. Гуманитарный конвой,беженцев принимаем.. О какой помощи вы говорите?

Просто Надежда

А мужчины,типа,ему активно сопротивлялись.
Детский сад.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

bibigon

Речь идёт не буквально об одном Путине,а о всей его шобле!
А второе,что они довели страну до ручки до вот этого самого состояния,чтобы потом так и говорить:"Без Путина будет хаос."
Очень удобно.

Насчёт приемника: какого приемника может нам дать Путин? Да такого же,как он сам. Мне такой не нужен. Он не мои интересы будет защищать,а всей заворовавшейся Путнской ОПГ.

Посмотрев этот ролик я бы спросил, ну а почему вы все Навального боитесь? Пусть будет он вместо Путина. То,что Путин гарант коррупции и страна будет дальше разрушаться и продаваться, мы уже знаем,а как поведёт себя Навальный не знает никто. А хирургическая операция такого масштаба без риска не бывает.
Ничего не теряем.

Снежок

Почему Навального боимся и всех болотных лидеров ? Да потому, что они с грузинскими террористами сотрудничали, с западными спец. службами лишь бы власть в России скинуть, привести страну к гражданской войне, которая неминуемо вызовет хаос, позволит НАТО нас завоевать без усилий. Люди хотят жить в мире .

Зеникст

Типа 91 и 93 годов не было???????????
Или вам сейчас не больше 30 лет???

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

Зеникст

Разумеется, о военной. Но не только оружием, но и военными советниками и прочими венными причиндалами, в основном, секретными, ну, типа разведка.
С остальными, невоенными видами помощи, вроде как боле-мене.
Ну вот к примеру, если города обстреливают "градами", значит у ополченцев должны быть средства для их подавления.
Где взял???
Где взял, где взял - купил.

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

bibigon

Я повторюсь: для меня США намного менее опасный враг,чем Путин и путинская ОПГ.

СССР сотрудничала с США и Англией во время ВОВ и что?

У меня любой человек,пришедший на Болотную площадь выразить протест путинской политике, вызывает уважение.

Насчёт сотрудничества с терористами и т.д.:

А,говорят,что Путин дома взрывал на Каширском шоссе и устраивал терракты.И этому есть объяснение.

Я вот думал,как бы я на месте Путина нейтрализовал Навального.

Посадить как Квачкова? Он сразу станет политическим узником,показателем путинской демократии.
Нет,есть способ эффективнее. Надо его замазать грязью. Тогда люди сами от него отвернуться.
И что же вы его обвиняете только в сотрудничестве с грузинскими террористами? Фёдоров(этот прощелыга-жополиз из ЕР) называет его агентом США. Правда всё это только его личные умозаключения,но называет-то публично и не несёт ответственности за клевету.

Поясните мне,зачем Навальному террористы? Вот для чего они нужны Путину,я объясню. Но сначала жду вашего ответа.

И последнее, у вас откуда данные про Навального и террористов?