ABD

А что, у детей из Средней Азии в СССР были какие-то иные перспективы, нежели у тебя, например? Ты как всегда путаешь сверхрождаемость для выживания (как в царской России - "родим пятерых, чтобы хотя бы двое выжили") и просто высокую рождаемость.

flor

А при чем тут "сказки"? Нас трое братьев, мы живем в поволжье. У многих моих родственников, особенно в деревнях в семьях не меньше трех детей. Это общеизвестный факт Советской действительности и это было нормально,много детей,крепче семья,дети с измальства помогают родителям и учатся коллективизму,труду. Что плохого то? А сейчас один ребенок,да и то с пороками развития зачастую, объелись ГМО и прочей хренотени вроде пищевых добавок молодые родители, а потом ребенка здорового пытаются "сделать"... Тут и пьяного зачатия не требуется, просто ешь дерьмо иносраное из супермаркета и дебил тебе обеспечен! Как думаешь Гость1, олигархи, Шуваловы,Миллеры,Димон с товарищем по тандему тоже добавками и ГМО обжираются?? Или экологически чистый хавчик предпочитают?

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Гость1

Флор, а когда я рос, причем не в сельской местности, то среди моих сверстников, рожденных в середине 60-х, очень редко в семьях было больше двух детей, и когда заканчивал школу, в начале 80-х, то постоянно слышал разговоры, что срок службы в ВС СССР по причине нехватки призывнков увеличат на год . А когда служил в доблестном Тихоокеанском флоте в середине 80-х, то слышал, как командиры и начальники сокрушались, что среди молодых пополнений от призыва к призыву, всё меньше славян и всё больше выходцев из Средней Азии и ЗАкавказья. ТАк что не надо страшилки рассказывать про нынешние времена, вроде объедения ГМО и тому подобных страшилок.

Владимир Александрович

Уважаемый ABD, Вы можете меня называть, как угодно. От наименования суть не меняется. Но именующий раскрывает свою суть. Если для Вас я Вованчик, то кто Вы для меня кто? Конечно же, Вы – Паханчик, Пахан. Согласен, Папа.

Вы называете меня русофобом. Значит, Вы нерусский, и боитесь русских. Но я-то русский. И никогда этого не скрывал, фобией не страдаю потому, что преступлений не совершал.

Зачем я Вам нужен, уважаемый Папаша? Ни один человек не может поставить себя выше русского человека. А, русский человек никогда и никого не унизит своим величием, и не поставит себя выше других людей, кроме своих врагом и врагов всего человечества. Более того, я всегда называл себя русским националистом. В самом национализме нет ничего плохого.

Национализм – это есть проявление высшей степени патриотизма при защите своего народа от агрессии врагов человечества.

Можно и так определиться. Вполне достаточное определение. Каждый народ имеет полное право защищать свои человеколюбивые интересы от агрессии античеловеческих проявлений, человеконенавистнических сил. Но, любая защита всегда ограничена своими пределами. Защитник не должен переходить границы этих пределов. Защита дело тонкое.

Если защита переходит свои границы, то она уже не защита, но агрессия античеловечества, агрессия против человечества. Но и неполное исполнение защиты равно агрессии против человечества.

Любой враг, ворог, вор, должен исключаться из наличия в существовании людей до полного их исключения. Но, если человек или ряд людей, или народ, или ряд народов, признают свою агрессивность, раскаиваются и имеют возможности возместить ущерб, причиненный человечеству или любой его части, в числе и любому человеку, то они должны возместить. Но, в исключительных случаях смертная казнь преступников уместна и обязательна. И нарушать правила защиты нельзя. Нет, и не будет никогда гуманизма при нарушении пределов защиты.

Очевидно мне, что национализм – это не древо, на котором растут плоды нацизма.

Нацизм – это есть проявление высшей степени агрессии против существования человечества.

Пока достаточно определено. Всё равно, всё сразу не разжуешь и не вкусишь. Термин «нацизм» появился в годы Второй Мировой Войны, и предшествовал ей. Нацизм использовал национализм в качестве опоры, но не исходил из него в качестве следствия. Здесь разные природы вещей, и разные сути.

Но, ладно, Пахан, разреши Вовану продолжить вопрос о логике и политике.

Сижу на нарах,
Как король на именинах…
И, Пахан
Мне верно служит,
Всё, плача, тужит.
Но, мы его спасем.
Пускай всё сам
Исправит.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Эта цитата приведена ради записи, формулировки

Ж = Пп – Ош.

Чтобы уничтожить жизнь человечества, Ж, на Земле, его надо научить ошибочному поведению, Ош. Правомерное, правильное поведение, Пп, зависит от всей Природы (физики), от всей Живой природы (Жизни), от всей своей исключительной Человеческой природы (общества). В силу этого, говоря иначе, ошибочное поведение людей, Ош, можно наращивать, образно говоря, лишь на почве развития разумности и человечности людей.

Очевидно, что аксиома «развития разумности и человечности людей» не имеет смысла для факта самоуничтожения людей друг другом. Да, не имеет. Но, есть факт, что все люди, во всей их совокупной общности, уже давно достигли весьма высоких степеней своей разумности и человечности. Следовательно, они имеют все возможности договариваться между собой, чтобы жить без войн и преступлений.

Увы, таких договоренностей не наблюдается. Нет таких договоренностей. Президент России, Путин Владимир Владимирович, напрасно полагает, что он договорится с политиками США и стран НАТО. Они просто, независимо от своей разумности и человечности, не смогут его понять, не понимают они его. И не поймут…

Но, очевидно, что Путин твердо знает, его не поймут США и НАТО. С силой можно говорить только силой. Понятно, что ему нужна оттяжка времени для развития еще не до конца разрушенного советского Военно-промышленного комплекса. Поэтому и такая политика у него. Но, и здесь Президент США, Обама, окажется сильнее его. Потому, что у США и НАТО есть опыт уничтожения Советской силы. Но в любом случае, Путин не может уйти, и не должен уйти. Нельзя забывать уроки ухода Николая II, Горбачева М. С., Януковича, по крайней мере.

Но, прежде, чем возвращаться к вопросу логики и политики, обращу внимание на существенную деталь.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ABD

Ага, 25 лет разваливал, а тут время понадобилось?

flor

Бедный несчастный остров Монгохто. Не повезло Вам Гость1 попасть ко мне черт возьми,вот ведь "комиссары" сволочи не отпустили. У меня бы Вы стали нормальным бойцом! Че ж вы не попросились к Florу? И Родину бы любили, и воевать научились бы,а не только ерунде.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

flor

Начало конца «стабильности»
Доллар уверено пробил отметку в 38 рублей, нефть ушла ниже 100 долларов за баррель, продажи автомобилей упали на 25%, туроператоры банкротятся пачками, розница снижается, закредитованность населения обновила очередные максимумы.
О чем всё это говорит? О том, что у населения уже нет возможности поддерживать текущий уровень потребления. Проще говоря, у людей тупо нет денег. Для экономики это означает только одно – кризис.
В принципе это закономерный итог путинской «стабильности», когда ВВП раздувался за счет постоянного роста цен на сырье и увеличения корпоративной задолженности. Да, МКАД застроили огромнейшими торговыми центрами, россиянчеги оккупировали все мировые курорты, построили себе коттеджики и пересели на иномарки. От этого ВВП очень бурно рос. Самый рейтинговый персонаж российского капитализма даже обещался удвоить ВВП к 2010-му году (с известным результатом).
И все бы хорошо, но проблема заключается в том, что ВВП – это денежный показатель, а не количественный. Объясню на примере. Вспомните, еще 10-15 лет назад по дорогам в основном ездили представители отечественного автопрома: Иж, Волга, Москвич, Ока, Жигули... Эти автомобили состояли практически на 100% из российских комплектующих. Теперь мы пересели на иномарки, многие из которых собираются в России из импортных машинокомплектов. В ВВП при этом учитывается итоговая стоимость автомобиля, то есть если раньше Москвич стоил условно 10 тысяч долларов, а сегодня вместо него производится Киа РИО стоимостью 20 тысяч долларов, то формально у нас ВВП вырос в два раза, ведь ВВП – это стоимость всех конечных товаров произведенных на территории страны за год. И пофиг, что в Киа РИО отечественных деталей нет вообще.
Точно так же за время «стабильности» было окончательно угроблено отечественное авиастроение. А ведь авиастроение – еще более высокотехнологичная отрасль, которая тянет за собой целую цепочку смежных отраслей от электроники до нефтехимии. Для Добролета мы теперь Боинги закупаем, а Суперджет больше чем на половину состоит из импортных комплектующих, но зато увеличивает ВВП, да.
В итоге, с точки зрения производства, мы сегодня имеем ситуацию даже хуже, чем в конце 90-х, когда еще оставался огромный советский промышленный потенциал. Сходите в магазин – там всё импортное. Драйвером роста стал потребительский сектор, но этот сектор на текущий момент больше потреблять не может. Всё, приток халявного бабла закончился, а внутри страны бабло не генерируется в количестве достаточном для поддержания текущего уровня потребления. Понастроенные торговые центры не создают прибавочной стоимости, точно так же как ее не создает раздутый сектор услуг с маркетологами, юристами и финансистами.
Поэтому кризис текущей системы был лишь вопросом времени, и сегодня это время настало. Причем мы находимся сейчас на внешнем витке спирали схлопывающегося спроса. Падение спроса вызывает банкротства, безработицу и, как следствие, снижение доходов населения, что, в свою очередь, еще больше снижает спрос и так далее. Никакой Росстат не поможет.
Но это только экономическая сторона вопроса. Наряду с ней будет расти и политическая напряженность. Внутриэлитная борьба за кормушку обострится, а конфликтующие стороны будут активно использовать фактор растущей социальной напряженности, вызванный падением уровня жизни значительной части населения. В общем на горизонте отчетливо стали проглядываться контуры 90-х. Путинскую стабильность можно поздравить с началом ее конца
http://4531.livejournal.com/42681.html

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Владимир Александрович

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович Но, прежде, чем возвращаться к вопросу логики и политики, обращу внимание на существенную деталь.

Деталь простая:
1. Любой преступник – суть агрессор;
2. Любой агрессор – суть преступник;
3. Любой преступник не именует себя преступником;
4. Любой агрессор не именует себя агрессором;
5. Любой преступник совершает преступление;
6. Любой агрессор совершает агрессию.

Следовательно, все преступники и все агрессоры, все преступления и все агрессии, в качестве терминов, слов – это суть синонимы.

Такая маленькая деталь. Никто на нее внимания не обращает. Стоит, правда, заметить, что США и Евросоюз не обвиняют Россию в агрессии, в преступлении. Их санкции направлены против явных физических лиц. Своими санкциями США и Евросоюз четко обвиняют их в преступлении. Всегда перед преступниками двери закрываются. Но здесь масштаб, да исторический. А, если обвинение необоснованное обвинение? Кто ответит?

Но, пока деталь. Маленькая, с ноготок… Но существенная.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Сегодня в 10:26 форуму я сообщил и следующие слова: «Такая маленькая деталь. Никто на нее внимания не обращает. Стоит, правда, заметить, что США и Евросоюз не обвиняют Россию в агрессии, в преступлении. Их санкции направлены против явных физических лиц. Своими санкциями США и Евросоюз четко обвиняют их в преступлении. Всегда перед преступниками двери закрываются. Но здесь масштаб, да исторический. А, если обвинение необоснованное обвинение? Кто ответит?

Но, пока деталь. Маленькая, с ноготок… Но существенная».

Так я сказал в теме «Путин не может, и не должен уйти». Далее я хотел сказать, Обама, Президент США, сам и остановит действие санкции против России или её граждан. Но вечером нахожу:
Очевидно, что Президент США, Барак Обама, немного сдрейфил. Он же знает, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Даже если ты вошел в реку, то ты не выйдешь из неё, а выйдешь уже из другой реки. Обама сам же запустил процесс санкций против граждан России. Процесс пошел.

Надо было, хотя бы сначала посоветоваться с специалистом в этих знаний, Михаилом Сергеевичем Горбачевым, который запустил процесс финала крушения СССР. Он на своей шкуре испытал, что масштабно-массированные процессы не останавливаются. Разве Обама может на мякине своей детской речи провести Путина?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.