Технология мышления Философия часть 2 - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

antonoyury · 15.07.2014, 18:32

Специальные методы мышления

Некоторые замечания об интуиции
Интуиция составляет немаловажную часть современного мышления. Существует мнение, что основой интуиции является накопленный опыт, точнее его неосознанная часть , находящаяся в подсознании. Однако, подсознание – неконтролируемая сфера и нельзя рассчитывать на её регулярное использование. Кроме того , что может храниться в подсознании, только прошлые решения , аналогичные или подобные случаи. Использование подобных фактов описывается теорией подобия или теорией аналогий или еще более общей теорией, применяется с использованием обычных логики или диалектики и никак не может квалифицироваться как интуиция.
Интуиция это принятие решений, не имеющих логической подоплеки. Как показывает практика решений задач структурной оптимизации много параметрических систем, поиск глобального оптимума не может в общем случае быть найден логическим путем.
Дело в том, что глобальный экстремум оказывает ничтожное влияние на наличие или характер локальных экстремумов. Заметное влияние глобальный экстремум оказывает на характеристики гиперплоскости между локальными экстремумами. Можно было бы анализировать свойства гиперплоскости путем статистической обработки случайных испытаний, однако такая методика годится только для исключительно высокопроизводительной вычислительной машины.
Более перспективным является метод анализа путей традиционного поиска. Кривизна пути поиска наиболее чувствительна к кривизне гиперплоскости и может служить индикатором нахождения глобального экстремума. Как показала практика, направление на глобальный экстремум указывает вектор второй производной в точке её максимума от кривизны пути поиска взятый с обратным знаком. Для статистической обработки путей прошлого поиска не требуется суперпроизводительности и этот способ оказался весьма перспективным. Появилась возможность программирования функции интуиции в вычислительных средствах.
Поиск принципиальных решений в человеческой деятельности имеет много общего со структурной оптимизацией. По аналогии можно сделать вывод очень похожий на правду: догадка о направлении движения к решению дается нам при обращении внимания на наиболее резкий поворот в наших прошлых рассуждениях и попытке совершить то, от чего когда-то решительно отказались. А именно обращение внимания на побочные результаты, не связанные с результатом решения прошлых задач, а связанные с иными случайно встреченными обстоятельствами. Систематизация, накопление и интегрирование этих результатов.
Таким образом, интуиция не туманная функция подсознания, а вполне определенная методика мышления, которая может быть натренирована и которой можно обучать.

Использование вдохновения

Вдохновением считается психическое состояние, для которого характерно резкое возрастание внутренней активности личности, высокий эмоциональный подъём, напряжение духовных и физических сил человека. Однако подобные явления бывают и у животных. Резкое возрастание физических и умственных способностей у животных как правило связано со стрессом. Стресс у животных вызывает ускорение реакций и увеличение мышечной энергии , если рост энергии вызывается гормональными химическими процессами, то ускорение реакции связано с подключением к мыслительному процессу резервных участков мозга.

У человека стресс вызывает различные реакции, у некоторых ступор, у некоторых истерику. Связано это с тем, что не тренированный мозг не справляется с регулированием возросшей мощности мыслительных процессов. Тренированные люди испытывают состояние близкое к вдохновению. Специальным тренировкам подвергают служащих спецназа, пилотов, подводников, спасателей и людей других специальностей , предусматривающих критические ситуации. Однако не только стресс может быть источником состояния мобилизации внутренних возможностей. Многие приобретают эту способность путем самоубеждения. Это заметно на подготовке спортсменов к рекордным результатам, как они настраиваются перед своей попыткой .

Многие лица творческих профессий научились вызывать у себя это состояние по своей воле. Некоторые, неуверенные в результате использовали возбуждающие средства: алкоголь и наркотики. Но результата можно достичь и без этого , если раньше начинать интенсивные тренировки, еще в юном возрасте. Для получения суперспособностей необходимо как можно более интенсивное обучение нашей молодежи. Только так возможно подготовить и воспитать лидеров будущего.

Диалектическое мышление, это не только умение использовать методы диалектики , это перестройка подхода к восприятию окружающей действительности, постоянное автоматическое проведение анализа сущностей, проработка своего отношения к событиям и расчет вариантов будущих событий.

Меня всегда поражала мгновенная, почти инстинктивная реакция В.И. Ленина на события . Только потом дошло, что все варианты, в том числе и «неожиданные» будущего развития событий были им заранее продуманы и проанализированы. Это была непрерывная, интенсивная мозговая работа Эта работа давала ему огромные преимущества перед остальными лидерами движения. Мало того выработалось такое чувство исторического процесса, какое вырабатывалось у единиц за всю историю человечества. Эта способность во все времена называлась гениальностью.
Пусть мы не сможем достичь такого совершенства , но приблизиться к этому в меру наших возможностей , это уже наша обязанность.

Компенсировать недостатки нашего идеологического развития мы сможем только организацией коллективного мышления . Существуют несколько вариантов организации процесса коллективного мышления : «мозговой штурм», «открытое пространство», метод Сократа, метод «бюрократического согласования» и т.п.
При формировании аналитической группы или центра подбор участников должен происходить по критериям их психологической готовности к совместной творческой работе.

Ретроспективный синтез
При принятии любого решения следует иметь в виду цель, к которой мы стремимся и предусмотреть последствия принимаемого нами решения. Диалектика нам говорит, что наше решение будет иметь кроме желательных и нежелательные последствия. Поэтому потребуется принимать следующее решение. На пути к нашей цели потребуется целая цепочка решений, без предварительного расчета которой рискованно, а то и бесполезно браться за дело. Расчет последовательных шагов имеет большую вариантность и объем расчетов катастрофически растет с ростом рассматриваемой цепочки.

Простой пример показывает, как быстро растет количество вариантов. Пусть для достижения цели нужно сделать десять шагов и на каждом шаге предстает выбор двух вариантов действий. Для полного рассмотрения всех путей понадобится рассмотреть 1024 варианта.

Существенное облегчение дает применение ретроспективного синтеза. Мы рассматриваем первые 5 шагов как обычно, а последние 5 в обратной последовательности, считая от поставленной цели до схождения расчетов на 5-6 шаге.. При этом должны быть рассмотрены всего 64 варианта. То есть мы получаем выигрыш в 16 раз.
При многовариантном выборе выигрыш еще разительней. Например в задачах шахматного типа при тех же 10 шагах , но выбор каждого шага из 10 вариантов, выигрыш составляет 50 000 раз. Шахматные чемпионы мастерски пользуются этим методом. Задачи, встающие перед нами, имеют промежуточную сложность. и мы обязаны пользоваться прогрессивными методами.

Для этого нужно только уяснение цели и проработка необходимых преобразований как начиная с текущей ситуации, так и от цели в обратном направлении.

cherry · 19.07.2014, 05:54

Цитата:

Сообщение от antonoyury

[
Борьба классов и социальных групп за реализацию своих интересов выступает локомотивом, движущей силой в механизме действия человеческого фактора. Без классовой борьбы человеческая цивилизация развиваться не имеет возможности.

Чепуха какая-то.

Род Гомо миллионы лет , а гомо сапиенс 200 тыщ лет жил без классов .
И что ?
Не развивался ?

А когда по-Марксу, классы будут упразднены, то и развитие остановится?

antonoyury · 19.07.2014, 14:07

Не передергивайте, речь идет о развитии цивилизации, а цивилизация это классы. Классы возникали естественно при неравенстве в связи с общественным разделением труда
При коммунизме цивилизация дойдет до своего наилучшего устройства, её развитие при свободном труде не имеет путей кроме распространения, останется только развитие человека, технологии, среды обитания, и это непростой путь дальнейшего прогресса.

Владимир Александрович · 23.07.2014, 11:55

Цитата:

Сообщение от antonoyury

Часть вторая Синтез

Системный подход
Всякое новообразование в природе, состоящее из нескольких объектов, для своего самосохранения должно обладать стабильностью, то есть иметь прямые и обратные связи входящих в него элементов, а следовательно быть системой. Система характеризуется действием всех законов и свойств, присущих системам, из которых главным является устойчивость.
Устойчивость включает в себя два свойства:
Внутреннее - способность возвращения к своему состоянию равновесия после любых случайных выходов из него;
Внешнее – способность сохранять своё текущее состояние при наличии внешних воздействий.

Вероятно, можно и так говорить. Никто не спорит. Лишь для себя я определяю:

Система – это есть множество, начиная с двух, вещей и предметов материального и иного толка взаимосвязанных и взаимозависимых между собой.

Одиночные вещи и предметы системы не образуют. Естественно, наблюдая системы, мы должны видеть и связи между элементарными единицами и их массивами в системе.

Владимир Александрович · 23.07.2014, 12:42

Цитата:

Сообщение от antonoyury

Внутренняя устойчивость достигается за счет взаимосвязи и взаимозависимости входящих объектов, равновесия воздействия объектов друг на друга и ответного воздействия , равновесия процессов, происходящих в системе в целом и возникающих сил противодействующих этим процессам.
Внешняя устойчивость систем достигается её гомеостатичностью - наличием механизма формирования сил, противодействующих внешнему воздействию. Системы в природе не статичны, они развиваются. Внутри систем действуют различные тенденции: консервативные тенденции – стремление сохранить внутреннее равновесие, и прогрессивные тенденции , вызывающие развитие.

Можно и так говорить. Спорить не о чем. Я не использую термин «устойчивость». Но использую термин «сохранность». Идеальный математический маятник устойчив, когда неподвижен. Когда подвижен – он неустойчив. Но, он сохраняет свое состояние, в любом случае, в условиях гравитации.

Владимир Александрович · 23.07.2014, 13:17

Цитата:

Сообщение от antonoyury

В своем развитии системы проходят ряд этапов. В первый период после образования суммарные вектора тенденций сохранения и тенденций развития близки друг другу и мелкие противоречия сглаживаются. К концу существования системы вектора противоположны и в системе создаются предпосылки потери устойчивости.
В начале развития образовавшейся системы тенденции сохранения и укрепления внутренней устойчивости, не противоречат тенденциям приспособления системы к внешним условиям. В конце развития системы между тенденциями сохранения и приспособления к изменившимся (в том числе и за счет влияния самой системы) внешним условиям возникают противоречия, диктующие перестройку системы для снятия противоречий и выработки механизма , противодействующего разрушительным воздействиям.
Особенно важно рассмотрение устойчивости при анализе общественных структур. Внутренняя устойчивость общественной структуры определяется экономической устойчивостью, устойчивостью структуры управления, согласованностью управления и экономики, устойчивостью входящих объектов . внешняя устойчивость определяется возможностями выдерживать экономическое давление, политическое и силовое давления.

Конечно, Вам труднее, чем мне. Я-то представляю всю объективную картину существующего Мира. Марксу, Энгельсу и даже Ленину тоже было не легко.

Экономический застой – то же экономическая устойчивость? Да, ладно, Бог с ним с этим застоем.

Владимир Александрович · 23.07.2014, 13:37

Цитата:

Сообщение от antonoyury

В процессе развития человечества сложились практически устойчивые состояния общественных структур. Практически выяснилось, что количество типов таких структур ограничено. Конечно, даже структуры одного типа несколько различаются из-за природных условий существования.
Если эти состояния охватывают структуры, оформившиеся в виде государства, или группы государств, их называют формациями.
В процессе развития формации сменяют друг друга вследствие развития экономики, но эта смена происходит не мгновенно. Обычно считается моментом смены формаций изменение структуры управления, но смена структуры управления сначала должна созреть, то есть сначала появляются экономические, социальные и политические предпосылки, да и после изменения структуры управления происходит созревание новой системы, и её составляющих.
Вообще формация - сложная, составная система, состоящая из нескольких взаимодействующих, частично взаимопроникающих, составляющих систем, каждая из которых нуждается в отдельном рассмотрении.
Условно так называемая, экономическая формация характеризуется способом производства и способом распределения. Способ производства в свою очередь состоит из производственных отношений и производительных сил. Способ распределения из способа присвоения и способа обмена.
Производительные силы и способ обмена определяется уровнем развития общества , а производственные отношения и способ присвоения не полностью, но во многом определяются также структурой управления и действующими правами собственности.
Принято считать , что производственные отношения и производительные силы являются базисом экономической системы , а структура управления и юридические положения надстройкой. Условием устойчивости экономической системы является соответствие между базисом и надстройкой.

Структуры управления можно разделить на типы: иерархическая, демократическая, анархическая и симбиотическая, а также известные гибриды этих типов.
Устойчивость иерархической структуры зависит от множителя управления и размера структуры. Как показывают исследования, оптимальный средний коэффициент подчиненности равен 6,6 , что подтверждается американскими статистическими расчетами эффективности управления в различных фирмах (у них получилось 7).
Размер иерархической структуры оказывается ограниченным, с ростом структуры устойчивость падает, введение обратных и горизонтальных связей повышает предельный размер структуры, но не намного.
Демократическая структура (периодическое участие низов в формировании структуры, коллегиальность управления) имеет большую эффективность обратных и горизонтальных свяэей, и больший предельный размер. Анархическая структура в принципе мало устойчива, правда независимо от размера. Только симбиотическая структура не имеет пределов размера, её устойчивость определяется устойчивостью составляющих континуумов.

Устойчивость формации, кроме устойчивости входящих, определяется взаимодействием входящих систем , возможны два типа взаимодействия , полное соответствие и превалирование тенденции развития от управляющей системы. Другие сочетания, как торможение и регресс какой либо из систем, вызывают неустойчивость.
Важным является выяснение законов смены формаций. Очевидно, что переход возможен только от одной было устойчивой, но теряющей устойчивость формации, к другой устойчивой. Из предыдущего следует, что формация, возникающая при переходе, может быть только проходящей стадию развития. Как при социалистической революции переход произошел к развивающемуся социализму, так при потере устойчивости социализма, оказался невозможен переход к развитому капитализму, как предполагали наши псевдоэкономисты, а только к начальным фазам его развития.
Вторым законом перехода формаций является не одновременность перехода составляющих систем. Революционным путем могут измениться только отношения собственности , структура управления и способ присвоения. Производственные отношения, производительные силы, способ обмена меняются эволюционным путем , в частности путем естественного развития или вследствие последовательных реформ.
Таким образом возможны различные сочетания систем, что приводит к гибридным формациям, мало того история показала существование гибридных экономик и гибридных систем управления.

Анализ составных частей показывает, что не всякие переходы между формациями возможны. Существуют такие, что переход может проходить только через третью формацию.

Таким образом становится ясно, обозначение формаций: феодальная, капиталистическая, социалистическая, коммунистическая слишком грубо . По-видимому. эти термины обозначают типы формаций. Имеет смысл говорить формация капиталистического типа, формация социалистического типа. Чтобы разобраться, к какому типу относится формация, нужно сопоставить все известные сейчас и в прошлом со всеми их составляющими и признаками..
Законы диалектики слишком общи, чтобы их можно было применять без конкретизации. Во вторых, эти три закона самые важные, но это еще не все законы. Есть и другие. Например, закон устойчивости и следствие из него - закон развития.
Одна из формулировок закона устойчивости гласит : Необходимой для существования любой системы, любого объекта является их устойчивость, то есть способность сохранять равновесие при изменении условий существования объекта. Нарушение условий устойчивости приводит к распаду и уничтожению объекта в ограниченно короткое время.
Кстати, проблема устойчивости- это проблема равновесия в движении. А это ведь сущность единства и борьбы противоположностей

Ну, что же, уважаемый antonoyury, одно из Ваших сообщений в части второй прочитал. Споров и дискуссий не требуется.

antonoyury · 12.10.2014, 13:50

Формации и социализм
Рассмотрение прошлых и текущих событий можно проводить с субъективной и объективной позиций. На наших сайтах до их пор обсуждение проходило главным образом с субъективной точки зрения. Как причины(и обоснованно) поражения социализма выдвигались: осуществление диктатуры пролетариата через правящую партию, предательство ряда членов руководящих кругов, отход от марксистских позиций в правящей КПСС, потеря связи с пролетариатом. Однако все это субъективные причины. Рассмотрение случившегося с формационной точки зрения будет объективным рассмотрением.
Может быть Вы и сочтете дальнейшее изложение ересью, но к этим выводам приводит анализ истории СССР без каких либо отступлений от марксистской методики.
Каждая формация имеет периоды рождения и развития, период становления мощи экономики и период старения и стагнации.
Дело в том, что социализм, как формация, установившаяся в СССР исчерпал свои возможности для развития. Пережитки, нет, не капитализма, пережитки социализма преграждали путь к дальнейшему развитию. В частности система найма в производственных отношениях, распределение по труду, товарно-денежный обмен. Назрела необходимость изменений, такая революция могла произойти постепенно за счет соответствующих реформ. Но руководство, не имея четкой позиции, пыталось провести непродуманные реформы. Отставание и задержка с развитием и расширением общественных фондов в пользу увеличения фонда зарплаты, преждевременное введение самоуправления расшатали и так дошедшую до предела своих возможностей экономику. Создалась революционная ситуация, верхи не могли или не хотели управлять по новому, а низы не хотели жить по старому. Ситуацией воспользовались враги социализма и внутренние и внешние. Вместо перехода на новую, коммунистическую во многом, формацию произошел откат на уровень дикого капитализма периода первоначального накопления (в нашей стране периода воровства).
Именно эти уроки должны послужить стимулом для изучения и разработки принципов коммунистической экономики, коммунистической демократии, коммунистических производственных отношений. Как говорят, тов. Сталин предупреждал: «Без теории нам смерть».

antonoyury · 23.07.2015, 05:21

Революции могут быть успешными и неуспешными. Некоторые революции заранее обречены. Результат революции может быть только соответствующим историческим закономерностям. Наша задача выявить эти закономерности. Последовательность формаций , диктуемая истматом, дает нам глобальное понимание исторического процесса, однако в истории происходят более мелкие, ограниченные процессы, которые, тем не менее входят в общий процесс и формируют его. В результате история развивается не по прямой, а испытывает зигзаги и петли. Существуют конкретные местные или временные закономерности развития, изучение и учет которых необходим. В частности тезис слабого звена относится именно к этим частным закономерностям. Комплекс этих закономерностей является основой построения глобальной последовательности формаций. Однако нам важны те процессы, которые произойдут в ближайшие годы, а не через столетия. Ближайшие события являются частными на фоне глобального исторического процесса. Но только на них мы и можем влиять, придерживаясь и используя упомянутый комплекс закономерностей. Выяснение этого комплекса закономерностей - неотложная задача сегодняшнего дня.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Технология мышления книга 2 Экономика	antonoyury	Обсуждение статей из красного интернета	24	20.04.2015 16:49
Технология RFID	neupkev	Свободное программное обеспечение	0	16.01.2014 13:59
Отличия мышления мальчиков и девочек .	oleg1	Наука и образование	26	21.12.2013 22:38
Мнемофест (мнемомодель мышления)	Deduktiv	Наука и образование	4	04.07.2010 00:10
Мыслелогия это технология приемлемого мышления	mnemo	Наука и образование	5	16.02.2008 07:55

15.07.2014, 18:32	#11
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Специальные методы мышления Некоторые замечания об интуиции Интуиция составляет немаловажную часть современного мышления. Существует мнение, что основой интуиции является накопленный опыт, точнее его неосознанная часть , находящаяся в подсознании. Однако, подсознание – неконтролируемая сфера и нельзя рассчитывать на её регулярное использование. Кроме того , что может храниться в подсознании, только прошлые решения , аналогичные или подобные случаи. Использование подобных фактов описывается теорией подобия или теорией аналогий или еще более общей теорией, применяется с использованием обычных логики или диалектики и никак не может квалифицироваться как интуиция. Интуиция это принятие решений, не имеющих логической подоплеки. Как показывает практика решений задач структурной оптимизации много параметрических систем, поиск глобального оптимума не может в общем случае быть найден логическим путем. Дело в том, что глобальный экстремум оказывает ничтожное влияние на наличие или характер локальных экстремумов. Заметное влияние глобальный экстремум оказывает на характеристики гиперплоскости между локальными экстремумами. Можно было бы анализировать свойства гиперплоскости путем статистической обработки случайных испытаний, однако такая методика годится только для исключительно высокопроизводительной вычислительной машины. Более перспективным является метод анализа путей традиционного поиска. Кривизна пути поиска наиболее чувствительна к кривизне гиперплоскости и может служить индикатором нахождения глобального экстремума. Как показала практика, направление на глобальный экстремум указывает вектор второй производной в точке её максимума от кривизны пути поиска взятый с обратным знаком. Для статистической обработки путей прошлого поиска не требуется суперпроизводительности и этот способ оказался весьма перспективным. Появилась возможность программирования функции интуиции в вычислительных средствах. Поиск принципиальных решений в человеческой деятельности имеет много общего со структурной оптимизацией. По аналогии можно сделать вывод очень похожий на правду: догадка о направлении движения к решению дается нам при обращении внимания на наиболее резкий поворот в наших прошлых рассуждениях и попытке совершить то, от чего когда-то решительно отказались. А именно обращение внимания на побочные результаты, не связанные с результатом решения прошлых задач, а связанные с иными случайно встреченными обстоятельствами. Систематизация, накопление и интегрирование этих результатов. Таким образом, интуиция не туманная функция подсознания, а вполне определенная методика мышления, которая может быть натренирована и которой можно обучать. Использование вдохновения Вдохновением считается психическое состояние, для которого характерно резкое возрастание внутренней активности личности, высокий эмоциональный подъём, напряжение духовных и физических сил человека. Однако подобные явления бывают и у животных. Резкое возрастание физических и умственных способностей у животных как правило связано со стрессом. Стресс у животных вызывает ускорение реакций и увеличение мышечной энергии , если рост энергии вызывается гормональными химическими процессами, то ускорение реакции связано с подключением к мыслительному процессу резервных участков мозга. У человека стресс вызывает различные реакции, у некоторых ступор, у некоторых истерику. Связано это с тем, что не тренированный мозг не справляется с регулированием возросшей мощности мыслительных процессов. Тренированные люди испытывают состояние близкое к вдохновению. Специальным тренировкам подвергают служащих спецназа, пилотов, подводников, спасателей и людей других специальностей , предусматривающих критические ситуации. Однако не только стресс может быть источником состояния мобилизации внутренних возможностей. Многие приобретают эту способность путем самоубеждения. Это заметно на подготовке спортсменов к рекордным результатам, как они настраиваются перед своей попыткой . Многие лица творческих профессий научились вызывать у себя это состояние по своей воле. Некоторые, неуверенные в результате использовали возбуждающие средства: алкоголь и наркотики. Но результата можно достичь и без этого , если раньше начинать интенсивные тренировки, еще в юном возрасте. Для получения суперспособностей необходимо как можно более интенсивное обучение нашей молодежи. Только так возможно подготовить и воспитать лидеров будущего. Диалектическое мышление, это не только умение использовать методы диалектики , это перестройка подхода к восприятию окружающей действительности, постоянное автоматическое проведение анализа сущностей, проработка своего отношения к событиям и расчет вариантов будущих событий. Меня всегда поражала мгновенная, почти инстинктивная реакция В.И. Ленина на события . Только потом дошло, что все варианты, в том числе и «неожиданные» будущего развития событий были им заранее продуманы и проанализированы. Это была непрерывная, интенсивная мозговая работа Эта работа давала ему огромные преимущества перед остальными лидерами движения. Мало того выработалось такое чувство исторического процесса, какое вырабатывалось у единиц за всю историю человечества. Эта способность во все времена называлась гениальностью. Пусть мы не сможем достичь такого совершенства , но приблизиться к этому в меру наших возможностей , это уже наша обязанность. Компенсировать недостатки нашего идеологического развития мы сможем только организацией коллективного мышления . Существуют несколько вариантов организации процесса коллективного мышления : «мозговой штурм», «открытое пространство», метод Сократа, метод «бюрократического согласования» и т.п. При формировании аналитической группы или центра подбор участников должен происходить по критериям их психологической готовности к совместной творческой работе. Ретроспективный синтез При принятии любого решения следует иметь в виду цель, к которой мы стремимся и предусмотреть последствия принимаемого нами решения. Диалектика нам говорит, что наше решение будет иметь кроме желательных и нежелательные последствия. Поэтому потребуется принимать следующее решение. На пути к нашей цели потребуется целая цепочка решений, без предварительного расчета которой рискованно, а то и бесполезно браться за дело. Расчет последовательных шагов имеет большую вариантность и объем расчетов катастрофически растет с ростом рассматриваемой цепочки. Простой пример показывает, как быстро растет количество вариантов. Пусть для достижения цели нужно сделать десять шагов и на каждом шаге предстает выбор двух вариантов действий. Для полного рассмотрения всех путей понадобится рассмотреть 1024 варианта. Существенное облегчение дает применение ретроспективного синтеза. Мы рассматриваем первые 5 шагов как обычно, а последние 5 в обратной последовательности, считая от поставленной цели до схождения расчетов на 5-6 шаге.. При этом должны быть рассмотрены всего 64 варианта. То есть мы получаем выигрыш в 16 раз. При многовариантном выборе выигрыш еще разительней. Например в задачах шахматного типа при тех же 10 шагах , но выбор каждого шага из 10 вариантов, выигрыш составляет 50 000 раз. Шахматные чемпионы мастерски пользуются этим методом. Задачи, встающие перед нами, имеют промежуточную сложность. и мы обязаны пользоваться прогрессивными методами. Для этого нужно только уяснение цели и проработка необходимых преобразований как начиная с текущей ситуации, так и от цели в обратном направлении.

19.07.2014, 14:07	#13
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Не передергивайте, речь идет о развитии цивилизации, а цивилизация это классы. Классы возникали естественно при неравенстве в связи с общественным разделением труда При коммунизме цивилизация дойдет до своего наилучшего устройства, её развитие при свободном труде не имеет путей кроме распространения, останется только развитие человека, технологии, среды обитания, и это непростой путь дальнейшего прогресса.

12.10.2014, 13:50	#18
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Формации и социализм Рассмотрение прошлых и текущих событий можно проводить с субъективной и объективной позиций. На наших сайтах до их пор обсуждение проходило главным образом с субъективной точки зрения. Как причины(и обоснованно) поражения социализма выдвигались: осуществление диктатуры пролетариата через правящую партию, предательство ряда членов руководящих кругов, отход от марксистских позиций в правящей КПСС, потеря связи с пролетариатом. Однако все это субъективные причины. Рассмотрение случившегося с формационной точки зрения будет объективным рассмотрением. Может быть Вы и сочтете дальнейшее изложение ересью, но к этим выводам приводит анализ истории СССР без каких либо отступлений от марксистской методики. Каждая формация имеет периоды рождения и развития, период становления мощи экономики и период старения и стагнации. Дело в том, что социализм, как формация, установившаяся в СССР исчерпал свои возможности для развития. Пережитки, нет, не капитализма, пережитки социализма преграждали путь к дальнейшему развитию. В частности система найма в производственных отношениях, распределение по труду, товарно-денежный обмен. Назрела необходимость изменений, такая революция могла произойти постепенно за счет соответствующих реформ. Но руководство, не имея четкой позиции, пыталось провести непродуманные реформы. Отставание и задержка с развитием и расширением общественных фондов в пользу увеличения фонда зарплаты, преждевременное введение самоуправления расшатали и так дошедшую до предела своих возможностей экономику. Создалась революционная ситуация, верхи не могли или не хотели управлять по новому, а низы не хотели жить по старому. Ситуацией воспользовались враги социализма и внутренние и внешние. Вместо перехода на новую, коммунистическую во многом, формацию произошел откат на уровень дикого капитализма периода первоначального накопления (в нашей стране периода воровства). Именно эти уроки должны послужить стимулом для изучения и разработки принципов коммунистической экономики, коммунистической демократии, коммунистических производственных отношений. Как говорят, тов. Сталин предупреждал: «Без теории нам смерть».

23.07.2015, 05:21	#19
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Революции могут быть успешными и неуспешными. Некоторые революции заранее обречены. Результат революции может быть только соответствующим историческим закономерностям. Наша задача выявить эти закономерности. Последовательность формаций , диктуемая истматом, дает нам глобальное понимание исторического процесса, однако в истории происходят более мелкие, ограниченные процессы, которые, тем не менее входят в общий процесс и формируют его. В результате история развивается не по прямой, а испытывает зигзаги и петли. Существуют конкретные местные или временные закономерности развития, изучение и учет которых необходим. В частности тезис слабого звена относится именно к этим частным закономерностям. Комплекс этих закономерностей является основой построения глобальной последовательности формаций. Однако нам важны те процессы, которые произойдут в ближайшие годы, а не через столетия. Ближайшие события являются частными на фоне глобального исторического процесса. Но только на них мы и можем влиять, придерживаясь и используя упомянутый комплекс закономерностей. Выяснение этого комплекса закономерностей - неотложная задача сегодняшнего дня.