MRAZISH

Сегодня первая в мире экономика - в Китае. но за чертой бедности там проживают около 200 млн. при том, что черта бедности в Китае - 1 доллар в день. т.е. 30 долларов в месяц. там разрыв между богатыми и бедными еще выше, чем в России.
экономика номер 2 - США. но там за чертой бедности - порядка 13%.

MRAZISH

В Британии почти та же самая картина. И с чертой бедности, и с распределением даже не активов, а земли. 15% бедные, 5 семей (не %, а семей) имеют столько же, сколько 20 %(!) бедного населения. 0,3% населения владеет 2/3 всей земли. Заклеймим?

старый я

Вот и подумаешь,а плох ли был СССР?
Если в богатых странах столько нищеты что же говорить о остальных 6 млрд жителей планеты?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Алекс 58

источник: kungurov.livejournal.com

31 декабря сего года исполнится 15 лет с того дня, когда малоизвестный миноритарный акционер Путин встал во главе совета директоров ЗАО Российская Федерация . Есть повод подвести итоги полуторадесятилетнего пахания на галерах этого раба . Путинистов по-хорошему, чисто из соображений гуманности, прошу далее не читать. Лучше сразу переходите к строчению комментариев капслоком в духе КГ/АМ, ПУТИН ВЕЛИК КРЫМНАШ МРАЗЬ СДОХНИ ГНИДА ПИНДОССКАЯ.

Путинисты, они вообще странные зверьки. У них есть одна волшебная кнопочка, нажав на которую, вы тут же получаете бьющегося в припадке психа. Активируется эта функция вербальным путем. Например, надо сказать что-то вроде Не понимаю, что хорошего сделал ваш Путин для страны за эти годы. Коррупция, засилье олигархов, разгром социалки, Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток. Что еще? В ответ раздастся страшный вопль типа А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы не Путин, было бы еще хуже, он вытащил Россию из говна, спас от развала, сделал мировым лидером, поднял ВВП, бла-бла-бла-бла. Не нравится, вали нах..*

Любой вопрос про коррупцию и роль Путина в ее становлении сразу вызывает такой бурный слив. Согласитесь, логика странная. Это как если покупаете вы на рынке яйца, приходите домой, и обнаруживаете, что они тухлые. Приходите к продавцу, предъявляете претензию, а в ответ получаете истерику А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы ты купил яйца в другом месте, они были бы еще тухлее. Не нравится, не ешь". Вопрос был про тухлые яйца, но ушлый продавец съезжает с темы, как конченный путинист, он вам даже лекцию про вегетарианство прочтет, но денег не вернет.

Теперь давайте рассмотрим мифы путинизма, оперируя не селигерскими штампами, шулерски внедренными в сознание народа, и исключительно цифрами и фактами. Начнем, пожалуй, с того, что…

Путин поднял ВВП.
Кто вам сказал, что растущий ВВП это есть хорошо? Идиоты даже не задумываются о том, что такое валовый внутренний продукт, как он измеряется и что показывает. Но, поскольку мы не идиоты (путинисты ведь уже все слились отсюда, правда?), задумаемся над тем, над чем нам экономическая наука задумываться категорически не велит. Посмотрим, как матрица держит удар. По правде говоря, экономическая наука это не алгебра и не химия, свойством универсальности она не обладает. И вообще, в современном виде это не наука, а карго-культ, навязываемый нам извне, который западники придумали для туземцев, чтоб их было проще разводить на бабки. Это всего лишь набор мантр открытая экономика, рост капитализации, инвестиционная привлекательность, индекс, волатильность, структурные реформы, кредитный рейтинг, долговая нагрузка, конкурентоспособность, рост ВВП, приватизация, евроинтеграция и т.д.

Так вот, что особенно смешно, путинисты истово ненавидят проклятый Запад, но столь же истово следуют западному экономическому карго-культу вслед за своим гуру. Собственно, Западу глубоко наплевать, истово их любят или еще более истово ненавидят, главное, чтоб удои с туземцев не падали. Вас же не интересует, какие чувства испытывал к вам куренок, который варится в кастрюльке на обед? Главное насколько душистый он даст бульон.

Итак, согласно определению, ВВП валовый внутренний продукт - Gross Domestic Product - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

Ну что, чувствуете, где подвох? Неужели нет? Да тут подвох на подвохе! Уже слова рыночная стоимость как бы намекают в полный рост. Наконец, скажите мне, как можно мерить НАЦИОНАЛЬНЫЙ внутренний продукт, произведенный ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства? Скажем, если шины и рамы производятся в Бразилии, двигатели в Китае, электроника в Малайзии, кожа для сидений в Турции, а отверточная сборка джипа происходит в РФ на принадлежащем западной корпорации заводе, то выходит, что Россия родина слонов? То бишь лучшие джипы делаются в России на российских предприятиях. Ну-ну.

Вообще-то ВВП и ВНП разные вещи, потому, что ВНП учитывает не все товары и услуги, а лишь те, к которым имели отношение резиденты страны, вне зависимости от того, в каких странах они осуществляют свою деятельность. Но фишка в том, что у нас-то их как раз никогда не разделяют. А то если вычесть из нашего ВВП вклад иностранных компаний, так фигли там вообще останется?

А как считается стоимость услуг? Скажем, если вы сами себе убрали снег перед домом, то на ВВП это никак не отражается, но если заплатили чурке за работу 300 руб., чтоб он лопатой помахал, то ВВП вырос на эти самые 300 руб. А теперь хитрый фокус-покус вы платите за уборку снега управляющей компании 500 рублей в месяц (как не платить, если в тариф услуга заложена в расчете на каждый квадратный метр жилплощади, даже если снег вообще не выпал?), и ВВП вырос уже на целых 6 тыс. руб. в год! При этом собственно на уборку снега управляющая компания положила свой большой и толстый, но ВВП-то вырос! А если вы вздумаете судиться с УК за то, что она не исполняет своих обязательств и заплатите 60 тыс. руб. адвокату, то хрен вы чего добьетесь, но ВВП подскочит на 60 тыс. руб. оказанных вам конечных юридических услуг!

Выходит, что понятие ВВП чистой воды манипуляция? Да, разумеется! Конечно, шаманы от экономики расскажут вам о множестве наукообразных методик подсчета этого самого ВВП (и в рублях, и в валюте, и по паритету покупательской способности, и…). Но на самом деле никто и никогда этими методиками не пользуется. Если надо доказать, что ВВП растет, то просто применяется формула, позволяющая показать этот рост. Вашим детям оказали в школе образовательную услугу? Оказали. Кто сказал, что она бесплатная? Просто вам ее оплатило государство. Но ничего, с этой пятницы вводим новую методику подсчета ВВП, монетизирующую все реально оказанные услуги, в том числе образовательные и медицинские.

Кто сказал, что при исчислении ВВП следует учитывать только стоимость товаров и услуг, предназначенных лишь для непосредственного употребления? Какой-то Саймон Смит Кузнец это сказал. Он, собственно, и выдумал понятие ВВП. Да кто такой этот Кузнец? Подумаешь, какой-то там нобелевский лауреат. Горбачев тоже нобелевский лауреат, но это же не повод на него молиться? Вот и на Кузнеца мы молиться не будем, зато включим в нашу статистику ВВП сырье, нефть, например. И наш ВВП сразу взлетит до небес. Мы скажем об этом по зомбоящику и народ возликует, что в Европе ВВП падает, а у нас растет.

Короче, любому мало-мальски думающему человеку ясно, что критерий ВВП ничего не выражает и ни о чем не говорит, зато помогает помыкать туземцами. Например, когда белые люди дербанили Болгарию, они популярно объяснили, что рост ВВП это хорошо, это высший смысл жизни, а чтобы поднять ВВП, надо провести приватизацию, продать тем, у кого есть деньги все, что только можно: атомные электростанции, электросети, канализацию, водопровод, землю и т.д. ВВП Болгарии взлетел до небес! Еще бы, ведь в рыночный оборот мгновенно были включены активы, которые существовали и ранее, но принадлежали туземцам, которые не умели их рыночно использовать. А потом рэкс-пэкс-фэкс, бла-бла-бла про инвестиции, и у туземцев в Болгарии нет уже НИ-ХРЕ-НА. Водопровод принадлежит австрийцам, электростанции немцам, электросети чехам. Землю скупили англичане (а, может быть, и не англичане, кто ж разберет, через Кипр скупали). ВВП вырос, а болгары остались с голой задницей.

Но ничего, шкура-то на заднице еще есть? Вот ее и стали сдирать. Раньше электроэнергия была болгарская, и болгары платили за нее копейки. Более того, они ее экспортировали в ЕС и Турцию. А потом их электростанции в процессе увеличения ВВП стали немецкими, а немцы болгарскую энергетику решили похоронить. Объяснили туземцам, что АЭС это плохо, надо строить ветрогенераторы и солнечные электростанции. Ведь туземцев взяли в ЕС, а по нормам Евросоюза 16% электроэнергии они должны получать из экологически чистых источников. А зеленая электроэнергетика дороже в 10 раз! И когда болгары получили счета за электроэнергию, они взвыли и кинулись митинговать. Пришлось правительству те деньги, что оно получило от продажи АЭС, использовать для постепенного смягчения шоковой энерготерапии. Оцените красоту блестящей операции: сначала болгары продали западникам свою энергетику, потом отдали им вырученные деньги, и в конце еще остались должны что-то около 37 млрд. евро. Теперь болгары привыкли и платят за свет исправно в 10 раз больше, чем раньше. И это прекрасно, ведь вклад электроэнергетики в ВВП страны вырос! Самое прикольное здесь, что производство электроэнергии упало, а ВВП вырос! Это же настоящая магия!

Правда, сами болгары от такого счастья начали бежать из страны. Раньше их было 9 млн., теперь осталось 7 млн., из которых собственно болгары лишь 5 млн., а остальные цыгане и турки. Но и тут есть повод для радости, ведь ВВП выражается не только в абсолютных цифрах, но и в расчете на душу населения. То если у вас ВВП падает, но население сокращается еще быстрее, то значит, что подушевой ВВП растет. Значит, все зашибись! Болгария на верном пути! Сельское хозяйство сдохло, химическая промышленность сдохла, наука сдохла, население в глубинке живет при свечах, страна в по уши в долгах, но динамика положительная, как говорят западные экономические шаманы, подсчитывая свои удои с болгарского народа.

Так что владение экономическим дискурсом очень полезно, если надо обчистить карманы туземцев. Главное внедрить в их мозг правильную экономическую терминологию. Но если термин ВВП используется для подмены понятия, то какое понятие он подменяет? Сегодня ВВП базовый экономический критерий, следовательно, подменил собой он тоже базовый. А что советские экономисты, не признававшие западный карго-культ для туземцев, считали базовым критерием? Верно, базовыми были два показателя уровень производства и уровень потребления, причем исключительно в комплексе. И еще важный момент: потребление исчислялось не в денежном, а в буквальном выражении.

Собственно, любую экономику любой страны мира можно исчерпывающе охарактеризовать через соотношение уровней производства/потребления. Скажем, если туземцы вкалывают на урановых рудниках и нефтепромыслах и производят продукции на 10 миллиардов долларов, а потребляют конечного продукта на 2 миллиарда, то кто-то страну грабит. Советская экономическая школа оценивала такую ситуацию, как вовлечение в систему несправедливого (неравноценного) обмена. Западный карго-культ отрицает понятие справедливости в принципе, говоря лишь о рыночном балансе. Производит Папуасия ВВП на 10 ярдов баксов вот и замечательно! Растет ВВП с темпом в 5% в год вообще повод для восторга, а то, что туземцы Папуасии с голода дохнут так это кого интересует? Судя по макропоказателям у них ВВП на душу населения выше, чем в Европе, где нефти нет!

Так вот, ВВП в РФ растет примерно по такому же принципу, что и в Болгарии, которая давно це Европа, хотя сравнение с Папуасией будет все же более верное. Быдло путиноидное неистово радуется, когда по зомбоящику дикторша с восторгом сообщает, что ВВП вырос на 3,5%, а в будущем году по прогнозу вырастет на целых 4,3%! Все уже забыли, что в 2003 г. Путин торжественно объявил, что за 10 лет под его мудрым руководством ВВП должен удвоиться. Вот результат (в качестве единого критерия взяты цены 2008 г.):


[IMG]file:///C:\TEMP\msohtml1\01\clip_image001.gif[/IMG]

Вы видите тут удвоение? Лично я нет. И даже сам Путин в 2013 г. предпочел не вспоминать о своем 3,14здеже 10-летней давности. Реальный ВВП (реальный ВВП в отличие от номинального учитывает инфляцию) вырос за это время всего на 48% (источник). То есть ВВП - понятие манипулятивное, но придворные экономисты даже тут не смогли натянуть сову на глобус. Поэтому путинисты, когда им подводят к носу предмет, нисколько не смущаясь, нагло заявляют, что Путин не только удвоил, но даже УПЯТЕРИЛ внутренний продукт, если оперировать цифрами номинального ВВП! Герой! Но если уж меряться номинальным ВВП, то Ельцин ВВП поднял примерно в 600 раз, причем исключительно за счет гиперинфляции!

Теперь о сути. За счет чего вырос ВВП, и какое отношение к этому имеет сабж? Первая, и всем известная причина - рост мировых цен на нефть. Добыча нефти в России увеличилась вдвое, средневзвешенные цены на нефть скакнули с 11 баксов за баррель почти в 10 раз. Дальнейшее, надеюсь, объяснять, не надо? Поскольку Путин к такому взлету нефтяных цен никакого отношения не имел, в актив это ему записывать не станем. Вопрос в том, как он умудрился просрать столь удивительно благоприятную внешнюю конъюнктуру для развития несырьевых секторов экономики, о чем подробно поговорим позже.

Второй фактор, за счет которого ВВП подрос аж на 48% рост цен. Нет, речь не об инфляции, а именно об опережающем инфляцию росте цен. По данным Росстата средние цены квартир различных типов на вторичном рынке жилья в Российской Федерации за 1 кв. метр составили в первом квартале 2000 г. 5,9 тыс. руб., а в первом квартале 2010 года 59 тыс. руб. Рост ровнехонько на 1000%. То есть если вы купили квартиру в этот период, то именно вы внесли вклад в рост ВВП, а вовсе не Путин. Удивительно, но опережающий рост цен сопровождался и увеличением объемов строительства. Вообще-то в нормальной ситуации рост производства приводит к снижению себестоимости производимой продукции и, как следствие, снижению конечной цены. А снижение стоимости конечной продукции способствует увеличению ее потребления, в итоге происходит рост производства, сопровождающийся ростом доходов населения и ростом потребления. Но в путиномике все совсем не так. Жилищное строительство выполняло роль денежного отсоса. А то ведь от нефтедолларового пирога с барского стола какие-то крохи и народу перепали. Надо их отсосать обратно. Вот их и отсасывают через фантастически быстрый рост цен на жилье, через рост стоимости коммунальных услуг, через коммерциализацию социальной сферы.

Но ведь бедное население не способно в массе своей приобрести то же жилье. Отлично, и это есть повод сделать его еще беднее с помощью классического инструмента ссудного процента. Получение в банке кредита это финансовая услуга, имеющая определенную стоимость. А раз услуга, значит мы ее тоже включаем в ВВП. Я, например, единственный раз в жизни пользовался банковским кредитом (и то не на меня был оформлен), когда квартиру покупал. Стоимость двушки была 1,8 млн. (сейчас она стоит примерно 5 млн.). Кредит 1,6 млн. на 7 лет (погашен за 2 года). Стоимость пользования кредитом 500 руб. в сутки! Банк не сеет, не пашет, никаких материальных или интеллектуальных благ не создает, но, даже если все вокруг в говне, он будет в шоколаде. Примерно 90% моих знакомых побывали в долговом рабстве. Многие до сих пор работают лишь на покушать и сделать приятное банку. И ВВП прирастает изрядно за счет паразитических банковских наростов. И вот ведь какой парадокс, чем больше растет ВВП за счет доли финансовых услуг, тем меньше люди потребляют реальных материальных благ, отдавая последние копейки банкирам-кровососам.

Что мы имеем в итоге? Реальный ВВП вырос на 48% за 10 лет, а реальное производство в стране в годы Путина умирало. Хоть и не так быстро, как в Болгарии, но все же спад имел место во всех промышленных секторах, кроме, пожалуй, строительства жилья, хотя и там темпы были ниже, чем при совке. Сельское хозяйство тоже показало рост 55%, но даже в самом благополучном для агропрома 2008 г. сельхозпроизводство составило лишь 87% от уровня голодного перестроечного 1990 г., а по животноводству лишь 60%. И после этого всякое либерастное отродье еще что-то 3,14здит про неэффективность колхозов? Страна за 23 года не может достичь уровня упадка СССР за это что ли, Путина благодарить?

Но ведь уровень потребления в РФ зримо вырос будут твердить путиноиды. Да, вырос. Вопрос за счет чего? Поверьте, когда мы подробно рассмотрим тему, выводы будут вовсе не в пользу Путина. А пока закончим с ВВП. И так, реальный ВВП в РФ растет не за счет увеличения выпуска конечной продукции, а исключительно за счет роста стоимости энергоносителей и стремительного удорожания потребительских товаров и жизненно важных услуг. Например, стоимость услуг ЖКХ в Москве в 2001-2011 гг. выросла в 10 раз (источник). Формально москвичи стали потреблять коммунальных услуг в 10 раз больше, что и нашло свое отражение в ВВП. В провинции рост в большинстве случаев еще больше. Но в реальности, разумеется, мы не стали в 10 раз больше сливать в туалет и батареи не стали в 10 раз горячее. Просто ДЛЯ НАС услуги ЖКХ стали обременительнее в 10 раз.

Теперь небольшой тест на дебильность. Выберите предпочтительные для себя лично варианты:
1. Рост ВВП России будет происходить за счет роста коммунальных поборов, коммерциализации образования и медицины.
2. ВВП России будет падать, потому что прекратится рост стоимость коммунальных услуг, а цены на жилье станут снижаться ежегодно на 10%.
Ну что, кто еще осмелится утверждать, что рост ВВП благо для РФ? Ладно, расслабьтесь, само понятие ВВП к реальной жизни отношения не имеет. Помните, я написал много постов про зомбирование быдла применительно к ситуации на Украине? Так вот, верующие в разработанные для туземцев западные экономические карго-культы и молящиеся на Путина, могут сколько угодно зубоскалить над дебильными украми, которые под воздействием пропаганды с энтузиазмом уничтожают свою страну и друг друга. Но сами путинисты такие же дебилы, они точно так же зазомбированы, только внедренный шаманами меседж несколько иной. Разница в том, что укры добровольно выбрали быстрый путь самоубийства, а путинисты медленный, впрочем выбор был сделан не ими, а за них. Ну, накроется РФ на год или даже на 10 лет позже Украины, будучи выдоенной до донышка путинской сворой эффективных менеджеров в историческом масштабе это ничего не значит. Много ли в РФ путинистов? Если верить соцопросам, то таковых примерно 84% населения. Не факт, что остальные 16% все поголовно умные.

Короче, изощренное удвоение ВВП на 48% будет вменено Путину в вину, а не в заслугу.
После статьи о росте ВВП даже путиноиды не нашлись, что ответить по существу. Правда, некоторые пытались возражать в том духе, что, мол, ВВП в РФ вырос в 5,5 раз по данным… ЦРУ США, а Росстат, насчитавший за 10 лет лишь 48% - ошибся. Особо одаренные путиноиды стали выдумывать интересные теории. Один идиот выдал такой перл: мол, к росту ВВП надо приплюсовать еще и выплату госдолга и рост ЗВР. Что за бред? Рост ЗВР это форма хранения доходов казны, выплата госдолга статья казенных расходов, с таким же успехом можно весь госбюджет приплюсовать к показателю ВВП. Можно еще круче сделать приплюсовать к показателю ВВП доходы бюджета, а потом прибавить еще и расходы.

Дебилы-путинисты продолжают радоваться росту ВВП, не соображая, что для одних рост ВВП увеличение прибыли, а для других рост расходов. Как вообще можно в одной цифре совместить сверхдоходы одних и нищету других? Именно этим и занимаются экономические шаманы. Ну, и чтоб уж совсем не было вопросов, во всем остальном мире статистика ВВП такое же лохотронство. Вот, например, в Европе теперь в ВВП учитываются еще и криминальные доходы, деликатно названные серой экономикой - проституция и наркоторговля. Не верите? Ну, почитайте РБК. Они теперь и пользование военной техникой считают потреблением. А что поделать, собственное быдло западникам тоже надо зомбировать.

Ну, а сейчас перейду к главной причине обожествления Путина. Народ искренне считает, что именно благодаря ему они стали потреблять больше.

2. Рост потребления
Да, потреблять материальных благ быдло стало больше. В полном соответствии с парадигмой потребительского общества ТЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ТЫ ПОТРЕБЛЯЕШЬ, быдло бурно оргазмирует на забугорные фетиши вроде айфонов и дешевеньких фордов. Сама идея безудержного роста потребления, как единственного фактора экономического роста, разумеется, глубоко ущербна. Хотя бы потому, что бесконечно наращивать потребление невозможно. Одной части человечества не хватает ресурсов для потребления (миллиард голодает и не имеет чистой питьевой воды), а другой части человечества тупо не хватает времени, чтобы потребить то, что для него производит первая часть.

Но объяснять ущербность потребительской философии тупорылому россиянскому быдлу я не буду. Потому что образцовый потребитель существо, добровольно подавившее в себе мыслительную функцию, превратившееся по определению Пелевина в ротожопу, у которой в одну дырку благосостояние входит, а в другую выходит продукт ее жизнедеятельности. И чем выше скорость, с которой ротожопа переводит потребительский субстракт в говно (чем больше она пропускает через свой кишечник), тем выше социальное положение такого червя. Скоро ротожопы, лишившись привычной кормовой базы, начнут друг друга жрать это будет апофеоз великой гонки потребления.

Так вот, вопрос в том, за счет чего при путинизме возросла скорость прохождения потребительского субстракта через ротожоп. Производство потребительских товаров при Путине не выросло, а как бы даже наоборот, с чем, надеюсь, спорить никто не рискнет. Работать обленившиеся россиянцы тоже больше не стали, а уж производительность труда, так и вообще катастрофически упала по сравнению даже с поздним совком.

Для тех, кто не в курсе, что такое производительность труда. Она высчитывается элементарно: берется количество продукции, произведенной, например, заводом, и делится на количество задействованных работников, помноженных на количество часов, что они провели на рабочем месте. В итоге получаем производительность труда. Почему она упала? Во-первых, по причине износа основных фондов, которые обновляются (если вообще обновляются) с недостаточной скоростью. Во-вторых, из-за роста непроизводственных издержек раздутого аппарата управленцев, финансистов, охранников, надсмотрщиков, маркетологов, рекламистов, сбытовиков и т.д.

Если же посмотреть на производительность труда общества в целом, то оно упало еще больше, чем в случае конкретным заводом, поскольку в постсоветском обществе образовалась колоссальная паразитическая прослойка, которая ничего не производит, но пользуется произведенными благами в непропорционально большой степени все эти риэлторы, рекламные агенты, политтехнологи, мерчендайзеры с промоутерами и торгаши, торгаши, торгаши… Скажем, банковская система существовала и в СССР, но она выполняли роль сугубо техническую обеспечивала функционирование денежных потоков по двум замкнутым контурам безналичному и наличному. В банковском секторе не были задействованы сотни тысяч клерков, они не занимали миллионы квадратных метров офисных площадей в престижных особняках, и т.д. Количество всевозможных учреждений по сравнению с поздним совком, выросло в сотни раз, как и количество коптящих воздух паразитов. И ладно бы бюрократы существовали сами по себе, тупо проедая казенные средства, они же еще отрывают от производительного труда миллионы тех, кто еще производит материальные или иные блага.

Я родился в СССР, и моим родителям не нужно было отпрашиваться с работы, чтобы поехать в специальное учреждение и оформить мне гражданство. До такого маразма дошла только Путинорашка: мама россиянка, папа россиянин, а ребенок, которого они родили в России лицо без гражданства. Будь добр посети учреждение и оформи бумажку. Потом надо снова отпроситься с работы и поехать в другое учреждение, где, выстояв километровую очередь, оформить детенышу ИНН. А потом надо оформить еще СНИЛС, зарегистрировать по месту жительства, собрать кучу справок для получения материнского капитала... Все эти толстожопые тетки в учреждениях никакой пользы, кроме вреда не приносят, вся их функция внести запись в компьютер и проставить штампик в бумажке.

Пенсионная система в ССР была? Была. Пенсионный фон существовал? Да. Но почему-то он обходился без дворцов, в которых работали десятки тысяч дармоедов. И ментов в СССР на душу населения было меньше раз в пять, не существовало и миллионов частных охранников, которые, как нетрудно догадаться, не создают никаких благ. Я уж молчу про безработицу. В Советском Союзе был даже дефицит рабочих рук, по причине чего в страну организованно завозили гастарбайтеров. В моем городе Тюмени, например, до сих пор в ходу оборот болгарские дома, то есть построенные болгарскими строителями.

Итак, конечного потребительского продукта в РФ при Путине стали производить меньше, чем при совке, а потребление выросло. Чудеса? Нет, чудес не бывает, и объяснение этому феномену предельно простое. Причины лежат на поверхности. Я вижу три основных:

ПРОЕДАНИЕ НАСЛЕДСТВА. Есть такое понятие, как фондирование. Сегодня этот термин употребляется почти исключительно в банковской сфере, и обозначает какой-то прием относительно честного отъема денег. Но изначальный смысл был в следующем. Экономика произвела благ на 100 руб. Значит ли это, что 100 руб. можно пустить на потребление? Теоретически, конечно, можно, но практически это будет самоубийством экономики. Из этих 100 руб. на конечное потребление айфонов и фордов пойдет в лучшем случае 5, а большая часть будет потрачена на восполнение основных фондов и создание новых. Проще говоря, мало иметь завод по производству посуды, чтобы люди имели стаканы, ложки и тарелки. Надо еще иметь завод по производству станков, на которых будет делаться посуда, и завод по производству станков, на которых будут делаться станки, на которых будет делаться посуда. Нужно иметь железные дороги, по которым на эти заводы будет подвезено сырье и вывезена готовая продукция, а чтобы построить железную дорогу, нужно иметь сотни других заводов по производству рельс, шпал, по производству рельсоукладчиков и по производству станков, на которых делаются рельсоукладчики.

Но и этого мало, потому что заводы делают продукцию не сами, работают на них люди. А людей надо научить работать. Поэтому из упомянутых выше условных 100 рублей 20 будет потрачено на систему образования от детского сада до вуза. А еще людей надо лечить. И все эти непроизводящие никаких благ учебно-лечебные заведения должны где-то располагаться, надо строить для них здания, надо, опять же, тратить кучу средств на то, чтобы учить и лечить тех, кто нас учит и лечит. Вот эти вложения в средства производства, в средства создания средств производства и необходимую для функционирования экономики социальную инфраструктуру называется фондированием.

В наследство от СССР нам достались колоссальные фонды, как промышленные, так и социальные, инфраструктурные. Сегодня они продолжают функционировать, однако фондирование осуществляется в объемах, условно, вдвое меньших чем при совке. Грубо говоря, если раньше среднестатистический работяга производил материальных благ на 100 руб. и получал с этого 5 руб. на руки для удовлетворения своих потребностей, 20 тратилось на социалку , 60 шло на воспроизводство и 15 руб. на расширение фондов. Расширение фондов приводило к тому, что через год работяга производил благ уже на 110 руб. и получал для конечного потребления уже 5,5 руб. За счет этого и происходил рост экономики. Не идиотский ВВП рос, а именно производство/потребление. Теперь же работяга производит благ на 60 руб. (производительность труда упала по причинам, описанным выше), получает на руки 20 руб., 10 тратится на социалку (если что, работяга из своего кармана за лечение доплатит), а 30 руб. идет на фондирование.

К чему это приводит? А это же приводит к РОСТУ ПОТРЕБЛЕНИЯ! Слава великому Путину, ротожопа в среднем теперь пропускает через свои дырки в четыре раза больше благ, чем при проклятом совке! Но есть у этой медали и обратная сторона утилизация фондов, которые не воспроизводятся, а выбывают из строя. В результате происходит сокращение производства, а, следовательно, иссякают и ресурсы для фондирования.

Таким образом, проедается советское наследство. Да, кое-что создается, например импортеры, чтоб не платить высокие ввозные пошлины, осуществляют отверточную сборку автомобилей внутри страны. Пропаганда подает это с пафосом: создан суперсовременный завод, мощностью 100 тысяч автомобилей в год, высокооплачиваемую работу получили более 500 человек. Таким образом, зомбоящик создает видимость того, что экономика РФ развивается, но на самом деле это иллюзия. Как только спрос сокращается, сборочный конвейер останавливается, и персонал идет на улицу. Потому что под ним нет фундамента - нет фондов, нет производственного цикла. А производственный цикл это, прежде всего, производство средств производства, то есть завод по производству станков, на которых будут сделаны станки, на которых будет произведен автомобиль. Если у вас существует производство полного цикла от добычи железной руды до выпуска авто, в котором задействованы сотни тысяч рабочих рук, у вас будут и средства для поддержания и развития фондов, а занятые в производстве автомобилей люди его же и купят. Но если вы получите доход только в виде дилерской маржи от продажи импортной тачки, то эти деньги вы можете потратить лишь на личное потребление, их не хватит на фондирование всего производственного цикла.

Но тупорылые почитатели Путина не способны к самым элементарным мыслительным усилиям. Они видят, что стали потреблять больше, и скотски радуются этому. Они думают, что масленица для котиков будет длиться вечно. Нет, дебилы, вы скоро начнете подыхать от голода.

ПРОЕДАНИЕ ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ. Кое-кто заподозрит меня в манипуляции. Дескать, если бы была реализована описанная выше схема, при которой основные фонды утилизируются через наращивание потребления, мы бы давно уже сидели с голой задницей, потому что основные фонды, дающие ресурсы для потребления, уничтожались бы с возрастающей скоростью, и производство благ падало бы тоже. Каково бы ни было наследство, доставшееся от дедов, оно прожигается очень быстро.
Это так, но при путинизме шло не только прожигание советского наследства, но и прожигание будущего. Да, да, я о природной ренте. Для простоты рассмотрим только нефтяную ренту. Природные богатства не являются частной собственностью конкретного лица даже в самых капиталистических странах. В РФ по Конституции они тоже принадлежат народу, то есть нынешним и будущим поколениям. Но нефти сейчас в РФ добывается в два раза больше, чем потребляется. Излишек продается за границу, а доход прожигается на потребление.

При этом даже в нефтяной промышленности фондирование упорно стремится к нулю. Для нефтянки основа основ геологоразведка. Сегодня темпы разведочного бурения снижены в десятки раз по сравнению даже с 70-ми годами прошлого века. Насколько точно установить невозможно, потому что все компании махинируют со статистикой, выдавая эксплуатационное бурение за разведочное, но сам факт многократного падения производства бурового оборудования вопиет о том, что конец не за горами. Запасы нефти не восполняются, а добыча растет за счет варварских методов эксплуатации скважин, о чем я уже не раз писал.

Нефтяная рента делает ненужным фондирование длинной производственной цепочки в том же автопроме. Вот, спрашивается, нах работать кайлом, вместо приятного ничегонеделания в офисе, строить заводы, чтобы производить станки, а на станках производить машины, для производства которых нужны кадры, для подготовки которых необходимо содержать еще вузы и ПТУ? Это ж не рентабельно!!!! Надо действовать эффективно: добываем баррель, тратя 11 баксов, продаем его за 100 баксов, половину 3,14здим и оффшорим, остатки швыряем на раздербан народу. Ввозим уже готовые автомобили, выдаем народу кредиты, и в итоге грабим его еще два раза имея маржу с продажи тачек и проценты по кредитам. А что, постиндустриальная экономика - это ж круто!

Да, сегодня, вы, тупорылые ротожопы, ездите на фордах, тыкаете пальцами в айфоны, нежитесь на тайландских пляжах. Потому что вы воры. Вы соучастники великого ограбления будущих поколений русского народа. Впрочем, почему будущих? Вы и сами себя ограбили. Я с нетерпением ожидаю, когда же наступит торжество справедливости. Торжество справедливости это не только растерзанные толпой олигархи (они-то как раз выживут). Торжество справедливости это когда вы, воры, начнете убивать друг друга за еду и вязанку дров. Сейчас нечто похожее происходит на Украине, хотя до кульминации там еще далеко. Они, не имея халявной нефти, деградировали быстрее. Но ваша участь будет ровно такой же.

РОСКОШЬ В ДОЛГ. Впрочем, даже за счет проматывания советских фондов и грабежа будущих поколений нынешний уровень потребления россиянского быдла будет недостижим при нынешнем уровне воровства россиянской элиты. И тут все совсем уже просто. Классические моты шикуют в долг. И руссишшвайнское было тут не является исключением.
Вы, ублюдки, разучившиеся работать и благополучно просравшие советский экономический потенциал, живете в долг, рассчитывая, что платить по счетам вам не придется. Хотя, о чем это я? Вы же настолько чудовищно тупы, что даже не понимаете, что потребляете в долг. Вот небольшой график, который наглядно показывает, насколько вы, путинисты, зомбированы и оторваны от реальности.

[IMG]file:///C:\TEMP\msohtml1\01\clip_image003.gif[/IMG]

Реальность такова: вы уже должны за свою халявную жизнь более $730 млрд. Переведите эту цифру в айфоны, джипы и отпуск в Испании. Прибавьте проценты по долгам. Учтите выпадающие доходы от дешевеющей нефти и снижающиеся удои от дряхлеющх советских фондов. Это то, что придется вычесть из вашей БУДУЩЕЙ потребительской корзины. И не стоит надеяться, что добрый Путин погасит ваши долги из ЗВР. Золото-валютные резервы в этом году сократились уже примерно на $70 млрд. Куда они делись? Можете спросить об этом зомбоящик, только он вряд ли ответит. Курс рубля падает, долги растут, бюджет дефицитный. Скорость тихого "испарения" ЗВР постоянно нарастает и сегодня составляет порядка $11 млрд. в месяц.

Кстати, некоторые дебилы пытаются возражать мне примерно в таком духе: если бы Путин был плохим, он бы просто все украл, а раз он дал всласть пожить населению значит он хороший. Объясняю популярно, почему Путин не украл все лично сам. Воровство единственная статья доходов россиянской элиты. Однако невозможно воровать 15 лет, не заручившись поддержкой населения. Поэтому элита сделала население соучастником воровства, давая ему халявную возможность потребления за счет разграбления природных богатств. А взамен этот народ, не препятствует воровству элит. Более того, народ одобряет воровство: мол, и пусть воруют, кто же на их месте не будет воровать, главное, чтоб нам кидали крохи. Некоторые искренне гордятся воровством элит: дескать, Россия одна из самых богатых стран мира, по количеству миллиардеров уступающая только США и Китаю.
Источник: http://www.opentown.org/news/62805/?fm=21053

Написано не совсем литературным языком, но довольно-таки доходчиво.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Универ

Отличная статья, Алекс. блин-тридцать символов.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

komrad.ssr

Для начала надо присвоить звания Царя Сахолина ну а Крым еще под вопросом ?

__________________
По просьбе трудящихся

jra

Материал уводит от главной причины упадка экономики - приватизации.
Длинно и скучно.
Длинно и скучно.

кикимора

Где-то как-то так .....................................

Миниатюры

 

Валерий Витальевич

ЭТО САЙТ СТОРОННИКОВ КПРФ ИЛИ ЭТО САЙТ СТОРОННИКОВ ПУТИНА?

В.Правдин

Это точно.
Свою оценку некоторым происходящим событиям постарался изложить в статье, напечатанной в конце декабря в нашей ветеранской газете «Сослуживцы».
Судите сами кого, за что нужно награждать и стоит ли?

Россия, вперёд думать надо!

Вот и ещё один очередной год почти позади. Президент страны обратился с очередным Посланием к Федеральному собранию и провёл большую пресс-конференцию, а у ведущих пяти телеканалов прошёл традиционный «Разговор с Дмитрием Медведевым». Цель этих выступлений - втолковать всем и каждому официальную точку зрения на происходящие события. С некоторых пор в РФ у политиков вообще главным стремлением стало всё как надо разъяснить народу и при этом вескими причинами обосновать невыполнение обещанного, а заодно, в очередной раз ответить на вопрос из народного фольклора: «У нас уже та демократия, к которой так стремились, или будет ещё хуже?» Ради этого руководители государства не жалея драгоценного времени и своего красноречия обращаются и обращаются к народу. Их речи стремительно раздёргиваются на цитаты подобострастным окружением, а «независимые» СМИ с готовностью тиражируют «массовое одобрение» и «единодушное согласие». Однако остаётся ощущение, что о причинах происходящего руководители страны говорят лишь полуправду. Очевидно же, что затянувшийся кризис в экономике нынешней России, её ущербное положение, в котором она оказалась на международной арене, – это всё следствие безответственных решений и закономерный результат близорукой политики, проводимой руководителями Российской Федерации на протяжении целой четверти века. Например, в своём Послании президент утверждает: «Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, …то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше – использовать в своих интересах.» Утверждение, конечно, справедливое, но запоздалое и это ещё не вся правда.
Сегодня нужно говорить о том, что 2014 год войдёт в летопись России, как самый чёрный за последние 20 лет! России нанесено тяжёлое поражение! Её противникам удалось вбить клин во взаимоотношения двух братских славянских народов! Необходимо признать, что это стало возможным во многом из-за определённых политических просчётов. Государственные деятели должны быть дальновидными людьми. К сожалению этого нельзя сказать о многих нынешних политиках России. Самым свежим и ярким примером их неправильной политики служат полные драматизма события в Украине. Ведь всё, что там произошло, - прямое следствие государственной политики РФ, строящейся чистыми прагматиками. В соответствии с идеологией рыночников в России стало проповедоваться мнение, что родственные, братские отношения народов – это всё в прошлом, что надёжность взаимоотношений теперь должна измеряться взаимовыгодой. Поэтому два последних десятилетия отношения с бывшими союзными республиками регулировались исключительно «экономическими рычагами»: тарифами, введением эмбарго, перекрытием нефтяных задвижек и газовых заслонок. Наших прагматиков мало заботило то, что их политика разрушает идеологическую составляющую вековых связей народов, населяющих единое государство. В итоге мы получили рост антироссийских и русофобских настроений даже в странах ближнего зарубежья. У России почти нет надёжных союзников среди стран СНГ. В то же время там, где слабело влияние России, расширялось влияние и присутствие НАТО.
Все нынешние заявления о том, что РФ оказывала экономическую помощь Украине, напоминают о бесконечных торгах общенародными богатствами ради обогащения олигархов, а при этом от санкций, запретов и ограничений на поставки чего-либо страдал народ, как украинский, так и российский. Закрадывается мысль, а не специально ли всё так делалось? Ведь надо же так умудриться, что природные богатства России, которые должны бы помогать ей приобретать друзей и союзников, усилиями наших политиков стали предметом распрей с ближайшими братьями и в то же время неиссякаемым источником наживы для олигархов и долларовых миллиардеров. Как часто доводилось слышать от наших рыночников негодующие вопросы: почему мы должны их кормить? Так и хочется нынче спросить этих прагматиков: ну, много выгадали? А что теперь людям делать? Как дальше жить?
Разрыв с Украиной – это жуткий провал во внешней политике российского государства, по сравнению с которым присоединение Крыма можно расценивать лишь как слабое утешение. Причём это никак нельзя считать успехом внешнеполитической деятельности России. С приходом украинских националистов к власти в Украине для нас на Чёрном море складывалась ситуация - хуже не придумаешь. В шахматах подобное называется цугцванг - это когда любой твой ход проигрышный. Западные партнёры, похоже, рассчитывали наверняка загнать Россию в угол. И надо признать, что им это удалось почти полностью. Помешала лишь случайность. Всё испортило одно поспешное и несогласованное действие дорвавшихся до власти националистов – принятие закона о запрете русского языка. Это дало мощный толчок протестному движению всего русскоязычного населения Украины. Сегодня трудно переоценить заслуги перед Россией избранных народом лидеров русского патриотического движения в Крыму. Они сумели сориентироваться в неожиданной ситуации, смогли объединить и организовать вокруг себя людей с тем, чтобы в кратчайшие сроки подготовить и провести на высочайшем уровне судьбоносный референдум. Его убедительные результаты российским политикам было трудно проигнорировать. В противном случае они могли бы вообще утратить доверие граждан России; а в Севастополе базировались бы корабли США. Словом, выбора не было. И опять, как в 2008 году, российская власть лишь в силу сложившихся обстоятельств была вынуждена встать наконец-то на сторону народа.
В то же время отрадно, что в отличие от военного конфликта 2008 года в Крымских событиях все решения принимались своевременно, а принимаемые меры были выверенными и в то же время решительными. Всё это в сочетании с действиями крымчан позволило избежать весьма возможного кровопролития.
А в общем, из-за близорукой внешней политики Правительства РФ на территории постсоветского пространства образовалась ещё одна горячая точка. И когда российские политики разводят руками и сетуют: «Вот на наших глазах произошло отчуждение двух братских народов», то это звучит фальшиво, примерно так же как: «В 90-е годы в РФ произошло обнищание народа». Всё это происходило не само собой и не вдруг.
События 2014 года заставляют о многом задуматься, вспомнить времена Холодной войны и по-иному взглянуть, например, на истинные причины разрушения СССР. Ведь прошло более 20 лет с тех пор, как в Москве расправились с Советской Властью. Всё это время многие российские деятели убеждали остальных в том, что Холодная война позади. Исходя из этого условия, строились государственная политика РФ и тесные партнёрские отношения с США и Западной Европой. Все возражения против такой недальновидности и предупреждения о пагубных последствиях неизменно игнорировались. Теперь, после вооружённой агрессии в 2008 году, после ряда цветных переворотов и провокаций на постсоветском пространстве, а особенно после стремительных событий в Украине и санкций против России, руководители бывших советских республик и в первую очередь Российской Федерации должны навсегда избавиться от иллюзий об окончании той войны, которая велась против СССР. Эта необычная война не прерывается уже много десятилетий. Начало этой войны никто никому никогда не объявлял и не объявит. Ждать этого бессмысленно. Её инициаторы предпочитают хранить всё в тайне и неизменно демонстрировать дружелюбие. Участники этой войны, такие как США, например, немного приоткрыли завесу тайны и разоткровенничались о своих победах в этой войне, но и то лишь спустя определённое время после распада СССР.
2 декабря 2014 г. в статье «Экономика России остаётся уязвимой» доктор экономических наук, академик РАН, советник Президента РФ Сергей Глазьев достаточно подробно раскрывает тактику и методы ведения этой необычной войны, в которой основным оружием являяется $ - американский доллар. Глазьев во весь голос заявляет: «…Сверхконцентрация капитала и влияния в руках нескольких сотен семей… создает угрозу становления глобальной диктатуры в интересах обеспечения господства мировой олигархии за счет угнетения всего человечества». Ведётся эта хитрая война политическими, экономическими и иными средствами, как сегодня на Западе говорят, «мягкой силой», когда потенциальную жертву, образно выражаясь, не бьют в лоб, а душат. Война идёт по сути за мировое господство, которое стали называть глобализацией. На глазах мирового сообщества под давлением США, казалось бы до сих пор вполне мирные экономические союзы превращаются в агрессивные политические блоки, способные нанести ущерб экономике любого государства.
Сегодня не многие понимают, какими силами и какими методами разрушался Советский Союз. Нужно помнить о том, что Россия из-за своих огромных размеров и несметных богатств всегда являлась лакомым куском для всякого рода завоевателей и покорителей, которые понимали, что без завоевания или покорения России не может быть и речи ни о каком мировом господстве. К сожалению, тогдашнее руководство СССР проявило своего рода толерантность и верило в мирное сосуществование с Западом. Это заблуждение советских руководителей привело страну к роковым последствиям.
Деятели новой России в своих иллюзиях о демократическом и миролюбивом Западе зашли так далеко, что накрепко увязали экономику страны с американским долларом. И вот воздействию «мягкой силы» открыто подвергается уже РФ. Экономические санкции объявлены нам вопреки международным правовым нормам. Независимые экономические эксперты заявляют, что падение курса рубля на валютном рынке вызвано искусственно.
Настала пора сказать народу, что мы живём в условиях, когда в отношении России давно ведётся необычная война. Сегодня все наконец-то должны осознать, что в условиях экономической войны финансовые и коррупционные преступления это не те шалости, за которые детей дома ставят в угол. А именно этого понимания в РФ и нет. В российском обществе нет ощущения серьёзной угрозы.
В условиях экономических осложнений граждан нашей страны с оптимизмом успокаивают, призывают их к стойкости, терпению и единению, даже воодушевляют примером Великой Отечественной войны. Премьер-министр для убедительности выложил в разговоре историческую справку о Советском Союзе, который, оказывается, успешно развивался в постоянных условиях различных ограничительных санкций Запада.
Да, единство советских людей может ещё долго служить примером для многих народов. Однако не следует забывать, что тогда страной руководили бескорыстные коммунисты-большевики, которые жили интересами трудового народа и честно служили ему. Вот вокруг них народ и объединялся.
Сейчас у нас совершенно другое государство. Хотя премьер-министр и уверяет: «Я, естественно, храню свои деньги в рублях… И, как у всех наших граждан изменение, ослабление курса рубля сказывается и на тех деньгах, которые я получаю, это понятно, так что в этом смысле мы все находимся в одной лодке». Звучит это совсем не убедительно.
Для объединения российского общества государству нужно не на словах, а на деле заботиться об удовлетворении социальных нужд граждан. Нельзя проводить какие-либо реформы, чтобы после этого жизнь большинства людей осложнялась, как это происходит, например, с «реформами» в сфере медицинского обслуживания, ЖКХ и др. Необходимо по-настоящему бороться с преступностью и коррупцией, а не противодействовать им. Вот ходит молва, что Васильева с Сердюковым собирают ополчение на борьбу с коррупцией. Будто бы первыми в списки они занесли навечно генералов МВД Б. Колесникова и Д. Сугробова. После такого трудно ожидать единения людей вокруг сердюковых, васильевых и их покровителей. При обсуждении социальных проблем часто сетуют на нехватку средств. В интервью с телеведущими премьер-министр шутливо спросил: «…У Вас нет рецепта, где денег раздобыть немножко?» Странно слышать такое, когда в то же время по сообщениям СМИ и ЦБ РФ, и МВД знают о каналах регулярной утечки средств за рубеж по 100 млрд. рублей ежеквартально!!! Как при этом можно успешно противостоять противнику в экономической войне?
В условиях войны России необходимо единение и вне границ. Важно понимать, что Великую Россию разделили на части её враги. Против нашей страны единым фронтом вновь выступает почти вся Европа и ряд стран с других континентов. Поэтому на международной арене необходимо проводить независимую политику без оглядки на мнение бывших западных партнёров, а ныне противников. Нельзя забывать решение всенародного референдума 1991 года о сохранении единого Союза. Нужно объединяться со всеми странами, которые давно ждут на это согласие России. Необходимо стремиться создавать не таможенный союз, а единый союз государств. Нужно жить своим умом и решительно отстаивать свои национальные интересы. Спасение России в том, чтобы она срочно завершила создание союзного государства с Беларусью. С этого нужно начинать. Сложившаяся ситуация сама подталкивает к таким решениям. Уверен, что народ поддержит такую тенденцию во внешней политике, как это было в 2008 г. и в 2014 году.
Людям, объединившим Россию, народ поставит ещё памятник на свои средства в центре Красной площади.
А если Правительство РФ будет проводить и правильную социальную политику, то уровень экстремизма в стране значительно снизится. Его просто не будет.

Бывший сотрудник правоохранительных органов
В. Правдин
(декабрь 2014 года)©