onin

Ну,вообще-то Путину осталось не долго возглавлять государство.На его пути есть не преодолимая преграда-это скорое восстановление Советского Союза,которое он так ни хочет.Но его хотение не в счёт.
В восстановленном СССР будет только один президент,который сложит свои полномочия после того,как умрёт.Потом не будет президентов,а будет Верховный Совет,который и будет управлять страной.В Верховный Совет СССР будут призваны технари,которые и будут управлять экономикой,а не как ныне-господин Путин. В Верховный Совет СССР будут призваны по два человека от союзных и автономных республик.Вопросы обороны государства будут возложены на генеральный штаб.

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

Аврора

Так вроде именно Путин и создает Таможенный союз. Ну а СССР-это навряд ли.А Верховный Совет-это такая же Верховная Рада,которая уже угробила Украину. Почему СССР то боле-мене развивался и существовал? Да потому-что Сталин всю власть у Советов забрал. А то ведь там тоже только спорили и болтали. Вспомните: Зиновьев,Бухарин,Рыков,Каменев и пр. Одна болтовня была,а не работа. Ну Сталин поступил проще:поставил к стенке верных ленинцев.

Alex55

Глупее ответ трудно придумать.
Вопросы жизнеустройства нужно решать, и решать их с участием народа, а не так, как враги народа это делают. Не силами бойцов стрелковых монархистов.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Аврора

Да какой народ слушать? Тут на форуме 28 человек и 28 мнений. Ушей не хватит. Мы по генотипу монархический народ. И Сталин правил по монархически и Путин сейчас.

dolgova

Да ладно, раньше никогда про Ходорковского не писала. Сегодня и впрямь упомянула его несколько раз – исключительно потому, что на днях господин Ходорковский был выдвинут в внеплановые российские президенты. И тут как раз вы - про луч света в темном царстве, совпало...

Про госдеп – вы почти угадали. К примеру, об этом написано здесь: http://www.kprf.org/showthread.php?p=535118#post535118

Ихалайнен

Это для Вас стрелковские бойцы - "враги народа", что ли, я правильно понимаю, патриоты и антифашисты, не жалеющие, в отличие от нас с Вами, своего здоровья и жизней, дабы остановить коричневую чуму? Оригинально, Вы, видимо, из тех, кто всегда и везде вносит смуту, "врагов" выискивать начинает, сейчас это какие-то монархисты, кто-то еще, когда со временем останутся одни коммунисты, начнете и среди них поиски, троцкистов и прочих уклонистов во "враги народа" записывать, а потом кого, потом и самые правильные коммунисты через одного, верно?

Antrage

Вы на пару с Сашей ничего доброго в статье не увидели. А доброе, это ответ на вопрос, почему СССР закупало зерно заграницей?
Была в СССР серьезнейшая проблема - нехватка кормов для скота. Этой проблеме уделяли явно недостаточно внимания. Последним подвигом СССР на селе было создание районных агропромышленных объединений, чтобы решать проблемы не глобальным путем на всю страну, а применительно к каждому району.
Район где работал ваш покорный слуга был животноводческим. И хотя животноводство, это не мой профиль (я строитель), первые инструктивные письма касались заявок на семена для многолетних трав, распределение посевных площадей для посадки многолетних трав по району и отчеты о посадках и т.д. Но это были годы заката социализма.
Правильно Голубев указал, что СССР за корма взялся слишком поздно. На селе много чего было не сбалансировано, но особенно корма и животноводство. Надо не бояться критиковать и перегибы в СССР, чтобы вскрывать истинные причины проблем в сельском хозяйстве. Вот пример:
с 70-х годов из села в массовом порядке стала уходить молодежь. Это всем известный факт, но это не поклеп на СССР. Почему это происходило? Да потому, например, что на всю подконтрольную мне территорию, как заму по строительству объем выделенных капвложений на строительство всех объектов на селе, в том числе и жилья составлял... менее 10% от объема капвложений одного небольшого завода (пусть полувоенного), на котором работало не более 2000 человек.
До села я работал на таком заводе и как раз занимался освоением тех денег, что выделялись на строительство, реконструкцию и техперевооружение. Эти деньги практически не осваивались, а если и осваивались то со страшными приписками! А ведь на той же самой территории, где располагались наши совхозы находилось не менее десятка таких заводов. Где же здесь сбалансированность? Какие программы на селе можно с такими деньгами решать? Никакие! Поэтому люди просто убегали без оглядки из села. Мы, руководство РАПО 2 раза в месяц встречались со своими коллегами из других районов в Областном центре. Многие из нас пришли на село из городов, работая там на крупных промышленных предприятиях. Так вот, все мы без исключения считали полным вредительством гигантскую диспропорцию распределения денежных средств между сельским хозяйством и промышленностью.
Я мог бы вам рассказать о том, что и те крохи, что выделялись на село, бездарями из обкомов и облисполкомов просто разбазаривались в глупейшим образом организованных наспех практически бесполезных программах.
У нас в области одной из таких программ было строительство сенохранилищ и бригадных домов. При Сталине нашего бывшего 1 секретаря обкома расстреляли бы и за саму идею массового строительства сенохранилищ и за исполнение такой программы.
Мужики!
Перегибов и ошибок на селе в СССР было столько, что писать о них действительно не хочется. Одной из глупейших ошибок было абсолютно непродуманное и толком неорганизованное освоение целины.
Еще одной ошибкой было массовое вытеснение традиционных зерновых и овощных культур посевами кукурузы! Одной из ошибок было планирование посевов овощных культур там, где великолепно росли бы кормовые многолетние травы. В итоге низкая урожайность овощей и огромные потери при уборке этих урожаев.
Вот вам и самодостаточность!

Маруся

Вот ведь мутный. Как так можно?.................................

Аврора

С чего я мутный? Как стоял за монархию,так и стою. Вон там выше Степанов правильно про социалистическое хозяйство расписал. Все так и было. Что снова в болото залазить? Убежден,что возвращение монархии,без всяких демократических обсуждений,волевым методом будет создана модель государства,которое возьмет все лучшее от социализма,республики и монархии,как таковой. Царь не временщик,как президент или генсек. Ему надо на дальнюю перспективу глядеть,а не на время до выборов или до очередного съезда партии. У нашего государства есть исторический опыт,проживания в трех формациях и его надо использовать,а не охаивать и прятать на полке.

Снежок

Ходорковский сказал о безядерной России западным СМИ. Это обсуждают люди.. Даю ссылку : http://otvet.mail.ru/#question/5090011