Присвоить Путину Героя. Кто за? - Страница 68 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

generator · 13.10.2014, 21:47

Цитата:

Сообщение от старый я

К великому сожалению только у шизиков войну мог выиграть народ вопреки Сталину.Почему же тот народ вопреки николашке не выиграл в 1905? Или вопреки всем в1914?
Кто выиграл войну: народ или Сталин? http://wap.monarhist.borda.ru/?1-0-9...0-0-1116107260

Это понимал и У.Черчилль! А вот наши тролли- либерасты "не понимают".

jra · 13.10.2014, 21:54

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Лучше всего свою"неграмотность" Русская Армия показала в войне с Великой грамотной армией Напонеона,а до этого с Турцией,Швецией и множествами других грамотных армий.

Во времена Наполеона стреляли прямой наводкой.
Можно и неграмотным.
А в 1905 и тем более в 1914 году стреляли с закрытых позиций.
Тут надо знать математику.
Это только один пример.

generator · 13.10.2014, 21:58

Цитата:

Сообщение от Аврора

... А Ленинский ЛИКБЕЗ-это программа Николая II от 1911-го года. Где было предусмотрено для всех сословий бесплатное 2-х классное образование.

Да, программа, где всего лишь 2-х классное бесплатное образование- это "боольшой" шаг в народном образовании. А.Гитлер считал, что такая "программа образования", где достаточно всего лишь обучить русских детей элементарному счету и элементарной грамоте ( а большему за два года школьного образования, скорее всего, не достигнуть)- наиболее приемлема для русских. Эх, не дали "развернуться" авторам этих школьных программ

А после ленинского "ликбеза" ( бесплатного, кстати) рабочие и крестьяне поступали в ВУЗы и техникумы, тоже, кстати, бесплатные.

jra · 13.10.2014, 22:03

Цитата:

Сообщение от generator

Да, программа, где всего лишь 2-х классное бесплатное образование- это "боольшой" шаг в народном образовании. А.Гитлер считал, что такая "программа образования", где достаточно всего лишь обучить русских детей элементарному счету и элементарной грамоте ( а большему за два года школьного образования, скорее всего, не достигнуть)- наиболее приемлема для русских. Эх, не дали "развернуться" авторам этих школьных программ

А после ленинского "ликбеза" ( бесплатного, кстати) рабочие и крестьяне поступали в ВУЗы и техникумы, тоже, кстати, бесплатные.

Да любители Николая II должны понять: уж очень похожи по отношению к народу России Гитлер и Николай II.
Николай II даже не задумывался о научно-техническом прогрессе России.
В гимназиях тупо изучали, например, латынь и древнегреческий.
Кто-то, возможно Бисмарк, сказал:
Войны Пруссии выиграл школьный учитель.

старый я · 13.10.2014, 22:21

Цитата:

Сообщение от Аврора

Вы видимо тупой человек. При царе вовсю электростанции строились и работали. А Ленинский ЛИКБЕЗ-это программа Николая II от 1911-го года. Где было предусмотрено для всех сословий бесплатное 2-х классное образование.

Только вот ни собственных электростанций ни ликбеза при придурке николае кровавом не существовало. Питер и то освещали 2 электростанции Филипс.

Просто Надежда · 13.10.2014, 22:33

Цитата:

Сообщение от jra

Во времена Наполеона стреляли прямой наводкой.
Можно и неграмотным.
А в 1905 и тем более в 1914 году стреляли с закрытых позиций.
Тут надо знать математику.
Это только один пример.

Ух-ты,как всё легко то.Вы совершаете новый прорыв в военной истории.Видимо ,немцы до сих пор математике не обучены,ибо последня их выигранная война произошла 150 лет назад.

MRAZISH · 13.10.2014, 23:16

Цитата:

Сообщение от jra

Царская электрификация, всё одно, что сегодняшняя.
То есть нулевая.

Чудной человек все-таки этот джиэрай, сам ссылки приводит, и сам-же их опровергает

...

MRAZISH · 13.10.2014, 23:17

Цитата:

Сообщение от старый я

А в дерьмократических магазинах Вы много видите Российского.Домик в деревне компании вим биль дан.

Много,а Вы нет?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

MRAZISH · 13.10.2014, 23:20

Цитата:

Сообщение от jra

Во времена Наполеона стреляли прямой наводкой.
Можно и неграмотным.
А в 1905 и тем более в 1914 году стреляли с закрытых позиций.
Тут надо знать математику.
Это только один пример.

а второй?

...,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

MRAZISH · 13.10.2014, 23:23

Цитата:

Сообщение от старый я

Только вот ни собственных электростанций ни ликбеза при придурке николае кровавом не существовало. Питер и то освещали 2 электростанции Филипс.

Ну во-первых не Филипс, а Сименс. и не 2 а 3. из той-же волшебной ссылки

Цитата:

В это же время шло строительство меньших электростанций. Практика их создания была сформирована компанией Сименса в 80-х годах. В 1897-1898-м «Общество электрического освещения» в Петербурге строит электростанцию на Обводном канале, Кельнское общество «Гелиос» – ещё одну, на Новгородской улице, а Бельгийское анонимное общество электрического освещения – третью, на набережной Фонтанки.

ну и что что не было своих. со временем-бы наверстали. у Сталина тоже много чего не было во время..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как оклеветали героя Порт-Артура	Дмитрий Зыкин	Исторические имена России	0	23.06.2012 22:56
Коммунисты предлагают вернуть городу знамя города-героя Ленинграда	ELEKTRO	Ленинградская область и Санкт-Петербург	12	07.06.2012 22:58
Польша осудила В.Ющенко за присвоение С.Бандере звания героя	Admin	Международные новости	1	05.02.2010 17:48
Восстановление звания Героя Социалистического Труда, Ленинской премии	А.Лексей	Планируем новый российский социализм	3	29.06.2007 21:02