generator

Дорогой Лавров. Ведь вы рассказывали, рассказывали о "горькой" судьбе тех, кто якобы собирал на поле "три колоска" и вдруг...о какой-то клумбе, с которой хулиган сорвал цветы? Так ему и "пришили" за дело! И колхозное имущество (поросёнок) не стоило, наверное, портить? Наверное, этого хулигана,по-вашему сказочному рассказу, сразу "осудили к ВМН"?! Тогда "скорблю" вместе с вами о судьбе "невинно" осужденного Предоставьте Уголовное Дело на конкретного лица и будем вместе "скорбеть". Ведь вы не обратили внимание на текст в приведённой вами статье: "понятно, что в высших инстанциях ТАКИЕ ПРИГОВОРЫ ОТМЕНЯЛИСЬ..."

generator

http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=598198

Выступление в Госдуме

– Этот бюджет предопределен предыдущей финансово-экономической политикой. Ситуация 2003-го, 2004-го, 2005-го, 2007-го годов, даже 2011-го, когда бюджетный резерв в 2,3 триллиона рублей складывался в Резервный фонд, когда занижались доходы, привела к тому, что теперь резерва в бюджете нет, нет люфта для бюджетных проектировок.

Мы пожинаем плоды не только тяжелой внешнеполитической ситуации, но и системных концептуальных ошибок всех предыдущих 10–15 лет. Не только бюджетные ошибки, когда доходы от нефти и газа десятилетиями вкладывалась в чужую экономику. Но и все реформы, которые проводились по разным отраслям.

2001 год. Налоговая реформа. Что дала? Провалилась.

2002 год. Пенсионная реформа. Что с ней? Провалилась.

2003 год. Реформа электроэнергетики. Что принесла? Провалилась. Пожинаем тарифы ЖКХ.

2004 год. Жилищный кодекс. Начало реформы ЖКХ. Успех? Нет, провал.

2005 год. Монетизация льгот. Она нам стоила дополнительно только в тот год 400 миллиардов рублей.

Дальше – перерыв на кризис 2008–2009 годов. Его «заливали» деньгами, которые шли в банки и финансовые институты.

2012 год – решили, что вышли из кризиса. Реформа бюджетной сферы. Последствия расхлебываем уже в этом бюджете.

2013 год – реформа РАН. Каждая отраслевая реформа сопровождалась разрушением потенциала этой отрасли, дополнительными бюджетными расходами и снижением эффективности.

Если мы сейчас хотим поднять эти сферы, то требуется не только дополнительное бюджетное финансирование, а поворот вспять всех этих «реформ». Нужно взять курс на обратные реформы, возвращение ситуации в нормальное, цивилизованное состояние.

О прогнозе бюджета. Как ни парадоксально, но этот бюджет наиболее точный. Экономически предсказать цену не нефть нельзя. Но считаю, что ситуация в мировой экономике находится на восходящей стадии экономического цикла, поэтому причин для падения цены на нефть нет. Причины могут быть исключительно внешнеполитического характера, поэтому тут не минфин, а служба внешней разведки, скорее, должна предсказывать, какая будет цена на нефть.

Экономические параметры бюджета близки к реальности. В таких условиях экономического роста даже в 1–2% не будет, рост будет нулевым. Но инфляция будет значительно выше – 5,5%.

Жизнь заставила минфин отказаться от нескольких вредных механизмов. Это первый бюджет, где в плановом порядке не предусматривается одновременно и заимствование, и пополнение Резервного фонда. Хотя сохраняется бюджетное правило.

Фактически дефицита федерального бюджета не будет. А вот в региональных бюджетах дефицит будет 500 миллиардов рублей, их будут покрывать кредитами банков.

Правильно, что отказались от накопительного элемента пенсий. Это дало дополнительно 350 миллиардов рублей. Правильно, что отказались от схемы финансирования государственного оборонного заказа по банковской схеме. Это дало увеличение расходов бюджета на оборону.

Предложения. Не делать налоговый маневр. Не забирать деньги из Фонда обязательного медицинского страхования. Деньги ФНВ не размещать, а возвращать в бюджет и направлять на бюджетные стройки. Изменять систему государственного заказа, потому что при федеральной контрактной системе никогда средства не будут осваиваться, никогда они не будут поступать до окончания финансового года.

А в целом могу пожелать всем меньше патриотического треска и демагогии, а больше конкретных, грамотных решений в интересах нашей экономики и нашего народа.

Оксана ДМИТРИЕВА
[25/10/2014]
******
Отзыв с форума:
6. Разместил Аввакум ( 2014-10-24 22:40:43)
Вообще говоря, это перечень провалов того, чье Имя Россия. Это все о нем.
++++++++
P.S.
Обратим внимание, что Оксана Дмитриева отнюдь не замечена в сочувствии коммунистам.
Да, за такие "достижения" руководителя во времена "тирана" Сталина ни о каком награждении такого горе-руководителя не могло бы быть и речи!

гегемон

Лавров, если у вас не хватает ума правильно написать мой ник, то лучше для вас - же, его больше не упоминать в своих сообщениях.
Это было последнее предупреждение.

А причём здесь лукавство, Лавров?. Разве я не представил ссылку. Тащить в тему весь текст не имеет смысла, далеко не всем это нравиться поэтому я взял оттуда только то, что счёл не обходимым.
Теперь плавно перейдём к докладной записке Вышинского. Вот весь текст этой записки, Лавров.

20 июля 1936 г. генпрокурор СССР А. Я. Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным, и на основании этого было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.

Подчёркиваю - ЕЩЁ НАХОДИВШИХСЯ В ЗАКЛЮЧЕНИИ.
Из докладной записки становиться ясно, что освобождённые 37 425 человек это последние несправедливо обвинённые, которые ещё находились в заключении по Постановление от 7 августа. Остальные уже были на свободе, к сожаление отсидев срок до конца, но даже у самых злых судей не получиться много впаять за мелкие деяния.

А может быть, вы считаете, что в СССР всё население было ангельски законопослушным, а в тюрьмах сидели сплошь невиновные?

А насчёт вашего утверждения насчёт больной эпохи, скажу одно.
На мой взгляд, нынешняя эпоха не просто больна, а вообще смердит.

КСТАТИ. Постановление от 7 августа обозвали "Законом о трёх колосках" нынешние либеральные публицисты.

старый я

Ну и как сильно раскрушили? Что то их их доллар обесценился более 42р.
А всё прогрессивное человечество объявило им санкции и цены в их магазинах подскачили мин на четверть.
Мне прямо таки стало жалко Обаму.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Александр Степанов

Так щас по телику парят мозг, что без Путина России придет писец!!!

jra

С упорством идиотов заставляют население устанавливать счетчики в квартирах.
Население теряет время и деньги на установку счетчиков и проверку счетчиков.
Тратится время на считывание показаний счетчиков.
Правительство так и не отчиталось, что в результате.
Плата за воду, тепло и газ постоянно растет.
Пора поставить Правительство на счетчик.
За все пакости.

generator

Полностью согласен. Только вот надо бы добавить, что за действия правительства отвечает и президент Путин! Ведь во власти президента РФ отправить правительство В ОТСТАВКУ. Поэтому таких "оппозиционеров"( в данном случае это О.Дмитриева), которые не предъявляът требования самому президенту, можно вполне обозначить кавычками, т.е. "оппозиция", которая и кормится от власти и своими действиями только легитимизирует власть

jra

Госдума вправе снять только Правительство.
Это позволяет конституция.

Александр Степанов

Вообще-то, ГД может объявить импичмет и президенту, для этого надобно 2/3 голосов и президент отдыхает.

jra

Чушь.
Читайте Конституцию.
Статья 93. Президент Российской Федерации может быть отрешен от... [Конституция] [Глава 4] [Статья 93] 1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. 2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой. 3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/93/Статья 93. Президент Российской Федерации может быть отрешен от... [Конституция] [Глава 4] [Статья 93] 1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. 2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой. 3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/93/