Присвоить Путину Героя. Кто за? - Страница 99 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

MRAZISH · 27.10.2014, 15:10

Цитата:

Сообщение от generator

http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=598198

Выступление в Госдуме

– Этот бюджет предопределен предыдущей финансово-экономической политикой. Ситуация 2003-го, 2004-го, 2005-го, 2007-го годов, даже 2011-го, когда бюджетный резерв в 2,3 триллиона рублей складывался в Резервный фонд, когда занижались доходы, привела к тому, что теперь резерва в бюджете нет, нет люфта для бюджетных проектировок.

Мы пожинаем плоды не только тяжелой внешнеполитической ситуации, но и системных концептуальных ошибок всех предыдущих 10–15 лет. Не только бюджетные ошибки, когда доходы от нефти и газа десятилетиями вкладывалась в чужую экономику. Но и все реформы, которые проводились по разным отраслям.

2001 год. Налоговая реформа. Что дала? Провалилась.

2002 год. Пенсионная реформа. Что с ней? Провалилась.

2003 год. Реформа электроэнергетики. Что принесла? Провалилась. Пожинаем тарифы ЖКХ.

2004 год. Жилищный кодекс. Начало реформы ЖКХ. Успех? Нет, провал.

2005 год. Монетизация льгот. Она нам стоила дополнительно только в тот год 400 миллиардов рублей.

Дальше – перерыв на кризис 2008–2009 годов. Его «заливали» деньгами, которые шли в банки и финансовые институты.

2012 год – решили, что вышли из кризиса. Реформа бюджетной сферы. Последствия расхлебываем уже в этом бюджете.

2013 год – реформа РАН. Каждая отраслевая реформа сопровождалась разрушением потенциала этой отрасли, дополнительными бюджетными расходами и снижением эффективности.

Если мы сейчас хотим поднять эти сферы, то требуется не только дополнительное бюджетное финансирование, а поворот вспять всех этих «реформ». Нужно взять курс на обратные реформы, возвращение ситуации в нормальное, цивилизованное состояние.

О прогнозе бюджета. Как ни парадоксально, но этот бюджет наиболее точный. Экономически предсказать цену не нефть нельзя. Но считаю, что ситуация в мировой экономике находится на восходящей стадии экономического цикла, поэтому причин для падения цены на нефть нет. Причины могут быть исключительно внешнеполитического характера, поэтому тут не минфин, а служба внешней разведки, скорее, должна предсказывать, какая будет цена на нефть.

Экономические параметры бюджета близки к реальности. В таких условиях экономического роста даже в 1–2% не будет, рост будет нулевым. Но инфляция будет значительно выше – 5,5%.

Жизнь заставила минфин отказаться от нескольких вредных механизмов. Это первый бюджет, где в плановом порядке не предусматривается одновременно и заимствование, и пополнение Резервного фонда. Хотя сохраняется бюджетное правило.

Фактически дефицита федерального бюджета не будет. А вот в региональных бюджетах дефицит будет 500 миллиардов рублей, их будут покрывать кредитами банков.

Правильно, что отказались от накопительного элемента пенсий. Это дало дополнительно 350 миллиардов рублей. Правильно, что отказались от схемы финансирования государственного оборонного заказа по банковской схеме. Это дало увеличение расходов бюджета на оборону.

Предложения. Не делать налоговый маневр. Не забирать деньги из Фонда обязательного медицинского страхования. Деньги ФНВ не размещать, а возвращать в бюджет и направлять на бюджетные стройки. Изменять систему государственного заказа, потому что при федеральной контрактной системе никогда средства не будут осваиваться, никогда они не будут поступать до окончания финансового года.

А в целом могу пожелать всем меньше патриотического треска и демагогии, а больше конкретных, грамотных решений в интересах нашей экономики и нашего народа.

Оксана ДМИТРИЕВА
[25/10/2014]
******
Отзыв с форума:
6. Разместил Аввакум ( 2014-10-24 22:40:43)
Вообще говоря, это перечень провалов того, чье Имя Россия. Это все о нем.
++++++++
P.S.
Обратим внимание, что Оксана Дмитриева отнюдь не замечена в сочувствии коммунистам.
Да, за такие "достижения" руководителя во времена "тирана" Сталина ни о каком награждении такого горе-руководителя не могло бы быть и речи!

В общем, нас похоронил еврей Генератор. И сколько мы таких похоронок на себя получили?
На Россию! Несть числа.
Однако, так плохо, как во времена свободы и демократии
в России никогда уже не будет. Просто невозможно повторить
Катастрофу времён свободы и демократии.
А Кобзон, вот, наплевал на запреты гренадеров и поехал к себе на малую Родину.

onin · 27.10.2014, 15:26

Вам,горожанам,не видно было,как 23 года тому назад под нож пустили коров,быков, свиней,птицу и потом колхозы,якобы,обанкротились...
Если вы грамотные люди,то сможете подсчитать количество коров,которые бы народились и дали молоко за эти 23 года.
Корова первое молоко может дать через два года после своего рождения.Тёлку через год осеменяют и 9 месяцев проходит её беременность.Итого-два года ждём первого молока.
У меня тогда была корова и годовалая тёлка.Корова через год приносит теленка.
И её дочка тоже приносит телёнка.Итого в стаде за 1992 год уже две коровы и два телёнка. Первые две коровы осеменяются в 1993 году и ждут через год пополнение.в 1994 году они приносят ещё два телёнка.А тёлки 1992 года тоже дают два телёнка.Итого:шесть голов.
Ну, а дальше идёт арифметическая прогрессия по годам...Четыре коровы приносят четыре телёнка.Четыре телёнка становятся зрелыми через два года и приносят четыре телёнка.А старые коровы через год тоже приносят четыре телёнка.
За двадцать три года стадо может достигнуть трехзначного значения.
Не потому-то президенты совсем не хотят заниматься сельским хозяйством и продовольственной безопасностью,что легче купить молоко и мясо за рубежом,чем долго ждать результаты от своего сельского хозяйства !

generator · 27.10.2014, 16:39

Цитата:

Сообщение от MRAZISH

В общем, нас похоронил еврей Генератор. И сколько мы таких похоронок на себя получили?
На Россию! Несть числа.
Однако, так плохо, как во времена свободы и демократии
в России никогда уже не будет. Просто невозможно повторить
Катастрофу времён свободы и демократии.
А Кобзон, вот, наплевал на запреты гренадеров и поехал к себе на малую Родину.

Дорогой тролль под именем MRAZISH. А по делу то что скажете? Вы ведь такой "образованный" и "умный" русский "патриот". Попутно замечу,что без заковычивания нельзя написать ни одного слова.
Пост то не о похоронах или о чём-то ещё, что взбредёт в голову подобным "mrazish"-ам.
Так достоин гражданин п-резидент награды за "достижения", которые перечислила в своём выступлении в ГД депутат Дмитриева ( а вовсе не generator, какой бы национальности он не был.)?!
Если вы считаете, что достоин-скажите прямо и честно! Правда, вопросы награждения п-резидента лежат не в компетенции участников данного форума. Если в выступлении ДЕПУТАТА (совсем не коммуниста) что-то не соответствует действительности-давайте конкретные факты (по пунктам).
В противном случае это-ваш очередной ТРЁП! А по-научному и современному:тролление темы.

generator · 27.10.2014, 16:58

Для наших троллей-"оптимистов"
****
http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=598197

Обсуждается в Госдуме бюджет трехлетки.
Выступление Г.А. ЗЮГАНОВА

(в сокращении, полный текст по вышеуказанной ссылке)

Обсуждение минфиновского бюджета на 2015 г. и на последующие 2016 и 2017 гг. проходило в крайне критическом и нелицеприятном тоне не только для министра Антона Силуанова, но и всего правительства. Команду Медведева, считают коммунисты, необходимо менять самым принципиальным образом, как и всю социально-экономическую систему. Справедливость этих выводов подтверждает бюджетная политика исполнительной власти.
Снижение государственных затрат на образование и здравоохранение, отсутствие прямой поддержки промышленности и формальный подход к сельскому хозяйству при заклинаниях о непременности импортозамещения, перманентная задолженность регионов – таково содержание бюджета-трехлетки. Никакие санкции, кризисы не изменили минфин. Он продолжает сидеть на нефтеигле и ничего другого не мыслит.

В стране будет только хуже.

– Главный порок этого бюджета заключается в том, что если его строго выполнять, то в 2017 г. положение в стране будет только хуже по всем основным показателям. Ни о какой стабильности, единстве, безопасности при таком бюджете не может быть и речи.

Ключевых недостатков четыре. Доходы – в основном от эксплуатации недр и народных масс. Не хотят даже перерабатывать полученное сырье, чтобы получить больший доход. Что касается реальной экономики – промышленность, село – брошены на самовыживание.

Социальная сфера ликвидируется как таковая. Завоевания за сто лет, по сути дела, выброшены. Меня поразило, что решили не выполнять даже указы президента, а это чревато последствиями не только для граждан, но и для правительства. Ну и раскол в обществе будет только усиливаться, богачи будут богаче, бедняки – беднее. Во многом этот бюджет носит антиконституционный характер.

Давайте посмотрим по конкретным статьям. Применяется старая схема – основные доходы: нефть, газ, рост налогов, приватизация и тарифы. Ничего нового.

Главный порок: нет роста реального сектора экономики. Значит, нет модернизации, нет безопасности, нет заботы о человеке, нет серьезного будущего.

Основной показатель – ВВП. В 2011 г. – 6%, в этом году сполз до 0,5%. В 2015 г. нас ждет снижение ВВП на 2,2 трлн рублей, в 2017-м падение аж на 3,7 трлн рублей.

Нельзя ничего сделать без инвестиций. А они снижаются за 2015 и 2016 гг. на 5 трлн рублей. Откуда ж взяться развитию? Целевые программы 2016, 2017 гг. урезаются на 320 млрд рублей. Всё обкорнали, всё обрезали.

Есть ли прибыль? Оказывается, есть. Есть прибыльные организации. Прибыль увеличивается на 2,5 трлн рублей, на 20%. Но куда она девается? По карманам или в офшоры… Ну не хотят вкладывать в свою экономику, в свое производство и в людей.

onin · 27.10.2014, 17:10

Президент Путин торгует ещё и зерном.За это ему нужно присвоить звание героя России.
Ведь посеяв 150-200 кг зерна на гектар пашни можно получить 2-3 тонны урожая.
В этом году убрали 100 миллионов тонн.Эшелоны с зерном вывозят через Лиепайский порт в развитые страны капитала.Оказывается,что коров кормить зерном и сочными кормами в России не надо.Они питаются святым духом.Крестьянам России не надо помогать-они "сильные духом"...Была такая книга о советских партизанах...
В Латвии колхозные сады гниют на корню,а из Польши завозят яблоки по 1 Евро за килограмм...Ведь заводы по переработке фруктов уничтожили по велению Евросоюза.Сахарные заводы(два в Латвии)тоже порезали на металлолом.
Не знаю,как в России с колхозными садами и перерабатывающими предприятиями ? Но бананы,апельсины,лимоны,наверное,сами россияне и производят...

MRAZISH · 27.10.2014, 17:13

Цитата:

Сообщение от generator

Дорогой тролль под именем MRAZISH.

Полагаете, голубчик, что я здесь зарегистрировался,
чтобы троллить Вас, неумного еврея? Хе-хе.
Что за напасть: как комунист, так непременно наполеон!

Цитата:

Попутно замечу

Я никогда в Вас не ошибаюсь. Что Вы "попутно" заметите
и, даже, какими словами начнёте кривляться и делать мне харю.

Цитата:

Так достоин гражданин п-резидент награды за "достижения", которые перечислила в своём выступлении в ГД депутат Дмитриева

А с чего Ваша депутатша дмитриева должна рассматриваться,
как нечто, заслуживающее внимания?
Выходит некто, говорит какие-то ничем не подтверждённые мантры.
Сам ухохатывается, сам себе всё доказал, требует от всех
подтверждения. Ну и что?
Каждый развлекается, как может.
Но и люди не обязаны воспринимать кривляние макак таким образом,
чтобы это было приятно макакам.

Цитата:

это-ваш очередной ТРЁП!

И что? Какой-то кто-то сказал чего-то.
Которого зовут никак и авторитета у него нисколько!

MRAZISH · 27.10.2014, 17:17

Цитата:

а больше конкретных, грамотных решений в интересах нашей экономики и нашего народа.

А кто против то ? Все эти реформы провалившиеся потому и провалились что были основаны на либеральном уродливом подходе, гайдаро-чубайсовская отрыжка, с самого начала вся их политика была направлена на ослабление России. Если Путин сейчас не поменяет экономический курс, его ждет судьба Януковича. Думаю он уже и сам это понимает. До конца года будет смена правительства.

Алексей1 · 27.10.2014, 17:17

Какой может быть рост ВВП, если у населения постоянно изымаются накопления.
Ведь что такое ВВП – характеристика внутренней экономической активности, зависящей от того сколько раз данный рубль в течении года поменяет своего владельца.
А какая может быть активность, когда почти половина рублёвой массы в закромах ЦБ.
Поэтому герой – не герой, а на медаль «За оборону Крыма» заработал.

dolgova · 27.10.2014, 21:44

Цитата:

Сообщение от generator

Мы пожинаем плоды не только тяжелой внешнеполитической ситуации, но и системных концептуальных ошибок всех предыдущих 10–15 лет.
2001 год. Налоговая реформа. Что дала? Провалилась.
2002 год. Пенсионная реформа. Провалилась.
2003 год. Реформа электроэнергетики. Провалилась.
2004 год. Жилищный кодекс. Начало реформы ЖКХ, провал.
2005 год. Монетизация льгот.
2012 год. Реформа бюджетной сферы. Последствия расхлебываем уже в этом бюджете.
2013 год – реформа РАН.
Оксана ДМИТРИЕВА
******

План реформ составлен при Ельцине под руководством амерских советников. Мозговым центром реформ был и остается до сих пор ясинский гадюшник. Те же люди руководят реформами в том же либеральном русле. Цель реформ озвучил лично Путин: превращение РФ в великую энергетическую державу (читай: сырьевой придаток). А также свободная торговая зона от Лиссабона до Владивостока (читай: их продовольствие и ширпотреб в обмен на наше сырье). Об изменении этих целей нам пока не сообщали.
Результат каждой реформы именно тот, о котором предупреждали специалисты. В итоге: промышленность лежит, с/х тоже. Образование угробили, наука на очереди.
О.Дмитриевой не нужно считать людей за идиотов. Зачем свистеть об ошибках и провалах? Ясно видно, что цели реформ успешно воплощаются.

гегемон · 27.10.2014, 22:40

Цитата:

Сообщение от MRAZISH

Не знаю, не знаю. Вот в Рязани например как было в 87году 530 тыс, и сегодня-530тыс. Не кажется вам, что прибавилось просто прод.магазинов. Их стало больше. В разы.

, что мы стали делать техникой, чего раньше не делалисо времен СССР? по клаве если только стучать..

В СССРе, в провинции, как-вы помните наверное, мясо (и изделия из него) отсутствовало в розничной продаже как класс. Его надо было покупать на рынке или в магазинах с приставкой кооп. А цены там были-ого,го!

, капуста по 9руб за кило. это что, не доступно? картошка по 12руб?..А вот в СССРе кстати, овощи в прод.магазинах мало кто брал. Отвратительные условия хранения приводили к тому, что овощи там были зачастую -гнилые

А дефецитные товары, начальство предпочитало припрятать для своих. И все предпочитали опять-же брать на дорогущем рынке, где у частников товар был вылизан. Но и цены опять-же! "Вокзал для двоих", помните, героиня Мордюковой-миллионер практически

Ничего не могу сказать о количестве жителей города Рязань, но вот мне приходилось бывать на Камчатке в самом начале 90 - х и в 2 000 - х годах. В некоторых сёлах люди ещё живут, а во многих других (по крайней мере, тех, где мне удалось побывать) гуляет один ветер.

Даже в Петропавловске - Камчатском население убыло.
Но дефицит и изобилие продуктов зависит не столько от количества населения, сколько от гуманного отношения к простому Народу одних, и антигуманного других.
Это не пропаганда, это правда.
Знаете, какое изобилие продуктов было в СССР, если бы советское руководство постоянно повышало цены?
Можете не сомневаться, прилавки товарами были - бы завалены.
И очень важно то, что они были Советского производства, а не
не привезённые чёрт те от куда.

Впрочем, желающие могут почитать статью Сергея Аксёненко.

Вот простой пример - в 1970-е с прилавков начали исчезать дорогие конфеты. Авторы программы "Намедни" сообщали, что советская промышленность не только не снизила, но даже увеличила производство конфет. А дефицит наступил, потому, что жить люди стали лучше, денег на руках у них стало больше и, соответственно, возросло потребление. Знали ли об этом плановики? Да - знали. Какой путь для решения этой проблемы нашли бы представители, западной цивилизации будь у них плановая система? Они просто, ТЕМ ЖЕ ПЛАНОВЫМ ПУТЁМ ПОДНЯЛИ БЫ ЦЕНЫ. Подняли соответственно увеличению доходов населения, ровно к тому уровню, что бы дефицит исчез и полки магазинов, ломились бы от дорогих товаров. Такой уровень повышения цен совершенно несложно просчитать, исходя из объёмов денежной массы на руках у людей. А объём денежной массы, регулируется государством, как в плановой, так и в рыночной системе. На этом, кстати, базируются идеи монетаризма.
То есть ДЕФИЦИТ БЕЗ ТРУДА ЛИКВИДИРУЕТСЯ В РАМКАХ ТОЙ ЖЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ. И причины его в СССР не имеют никакого отношения к планированию. Причины носят вообще внеэкономический характер. Дело в том, что руководство СССР знало, как устранить дефицит через повышение цен, но СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ШЛО ЭТИМ ПУТЁМ, допуская его, лишь, как крайнюю меру. Такой путь считался НЕ ГУМАННЫМ. Цены повышали только на предметы роскоши, одновременно, понижая их на предметы первой необходимости. Потому, что Советское государство было обращено к простым, трудовым людям, которые составляют абсолютное большинство населения.

Сергей Аксёненко

ПОДРОБНО:
http://samlib.ru/a/aksenenko_s_i/deficit.shtml

27.10.2014, 15:26	#982
onin Местный Регистрация: 01.12.2007 Сообщений: 3,661 Репутация: 773	Вам,горожанам,не видно было,как 23 года тому назад под нож пустили коров,быков, свиней,птицу и потом колхозы,якобы,обанкротились... Если вы грамотные люди,то сможете подсчитать количество коров,которые бы народились и дали молоко за эти 23 года. Корова первое молоко может дать через два года после своего рождения.Тёлку через год осеменяют и 9 месяцев проходит её беременность.Итого-два года ждём первого молока. У меня тогда была корова и годовалая тёлка.Корова через год приносит теленка. И её дочка тоже приносит телёнка.Итого в стаде за 1992 год уже две коровы и два телёнка. Первые две коровы осеменяются в 1993 году и ждут через год пополнение.в 1994 году они приносят ещё два телёнка.А тёлки 1992 года тоже дают два телёнка.Итого:шесть голов. Ну, а дальше идёт арифметическая прогрессия по годам...Четыре коровы приносят четыре телёнка.Четыре телёнка становятся зрелыми через два года и приносят четыре телёнка.А старые коровы через год тоже приносят четыре телёнка. За двадцать три года стадо может достигнуть трехзначного значения. Не потому-то президенты совсем не хотят заниматься сельским хозяйством и продовольственной безопасностью,что легче купить молоко и мясо за рубежом,чем долго ждать результаты от своего сельского хозяйства ! __________________ Антихрист...(Анти-христос)

27.10.2014, 17:10	#985
onin Местный Регистрация: 01.12.2007 Сообщений: 3,661 Репутация: 773	Президент Путин торгует ещё и зерном.За это ему нужно присвоить звание героя России. Ведь посеяв 150-200 кг зерна на гектар пашни можно получить 2-3 тонны урожая. В этом году убрали 100 миллионов тонн.Эшелоны с зерном вывозят через Лиепайский порт в развитые страны капитала.Оказывается,что коров кормить зерном и сочными кормами в России не надо.Они питаются святым духом.Крестьянам России не надо помогать-они "сильные духом"...Была такая книга о советских партизанах... В Латвии колхозные сады гниют на корню,а из Польши завозят яблоки по 1 Евро за килограмм...Ведь заводы по переработке фруктов уничтожили по велению Евросоюза.Сахарные заводы(два в Латвии)тоже порезали на металлолом. Не знаю,как в России с колхозными садами и перерабатывающими предприятиями ? Но бананы,апельсины,лимоны,наверное,сами россияне и производят... __________________ Антихрист...(Анти-христос)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как оклеветали героя Порт-Артура	Дмитрий Зыкин	Исторические имена России	0	23.06.2012 22:56
Коммунисты предлагают вернуть городу знамя города-героя Ленинграда	ELEKTRO	Ленинградская область и Санкт-Петербург	12	07.06.2012 22:58
Польша осудила В.Ющенко за присвоение С.Бандере звания героя	Admin	Международные новости	1	05.02.2010 17:48
Восстановление звания Героя Социалистического Труда, Ленинской премии	А.Лексей	Планируем новый российский социализм	3	29.06.2007 21:02

27.10.2014, 16:58	#984
generator Модератор Регистрация: 15.01.2009 Сообщений: 10,734 Репутация: 4052	Для наших троллей-"оптимистов" **** http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=598197 Обсуждается в Госдуме бюджет трехлетки. Выступление Г.А. ЗЮГАНОВА (в сокращении, полный текст по вышеуказанной ссылке) Обсуждение минфиновского бюджета на 2015 г. и на последующие 2016 и 2017 гг. проходило в крайне критическом и нелицеприятном тоне не только для министра Антона Силуанова, но и всего правительства. Команду Медведева, считают коммунисты, необходимо менять самым принципиальным образом, как и всю социально-экономическую систему. Справедливость этих выводов подтверждает бюджетная политика исполнительной власти. Снижение государственных затрат на образование и здравоохранение, отсутствие прямой поддержки промышленности и формальный подход к сельскому хозяйству при заклинаниях о непременности импортозамещения, перманентная задолженность регионов – таково содержание бюджета-трехлетки. Никакие санкции, кризисы не изменили минфин. Он продолжает сидеть на нефтеигле и ничего другого не мыслит. В стране будет только хуже. – Главный порок этого бюджета заключается в том, что если его строго выполнять, то в 2017 г. положение в стране будет только хуже по всем основным показателям. Ни о какой стабильности, единстве, безопасности при таком бюджете не может быть и речи. Ключевых недостатков четыре. Доходы – в основном от эксплуатации недр и народных масс. Не хотят даже перерабатывать полученное сырье, чтобы получить больший доход. Что касается реальной экономики – промышленность, село – брошены на самовыживание. Социальная сфера ликвидируется как таковая. Завоевания за сто лет, по сути дела, выброшены. Меня поразило, что решили не выполнять даже указы президента, а это чревато последствиями не только для граждан, но и для правительства. Ну и раскол в обществе будет только усиливаться, богачи будут богаче, бедняки – беднее. Во многом этот бюджет носит антиконституционный характер. Давайте посмотрим по конкретным статьям. Применяется старая схема – основные доходы: нефть, газ, рост налогов, приватизация и тарифы. Ничего нового. Главный порок: нет роста реального сектора экономики. Значит, нет модернизации, нет безопасности, нет заботы о человеке, нет серьезного будущего. Основной показатель – ВВП. В 2011 г. – 6%, в этом году сполз до 0,5%. В 2015 г. нас ждет снижение ВВП на 2,2 трлн рублей, в 2017-м падение аж на 3,7 трлн рублей. Нельзя ничего сделать без инвестиций. А они снижаются за 2015 и 2016 гг. на 5 трлн рублей. Откуда ж взяться развитию? Целевые программы 2016, 2017 гг. урезаются на 320 млрд рублей. Всё обкорнали, всё обрезали. Есть ли прибыль? Оказывается, есть. Есть прибыльные организации. Прибыль увеличивается на 2,5 трлн рублей, на 20%. Но куда она девается? По карманам или в офшоры… Ну не хотят вкладывать в свою экономику, в свое производство и в людей.

27.10.2014, 17:17	#988
Алексей1 Местный Регистрация: 27.03.2013 Сообщений: 4,335 Репутация: 1123	Какой может быть рост ВВП, если у населения постоянно изымаются накопления. Ведь что такое ВВП – характеристика внутренней экономической активности, зависящей от того сколько раз данный рубль в течении года поменяет своего владельца. А какая может быть активность, когда почти половина рублёвой массы в закромах ЦБ. Поэтому герой – не герой, а на медаль «За оборону Крыма» заработал.