Ихалайнен

На что ссылочку, на свой вопрос??? Ну, я, право, теряюсь, это как, вообще?...

Не лгите, про Кургиняна в свое время, еще когда он ронял сопли на морозе во время пропутинских митингов на Поклонной, я писал немало,
но это дело прошлое, что же касается сегодняшних реалий, то вся проблема в том, что Вы с Кургиняном и его сектантами в отношении Стрелкова с Мозговым чуть не одними словами говорите, для него, старого имбицила, Мозговой - "антисоветчик" и для Вас тоже, для него Стрелков такой-разэтакий, сильно расстроивший старика (вернее, его хозяев) тем, что в Славянске вместе со своим отрядом не самоликвидировался, и для Вас не пойми кто, "пиарщик" и прочее. К чему бы такие совпадения, не знаете?

Вот я про то и говорю, чистой воды наезд на патриота и антифашиста, на человека с большой буквы, причем почти слово в слово с Кургиняном и его адептами, а что касается Лисичанска с Северодонецком, то как он их мог не сдать, он же не волшебник, когда чуть не голыми руками против танков и артиллерии оборонялся, скажите спасибо Вашему чересчур избирательному "военторгу", который одним дает, а другим не дает, в зависимости от степени податливости и покорности, понятное дело.

Интересно, кстати, Вы, как военспец, видимо, не только Мозгового за вынужденную сдачу Лисичанска упрекаете, но и, скажем, тех командиров и красноармейцев, которые под натиском превосходящих сил Брестскую крепость в свое время сдали, Смоленск, Киев и т.д., да? А про "антисоветчика" прикольно у Вас получилось, вот Путин, к примеру, по Вашему, кто, может коммунист? А Медведев, Сурков, а целый сонм олигархов, коих за последние 15 лет развелось на порядок больше, чем в ельцинское время? Ну а Пургин-то с Захарченко уж точно не антисоветчики, а коммунисты, видимо, уже ахметовскую и прочую частную собственность вовсю национализируют и в руки народа отдают, угадал?

Вы если ничего в военных вопросах не смыслите, то мой Вам совет - и не говорите лучше, молчите, дабы люди не смеялись. Что её держать-то, границу, где с одной стороны РФ, а с другой ДНР с ЛНР, там бои, что ли, какие-то идут, наступление хунты или что? Это Вы должны спасибо тем же стрелковцам говорить, которые сейчас донецкий аэропорт буквально с кровью выцарапывают, причем, почти без боевой техники, которую ушлепок Захарченко у них позабирал...

Как, и указанные функции тоже на Мозговом лежат, мало того, что воюет не за страх, а за совесть, так еще и население снабжать обязан? Я-то по простоте душевной думал, что как раз для этого гражданская власть и существует, чиновники всякие, которых там в Новороссии немало уже расплодилось и так далее, а также "военторг", раз уж он так громогласно писанулся в свое время, но, ошибался, видимо.

Хм, хм, если Вы не ближайший помощник у Захарченко, значит у самого Суркова, не иначе. При таких-то познаниях...

Ну, я-то столько всего не знаю, куда мне до Вас, впрочем, насчет кумиров в курсе, что не будь Стрелкова с Мозговым, то с огромной долей вероятности и никакой бы Новороссии уже бы не было, еще бы в начале июля проахметовское лобби Донецк бы сдало, как и собиралось , то самое лобби, которое Стрелков на пинках разогнал после того, кстати, как два месяца подряд практически в одиночку со своим отрядом всю мощь украинской армии и нацгвардии в Славянске и Краматорске сдерживал и перемалывал.

А кто именно к котлам прямое отношение имел, к Иловайскому и Амвросиевскому, по крайней мере, и так всем известно, секрет полишинеля, просто вслух об этом говорить не принято, причем, Вы это знаете не хуже меня, гибридная война и всё такое прочее......

Путиноидам он опасен, кому же еще, олигархам прикормленным, чиновникам всех мастей, у которых при нынешней власти жизнь явно удалась, всей этой бандитской власти, только и всего. Не зря же они на него свою дежурную овчарку Кургиняна и прочих багировых с цепи спускали.

А миллионный Донбасс-то при чем, он, что ли, Захарченко с Пургиным избирал? Нет, их Кремль назначил, а Донбасс здесь, знаете ли, совсем не при чем, не при делах.

Иван Александрович

Памятники ведь не на деньги коммунистов строились. На деньги простого народа. Поэтому коммунистам Ленина не жалко.

Ихалайнен

Кто «заказал» Мозгового господам СЕКтантам?

07.10.2014
Сейчас уже только знатоки истории большевизма вспомнят, что в 1924 году между сторонниками большинства в РКП(б) и левой оппозицией (в просторечии — троцкистами) вспыхнула дискуссия, вошедшая в историю под названием «литературной». Название такое возникло, потому что споры шли об исторической книжке Троцкого об Октябре 1917 года. (В конце концов эта книга была признана ЦК партии «извращением истории большевизма и Октябрьской революции»).

Вот теперь и в истории донбасского ополчения появилась своя «литературная», или даже, скорее, поэтическая дискуссия. Сторонники Сергея Ервандовича Кургиняна (в просторечии — СЕКтанты) вытащили на свет божий старое, ещё домайданное стихотворение командира донбасского ополчения Алексея Мозгового, в котором он так и сяк ругал крейсер «Аврора». Разумеется, не удержались от того, чтобы не передёрнуть, объявив его самосвежайшим творением автора.

Стихотворение, конечно, для любого настоящего левака не будет приятным (учитывая, что выстрел «Авроры» поддержали в 1917 году даже не одни большевики, но и анархисты и левые эсеры-народники):

Здравствуй, идол красной мути!
Изрыгающий чуму.
Что ты есть по своей сути…
Кто, и служишь ты кому?
Груда старого железа,
Образ хаоса и тьмы.
Под аккорды полонеза,
Промывающий умы!

Но с тех пор, когда этот стих писался, много воды утекло в реках Украины и Донбасса. Сейчас Алексей Мозговой пишет совершенно другие по общему смыслу стихи. Вот, например, стихотворение, озаглавленное «Пора немножко пострелять…»:

Куда не плюнь, везде дворяне.
Кто граф, кто княжеских кровей.
Раздача титулов по пьяни,
Всё для народа, для людей.

Размен наград на килограммы,
Блестят в медалях пиджаки.
Тускнеет позолота храмов,
Но слепят взор особняки.

В мундирах толпы генералов,
Погоны бисером горят.
Уж на бразильских карнавалах,
Такие, точно победят!

Святой отец, с крестом и в рясе,
Безгрешный господа слуга…
Найдёт и в пост блаженной грязи,
Без страха, страшного суда.

В отдельном списке слуг народа,
Борец за правду, демократ.
Несчастный нищий, год от года
Страдает бедный депутат…

В разгар чумы, парад банкетов,
Произрастает страха плод.
Бомонд дворян в стране советов,
Где загнан в стадо весь народ!

Орда элитных скоморохов,
Господ и дам, блатная рать.
От рассуждений мало проку,
Пора немножко в них стрелять.

Но можно продолжать и дальше,
Ходить на митинги за грош.
Внимать речам вранья и фальши,
И «морды» выбирать из «рож»…

Чёрт побери, да ведь под подобным стихом любой матрос «Авроры» 1917 года подписался бы с большим удовольствием! И сам Мозговой в прозе говорит сейчас речи, которые с его прошлыми антиреволюционными стихами совсем не согласуются (выделение моё): «это (война в Украине. — А. М.) война не национальная, и это война, скажем так, не правительственная, допустим, с захватчиками или с террористами… Это война чисто классовая. Классовая война, которая не была закончена в 1917 году…»

Вот так. Ну, и кому же на этом фоне понадобилось вытаскивать замшелые стихи домайданной эпохи и торжествующе размахивать ими? Зачем это потребовалось господам СЕКтантам? Проще говоря: кто им «заказал» Мозгового? Кажется, ответ слишком очевиден…
http://red-sovet.su/post/25018/who-o...ers-sectarians

Аврора

Ну не знаю....На памятники Ленину с меня деньги не собирали. Вроде так на государственные строили...Как то так. Лукавить не надо,чтобы народ на памятники Ленину деньги собирал. Может у вас в Нижнем Новгороде...У нас в Тюмени нет...

Иван Александрович

А кто спрашивал у народа? В план записывалось где когда и сколько истуканов поставить и затем КПСС строго следила за исполнением плана.

dolgova

В данном контексте разница велика. Ибо не обещал, и тем более не клялся...

Иван Александрович

Беспамятники

http://www.riss.ru/my-v-smi/3715-bes...i#.VD6ky_msVNM

Радикальный национализм на Украине в качестве политической силы спровоцировал кровавую гражданскую войну и требует спокойного политологического диагноза.

Эмоционально много всего уже наговорено: «западенци», бандеровцы – они-де и фашисты, и нацисты, и идейные борцы с мифической «москальско-большевистской оккупацией», и пещерные русофобы... Ярлыков на них справедливо и несправедливо понавешено предостаточно. Но, как представляется, это люди трагической в сущности судьбы. Они исторически бесполезны в современном мире. Ибо они, эти самые радикальные националисты а) фанатичные архаизаторы и б) фанатичные украинофобы.

Советский Союз имел великую культуру. Великий советский художник Александр Дейнека, в роду которого переплелись русские и украинские корни, создал в 30-х годах картину «Будущие лётчики». Напомним, на полотне изображены советские юноши. Они сидят под горячим черноморским солнцем на камнях набережной Севастополя и зачарованно наблюдают за полётом гидроплана отечественной конструкции. И кто-то из них был украинцем. Можно дать голову на отсечение: эти мальчишки потом сражались в небе Великой Отечественной войны. Это была советская судьба – победители фашизма, покорители космоса.

Но какова была бы националистическая альтернатива для жителя Украины? В послевоенные времена это мог бы быть боевик УНА-УНСО с немецким шмайсером или борющийся «за идентичность» и за «рiдну мову» «немногочисленный» интеллигент в традиционной вышиванке, или лубочный «свободный хлебороб», задавленный аграрным перенаселением. Сегодня это были бы три гастарбайтера – чистильщик бассейнов в Испании, водитель автобуса в России, проститутка в любом уголке Европы. Самолёты или там адронные коллайдеры, увы, в навязываемых ныне украинцам моделях национального бытия не предусмотрены.

То, что у скороспелых украинских националистов не всё в порядке с культурными кодами, выяснилось в первые же дни существования независимой Украины. Что в начале ХХ века, что в конце.

Сразу после Февральской революции политическую инициативу в Киеве захватили социалисты-федералисты. Социалистами тогда были почти все, а вот федералистами – немногие. 4 марта 1917 года собрался Всеукраинский съезд, на котором была образована Центральная рада. От имени съезда в Петроград направлена приветственная телеграмма Временному правительству на имя князя Львова и министра юстиции Керенского с выражением благодарности за заботу о национальных интересах украинцев и выражением надежды на то, что «недалеко уже время полного осуществления наших давнишних стремлений к свободной федерации свободных народов». Но тут на беду добреньких федералистов в Киев явился радикальный националист Грушевский и началась бешеная борьба за незалежность.

В Питер ещё и Ленин не приехал, а в Киеве уже шла плотная работа по освобождению от «москальской оккупации». Культурные матрицы подвергались ускоренному переформатированию. Начали, разумеется, с памятников. Других дел как-то не предвиделось. Впервые на просторах бывшей Российской империи местные революционеры придумали и 16 марта 1917 года в Киеве широко отметили День праздника революции. На Крещатике прошла массовая манифестация, самая массовая до майдана 2004 года. Хотя Киев был переполнен памятниками императорам, древнерусским князьям и княгиням, снесли памятник премьеру-реформатору Столыпину как символ, олицетворявший самодержавие и царизм.

Памятник, кстати, был весьма красивый. Нарождающаяся нация организовала «народный суд». Для сноса была построена импровизированная виселица. Перед толпой выступали «адвокаты» и «обвинители». Когда же «народный суд» был окончен и зачитан «приговор», то фигуру Столыпина при помощи лебёдок сначала подвесили над постаментом, подержали некоторое время для достижения должного эффекта, а потом, «под восторженные крики толпы», сбросили на землю.

Маразм крепчал вместе с укреплением позиций националистов. Через год, когда немцы организовали Украинскую Народную республику, полностью независимую от Петрограда, вдруг вспомнили про казнённых за 200 лет до того генерального судью Василя Кочубея и полковника Ивана Искру. К 200-летию Полтавской битвы и казни казацких старшин Российская держава решила почтить подвиг Искры и Кочубея. Была открыта подписка на сооружение им в Киеве памятника. Инициатором конкурса выступило Военно-историческое общество, а также русские патриотические организации Киева. Фигуры отлили из стреляных снарядных гильз. По указанию незалежных уже властей памятник Искре и Кочубею был демонтирован. Разумеется, тут же на постаменте установили гипсовый памятник гетману Ивану Мазепе. Предателю с российской точки зрения, но борцу за независимость с точки зрения украинских националистов. Моральный кодекс строителей национализма всегда отличался оригинальностью. Судьба гипсового Мазепы, впрочем, была печальна. По одной версии, он был «ликвидирован» последовательным борцом за «единую и неделимую Россию» А.И. Деникиным. По другой – польскими войсками, потому как поляки не любили всех украинцев скопом.

Потом настала очередь деятельного, но абсолютно далёкого от политики графа Бобринского, внебрачного сына Екатерины Великой. Граф был буревестником модернизации на Украине. Он по сути создал крупную национальную буржуазию на основе производства сахара из свёклы. В этом бизнесе были преимущественно одни этнические украинцы. Ещё граф покрыл Украину сетью железных дорог, сильно приблизив эту часть Российской империи к Европе. Но всё это с точки зрения националистов были подлые «москальские» проекты. Памятник Бобринскому, построенный на деньги сахарозаводчиков у Киевского вокзала, снесли.

Деятельность незалежников по сносу памятников в период после распада СССР – это отдельная тема. Но обращение всего к двум первым годам украинского государства – 1917 и 1918 – даёт основания для выявления генезиса нездоровой специфики сего государства: отрицание прогресса и лютая ненависть к уже существующей Украине, которую успели построить без радикальных националистов, скроить не по их лекалам. Отсюда и сегодняшняя идеологическая установка: кто старое не обругает, тому и глаз вон! Что произошло буквально с одним из погромщиков во время недавнего свержения памятника Ленину в Харькове.

Ихалайнен

Повторяю, это синонимы, ибо и обещал и клялся и разрешение в СФ публично требовал и митинги-путинги по всей стране собирал. Помните же, наверное, в марте месяце толпы согнанных бюджетников и нашистиков с горящими глазами и плакатами "своих не бросаем"? Это как мы, мужики, которые Вам, слабому полу, понаобещаем золотые горы, женюсь и прочее, а потом кидаем внаглую, также и здесь получилось, один в один, вот только кроваво слишком...

Лесничий

в реале общаюсь с людьми..короче,как бы там не пиарили главкомов российских,как бы сми не усералось в своем экстазе о состоявшемся перемирии и так далее..мнение рядового чела,...измена.Слишком все коряво получилось,чтобы не видеть очевидное...даже если оно невероятное.

dolgova

Так вы не ответили. Мамой клялся? Или на библии?