Сообщение от Ихалайнен

Мне так показалось, я и сам его, кстати, скажем так, не уважаю, но мое к нему неуважение без напускного фанатизма, как у нашистов или Первого канала, скорее даже не неуважение, а безразличие, как к использованному материалу, более ни на что не пригодному, как бы кто-то и не утверждал обратного.
Впрочем, меня больше про других олигархов, про разных тимченок и ротенбергов интересовало, но здесь Вы предсказуемо скромно промолчали, понимаю....
Что конкретно пообещал Путин, как он клялся, чуть ли землю не ел, я Вам подробно в предыдущей эсэмэс рассказал, разжевал буквально и про его однозначно понимаемые цитаты и про запрос в СФ РФ, что Вам еще-то надо?
Ну хватит уже прикалываться и троллить меня понемногу, Долгова, всё Вы прекрасно знаете, какие объекты, здание Верховного Совета АРК, аэропорты в Симферополе и Севастополе, заблокировали все украинские штабы, части ВСУ и корабли, керченскую таможню, перешеек и так далее...

Сообщение от В. Иванова

В этих республиках живут люди. Вы . видимо . этого не понимаете. Это миллионный регион, в котором длжны быть государственные органы. их на референдумах не выбирают. Референдум - это опрос. Люди должны работать, получать зарплаты , пенсии, есть, пить, учиться. лечиться, получать документы и не от Киева, а свои.

Сообщение от В. Иванова

Давайте прекращать сказку про Белого Бычка. Со своим Кургиняном прошу ко мне не обращаться.

Сообщение от Пилигрим

Германия обнародовала сенсационные данные о гибели малайзийского «Боинга»

Немцы сливают Украину. Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 рейса MH17 в небе над Донбассом.

Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не ждал — из немецкого Бундестага, на сайте которого опубликован меморандум с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой «Бук», выпущенной «пророссийскими сепаратистами», как ранее утверждал Запад…

А ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего Союза, включая Украину.

В модернизированном варианте С-125 «Печора» все еще экспортируется в ряд зарубежных стран. Комплекс обладает хорошими боевыми характеристиками, во время войны в Югославии именно из него был сбит хваленый американский самолет-невидимка F-117, что США были вынуждены признать.

Но в какой связи этот комплекс упоминается в меморандуме Бундестага? Этот 8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг еще 5 сентября, хотя опубликован он был несколько позже. Громких заявлений для прессы по этому поводу не делалось. Видимо, потому, считает немецкий политолог Крет Майер, чтобы не привлекать к документу излишнего внимания.

Фактически этот меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического ведомства Германии на запрос «левой партии» — ведущей оппозиционной силы страны. В связи с катастрофой МН17 «левые» в частности интересовались у правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств гибели «Боинга» в небе над Донбассом?


Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, отвечающей за расследование, но при этом заявило: «у федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что MH17 был сбит противовоздушной ракетой» — хотя, как мы знаем, Запад с самого начала единодушно утверждал, что самолет уничтожил «Бук» «пророссийских сепаратистов».

Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что «оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК „земля-воздух“ SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».



Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам известно, что SA-3 по классификации НАТО — именно ЗРК С-125, а вовсе не «Бук», на использовании которого построены все обвинения России, а так же фальшивки СБУ, вроде той, что на второй день после катастрофы в выложил Аваков. Кстати, внешне комплексы «Бук» и С-125 абсолютно не похожи. «Бук» — самоходная установка, напоминающая танк. С-125 — ЗРК закрепленный на стационарном лафете (позже появилась модификация на грузовике), обычно с четырьмя ракетами.

Их существенное различие западные СМИ стараются не выпячивать. К примеру, германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с «Буком». Правда, лишь в одном случае: если у «Бука» не активирована система радарного наведения на цель. Переводя на язык обывателя, это означает: если палит куда попало, без разбора.

Однако любой военный вам подтвердит, что без использования радара цель на высоте 10 000 м сбить с земли абсолютно невозможно. Из всего этого немецкий политолог Крет Майер делает вывод, что заявление его правительства фактически опровергает обвинения в адрес ополченцев, которые «Буком» якобы сбили МН17.

К этому же выводу приходит и депутат немецких «левых» Александер Ной: «Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит. Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет. Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции».

Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их «увидеть» в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.


http://www.ridus.ru/news/169926

Сообщение от dolgova

Сообщение от dolgova

Сообщение от Ихалайнен

Я уже говорил, но Вы не желаете слышать - я не против выборов, я только за, но при этом понимаю и говорю, что проблему эти выборы не решат, угроза нового нападения укров как есть сейчас, так будет нависать и после выборов, также как ничего не изменится в плане международного признания Новороссии, которую, увы, пока что никто признавать явно не собирается...

Сообщение от Ихалайнен

Разница между обнадежить и поклясться в данном случае одна - обнадежил Путин дончан и луганчан в своей речи 4 марта, а вот его обращение в СФ - это уже не болтовня по телевизору, а официальный документ за подписью президента государства, вполне сопоставимо с клятвой.
Что же касается блокировать и захватить, то Вы, Долгова, видимо, не в курсе, впрочем, для женщины это простительно, что здание Верховного Совета Крыма в Симферополе было именно захвачено, как и аэропорты, которые после этого были заблокированы для укров, но исправно принимали военно-транспортные Илы из России, украинские воинские части изначально были именно заблокированы, после чего начали одна за другой захватываться, где путем переговором, а где и штурмом, как и корабли, кстати...

Правда, что ли, совсем никакой разницы? Как мило, видимо, именно поэтому Вы так часто поминаете Ходора, но в упор не замечаете членов кооператива "Озеро", да? А вот я разницу вижу, Ходорковский фактически изгнан из России и лишен своего основного бизнеса, а вот тимченки, повторяю, при путинской власти процветают и едят Россию как никогда успешно...

Сообщение от dolgova

Стоп! Перечитайте весь диалог, и что вы тут понаписали. У вас получилось, что зеленые человечки захватили Верховный совет Крыма, и дальше Верховный совет действовал под дулами их автоматов. Вы точно это хотели сказать?

Сообщение от dolgova

Обращение в совфед - это не клятва непременно использовать оружие, а просьба, обращенная к совфеду, на право его использовать. Иметь право что-то сделать - это одно, обязательство непременно это сделать - совсем другое.

Сообщение от dolgova

А какая разница между тимченками и ходорковскими? То есть, если завтра путя кого-нибудь из кооператива озеро лишит бизнеса, то нужно за это несчастного возлюбить?

Сообщение от Ихалайнен

Долгова, ну, я надеюсь, Вы понимаете, что пишете мне сейчас как тролль и демагог, потому как я сообщаю Вам голые факты, которые могу, если надо, подтвердить соответствующими ссылками, а Вы в ответ оперируете какими-то измышлениями, да еще и с какого-то перепуга приписываете их мне? Некрасиво себя ведете, впрочем, общаясь с Вами, я уже привык и махнул рукой, случай тяжелый, так что особо по поводу моих претензий не парьтесь...