Василий Потлов

Здесь никто не задался вопросом, а зачем нужен КПРФ союз с попами? И почему эта инициатива исходит не от РПЦ, а от КПРФ? Ответ прост, как божий день: любая партия разыми способами ищет пополнение своих рядов. КПРФ не исключение, она теряет свои позиции и привлекательность и не потому, что
она плохая, а потому, что она потеряла решающего права влияния на население, которое состоит в распределении руководщих государственных и прочих должностей. Это право ныне себе присвоили едросы. Именно эти объясняется невиданный рост членов едросии, за мгновение в нее наползло
людей, как тараканов. И всех эта партия таким образом кормит. Старая кпссовская метода. Потеряв это право, КПРФ и это естественно направило свой взор на религиозные организации, считая, что посулы коммунизма (райской жизни) верующим, которые клюнут на этого червочка и будут голосовать за сторонников партии на выборах. Но идеологи КПРФ забыли (какая короткая все же у людей память), что ныне еще живо поколение стариков и старух, бывших комсомолок, которые по привычке и так голосуют за КПРФ. А
если КПРФ начнет проситься в союз с попами, то эти бывшие комсомолки перествнут ходить на выборы и правильно сделают, признав перерождение КПРФ
и отказ от ленинской линии, разрушения опиума народа КПРФ.
Поп кирилл, тот еще фрукт. Его цель не объединять народ, а сделать РПЦ могущественной как Ватикан, а потом еще прилипнуть к государственной кормушки, став государственной и люди из КПРФ этому не могут восприпятствовать - маловато силенок. А конечная цель РНЦ стать во главе го-сударства. Пример Иран. Все возможно на Руси. Но изменение идеологиии может принято рядовыми членами партиями, как измена идеалам, к которым стремились уходящие ныне поколения России. И это печально.

Владимир Александрович

Но, почему же так? Если нужно единство в бою или в труде, или в видоизменении существующего строя, то люди должны быть вместе. Когда в этом единстве подавляющее большинство, то должностные места меньшиства теряют значимость, а большинство проникает на эти места, давая им свое значение. Все же просто.

Вопрос не в РПЦ. Вопрос в большинстве людей. Светских и верующих. Противление РПЦ этому союзу ничего полезного никому не принесет. Политика руководства КПРФ более взвешенная, гибкая и мудрая. Поэтому она идет навстречу, а РПЦ, старается тихой сапой обходить этот вопрос, исключая отдельных ее служителей.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Василий Потлов

Тогда зачем же напрашиваться в друзья товарищи? Ведь можно было поступить проще, если это касается не функционеров церкви, а простых верующих, то внести добавление в устав КПРФ пункта о том, что в КПРФ принимаются и верующие любых конфесий и сект. Зачем показывать общенародно свою слабину. Но если появится в уставе этот пункт, то РПЦ это поймет как попытку сократить ее паству, она увидит в КПРФ своего конкурента и усилит пропаганду против КПРФ. Так, что заигрывать с РПЦ я не советую. Она хочет подмять под себя население и никогда не согласится на такие ходы любой партии - она сама есть замаскированная политическая сила, которая уже влияет на политику государства не в пример КПРФ. И делиться с этим влиянием она ни с кем не намерена. Будьте же реалистами и не усиливайте влияния попов на общество.

Василий Потлов

Я подозреваю, что попытка слияния движение нищего слоя общества с поповщиной кем-то проплачено. А если это так, то кому-то эта идея нужна позарез - серьезных денег запросто так никто не даст. В этом явно прослеживается политическая составляющая, котрая преследует цель размытия структуры КПРФ и в конечном счете ликвидировать ее. А атака властей на КПРФ, мне кажется, идет не бутофорская. Сближение с религией задумано на то, чтобы оторвать активнуя часть структуры КПРФ и превратить ее в болото с мутной социальной средой. А активная часть КПРФ никогда не смирится с поддержкой или стремлением к соглашательству с религиозными отранизациями, которыми полностью завладели едросы и которые бросают тьму денег на строительство религиозных зданий, тогда как КПРФ ютится в полуподвалах.

Сергей Советский

Потлов, сказать, что вы бредите, значит не сказать ничего. Вот интересно, сколько по-вашему Сергей Советский, этот злобный представитель "поповщины", получил "серьезных денег" и от кого для проталкивания "идеи попытки слияния движения нищего слоя общества с поповщиной"?
Сообщите, пойду денег потребую оттуда!
Чистейшая троцкистско-левацкая позиция, которую, к счастью, не разделяет ни большинство членов КПРФ, ни, тем более, руководство Партии.
Активная часть КПРФ - это коммунисты-патриоты и эта часть уважает Церковь как важный духовный институт Русского народа.
Не только ЕдРо никак не могло "завладеть" Церковью, но никогда это не могло сделать и государство, даже в годы Советской власти.

Сергей Советский

Господин Потлов, вы в очередной раз показываете вопиющее незнание программных документов КПРФ.
Никакого запрета на прием в КПРФ верующих традиционных конфессий России не существует. А вот то, что вы пытаетесь навязать КПРФ неких сектантов, характеризует вас наилучшим образом.
Точно такое вопиющее непонимание взглядов и деятельности РПЦ. Впрочем, стоит ли удивляться этому со стороны человека, ненавидящего Православие и Церковь?...
Церковь ни в коем случае не воспримет и не воспринимает вступление верующих людей в КПРФ как "попытку сократить ее паству" - это просто смешно.
Ведь верующий человек остается верующим и после вступления в Партию, никакой атеизм ему там внушить не удастся, и человек останется верным чадом Церкви.
Советуйте своей бабушке, как щи варить!
А коммунисты обойдутся без советов со стороны ренегатов из партий-обманок, кормящихся с рук власти.
Какая грубость в отношении Церкви!
"Подмять под себя все население". Вы хоть соображаете, о чем, о каком институте вы изволите так выражаться?
Церковь не является политической силой, не имеет своих представителей во власти. Однако она является одной из ведущих общественных сил, и самой мощной из них, работающей на восстановление уничтожаемого западной пропагандой Русского сознания населения. Чем больше будет влияние Церкви в обществе, тем большее число людей обретут Русскую нравственную основу, Русское традиционное мировоззрение и историческое сознание, те исконные ценности, на которых тысячеление стоит наша Цивилизация.
И любая пропаганда против Церкви, против усиления ее влияния - это потакание тем силам, которые методично разрушают сознание Русских людей, разрушают Россию. И среди таковых вы, господин Потлов. С чем вас и поздравляю.

Ю.Исаков

А поп Глеб Якунин в Думе что делал в самы разгар творения законов, по которым живём? Не ему ле дерижировала с балкона Думы жена А. сахарова Боэнер, котоая согласно киала головой, если голосовать ЗА, и кск лошадь, крутила головой, когда нужно было голосовать ПРОТИВ? Коммунистов крестил Якунин, или голосовал за собчатьи законы? То-то они все стали верующими! Пусть попросят у бога вернуть Советскую власть? Бог дал, бог взял? Или он помогает только богоизбранным, а гоев наказал капитализмом? ЗА ЧТО?

__________________
Сначала думать - потом делать!

Сергей Советский

Ю.Исаков, ну что вы достали этого всеми забытого попа-расстригу из старого сундука и трясете им? Его время давным-давно ушло. Сейчас священнослужителей во власти нет. А жаль, так как это стало бы фактором повышения морального климата органов власти, да и стало бы еще одним (кроме фракций КПРФ) препятствием на пути принятия антинародных законов.
Повторяю вам, непонятливый, что иудеи не являются богоизбранными, так как не приняли и убили Христа, Сына Божьего, пришедшего спасти всех людей, а не только иудеев. Богоизбранные - это все Православные Христиане, независимо от национальности.
Теперь о Советской власти. Почитайте вот письмо заслуженного человека пожилого возраста, опубликованное в "Советской России" от 23/08/2007 и задумайтесь:

lin

Прошу прощения ,что вмешиваюсь в спор профессионалов,но вот что мне хотелось бы знать: как именно Церковь будет влиять на общество?
И что за "Русское традиционное мировоззрение и историческое сознание"
собираются там прививать массам?
Если все это будет проводиться по высказанным Сергеем Советским догматам церкви,то для атеистов это явно не приемлемые условия.Или это мировозрение и сознание будет различными для верующих и неверующих людей.
-Вам как видно очень не нравятся атеисты,очень хорошо- мне крайне неприятны верующие люди любых конфессий.Однако форум- это собрание людей с целью обсуждения и высказывания собственных мнений,зачем же достаточно некорректно выражаться в адрес остальных участников или высокий рейтинг дает на это право?
АНТ писал в начале обсудения:"Любая религия подменяет рациональное восприятие мира древними сказками."
Не совсем верно насчет древних-максимально приближенных к современности так будет вернее.В настоящее время применение религиозных верований в их древнем изложении неприемлимо по сути.
Современные духовные пастыри это не закостенелые монахи времен инквизиции,игнорирование достижений науки и техники не шло на пользу религии,поэтому она научилась расматривать и принимать эти достижения
с удобной для себя позиции.

Ю.Исаков

Не я достал попа расстригу Якунина, как вы говорите, а он всех достал своими законами, за которые он глотку драл, вот кто его достал и выбрад депутатом в Думу - я не знаю. Голосуйте за постриженого. Время прошло, а законы остались. Если вы уверены, что священнослужителей во власти нет, то это не значит, что они сидят за столами вместе с рабочими и крестьянами - не сидели и не будут сидеть, а вот подспудная агитация против коммунистов, продолжается. Если вы решили, что иудеи не являются богоизбранным народом, то я об этом не знал, что кто-то решил переписать иудейские пастулаты? Вот, это новость! А то, что Россия стала иудохристианской страной, я не оспариваю. Ведь не зря патриарх всея Руси Алексий II братался с раввинами, потому и иудохристианская война началась с исламом под игидой антитеррористической операции. и раздача суверенитетов перешла в кровавую фазу и находится в этой фазе и поныне - радуйтесь, уважаемий, могуществу иудохристианства!
По поводу высказывания Иоанна, - я ему верю на все 100%, как и моему покойному отцу, который верил в Бога и не кривил душой. Мы, его четверо детеё, все атеисты. но уважаем бабушек и дедушек, которы верят в Бога без притворства и лукавства, а наш отец не агитировал нас верить в Бога. У каждого человека есть своя вера, а иначе и жить не стоит, только реалии поддерживают жизнь, а не вертуалы - лучше синица в руках, чем что.....? Да здравствуют иудохристинские законы! Я то-же стою за эти законы, но только в Израиле!

__________________
Сначала думать - потом делать!