Алексей1

Фантазия не причём.
Они пытаются воспроизвести половой акт земноводных, у которых анус совмещён с вагиной.
Цвет крови у земноводных тоже отличается от человеческой, в силу присутствия в ней меди.

K12345

В европейскую цивилизацию половые извращения привносят люди с Ближнего востока. Со времен Древнего Шумера женщины там носили паранджу и были бесправны (муж мог продать жену в рабство вместе с детьми). И так до сих пор - за внебрачную связь женщин забивают камнями. Поэтому мужики там всегда и трахали коз или мальчиков, а женщины состоятельных граждан домогались в гареме друг друга. Сегодня полевой командир в Афганистане имеет несколько личных мальчиков для развлечений, спит с ними. Что представляют секс-скандалы последних лет в войсках ООН в Африке? Все тоже – солдаты и мальчики, так как женщину за связь с солдатом сразу убьют свои. Курд несколько лет назад убил в Швеции свою сестру за то, что встречалась со шведом. В Афганистане и Пакистане постоянно забивают камнями женщин за внебрачную связь, в Пакистане закон есть о защите чести, родственники убили свою за позор – их не судят. Сегодня у власти на Западе люди с Ближнего востока (мэр Лондона – мусульманин, руководившая штабом Клинтон поддерживала исламистов, порт Нью-Йорк – собственность саудитов, хозяева Уолл-стрит так же не европейцы), поэтому их идеологическая обслуга пытается всем доказать, что половые извращения – норма. И для людей с Ближнего востока это норма, а не для европейцев, но европейцы потеряли власть.

K12345

Почему ездят на арабские курорты персидского залива такие как Немцов? Немцов так любил этот вид отдыха, что даже собственность какую-то там прикупил. Там же просто так познакомиться с женщиной нельзя, если она без сопровождения взрослых мужчин из своей семьи. Зато там разрешена педофилия с мальчиками. Если либерал едет на арабский курорт персидского залива, то однозначно он едет за педофилией с мальчиками, других вариантов просто нет. Он однозначно педофил и педераст.

Slon

Да это всегда было, во все времена и у всех народов. И у животных тоже есть. Всего лишь один из вариантов психических отклонений.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

"...когда это отношения полов были разумны? " Можно допустить что случаи вмешательства ума в пользу последующего исключения проблем вчера и сегодня были и вполне возможны. Например, зачем после какого-то полового акта ребенок, или, даже его зачатие? Презерватив - вмешательство ума. А далее, было бы неплохо прежде чем жениться сообразить не появится ли даун в этом браке? Или сообразить наперед есть ли возможности и условия беспроблемных отношений между будущими мужем и женой и при каких условиях? А "цивилизованность" влияет на уменьшение рождаемости потому что в ней часть населения отнимает у другой части средства существования вообще, не только для поколений.
"... в диких, варварских с рождаемостью всё в полном порядке" потому что там ум не вмешивается в процессы полового совокупления по причине его отсутствия. Вымирает меньше чем рождается потому, что жизненный процесс эволюционно совершенствуется. Спасибо.

Slon

Ну и какой смысл наслаивать одну нерешённую проблему на другую? Что бы всех запутать? Такое впечатление что именно этого вы и добиваетесь.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Я "добиваюсь" того, чтобы каждое действие человека было предопределено в пользу жизни, а не её вреда или уничтожения. К примеру, прежде чем "положить взгляд" на женщину, мужчина должен сообразить что будет потом, женское одиночество, безотцовщина с её проблемами или счастливая семья с умными детьми. Такого ума пока еще нет. Так давайте научимся его формировать. Спасибо читателю.

Slon

В пользу чьей жизни? Без уточнения этого вопроса постоянно получается разговор ни о чём.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

А далее пространные суждения и исследования: к примеру, добыча энергетики из под земли с последующим уничтожением озонового слоя земной оболочки полезно для жизни или вредно? Особенно в условиях избытка возобновляемых источников энергии; совокупление полов по чистой "любви" с рождением даунов, безотцовщиной с последующим криминалом, это полезно или вредно? Золотой миллиард богатеев ценой голодающих материков - это полезно или вредно? и т. д. Именно это и должно быть в основе формирования мышления. а не бизнес и деньги любой ценой. Некоторые соображения по поводу того, почему так надо рассуждать изложил для начала в ПРОЗА.РУ Спасибо.

Slon

Вы пытаетесь выстроить гуманистическую систему используя те измерения жизни которые выстроены в КОНКУРЕНТНОЙ среде, отрезая то, что по вашему мнению против жизни. Бесполезно. Пока не найдёте
потерянных измерений ничего не получиться!
С уважением Slon