Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2016, 03:39   #11
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Вообще если подумать ни один человек не руководствуется умом. Он руководствуется или инстинктами или Верой. Возможны и промежуточные варианты, но ум всегда занимает подчинённое положение.
С уважением Slon
Всякое живое существо руководствуется потребностями. У животного реагирует на потребности инстинкт, у человека - сознание, происходит превращение потребности в факт сознания, то есть в "интерес".

Так что нормальный человек всегда в своей деятельности "руководствуется умом", сколь бы ни были "низки" его потребности!!!
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2016, 04:37   #12
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Всегда! Просто потому, что ум не способен создать мотивацию к деятельности.
С уважением Slon

Предлагаю деятельностью считать только действия под руководством мышления. Чтобы поведение животного, или человека под управлением животных инстинктов не сравнивать с действиями человека мыслящего, способного управлять хотя бы вредоносными требованиями инстинктов. Тогда выяснится где деятельность человека во имя сохранения и развития жизни, а где наоборот. В этом, довольно тонком, моменте можно отыскать где мышление человека главенствующее, а где оно служит инстинктам. Но основой всего есть понимание что жизни вредит, а что нет, потому что в этом смысл жизни. К примеру, полезен ли жизни избыток денег или еще какой-то собственности? И в чем причина такого поведения человека. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2016, 22:04   #13
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Предлагаю деятельностью считать только действия под руководством мышления. Чтобы поведение животного, или человека под управлением животных инстинктов не сравнивать с действиями человека мыслящего, способного управлять хотя бы вредоносными требованиями инстинктов. Тогда выяснится где деятельность человека во имя сохранения и развития жизни, а где наоборот. В этом, довольно тонком, моменте можно отыскать где мышление человека главенствующее, а где оно служит инстинктам. Но основой всего есть понимание что жизни вредит, а что нет, потому что в этом смысл жизни. К примеру, полезен ли жизни избыток денег или еще какой-то собственности? И в чем причина такого поведения человека. Спасибо.
Ну да. Звучит красиво. Одна проблема, этому нельзя научить, этому можно только научится. Наворотив сначала такого... .
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2016, 02:03   #14
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Ну да. Звучит красиво. Одна проблема, этому нельзя научить, этому можно только научится. Наворотив сначала такого... .
С уважением Slon

Если не научить изначально, от рождения, то человеку приходится приобретать собственный опыт, "наступая на грабли". Но Зачем, если это уже кто-то проделал? Тем более что общество для того и существует эволюционно. Это непознанный нами ЗАКОН. Думаю, пора с этим согласиться. Спасибо.

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 05.08.2016 в 02:07.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 04:31   #15
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

Учёные: психиатры, психологи, антропогенные исследователи и социологи, в общем все кто занимается исследованием человека, пришли к выводу, что для психической полноценности, морального здоровья, социальной объективности поведения и вообще нормального физиологического функционирования больше всего подходит социалистическая система существования общества, и менее всего для этого пригоден капитализм с его морально-психическими нагрузками.
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 06:28   #16
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Всегда! Просто потому, что ум не способен создать мотивацию к деятельности.
С уважением Slon
Slon, вы заблуждаетесь, а вот любопытство разве не способствует мотивации для деятельности? Учёный мир существует не благодаря ему? А что служит для тяги к искусству и овладению его тайнами, стремлению к любованию им и созданию своих образов?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 06:29   #17
Маруся
Местный
 
Регистрация: 03.03.2014
Сообщений: 925
Репутация: 871
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий Королёв Посмотреть сообщение
Учёные: психиатры, психологи, антропогенные исследователи и социологи, в общем все кто занимается исследованием человека, пришли к выводу, что для психической полноценности, морального здоровья, социальной объективности поведения и вообще нормального физиологического функционирования больше всего подходит социалистическая система существования общества, и менее всего для этого пригоден капитализм с его морально-психическими нагрузками.
Вчера меня нелегкая занесла на "Одноклассники", и я сразу нарвалась на ролик, где Анатолич запиливал про учителей. Ну что я могу сказать, это лютый пиндец, мои друзья. То, о чем мы тут трындим по отношению к дорогому Митрию Анатольичу, детский лепет и эталон политкорректности, а по количеству лайков,то мы дрыщи пистрожопые на их фоне.
Маруся вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 07:02   #18
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маруся Посмотреть сообщение
Вчера меня нелегкая занесла на "Одноклассники", и я сразу нарвалась на ролик, где Анатолич запиливал про учителей. Ну что я могу сказать, это лютый пиндец, мои друзья. То, о чем мы тут трындим по отношению к дорогому Митрию Анатольичу, детский лепет и эталон политкорректности, а по количеству лайков,то мы дрыщи пистрожопые на их фоне.
Мы решаем задачу построения коммунизма. Причем Однокласники? Пусть пишут. А мы должны ленинскую теорию изучать.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 08:28   #19
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Мы решаем задачу построения коммунизма. Причем Однокласники? Пусть пишут. А мы должны ленинскую теорию изучать.
Надо не ленинскую теорию изучать, а природу человека изучать.

Последний раз редактировалось cergeycirin; 17.04.2016 в 21:30.
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 08:33   #20
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Slon, вы заблуждаетесь, а вот любопытство разве не способствует мотивации для деятельности? Учёный мир существует не благодаря ему? А что служит для тяги к искусству и овладению его тайнами, стремлению к любованию им и созданию своих образов?
Ценностями ума восторгается, говорит о тонком мире души человека, а сам мечтает о дебильном капитализме, который кроме примитива и уголовщины ничего не порождает.
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ДИСБАЛАНС СОЗНАНИЯ КАК ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА Олег Павловский Агитация за КПРФ 4 07.04.2014 16:57
Потребности. Зло или двигатель прогресса? plamnev06 Политэкономический ликбез 75 27.08.2011 17:00
Цена прогресса: 5 самых дорогих космических проектов Admin Наука и образование 2 12.04.2011 08:25
Прямое народовластие – двигатель прогресса! Вадим Времяонович Свободное программное обеспечение 0 05.05.2008 22:07
Злейший враг прогресса Челкаш Обсуждение статей из красного интернета 1 21.03.2007 20:01


Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG