Алекс 58

Как убивали СССР

Posted by Алексей Кощеев
Причина обрушения СССР в предательстве руководства КПСС.
Андрей Фурсов в статье «Фултонское начало» («ЛГ», №11, 2007) пишет о причинах гибели СССР:
- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 октября 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо.
И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене — начиная с демонтажа ядерного паритета.
Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня — с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку
И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары — продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.
ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА
21 июля 1989 г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение. Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретенное по внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.
«Московский комсомолец» так описал ювелирную торговлю в те дни:
- «Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана… Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней…» - Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: «КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ?»
«Известия» тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами:
- «Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас».
«Советская культура» призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни: см. «Границы без замков», 25.08.90.
Через некоторое время Г. Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих.
Выгодно ли было вывозить золото?
Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов ( «АиФ», №8, 1990). Какой «навар» получали вывозившие золото и драгоценные камни?
Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы.
Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?
Т. Карягина обнаружила «черные дыры» в экономике СССР лишь в октябре 1988г.
В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500000 цветных телевизоров, 200000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г.: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций — 1400 утюгов, 138 швейных машин. 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка — тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу
Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината: («Кому выгоден товарный дефицит?», «СР», 13.03.90). Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб., пододеяльник — 8 руб.
Даже «Известия» опечалились в те дни судьбой страны: статья «О ценах, деньгах, и социальной справедливости»:
- «Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах» (22 мая 1990г.).
И даже «АиФ» откликнулась статьей: — «Где же ситец и парча?»
- «После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более чем в 3 раза, хлопчатобумажных — почти в 4 раза, льняных — в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля».
Причем, в «АиФ» речь шла только о государственном экспорте. Но частный вывоз намного превосходил государственный!
Причем, установить размеры вывоза было невозможно: Те же «Известия» тогда же писали: — «Наша держава — одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики».
Что такое «чудо Бальцеровича», о котором вещают разнообразные «спецы»?
Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук.
Т.е. деклассировать трудовое население, и превратить его в «нацию спекулянтов».
И все эти деклассированные элементы — миллионы и миллионы — как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать — от импортной мебели до тюбиков зубной пасты — тоннами.
В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.
О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов.
Кого обогатили эти 60 миллионов?
Во Франции, откуда ее везли, зубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок — прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.
Французские духи вывозили ящиками — 40 руб. за флакон по эту сторону границы — и 80-100 долл. — по ту. Далее через Польшу везли в Германию и далее — но уже по европейским ценам.
Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, так и эти «пираньи Бальцеровича» оставили советским людям пустые полки. Нет ни одного наименования предметов потребления — от продуктов питания до техники, которые бы не вывозились.
Вывозились наши великолепные ткани:
Другой источник. «Ленинградская правда», 1992г.: — «В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. Из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% — шерстяных. Хлопчатобумажных — 13%, и шелковых — 12%. Только официально (т.е. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей.»
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами, а они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! Т.е. вывоз был тотальным — 100%-ным!
Вывозились продукты
Вывоз масла: СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла (население СССР составляло 4,88% от мирового).
Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.
Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру, в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Вывоз мяса
Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс. тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики.
В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет. Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР, но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины — и вывозились за пределы СССР — контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами — по воздуху.
А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар «спас страну от голода»?! Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелкие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы — как саранчи).
Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента — какой хай поднялся!
Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.
В конце 80-х — начале 90-х исчезло всё:
Носки и холодильники, мебель и утюги, телевизоры и тарелки, простыни и стиральные машины! Колбасу и рыбу, сахар и крупы — всё сожрала налетевшая саранча! Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.
Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!
И в 1991г. он рухнул!
Татьяна Яковлева
Источник: cccp-revivel.blogspot.com

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Алекс 58

Маргарет Тэтчер

Ноябрь 1991, Хьюстон, США.

В ноябре 1991 премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в этой своей ноябрьской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения.

Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР

«Советский Союз — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.

Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко. Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе). Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»
источник: www.russiapost.su

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

РодинаРосс

А Вы знаете хоть одну страну, где народ правит и от него зависит что то в стране и в мире, то назовите эту страну, а я почитаю.

РодинаРосс

СССР стала сверх державой и весь мир считался и американцы не лезли куда попало. А дефицит, это рукотворное дело разрушительной системы. Как не странно, когда снимали Хрущёва, то в мае всё исчезло, а в ноябре все полки были в изобилии, тоже повторилось и в 90е, до 1 января 1992 года всё исчезло и цены полетели вверх, но вдруг в феврале 1992 года все полки были завалены.

Как то тут и на ТВ так же сказал один политик, где прятали товары до февраля 1992 года. Я уже писал, что руководители РЖД обращались к Гойдару что делать с вагонами полными продовольствия, все тупики в Москве были заняты эшелонами с продуктами и тот приказал эти вагоны растолкать по всей России.

Читаем:

Как развалили СССР через искусственно создаваемый дефицит.

Давно хотел исследовать эту часть истории, как же так, что в одночасье про нашу страну стали орать во все воронье либеральное горло, что СССР себя изжил, что все у нас неправильно, что товары производить не умеем, а те, что производим, никуда не годятся. Как нас обманули перед путчем, заставив страну жить в гипертрофированном искусственном дефиците, а потом бунтовать.

«Аркатов ИМХО № 39 про Горбачева и продовольственный дефицит»«Социальные технологии вялотекущих управляемых катастроф»- это ключевая фраза для подтверждения всего нижеописанного.

«600 секунд» Невзорова, 1989 год. 1:38 – куры и свиньи дохнут и гниют на фабрике. И таких случаев тысячи по всей стране.

«600 секунд» Невзорова, 1989 год. 2:15 – в города завозят гниющие помидоры.6:40 – склады лекарств с Украины с сильным радиационным заражением, 40 тонн трав. Комиссией запрещено к реализации. Деньги ушли по заказу, трав не поступит в аптеки.Торговый мафии черных рынков, продающих гос.продукцию, предназначавшуюся для гос.магазинов.

«600 секунд» Невзорова. Приватизированный совхоз по капусте, решили просто запахать тракторами все поле с плодами, лишь бы не воровали голодающие безработные.

Сажи Уматова - Дефицит в СССР (советский дефицит) – создан искусственно.

Дефицит в СССР был создан искусственно, склады ломились от товаров.http://kprf.ru/rus_soc/99032.h... при Горбачеве создавался искусственноhttp://www.duel.ru/200605/?05_...

Дефицит товаров в СССР создавался намеренноВо времена работы Лужкова на посту обеспечения Москвы продуктами (он был тогда «начпродом» Москвы) в газетах появилась статья за его подписью, что, мол, мяса в Москву мы могли бы поставить и значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но «фронт выгрузки» рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает «подъездных путей», холодильник не успевают выгружать и т.п. Это была полная «бредятина » для знающих, но довольно убедительно для людей, в этой области несведущих.http://ussrvopros.ru/sovetskay...

В августе 1991 г. противники Горбачёва в правящих структурах попытались осуществить путч.Еще задолго до 1991 года была создана и работала «пятая колонна», постепенно внедряя в сознание людей неуважение к социалистическому образу жизни, создавая порой искусственные проблемы.

С середины 80-х годов прошлого столетия во многих городах и населённых пунктах с прилавков магазинов постепенно исчезали не только деликатесы, но и продовольственные товары повседневного спроса. Этот процесс нарастал из года в год. Исключением являлась только столица, где ассортимент продуктов питания поддерживался на должном уровне.

Дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. Цель — создание социальной напряженности в стране. Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В одной из публикаций факты уничтожения продуктов питания с целью создания дефицита в столице признавал бывший мэр, а ныне советник мэра Г.Х. Попов. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков.В 1987 году объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%, в маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-крупяной — 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы.Все предприятия пищевой промышленности.

Этот страшный и ужасный «советский дефицит»…В камментах есть воспоминания/ссылки на репортажи Невзорова «600 секунд» о специально порченных продуктах, зарываемых на свалках. (Свалки мяса, колбасы).http://www.kprf.org/showthread...


А полностью читать тут. http://cont.ws/post/170900?_utl_t=tw

Я тоже помню, что так же было и при отставки Хрущёва, так что сценарий американцы не поменяли и второй раз в СССР повторили как под копирку.

А виной было, когда Хрущёв заявил, что на половину сократит расходы на военные нужды и перекинет эти средства в народное хозяйство и что в 80х годах будем жить как при коммунизме. Это всё происходило на моих глазах и там, за рубежом, поняли, что если уж Хрущёв смог догнать по вооружению весь блок НАТО, (это несколько стран вместе взятые) что гораздо сложней, то уж в социальном вопросе это будет легко достигнуто.
Вот и поэтому те, кто скинул Хрущёва, быстро канули в лето, (хотя были молодыми до 60ти лет) а остался самый трусливый из них, Брежнев и Семичастный (председатель КГБ и то его в 1967 году тоже убрали).

Вот так работает Америка, нам бы у них в этом поучиться, как разваливать страны.

Иванов И. И.

Министры имеют американских советников уже давно , с тех пор когда на смену советским пришли американские марионетки.

Petrovich

Да большинство развитых . Швеция, например .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

А как ещё бывает, если не искусственно ? Товары сами сгнивают, не доходя до прилавков ?

Склады, бывало, ломились и в СССР, а до потребителя товары не доходили .
Вот характерный пример :
1 января 1976
Примечателен и такой эпизод . Обсуждали в Завидове международный раздел к докладу Брежнева на ХХV съезде . Он вдруг завёлся ....
... О Мазурове отозвался как о беспомощном и безруком руководителе . Письмо , говорит , получили от Тюменских нефтяников . Жалуются , что нет меховых шапок и варежек , не могут работать на 20-ти градусном морозе . Вспомнил , что ещё когда был секретарём в Молдавии , создал меховую фабрику . Потом она стала известна на весь Союз . Позвонил в Кишинёв : говорят – склады забиты мехами , не знаем куда девать . Звоню Мазурову , спрашиваю , знает ли он , что делается в Тюмени и в Молдавии на эту тему . «Разберусь» , - говорит . Вот Вам и весь общесоюзный деятель !
А.Черняев "Совместный исход"

Только если раньше об этом писали в газетах и обсуждали на совещаниях, то при Горбачёве все это выплыло на центральные каналы телевидения . Причём, в гротескном виде . Сложилось впечатление, что это стало происходить только сейчас .

Почитайте советские газеты, или письма трудящихся в разные инстанции . Писали о дефицитах и раньше .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Александр Степанов

Сказанул насчет большинства развитых хапстран, а это скоко?
А насчет Швеции, то у нее экономика экспортно-ориентированная, основой которой являются природные ресурсы, к тому же не забывай, что Швеция не воевала хрен знает сколько лет, неплохо разжирела во 2-ю мировую, снабжая фашистов, и собственность на средства производства там в основном частная, так что еще на воде вилами писано и где Швеция будет завтра.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Petrovich

Если бы были американские марионетки, этот форум уже закрыли бы .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Александр Степанов

Так а здесь никто и не спорит, что со времен Хрущева начался демонтаж советской системы, только вот причем здесь соцспособ производства и социалистические отношения?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!