gsl2007

Вы меня опередили Я собирался добавить в заголовок воспоминаний Берии-младшего слова "Жизнь боярская". А к пожизненным воспоминаниям о Молотове (Мабович-Меерсон-Меир умерла в 1978 году, Скрябин-Молотов в 1986 году) добавить - "Пролетарий в золотых цепях сионизма (правого крыла Поалей Цион, "врачей", "валютчиков")".

Создается впечатление, что когда имеешь дело с сионизмом, надо в первую очередь обращать внимание на то, о чем молчат. В воспоминаниях Меир Брежнев упоминается только один раз, в связи с его встречей с Киссинджером в 1973 году. На один раз больше, чем в цитируемой мной книге вашингтонского библиотекаря, изучающего советскую литературу. но ни слова не говорящего о "горячо любимом" лауреате литературной премии.

На мой взгляд, вырисовывается такая картина, что в октябре 1964 года произошел реванш сионистов за разгром сионизма в СССР во второй половине 1930-х годов, когда "летели" и левые и правые "ционисты". Единственное правильное время.

"Левые" киббуцники ведь прекрасно понимают, что даже в "сияющем" царстве сионизма им ничего не светит. Максимум - начальники тюрем и трудовых лагерей, может быть третий эшелон в торговле и сервисе (причем третий эшелон, как непотопляемый поплавок, лагерь-свобода-лагерь-свобода. Вечная (перманентная) борьба). На верху и во втором эшелоне все равно окажутся такие "евреи", как Черчилль, Горбачев и Ко.

Оптимизм сионистов в 1964 году отразился (из доступных мне фактов) в переносе праха Жаботинских из США в Израиль в июле 1964 года и начале "войны за воду" в ноябре 1964 года. Собственно, именно с 1964 года до этого совершенно вялый проект "Эрец Израиль" обрел второе дыхание, стал территориально формироваться Израиль сегодняшнего дня.

Интересно было бы почитать телеграмму Брежнева Залману Шазару (Рубашову) на праздник шавуот 1963 года. http://doc20vek.ru/node/652

"30.05.1963

Секретно

30 мая с.г. [президент] З. Шазар устроил в Иерусалиме прием для дипломатического корпуса. В краткой беседе, носившей протокольный характер, Шазар сказал, что он получил сегодня поздравительную телеграмму от тов. Брежнева Л.И. и очень признателен ему за это любезное послание. Присутствовавший при разговоре заведующий отделом стран Восточной Европы израильского МИДа Авидан добавил, что полный текст телеграммы тов. Брежнева Л.И. будет опубликован 31 мая с.г. в местной печати."

Еще к "хорошим" новостям добавим сдвиг с мертвой точки проекта строительства здания Кнессета в Иерусалиме, завершившееся в 1966 году.

"После становления государства у Кнессета не было постоянного места нахождения. Его заседания проходили то в Тель-Авиве, то в Иерусалиме. Так он "кочевал" до 1950 года пока не прибыл в здание Фрумин в Иерусалиме, где первоначально планировалось разместить банк. В 1957 году состоялся конкурс на лучший проект постоянного здания Кнессета в иерусалимском районе Гиват Рам. Победу на нем одержал архитектор Йосеф Кларвейн. Но, несмотря на свой богатый опыт, архитектор, спроектировавший правительственный район в Иерусалиме, сделавший проект горы Герцель, проект зернохранилища в Хайфе, бал вынужден обсуждать свой проект здания Кнессета в адвокатской конторе Дова Карми. "Третьесортный" проект был передан в руки Дова, и его сын Рам Карми, в то время работающий в адвокатской конторе отца, вместо обсуждения проекта Кларвейна, представил альтернативную модель, которая в конечном итоге стала основой для планирования здания Кнессета. Строительство здания завершилось только в 1966 году." https://knesset.gov.il/birthday/ru/K...ilding3_ru.htm

Как и следовало ожидать, в англоязычной статье об израильском архитекторе "бруталистского" стиля Раме Карми (Ram Karmi, 1931-2013) сказано лишь, что он участвовал в тендере на проект здания Кнессета. Дальше - триумфальные отчеты о других проектах.

Только после брежневского переворота началась новая страница массированного притока бывших советских специалистов в Израиль. До этого туда и не ехал никто. Количество отъезжающих измерялось единицами. Явный провал был, всемирный еврейский конгресс был, конечно же, недоволен.

Гость1

Ваш взгляд - не более, чем ваша фантазия, почерпнутая, видимо, из антисемитских агиток .

abs

Странно как-то, с диалектической точки зрения, -захотели сионисты и провели реванш, а коммуняки сидели и ушами хлопали... Сионисты что, всех гениев собрали под свое крыло? Или КПСС отборную бестолочь?

gsl2007

Очень издалека, но я настаиваю, что это ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к вопросу.

Профессор Свято-Тихоновский семинарии (по нынешней кодировке - гуманитарного университета) Ю.В. Максимов в книге "Византийские сочинения об исламе" 2006 год пишет о трех методах христианской дискуссии:

"1. В полемике с иудеями христиане опирались на авторитет Ветхого Завета. Это представлялось единым полем, незыблемой константой.

2. Для язычника Священное Писание не было авторитетным, поэтому разговор шел о ложности языческих богов, о суетности языческой философии, об истинности монотеизма.

3. Уникальность диалога с мусульманами состояла в том, что разговор велся в плоскости библейской истории и библейских парадигм (=понятий), но к тексту Библии прибегать было нельзя! Ислам учит, что библейские книги были искажены иудеями и христианами. В таких условиях основной акцент полемики смещался к рациональным доказательствам, апелляции к разуму, повседневному опыту, к тому, что является общим для любого человека, независимо от вероисповедания."

Речь идет о временах через сто лет после покорения халифами 70 процентов Византийской империи, когда они (халифы) стали пытаться теоретически обосновать ислам, создавать свою теологию (калам).

Для покорения им особой теории не надо было. Византийское начальство, светское и духовное, олицетворяло перед периферийными арабами Христа. Глядя на жадных, хитрых и т.д. (все синонимы можно найти в любой книжке о Византии) чиновников и священников, арабы и беднейшее население Северной Африки и Ближнего Востока твердо и четко усвоили - раз был Христос, почему бы не быть и Мухаммеду (всех благ ему и его потомству).

Переходя к нашим баранам, можно сказать, что сионисты не собирали никаких гениев. Раз был Ньютон, почему бы не быть Эйнштейну?

Раз был Сталин и Хрущев, почему бы не быть Брежневу, Горбачеву и т.п.

Раз мужчина и женщина женятся, почему бы не поженить мужчину с мужчиной (это ведь чисто сионистская выдумка, начала 1960-х годов, США; которая с 1972 года стала обязательной образовательной доктриной в США, а с 1985 года - обязательным пунктом работы католических священников по указанию папы Иоанна Павла 2). Сейчас полно таких символов-перевертышей: радуга, татуировки и т.д.

Бороться с этими перевертышами оказалась бессильной не только КПСС, но и породивший эти перевертыши буржуазный мир.

Я так вижу этот вопрос.

Сионизм - это не религия. Многие правоверные хасиды так же, а может и больше, ненавидят сионистов с их призывами к "еврейской" земле обетованной, как и многие (видимо, большинство) неевреи.

Это скорее некое учение, некий новый атеистический по сути исламо-иудаизм, но что это конкретно за учение (только без экскурсов в Библию и историю, начиная самое дальнее с 1897 года)? здесь я бы больше доверился авторитетному мнению, чтобы иметь четкое отношение к этому вопросу.

abs

Ну, это, скорее, Ваша проблема..

gsl2007

Должна стать общей и несомненно станет.

О людях: на одном из сайтов опубликованы такие данные со ссылкой на отдел партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС: в 1990 году из 4,5 млн. выбывших за год, добровольно выбыли 75%. Вместе с ними (бежавшими крысами), получается "слили" и четверть, желавших остаться в КПСС в 1990 году. Четверть - это в данном случае больше миллиона коммунистов, численность всей партии если не ошибаюсь в 1930-х годах. http://compaper.info/?p=6235

Чьего призыва были эти 3 млн. бегунков, брежневского или хрущевского? И тот и другой призвали примерно по 5 млн. Но что-то мне подсказывает, что с разными мерками к ним подходили при приеме и разные предпочтения отдавали в одно и в другое время. http://sovtime.ru/kpss/kpss-info
==
Еще о лозунгах-перевертышах, словами неизвестного мне коммунистического союза 15 сентября.

1. Мирное сосуществование
"На международной арене было объявлено о «мирном сосуществовании социализма с капитализмом». Ради сиюминутных интересов советское руководство некритически поддерживало псевдокоммунистические партии, ушедшие в социал-реформизм, а также различные антикоммунистические режимы, прикрывавшиеся «национально-освободительной борьбой»."

2. Развитой социализм.
"К 80-м годам «социалистическая система» превратилась в общество победившей мелкобуржуазной стихии. В СССР выработался образ мысли, который произрастал из мелкособственнического сознания, а любое творчество, вся «коммунистичность» выродилась в формулы-заклинания. Марксистская теория погибала под прессом невежества, буржуазных пережитков и не получала реализации в практической жизни общества."

Образец "малозначительного" перевертыша: "Превратим Москву в образцовый коммунистический город" (громовые раскаты смеха Мефистофеля не умолкали уже в те годы за этим лозунгом) (из серии "Малый Израиль", малая земля)

Перевертыши не получаются в результате неумелого обращения (мол, хотели как лучше), они как раз и задуманы "обратными провозглашаемому" и являются продуктом умелых дельцов.

Самый центральный и основной перевертыш - это, конечно, так называемый "Израиль". Понятие, тесно связанное с Библией, открывает такой простор для махинаций, что дух захватывает.


Лицемерие порождает этих перевертышей, они являются оружием лицемеров. Именно в лицемерии - основная и характерная черта брежневской клики. В преднамеренном прикрытии своего истинного лица маской.

Критикуют и Хрущева и Брежнева, но Хрущева за ошибки (действительные и выдуманные), Брежнева - за лицемерие. Оно становится и будет становиться все явнее.

abs

Вы сами и отвечаете:

Вот и сионисты уже не при чем. Загнила КПСС, потеряла идеологический стержень. Почему это произошло, и как избежать повторения? Вот, в чем вопрос...

Леонид Ильич™

Согласно марксизму, идеология это ложное сознание, мнимая реальность, выражающая специфические интересы определённого класса или социальной группы, выдаваемые за интересы всего общества. Любая идеология носит классовый характер, выражает интересы тех или иных общественных классов и социальных групп, а эти интересы, в свою очередь, определяются положением этих классов и социальных групп в системе общественного производства. См. Маркс К., Энгельс Ф. "Немецкая идеология", и др.

В соответствии с этим, коммунистическая идеология - это ложное сознание, мнимая реальность, выражающая специфические интересы коммунистической номенклатуры, выдаваемые за интересы всего общества.

"Это произошло", очевидно, потому что специфические интересы коммунистической номенклатуры слишком далеко разошлись с потребностями общества.

Наверное, надо придумать новую хохмочку идеологию. Старой уже народ не обмануть.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

abs

Коммунистическая идеология -система идей, ценностей и идеалов, которая выражает мировоззрение рабочего класса и его авангарда — коммунистической партии. И. к. вооружает коммунистические партии, международное коммунистическое движение ясной программой революционного переустройства мира.

gsl2007

В день знания 1 сентября решил заглянуть, чем нынче потчуют школьников.

Вот для примера учебник: История России, XX - начало XXI века. 11 класс. (базовый уровень) Волобуев О.В., Кулешов С.В. Под ред. Данилевского И.Н. (2009, 335с.)

Стр. 256. "Люди (!), пришедшие к власти вместе с Л.И. Брежневым, не составляли единой команды." Ниже фото - единогласно поднятые руки Устинова, Громыко, Черненко и других (фамилии, увы, забываются). Подпись: "Политбюро голосует - Л.И. Брежнев на трибуне - все "за"!". Далее вопрос для школьников: "Как вы можете объяснить такое единогласие".

Как так, "люди" единогласно голосуют?, а ведь они не из одной команды-то!, согласно Волобуеву, Кулешову под редакцией Данилевского.

Даю школьникам подсказку: "Люди" - из одной сионистской команды, но тщательно это скрывают. Данилевский это знает, но молчит. Вот такой перевертыш.

Почему 3 млн. крыс по команде сбежало, утянув в своем потоке настоящих коммунистов? Почитайте о "кризисе" 1928 года в США перед великой депрессией, когда одна "ошибочная" телеграмма и тщательно организованный хаос на одном из форумов (бирже) влечет цепную реакцию. Только не уверяйте меня, что кризис конца 1920-х годов ("черный толи понедельник ли вторник") организовали индейцы. Не поверю.

Для этого (1990 г.) эксперимента требовался следующий реквизит: крысы (видимо, в основном поступившие после 1964 года), заведующий лабораторией и спецтехники по спаму в СМИ. Дороговато, видимо. Но, судя по нынешней жизни на западе, они особенно и не шикуют, не на что.