sgaliev

Ну, разве что "Шариковы" это делали... А вообще, всяким радетелям и "друзьям" коммунизма важно не столько правду сказать, а то, чтобы испохабить, снизить, испачкать, примитизировать... Коммунистам не следует попадать на этого рода мякину. этих "друзей" самих надо опустить в муссорные баки!

Аврора

Просто в 17-м все отобрали у имущего класса. Отказались от царских долгов.Ничего не получили по результатам мировой войны (а могли бы стать в 2 раза богаче). Ну и сейчас в програмных заявлениях проскакивает:то забрать,это национализировать. Как будто не видно сути,все вокруг народное,все вокруг мое.

Иван Александрович

Вы просто не умеете читать. Автотрофный коммунизм ПРЕДПОЛАГАЕТ КОЛЛЕКТИВНУЮ ОБЩЕНАРОДНУЮ СОБСВЕННОСТЬ, ПРАВО УПРАВЛЕНИЯКОТОРОЙ БУДЕТ ПРИНАЛЕЖАТЬ НЕ КОММУНИСТАМ , А ЛЮБОМУ НАРОДНОМУ КАНДИДАТУ, ПРОШЕДШЕМУ РЕАЛЬНЫЕ МНОГОЛЕТНИЕ ИСПЫТАНИЯ НА ПРОВЕРКУ ДЕЛОВЫХ, ИНТЕЛДЛЕКТУАЛДЬНЫХ И НРАВСТВЕННЫХ КАЧЕСТВ.

Аврора

Да какие еще многолетние проверки? Пока проверяете,все ваше народное снова растащат. И кто проверять будет? Коммунисты? Ну-ну....Они и не такие дела заваливали. Тут почитаешь всяких дегенератов,так аж за державу обидно. Хотя что ожидать,в Гражданскую 4 млн самых умных и образованных выгнали за кордон. Тупость природная,она вообще умных не переносит.

Иван Александрович

Монархия тем и плоха для народа, что династии перерождаются, умственные способности и тяжёлая наследственность превращают династию в череду дегенератов, что, союственно говоря, и наблюдалось в последние годы в жизни Романовых.
Вот поэтому евреи выдвинули идеюо том, что монарх должен проходить многолетнюю проверку.
Только дляРоссии монархия НЕВОЗМОЖНА. Так что остаётсяв силе только упование на то, что каждый кандидат на управление должен проходить прходить строгие многолетние испытания.

влад.д

Всё отобрали у имущего класса, да. Но не делили, не надо демократовских собак на коммунистов вешать. Отобрать и поделить-демократовский метод и по другому называется приватизацией. Ни у кого из коммунистов не было ни поместий, ни заводов в личной собственности.

Ярослав Стебко

Никуда бы он не отправился - это зарисовка такая, но всё равно козёл.

Ярослав Стебко

Всё было давно отвечено, но вы как всегда всё в крестики-нолики на задней парте провтыкали.

Ярослав Стебко

Не врите, от долгов не отказывались. Там другая история, не знаете, не говорите, играйте дальше в морской бой

Галочка

«Левиафан» — это экспортный антироссийский фильм, — писатель Лукьяненко (+видео)

ЛУКЬЯНЕНКО Сергей
12.01.2015 - 21:55


«Левиафан» — это экспортный антироссийский фильм, — писатель Лукьяненко (+видео) | Русская весна
Российский писатель Сергей Лукьяненко прокомментировал победу фильма «Левиафан» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».

«Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева „Левиафан“ приза „Золотой глобус“ за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?

Постараюсь ответить кратко.

Сюжет фильма вкратце такой:

„Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат“.

Идея фильма появилась так: „весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом… решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию“.

Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки:

Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике „путинского режима“:

Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. … главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? … Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.
Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:

Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.
Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм „Левиафан“. Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.

Ну, а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом (фильм „Левиафан“, как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.

1. „Мор и глад“

Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.

2. „Черное золото“.

Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.

3. „Атомный ад“

Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.

4. „Золотой телец“

Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.

5. „Хам“

Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.

Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания — деньгами от водки и молитвами».

* * *

К словам писателя-классика стиля фэнтези редакция РВ хотела бы добавить едкий комментарий Дмитрия ОЛЬШАНСКОГО:

ТО ЖЕ САМОЕ ЗА ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ

Если кому лень смотреть уже даже не буду говорить какой фильм, то можно просто посмотреть вот этот клип.



Вместо двух с половиной часов экранного времени - песня длится четыре минуты.
И там - все то же самое, буквально. Только намного живее и веселее.

Посмотрите - и можете с полным на то правом считать, что вы в курсе последних событий кинематографа.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1421088189

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"