romanov59

Уважаемый глава республики Башкортостан. Особенно меня порадовал ответ федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. Точно указано мое место. Рассмотрение дела по особому производству. После целей и задач особого производства итог: В связи с вышеизложенным закон не предусматривает обязательное предоставление адвоката лицу, защита прав и интересов которого осуществляется при рассмотрении вопросов о недобровольном психиатрическом освидетельствовании и недобровольной госпитализации.
А я то губу раскатал что ст. 48 Конституции РФ меня касается и с момента задержания положен адвокат. Но это не для людишек, а для человеков первого сорта. Все статьи для первого сорта. Их и так много административный аппарат в РФ больше чем весь был в СССР. До простых ли смертных зачем тратиться им особое рассмотрение пойдет. А они все жалуются эти олухи В Украине еще хуже и ничего надо объединится тем кто издевается с теми над кем издеваются. В этом госмудрость. Да Вы не гений а умных советников у Вас нет. С огнем играете.
Судя по ответу надзорного органа в стране люди делятся на сорта. Одни лучше и Конституция для них другие хуже им и так особое производство сойдет. Это обыкновенный фашизм - превосходство одних над другими. Это не оскорбление это диагноз. У Вас есть что возразить господа из власти. Я у человеков первого сорта спрашиваю. А вместо концлагерей- психушки и не заметите как психушка станет нормой. И ладно бы один ответ, а то и из судебных органов- убеждают что мне адвокат не положен, а это что?

Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Человеки первого сорта могут поворовать и чтобы не слишком статья. Но это не для людишек им пойдет особое рассмотрение.

romanov59

При задержании и помещении в больницу не было адвоката согласно ст48 Конституции РФ. Выбрать представителя интересов не дали ( см. ст. 7 п. 1закона о психиатрической помощи), назначили представителем сестру, которая не могла в полной мере представлять интересы ни в суде ни после суда, согласно ст. 35 п. 3. Сам ходатайствовать не мог, был лишен свободы, а даже написать не давали. Нарушена так же ст. 7 п. 3 закона о психиатрической помощи. Кроме того если я был тяжело болен и не мог контролировать поведение, то почему не оказана помощь с записью в медицинской документации и этот фактический материал не представлен в суде. На основании каких фактов судья вынесла решение, она тоже специалист психотерапевт? Если врачи получили решение суда в свою пользу, то дальше надо действовать по закону. На напоминания о том что срок обжалования истекает ответ потом... и не дали обжаловать. Насколько это законно? Отсекли от всякой возможности обжаловать и нарушили законы, а ответ прокуратуры не обжаловано и вступило решение в законную силу. Это какое отношение имеет к отправлению правосудия и невмешательство администрации президента РБ. Нельзя вмешиваться в дела правосудия. Но это правосудие? Не дать обжаловать и лечить сколько вздумается и это законно или лечение до обжалования, а потом ... Так где правосудие
Прошу объяснить как 12 ноября 2012г. решение, с нарушением федерального законодательства ст. 35 п. 3 , вступило в законную силу. А если не вступило, то на основании чего меня лечили? Кроме того почему так старательно и с Вашей помощью отсекают профессиональных юристов от участия в рассмотрении дела. Дело может рассматриваться без участия адвоката. Ваш ответ. Наверное адвокат может заступится за людей второго сорта - психически больных и принести аргументированные возражения против решения лечить не взирая на отсутствие реальных доказанных оснований. Например В суд надо предоставить факты неадекватного поведения больного, а они отсутствуют в природе. Как же тогда с симпатиями к витающим в научных облаках психотерапевтам. В материалах суда не одного факта за 2012г не приведено. Правосудие совершено теперь пора ответить об основаниях такого правосудия. Копия обращения в верховный суд Башкортостана.

romanov59

Культурная столица. Великий и могучий русский язык. Толкователи говорят ст. 48 для уголовных дел, а вот по гражданским... Я троешник по русскому и литературе и то знаю, что задержание это не наказание и по гражданским делам. Заключение под стражу при совершении уголовных опасных дел. Обвинение по уголовным не опасным. Вы посчитайте сколько задержаний с нарушением Конституции произведено с 1993г по 2012г. по всей стране, если бригады санитаров не сопровождали адвокаты. И еще вопрос, а сопровождают ли до сих пор. Развели обыкновенный фашизм на ровном месте из за чиновников - толкователей. Где при этом культура, помощь ближнему и т. д. Я разговариваю сам с собою. Правозащитники жалуются нет доступа в стране психически больным к защите адвокатами, а это из за чего. Многие из них не могут за себя постоять, А ВЫ ЧТО?

romanov59

Культурная столица. Великий и могучий русский язык. Толкователи говорят ст. 48 для уголовных дел, а вот по гражданским... Я троешник по русскому и литературе и то знаю, что задержание это не наказание и по гражданским делам. Заключение под стражу при совершении уголовных опасных дел. Обвинение по уголовным не опасным. Вы посчитайте сколько задержаний с нарушением Конституции произведено с 1993г по 2012г. по всей стране, если бригады санитаров не сопровождали адвокаты. И еще вопрос, а сопровождают ли до сих пор. Развели обыкновенный фашизм на ровном месте из за чиновников - толкователей. Где при этом культура, помощь ближнему и т. д. Я разговариваю сам с собою. Правозащитники жалуются нет доступа в стране психически больным к защите адвокатами, а это из за чего. Многие из них не могут за себя постоять, А ВЫ ЧТО?