ispev

О-ооо!!! Да Вы, господин "Июльский" - вообще пещерно-дремучий индивид!!!

Теперь перейдем к Марксу:
-...Капитал — процент,
земля — земельная рента,
труд — заработная плата;
в этой формуле прибыль, форма прибавочной стоимости, специфически характеризующая капиталистический способ производства, благополучно устраняется....- (т.25.2 стр. 380)

Так что там, по Марксу.....?

А вопрос остается....?
Способность отвечать на вопросы есть?

Александр Степанов

[QUOTE=Июльский;561537]Слышь, "г....о нации" почитайте работу Сталина
И. В. Сталин

МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ. Относительно марксизма в языкознании, в ней имеются ответы на ваши чисто либерастические вопросы.

А вы будете в шоке, что я всю свою жизнь проработал именно на производстве, и не протирал, как некоторые, штаны в теплой конторе, а работая в конторе, то опять-таки частенько морозил сопли непосредственно на производстве, и в вопросах ценообразования знаком не по наслышке, но и сам занимался этим делом, что тогда, что сейчас, и в отличиях этого дела тогда и сейчас очень даже неплохо разбираюсь, в отличии от некоторых сопливых.

В СССР шел постоянный рост благосостояния, а сегодня наблюдается стабильный спад и это вполне себе объясняет МЛТ.

Я уже отмечал выше, что зарплата в СССР ассоциировалась с получкой, именно так ее и называли, и она не имела ничего общего с зарплатой у хапиталистов, где трудящиеся ассоциируются с рабочим скотом, быдлом, если хотите, ведь рабочая сила при капитализме является товаром, то бишь человек выступает в роли раба на невольничьем рынке, именно такое к нему отношение при хапспособе.

Вы читать и думать умеете?

Да вы толком сообщение нормально оформить не в состоянии, так что оставлю дальше свои комментарии к данному "глупому" с точки зрения МЛТ вашему опусу, до оформите нормально, может тогда и отвечу, а мне надоело ваши глупости копировать, вставлять в сообщение и выделять цитированием.

То что вы не наш, это я определил по вашим никчемным баталиям с Сашей55.

Июльский

А вот полная цитата до дальнейшего разъяснения

"Капитал — прибыль (предпринимательский доход плюс процент), земля — земельная рента, труд — заработная плата: вот триединая формула, которая охватывает все тайны общественного процесса производства.
Далее, поскольку процент, как это показано раньше *, выступает как специфический, характерный продукт капитала, а предпринимательский доход в противоположность проценту — как независимая от капитала заработная плата, то указанная триединая формула точнее сводится к следующей:
Капитал — процент, земля — земельная рента, труд — заработная плата; в этой формуле прибыль, форма прибавочной стоимости, специфически характеризующая капиталистический способ производства, благополучно устраняется."
Разница ощущается?
Кроме того:
Капитал - (от лат. capitalis — главный, доминирующий, основной) - совокупность имущества, используемого для получения прибыли.

Это по Марксу. Как ни странно, но он прекрасно знал перевод слова с латинского.

Можно и так:
Капитал - средства, орудия и материалы производства, являющиеся продуктом предшествующего труда, обращенными на производство новых ценностей.
Это тоже по Марксу.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Александр Степанов

Ну и?, и что же здесь хотел доказать господин Июльский? Разве господин не в курсе, что потому же Марксу совокупность имущества и даже денег не являются еще Капиталом, это просто имущество и деньги?!!!

А насчет зарплаты при Социализме, то она заменяется на продуктообмен, так планировалось Лениным, к этому хотел придти и Сталин, о чем собственно он писал в своей работе " ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА В СССР".

Июльский

Ничуть не сомневаюсь, что вы "морозили сопли на производстве", поэтому и не знаете, что была такая штука - хронометраж и регулярное снижение расценок. А через полгода, после запуска детали в производство, расценки снижались автоматически у станочников-сдельщиков. Точную цифру сейчас не помню, но что-то в пределах 40-50%. Естественно, снижалась и зарплата, если станочник продолжал выпускать все то же количество продукции. Не в курсе?
1. Называли и зарплатой и получкой, причем получкой называли вторую часть зарплаты, а первую - аванс. Получка, как сказал, еще с царских времен, когда "получали" окончательный расчёт за выполненную работу или по окончанию временного найма (поденщина, недельная, за месяц ...
А когда устраивались на новое место работы, то спрашивали, какая зарплата, а не получка. Или когда интересовались у других: какая у них зарплата или сколько они получают, но не какая у них получка.
2. Зарплата, что у "хапиталистов", что в СССР - зарплата. И это общее.
А вы какой период капитализма имеете ввиду? Времен французской буржуазной революции? Так с того времени многое изменилось и рабочий на западе уже далеко не раб на рынке. Да, у него не те права, что были у рабочих в СССР, он не имеет такой социальной защиты ..., но это далеко не рабочий скот и раб. Не знали?
Вы и вам подобные застряли во времени, когда был написан "Манифест коммунистической партии", а вернее, в домарксовом периоде. Закостенели мумифицировались. Вот такие и угробили КПСС, Советскую власть и страну. Нахватались верхушек и считаете себя пупом земли, а на самом деле только "сопли морозите на производстве".
Да уж куда мне до вас: у вас диплом ВТУЗа, а я сподобился.
Только наличие такого диплома не всегда говорит о наличии у владельца ума и образованности.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Александр Степанов

Все с вами ясно, обычная закупорка сознания, либерастный дебилоид из гуманитариев, даже не может сообразить, когда ему говорят, что человек производственник, и сам занимался ценообразованием и расчетом стоимости, он начинает какую-то чушь нести.

Хотя мои слова насчет получки в СССР и подтвердил, но разницу между заработной платой при хапитализме и получкой при Социализме, видеть в упор не хочет и ровняет эти понятия, а это уже критерий деградации мозга?!!!

Июльский

Я же не упертый идиот, чтобы отрицать наличие слова "получка" в СССР
Это такая же, примерно, разница, как между словами "пёс" и "собака". Одно слово - славянское, другое - тюрское. А значение одно: хоть в Москве, хоть в Казани - одно и то же животное.
Подлечить мозг не желаете?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Александр Степанов

Ну, славу Богу, а то идиоты иногда просто вымораживают.

А вот насчет вашего примерно - это либерастный гон, пытающихся оправдать гнилой и умирающий способ производства, вместе с гнилым хапстроем., как бы буржуазные экономисты и идеологи не старались, у них ничего не получается.

ispev

Цитата:

Напоминаю вопрос:
- ответе, пожалуйста, при каких исторических условиях развития человеческого общества отпадают следующие буржуазные экономические категории?

Июльский

А зачем вы с идиотами общаетесь? Или больше не с кем - ваш круг общения?
Буду благодарен, если вы точно пальчиком покажете место в моих постах, где я оправдываю "гнилой и умирающий способ производства"? Только подумайте сначала, а то опять конфуз получится и вам опять вертеться придется на уровне " сам - дурак".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.