jra

Ваш комментарий глуповат.
Не понимаете, не пишите.

orlec

А почему "невразумительный"? Г-н Зюганов много лет бухтит, что нужно перейти на "обновленный социализм". Однако ни он, ни присутствующие здеся не могут объяснить мне, простому обывателю - что энто такое? "Развитой" социализм я застал. Ни малейшего желания туды возвращаться нету. А об "обновленном" тока слышал. Вот и объясните.

jra

Повторю.
К и т а й с к и й.
Лучше пока нет.

voxverus

"Невразумительным" был назван вопрос:"...Как же должна жить страна при "обновленном социализме?", поскольку здесь столько всего свалено в одну кучу...

В самом деле, если говорить принципиально, то "социализма" как новой общественной системы, где уничтожена эксплуатация человека, никогда не существовало. В этом смысле говорить об "обновлении" того, чего никогда не было, глупо...

Если же под "социализмом" понимать общественные порядки, бывшие в СССР и других странах "соцлагеря", то "обновить" тоталитарную систему можно только, "разбавив" ее допущением частного предпринимательства, что имеет место в Китае...
Но современная Россия - не Китай; она не сохранила мощную партийно-государственную бюрократию, поэтому сегодня у нас речь может идти не об "обновлении социализма", а об "обновлении" нашего "безнационального" капитализма с тем, чтобы сделать его национально ориентированным, максимально направленным на защиту интересов России...

Александр Степанов

Действительно, "обновленного", как и "китайского" Социализма не бывает, тут товарищ Зюганов, мягко говоря, вешает некоторую долю лапши, должен это признать, хоть это и говорит либераст и враг народа, voxverus!!!

Кстати, все время хочу спросить, а что означает ваша кликуха - voxverus?, это собачья кличка?

jra

Серия глупостей недостойных обсуждения.

jra

Обнаглели сторонники капитализма.

комар82

ЗА СВЕРХ ПЛАНОВЫЙ, СВОБОДНЫЙ ТРУД!

«С помощью сырьевой экономики мы увеличим свой ВВП лишь на десятки процентов, максимум вдвое. Выйти в число передовых стран мы можем только благодаря экономике знаний, науке и технологиям. Поэтому нужно задать вопрос: для чего и для кого мы готовим научные кадры, кто будет их заказчиком и потребителем? В первую очередь нужно создавать высокотехнологичный сектор нашей экономики. Для этого нужна принципиально другая экономическая политика». Так сказал Жорес Иванович Алфёров в интервью по поводу его книги «Власть без мозгов».

Но другая экономическая политика будет возможна лишь тогда, когда освободимся от эксплуатации наёмного труда и перейдём на идеологию, вытекающую из экономического закона движения социализма, когда целью производства будет планомерное возрастание всеобщего благосостояния, а средством достижения этой цели станет гуманизация, поощрение свободного труда. Свободный труд – это сверх плановый труд, т.е. труд, не учтённый общим планом. При этом, результатами планового труда будет распоряжаться общество, а результатами сверх планового труда будут распоряжаться те, кто этот результат произвёл. Выполнение общего плана является законом. Сверх плановый личный труд есть, по сути, СТАРТ-АП. Он может осуществляться как на рабочем месте одним работником, или группой единомышленников, так и вне основного производства. При этом составляется деловой план, согласованный с основным планом, учитывающий новые, оригинальные идеи и никем не занятые ниши, где эти идеи можно внедрить и осуществить. Отделение (освобождение) сверх планового труда от планового и творческое стремление создать сверх плана что-то новое, в дополнение к основному плану, пробуждает мощный стимул для обязательного выполнения основного плана и роста благосостояния всех и каждого. И нет никакого сомнения в том, что в результате введения новой экономической политики, основанной на плановом и свободном сверх плановом труде, будет создаваться высокотехнологический производственный сектор экономики. Ибо в этом будет заинтересован весь народ.

jra

Дикие фантазии.
Никакой конкретикии.
Что-то вроде снов Чернышевского.

комар82

Уважаемый jra. Создаётся впечатление, что для вас всё новое является дикой фантазией. Не потому ли, что Вы не можете мыслить глубоко? Да и широко не можете мыслить. Вы любой пост, любую статью характеризуете одним, двумя словами или предложениями. Не лучше было бы, если бы Вы вообще перестали изъясняться отдельными словами?.