Алексей1

Обычное изложение идеи в стиле «Давайте жить дружно!»

1. А как реализовать потребность человека в свободном труде?
2. Чем предлагается заменить частную собственность?
3. В какой форме работник будет участвовать в прибыли предприятия?
4. Что за гибрид «общественно-личная» собственность?
5. Если свободный труд гуманен, то в чём заключается смысл его дальнейшей гуманизации?
6. Какие формы борьбы за свободный труд возможны на отдельном предприятии сегодня?
7. Как принцип свободного труда, реализованный на отдельном предприятии повлияет на сбор налогов государством?
8. Как принцип «свободного труда» будет реализован в институтах власти?
9. К какой форме сведутся отношения Общества и Государства в случае тотального принципа «свободного труда»?

И т.д.

Александр Степанов

1. Посредством трудиться во благо общества и себя, безусловно, на том поприще, где его душа пожелает, то бишь у человека должно быть право выбора выбирать себе профессию и вид деятельности, а труд станвится вне всякого принуждения, а по убеждению, то биш по-потребности человека в труде и причем осознанной!!!

2. Частная собственность уничтожается, а с ней уничтожаются и классы паразитариев и пролетариев соответственно, общество становится бесклассовым, экономической основой, которого является общественная собственнсть на средства производства.

3. Какая речь может идти о прибыли при коммунистических ПО?

4. Это не гибрид, а два вида собственности - общественная и личная.

5. Совершенству предела нет.

6. Забастовки, стачки, деятельность профсоюзов, организация рабочих и обязательно не только экономические требования выставлять, но и политические, типа долой буржуинов и долой частную собственность на средства производства, вплоть до экса предприятий и взятие их в собственные руки.

7. О каких налогах вообще может идти речь в буржуазном государстве?, обойдутся, сами буржуины скрывают налоги от собственного буржуинского государства, так что рабочие буржуинам вообще ничего не должны, а в социалистическом обществе без частной собственности на средства производства налогов вообще не должно быть. В КНДР, к примеру, давненько все налоги отменены. Налоги и фискальная система - это из хапрошлого или настоящего.

8 и 9. Это уже вообще хрень, так как при полном социализме государство отмирает и наступает коммунистическая фаза, а до этого у госслужащих лишь свобода выбора служить людям честно, и госслужащие должны быть выборными, а если их общество выбрало служить себе, то это является священным долгом и обязанностью. Гос чинушество - это не профессия, а долг.

Алексей1

Слава свободному труду!

1.Понятно, значит при коммунизме очереди всё-таки сохранятся на престижные предприятия.

2. Здорово, нет собственности - нет классов.
Нарушения психики отсутствуют, обмен веществ у всех одинаков.
Или пару психушек для фарцовщиков всё-таки оставить?

3. Согласен, нет эквивалента – нет прибыли при коммунизме.
Значит «свободный труд» невозможен при социализме.

4. Личное обезличено в общественном, на то оно и общественное – общее, т.е. не делимое.

5.Понятно, по - беспределу!

6. +++++, только это следует объяснить ещё и налоговой!

7. При социализме ведь ден.знаки имеют место быть? Если всю прибыль разнести на каждого на предприятии, то на что содержать государство. Неясен принцип рентабельности при коммунизме

8,9 Нет государства - нет границ.
Значит накрыть коммунизмом может только глобально.

комар82

Свободный труд – это добровольный труд на общество и на себя с правом присвоения и распоряжения результатами труда. На вопросы Алексея 1 достаточно хорошо ответил Александр Степанов. Но чтобы ответить на них полностью, необходимо обратить внимание на экономический закон движения социалистического общества, закон Социала-Благосостояния. Он формулируется следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство плановой и сверх плановой прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая гуманизация (поощрение) свободного труда всех и каждого».
В этой формуле плановая и сверх плановая стоимость выражают собой реализацию товарных (экономических) отношений общественно-личной собственности, а средством достижения цели производства является гуманизация свободного труда всех и каждого. Причём, сверх плановая прибавочная стоимость, как личная собственность, образуется свободным, добровольным трудом человека, результатами труда которого имеет право распоряжаться лично трудящийся, превысивший плановый результат. Присвоение себе лично результатов сверх планового труда является новым стимулом к обязательному выполнению плана и добровольному его перевыполнению, способом, которым можно расшевелить трудовой, творческий потенциал человека, создать класс свободных людей и народную демократию.
В своём послании к федеральному собранию Путин сказал: «Мы добьемся успеха, если сами заработаем свое благополучие и процветание, а не будем уповать на удачное стечение обстоятельств или внешнюю конъюнктуру». Посыл верный. Но каким образом он хочет этот посыл осуществить? С помощью либеральной экономики с признанием главенства частной собственности и интересов олигархов, бизнесменов, предпринимателей, т.е. с помощью эксплуатации, обворовывания меньшинством наёмного труда масс? Совершенно очевидно, что он даже не думает об изменении формы наёмного труда, остаётся на прежних позициях. Это значит, что огромные массы населения будут работать спустя рукава, думая лишь о том, как бы, не работая, получать побольше денег. К сожалению, наёмные работники в этих условиях тоже не предполагают, не думают даже о том, что деньги эти, заработанные ими, присваиваются бизнесменами, олигархами, банкирами, купцами на основании законов несокрушимой частной собственности, за которую так цепляются либералы.
При социализме частной собственности нет, Она заменяется общественно-личной собственностью. Работник будет думать о доходе предприятия и своём благополучии, а не о прибыли хозяина.
Общественно-личная собственность вполне естественна. Потому что человек как личность, участвует в коллективном труде на общество плюс на себя Плановый результат труда (продукт) присваивается обществом (это труд на общество) а сверх плановый труд (на себя) присваивается самим тружеником.
Говорят, что если есть плановый труд, то сверх плановый труд уже не нужен. Но это предрассудок. Потому, что сверх плановым трудом является труд по производству продукции, которая очень нужна, но не предусмотрена планом. Если бы план учитывал производство буквально всех видов продукции, тогда нашим людям не приходилось бы ездить за рубеж и там отовариваться. Сверх плановый труд – это и труд по снижению себестоимости (росту рентабельности), и повышению производительности труда. Это и внедрение изобретений, открытий, рационализаторских предложений, вообще творческий труд. Поощрение такого труда есть естественное условие гуманизации свободного труда.
Сегодня, при капитализме, ввести форму свободного труда, значит совершить революцию. Для этого прибавочную стоимость, которую присваивает капиталист, необходимо передавать в руки трудящихся. Ибо это именно они своим личным трудом создают прибавочный продукт. Личный труд отчуждать нельзя, потому что это отчуждение называется грабежом. Трудящиеся, которые поймут это, будут требовать, вплоть до забастовок, соблюдения своих законных интересов. Чтобы каждый трудящийся понял смысл свободного труда, надо чтобы КПРФ организовала широкую пропаганду и рекламу по его применению.
Решение остальных вопросов, поставленных Алексеем1, будет осуществляться по ходу революции.

комар82

НУЖЕН НАСТРОЙ ОБЩЕСТВА НА УСПЕХ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ВСЕХ И КАЖДОГО.

Сейчас, в условиях капитализма в России, к достижению максимальной прибыли как показателю успешной деятельности, стремится меньшинство населения страны. Это олигархи, бизнесмены, банкиры, чиновники, купцы и т.д. Именно жажда к деньгам толкает их «на успех», поощряет на эксплуатацию трудящихся, на грабеж чужой личной собственности, порождает в их душах коррупцию, воровство и другие преступления. Власть, благодаря частной собственности, эксплуатации наёмного труда и ростовщической заповеди порабощения поощряет этих людей к подобной деятельности, что усиливает кризис в стране, не позволяет осуществить настрой всех и каждого на успех. Надо заметить, что большинство населения страны, трудящиеся тоже не против заработать побольше денег, лучше трудиться, более успешно использовать свой трудовой, творческий потенциал, но система капитализма не позволяет им это сделать. Чтобы добиться настроя общества на успех и благосостояние всех и каждого, необходимо заменить эксплуатацию наёмно-рабского труда на поощрение свободного труда, а частную собственность изменить на общественно-личную собственность.

Алексей1

Поощрение "свободного труда" превращает его в "наёмный".

комар82

Прибавочная стоимость при наёмном труде идёт не в карман работника, а в карман эксплуататора. Запомните это.
При свободном труде прибавочная стоимость от планового труда идёт на нужды всего общества, государства. А прибавочная стоимость от сверх планового труда работника идёт ему в карман.
Так что поощрение (гуманизация) свободного труда в обновлённом социализме в корне отличается от капиталистического наёмно-рабского труда. Лозунг дня: "За свободный труд!". С этим лозунгом построим социализм. А Вы, г. Зюганов, какой труд предпочитаете? Учтите, в этом лозунге нет ничего экстремистского! Сменим наёмный труд на свободный для всех и каждого, сменится современный экономический курс страны. И власть развалится.

комар82

Уважаемый Гвоздь. Вы правы. После выступления Путина с Посланием к Федеральному собранию, стало совершенно ясно, что он вовсе не на распутье. Он за либеральный, частный капитализм. Как обрадовались адепты либеральщины в стране и приуныли сторонники социалистического пути развития. И если я сам стал сомневаться и подумывать о Путине как о человеке, выбравшим путь государственного созидания, то сейчас, после его послания, все сомнения улетучились. И теперь я ещё с большей правотой в идею свободного труда и общественно-личной собственности, буду работать над этой идеей. Она сейчас единственная, которая поможет объединить всё общество, настроить всех людей на достижение социалистического успеха. Надо, чтобы коммунисты и Зюганов поверили в это.

Алексей1

Либеральная идеология не отвергает государство, она отвергает национальный принцип в основе построения государства.

комар82

Уважаемый Алексей1. Речь у меня идёт не о государстве и о принципах его построения, а о пути развития общества. Либо капиталистическая рыночная и ростовщическая либеральщина с её частной собственностью и эксплуатацией, т.е. недоплатой (грабежом) наёмного труда, либо плановая экономика с её общественно-личной собственностью и гуманизацией, в том числе - поощрением свободного труда.
Это либо-либо решает наш выбор пути. А государство до поры до времени будет существовать.