Маркс не прав стоимости нет и быть не может - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Волобуев · 31.08.2024, 22:23

Цитата:

Сообщение от шерри

Прдумать щось поглупее, да приписать кому-то .
В "теории Маркса" - ни звука о стоимости времени.

Там о :
- стоимости товара рабочая сила, а также того, что она производит за рабочее время:
- необходимого продукта и
- прибавочного ,
который капиталист присваивает в качестве - прибавочной стоимости (в т.ч денежной прибыли).

Не в том числе, а в виде выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег.

шер · 01.09.2024, 07:13

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Цитата:

Сообщение от шерри
Прдумать щось поглупее, да приписать кому-то .
В "теории Маркса" - ни звука о стоимости времени.

Там о :
- стоимости товара рабочая сила, а также того, что она производит за рабочее время:
- необходимого продукта и
- прибавочного ,
который капиталист присваивает в качестве - прибавочной стоимости (в т.ч денежной прибыли).

Не в том числе, а в виде выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег.

Чепуха без... .

Потому что , помимо прочего, Маркс показал , как
класс капиталистов огребает прибыль
аккурат без этого Вашего Папандопул-фармазона, ребэ Волобуев .
И почему для класса сие - вообще не хилый лом - обесценка денежных капиталов .
Короче,
ни Bам, и никакому шарлатану не опошлить и не скривдить теорию денег Маркса.

Волобуев · 28.09.2024, 00:41

Цитата:

Сообщение от шер

ни Bам, и никакому шарлатану не опошлить и не скривдить теорию денег Маркса.

Вот свинья. Маркс ничего не говорил о современных незолотопаритетных деньгах. Деньги для Маркса всегда были золотом (и серебром).\
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Теперь этого нет.

шер · 10.10.2024, 08:34

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Цитата:

Сообщение от шер
ни Bам, и никакому шарлатану не опошлить и не скривдить теорию денег Маркса.

Вот свинья. .

Хамит парниша.
Стало быть, не сосем - ... ,
хоть и прикидывается таковым,
осознавая позор-провал своей дернежной халтуры.

шер · 10.10.2024, 08:55

Цитата:

Сообщение от Волобуев

1. Маркс ничего не говорил о современных незолотопаритетных деньгах.
2. Деньги для Маркса всегда были золотом (и серебром).

1. И что ?
2. Брехня наглая ,
в расчете на ... и невежд .

Цитата:

Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.
Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель - это действительный бог еврея. Его бог - только иллюзорный вексель.
«К еврейскому вопросу», 1844

И эту иллюзию отчуждающую хотите раскидать всем поровну, ребэ Волобуев

С лихим визгом

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Вот свинья.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
«Почему МАРКС был прав?»	Кузьма Гуляйпольский	Политэкономический ликбез	11831	Вчера 22:57
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
Может ли демократия быть диктатурой?	Егор Ардов	Новейшая история России	36	02.07.2013 00:32
КПРФ должна быть и будет во главе акций защиты прав граждан во время кризиса	Admin	Акции протеста в России	0	13.01.2009 00:54
Как ТАКОЕ может быть?	Rizik	Обсуждение статей из красного интернета	1	20.09.2007 05:02