Снежок

Что-то не видно распада капитализма. Пока что СССР распался. И виновата в этом насквозь прогнившая , а иногда ( предположительно) , продавшаяся западным спец. службам, парт.элита. Я подозреваю Шеварднадзе.. Но это только подозрения , конечно. Вот они-то эти " товарищи" в кавычках ,и разрушили СССР. Вместе с Западом.

скоморох

Да. СССР развалил Шеваркнадзе. Всесте с Западом.Больше некому.Если бы не он,то СССР бы и сейчас процветал. Не за компьютером бы сидели,а на свежем морозце в очереди бы стояли за комодом. Или за курицей.

Просто Надежда

В СССР,в своё время,была такая передача на всесоюзном ТВ-"Больше хороших товаров".Там,иногда,говорили о качестве и сбыте произведённой продукции.Там даже была рубрика "Меры приняты"(она основывалась на письмах телезрителей).Вы должны помнить эту передачу.
Это Вам ответ на: как можно сделать 10 стульев,а продать всего 2!

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Капитализм это экономическая система,СССР это государство.
Говорить о том,что слон победил кита нет никакого смысла,ибо в СССР были капиталистические отношения на разных промежутках истории ,и в капиталистической системе присутствуют бесплатности образования,медицины и т.п.
Кстати о медицине в Испании:
http://mycosta.ru/medicina_v_ispanii/

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Снежок

Я в своей жизни в СССР , в очередях провела огромное количество времени , которое можно было потратить хотя бы на то, чтобы выспаться как следует после беготни по участку , по вызывам к больным , да по нашему , сибирскому морозу.. Это мне знакомо. СССР , как равноправное общество ( по задумке , но не на деле ) - был не так уж плох. Но человеческий фактор - жажда наживы , зависть и другие пороки людские , толкали некоторых на преступления- коррупцию, стяжательство , желание получить выгоду любым путём , в том числе и предавая Родину. Плановая , а не рыночная экономика вела к дефициту . Это тоже человеческий фактор. Дефицит из-под полы- вот это и был принцип советской торговли . И никакие ОБХСС не могли справиться с этим. Потому, что многие менты в том числе были замазаны и повязаны. Лично знала таких.. При формировании СССР , не учли человеческий фактор. И никакое " социалистическое воспитание" не поможет. Преграда этому- рыночные отношения, рыночная экономика. До построения совестливого общества людей так и не дошли во времена СССР. Иначе бы он не развалился.

Снежок

То что вы назвали, это " базис". А как же с идеологической " надстройкой " ? Смотрите предыдущий мой пост.

Алексей1

То, что 100% плановая экономика допускает присутствие дефицита товаров или услуг, означает только одно – этот дефицит запланирован.

Какая для Вас разница, чем вызван дефицит- физическим отсутствием товара, или отсутствием денег?
Неужели предпочтительней присутствие некой «морковки» /товара перед носом (на прилавке) вырабатывающей эндорфины с избытком компенсирующих негатив, порождаемый отсутствием эквивалента (денег)?

Нажива и выживание – однокоренные понятия, которые в случае переоценки угрозы, приводят к болезни - патологическому накопительству (Мшелои́мство).
«Монбланы» запасов денег, либо мусора с помойки, приводят к деградации личности и как следствие к обесцениванию в сознании субъекта социальных отношений и создание угрозы обществу.

Неутолимая жажда наживы (acquirendi insatiabile votum) – заболевание. Присутствие в списке «Forbes» – хроническое заболевание.

Снежок

Дефицит запланирован ? Сказали бы Вы это в году этак 1980.. А про 30-40 вообще молчу.. Тут весь форум напал на меня с заявлениями типа " в СССР всё было " , " в СССР не было дефицита товаров и услуг " , " в СССР всё было хорошо" .. Ну и т.д. Хотя лично я свою большую половину жизни провела в СССР , всё видела собственными глазами. Паталогическое накопительство было и в СССР , есть и сейчас. Это зависит не столько от строя , сколько от личных качеств определённой личности. Я же хотела сказать только одно : СССР , как проект был не так уж плох , но не учли человеческого фактора. Чтобы были такие вот СССРы , надо , чтобы практически всё общество было честным и порядочным. Возможно, так было , было такое общество в СССР перед ВОВ, потом всех порядочных поубивали, их дети и внуки , кто стремился к социальной справедливости, получили по морде как в СССР, так и после , потому, что честных и порядочных в современном обществе травят и убивают , и на закате СССР , с такими людьми обращались так же. По- этому и живём теперь в том , в чём есть. И пытаемся сохранить Родину от полного распада , чтобы не было хотя бы гражданской войны , которая приведёт и к краху России.

Алексей1

А что Вас так поразило?
Система приоритетов в планировании и есть запланированный дефицит!

Дефицит применим и к экономике, и к межличностным отношениям!

КПСС не выполнила добровольно принятую на себя задачу, и деградация общества началась с приходом троцкиста Хрущёва – закрепления/формирования народной власти в качестве истеблишмента (элиты).

Иванов И. И.

Про крах капитализма говорилось очень много и уже давно, но крах капитализма почему то так и не наступил. Трудовой Народ почему то не хочет этого краха и продолжает жить в этой системе иногда даже успешно. В любой системе может быть кризис. Этот кризис не всегда удаётся спокойно пережить. Когда кризис достигает верхней точки самое время менять политическую систему, так как Трудовому Народу когда происходит глубокий кризис живётся как никогда плохо. Что нужно чтобы сменить политическую систему, прежде всего должны быть лидеры которые должны доказать Трудовому Народу, что их путь развития более прогрессивней ,чем тот путь по которому пытаются нас всех вести не только свои, но и чужие капиталисты.