Пилигрим

2014-12-27 Алексей Рафалович
Новая приватизация Путина-Кудрина



"Державники" и "либералы" готовят механизмы для легализации награбленного
Едва президент России, патриот и державник Владимир Путин заявил о возможности легализации капиталов под благовидным предлогом возвращения их в Россию, как отъявленный либераст и бывший министр финансов Алексей Кудрин призвал к разгосударствлению остатков государственной собственности и необходимости перевода её в частные руки. Случайно ли такое совпадение, особенно если учесть, что Путин до сих пор считает Кудрина своим другом и подчёркивает, что реально тот никуда не уходил?
Если учесть ещё и тот факт, что кризис падения рубля устроен именно Центробанком России, то получается, что режим специально готовит почву для легализации награбленного своими адептами. Непутёвая речь Путина на пресс-конференции, на которой он бессвязно пытался оправдать действия главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, устроившей небывалый обвал рубля, также наводит на подобные мысли.
Ни для кого не секрет, что все пятнадцать лет путинского правления его дружки были заняты исключительно разграблением страны и выводом капитала за рубеж. Однако есть большие проблемы. Поскольку богатства накоплены противозаконным путём, то в полной мере использовать награбленное ставленники режима не могут, а, значит, нужна легализация в виде новых корпораций, формальными владельцами которых будут новые "эффективные менеджеры", к которым на Западе не будет никаких претензий.
Собственно сам Владимир Владимирович подтвердил этот тезис своим рассказом на пресс-конференции, когда поведал журналистам, как мучается его неназванный друг, попавший в санкционный список и потому никак не могущий выплатить себе часть дохода из оффшорной компании.
В желании легализовать награбленное "державники" и "либералы" едины. Недаром же Кудрин, находясь в должности министра финансов, помог своему старому приятелю Чубайсу реализовать чешский госдолг в $2,5 млрд. через фирму Falkon Capital. Тогда Чубайс с группой грузинско-армянских аферистов, легализованных в Чехии и Швейцарии, безнаказанно облегчил российский бюджет на $795 млн. А ведь без Кудрина эта афера не была бы успешна. Именно он оценил стоимость долга в 54% от номинала, в то время как чехи готовы были получить и реально получили сумму в 22,2% от номинала.
Естественно такая дорогостоящая услуга бывшему патрону по питерскому комитету по финансам была не безвозмездной, но тогда эта история не получила должного внимания правоохранительных органов. Да и как же было возможно такое, если именно Чубайс был одним из инициаторов водворения Путина в президентское кресло!
Если абстрагироваться от нюансов, то получается, что команда, которая сейчас держит власть в России, хочет легализовать всё награбленное за пятнадцать лет путинского правления, прикрываясь искусственным кризисом. Это подтвердилось на его пресс-конференции, когда глава государства отчётливо защищал Центробанк и правительство, по сути ограбивших дорогих россиян. Можно предположить, что сценарий окончательного установления феодального строя в России для бригады Путина был написан в США. Ведь в этом случае США получают полностью понятный им режим, который готов продолжать гробить собственный народ. Ну не нагонят же американцы негров извлекать ресурсы из бескрайних просторов России. А если придут китайцы, то они будут делать это исключительно для себя. Американцам нужны именно адаптированные к российскому климату наши люди, которые будут управляться местными богатеями.
Вот череда совпадений:
1. Кризис на Украине.
2. Организованный ЦБР и правительством РФ обвал российского рубля.
3. Предложение Владимира Путина легализовать все капиталы под благовидным предлогом притока инвестиций в Россию в независимости от их происхождения.
4. Призыв Кудрина к новой приватизации.
Возможно, это всё звенья одной цепи. Теперь представьте: организованный режимом удар по рублю выбил накопления основной массы граждан страны. Часть накоплений они просто потеряли, а частично смели совершенно бесполезную с точки зрения формирования активов товарную массу в магазинах (машины, электронику и т.д.). То есть в основной массе у народа денег нет. На этом фоне национальный лидер предлагает легализовать капиталы без всяких ограничений. То есть в России сформируется олигархическая группа которая начнёт легально дербанить страну дальше. По понятным причинам легализуют свои капиталы гешефтмахеры типа Сечина, Миллера, Тимченко и им подобные, включая нового министра обороны.
Понятно, что противостоять внешним силам они не смогут, внутри этой группы нет ни желания, ни возможности. Патриотизмом там тоже не пахнет. Им нужен выход во внешний мир. Вспомните, какие деньги тратил алюминевый магнат Дерипаска, чтобы отмыть свой имидж в США. Это не стремление – это диагноз. Имея деньги, подобные особи хотят получать блага, а на Западе они качественнее, с этим спорить бесполезно. Ведь не носит же Путин костюмы фирмы «Большевичка», да и на «Ладе- Калине» только один раз и прокатился...
Таким образом, хотим мы это или нет, но Россия опять стоит на пороге великого передела. Захапанное должно быть легализовано, только после этого окружение согласится отправить шефа на заслуженный отдых. На его лице уже видна усталость, хотя он пятнадцать лет и так особо не напрягался. Не зря же он сказал, что вообще не в курсе того, сколько денег получает ежемесячно. Его и так будут содержать обязанные ему своим обогащением подельники. По другому никак - все повязаны одной цепью.
Алексей Рафалович
http://www.apn-spb.ru/publications/article19662.htm

Пилигрим

Путин не знает, как выпутаться из соглашения с Арменией
У российской военной базы в армянском городе Гюмри продолжаются столкновения полиции и митингующих , требующих передать армянской стороне, дезертира Василия Пермякова, убившего семью Аветисянов (включая 2-летнюю девочку). Когда подобные преступления совершают военнослужащие США их как правило отправляют домой и судят там, и это оговорено межгосударственным соглашением с правительством страны в которой расположена база. Однако в Кремле и министерстве иностранных дел РФ, как всегда пошли своим путём. И в "Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Армения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения появился 4-ый пункт согласно которому «по делам о преступлениях и иных правонарушениях, совершенных на территории Республики Армения лицами, входящими в состав российской военной базы, и членами семей этих лиц, применяется законодательство Республики Армения, действуют ее компетентные органы».
Соглашение было подписано ещё при Ельцине, но ратифицировано парламентом и подписано президентом уже при Путине, и теперь у вертикали власти ступор.Вроде и выдавать надо, но нельзя, поскольку есть прецедент. Когда Великобритания потребовала выдачи депутата Государственной Думы и бывшего сотрудника КГБ Андрея Лугового, подозревавшегося в отравлении полонием своего бывшего коллеги по органам и работе на олигарха Березовского Александра Литвиненко, Путин отказался это сделать, заявив: "Люди, которые направили нам этот запрос, не знали, что по Конституции России запрещена выдача российских граждан в иностранные государства". Действительно часть 1 статьи 61 конституции гласит: "Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству." Однако часть 4 статьи 15 утверждает: "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
Противники этого пункта утверждают, что, признавая приоритет международных соглашений, страна фактически признает право за иностранными государствами произвольно менять конституцию. Получается, что её изменение, которые по ключевым вопросам должны быть утверждены 2/3 Государственной Думы, 3/4 Совета Федерации и законодательными органами 2/3 субъектов федерации, может быть принято с помощью международного договора одобренного простым большинством Федерального Собрания без учёта мнения регионов.
[2015-01-16]
http://www.apn-spb.ru/news/article19886.htm

Гроссмейстер в ступоре

Пилигрим

Куда делись 3,5 трлн нефтедолларов?

http://oilru.com/news/444407/

Алексей1

Вероятно туда-же куда РФ отдала часть спорной акватории:
«…Подписанный в Мурманске еще 15 сентября 2010 года договор о разграничении пространств парламент Норвегии ратифицировал 8 февраля 2011 года. Подписание договора и его одобрение Думой вызвало протесты мурманских рыбаков, бурю возмущения в Интернете и скептические отзывы в печати. "Оппозиция" и ряд независимых экспертов называют соглашение чуть ли не предательским. По их мнению, РФ отдает Норвегии крупнейший промысловый район. В дальнейшем, по прогнозам скептиков, нас окончательно вытеснят из Шпицбергена».

Вероятно всё пошло на уплату за п-ов Крым.

Пилигрим

Ну когда норвегам в 2010 акваторию дарили, Крымом ещё и не пахло. Но купить наше правительство конечно не могли. Там все очень уважаемые люди.

Antrage

Развал СССР и Гайдаровские реформы не то, что опустили Россию, а уложили ее "на лопатки". Страна должна было либо погибнуть либо встать.
Так вот, Россия действительно не погибла, но и не встала пока еще, а всего лишь приподнялась из последних сил и присела на корточки. Чтобы встать во весь рост ей мешает политика Путина, направленная на выкачивание денег из общенародной собственности, коей являются невосполнимые природные ресурсы, и перекачка этих денег за бугор.

Олег Павловский

.

Представьте себе, в вашем доме часто отключают свет или горячую воду, испортился телевизор, засорился мусоропровод, барахлит Интернет, вам пришлось оплатить установку счетчиков для воды и прочие "неприятности".
И все бы ничего, если бы не сосед Пилигримов (старый лесничий) не орал с утра до вечера на весь дом: Караул! Все пропало! Идем ко дну!

Что вы можете сделать и чего не можете?
Вы не можете послать Пилигримова в СОПУ или нанести ему тяжкие (или менее тяжкие) телесные повреждения по причине деликатного воспитания, полученного вами в детстве и в советской школе.

Вы можете:

1, Не пускать Пилигримова (старого лесничего) на порог своей квартиры;
2. Не здороваться с Пилигримовым и не обращать на этого психопата внимания на улице, во дворе м на лестничной площадке;
. . . . . . .

3. Показать Пилигримову "средний палец"...





... и делать это регулярно, как в случаях "обострения болезни" и приступов психопатии
у старого лесничего Пилигримова, так и для профилактики таковых.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Antrage

Представьте себе, что один из ваших знакомых, побывал у вас в гостях и сразу же объяснил и показал вам, что в вашем доме испортилась (замыкает) электропроводка, лопнула система отопления, протекают трубы с холодной и горячей водой и в добавок вас затопляют соседи - а вы до этого все эти вещи, грозящие вам невозможностью уже в ближайшем будущем нормального проживания, не замечали вовсе.

Что сделает нормальный хозяин после всего того, что ему покажут? Нормальный хозяин поблагодарит этого человека за подсказку и тут же примет меры, чтобы восстановить нормальное или рабочее состояние всех своих инженерных систем жизнеобеспечения.

А ненормальный вместо благодарности наорет и нахамит человеку, показавшему хозяину все дефекты его жилья, обзовет его паникером, очернителем его сказочного бытия и в итоге выгонит его из дому, подумывая при этом и о том, как бы еще нажаловаться на него в соответствующие органы, как лишившего его душевного комфорта и спокойной жизни.

Вот такие чудеса происходят у нас в стране с такими хозяевами, как Павловский. Поэтому страна у нас как в песне про прекрасную маркизу - горит синим пламенем, а самое страшное, что все это видят и никто не тушит.

Поэтому у нас всех и возникает сомнение, а не на руку ли это все хозяину? И нет ли в этом поджоге страны нашей его прямой тайной воли?

Евгений Ковалёв

Я писал в путинское АСИ, давайте не ездить, как весь мир, а летать на летающих автомобилях, антигравилётах... Тем более о моих антигравилётах - камнях, написано даже в Писании, и не раз... (я и ссылки на это неоднократно давал!)
А он - а мне на Ладе Калине по Сибири ездить лучше....
-------------------------------------
С годами цены на нефть и другие углеводороды будут только падать, так как появляются всё новые источники энергии. Я же предлагаю новый источник поступления валюты для России - век компьютеров и мобильных телефонов, мягко говоря вы прозевали. Так не прозевайте антигравилёты, которые даны вам от Бога через меня...
Но я прежде должен их запатентовать, международные эксперты должны провести экспертизу, и тогда мне выдадут утешительный грант для создания нано Болта к антигравилёту.... А то и просто скажут - заслужил дурачок, получи значок....
Всё шиворот-навыворот, я ещё должен их упрашивать - ну возьмите мои антигравилёты, которые способны летать во всех средах.... Страна дураков. Вы хотите всё иметь, или быть бедными? Включайтесь хотя бы те, у кого есть мозги...
А неверующим "экспертам" скажу - маму свою экспертируйте, а не избранного Богом, недоразвитые "школяры"....

Пилигрим

Спасибо Путину за это
Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент

Сегодня 4 марта. Ровно год назад состоялись выборы президента РФ, на которых в третий раз победил В.В.Путин. Уже 13 с лишним лет мы живем в стране, которой руководит он. Думаю, в этом утверждении нет ошибки, поскольку все мы понимаем, что даже в период 2008-2012 г.г., когда президентом числился г-н Д.Медведев, реальным руководителем России оставался председатель правительства РФ В.Путин. Ну а Дмитрий Анатольевич просто выполнял роль престолоблюстителя, чтобы кто-нибудь случайно не занял этот пост.

Уже тринадцать лет, по мнению многих наших соотечественников, Россия поднимается с колен после ельцинского беспредела 90-х годов. Много это или мало?

Напомню, Б.Ельцин был президентом РФ восемь лет, и получается, что мы уже больше живем при Путине, чем при Ельцине. Сейчас все беды нынешней России списывают на Ельцина. И в этом есть сермяжная правда. Да, Ельцин разрушил нашу страну и ее экономику, и он должен был ответить за свои поступки. Но, к сожалению, он ушел от ответственности. Кстати, во многом благодаря В.В.Путину.

Но ведь прошло уже тринадцать лет после официальной отставки Б.Ельцина и не пора ли задаться вопросом: «А почему до сих пор не восстановлено то, что было порушено при Ельцине?»

Давайте вспомним нашу историю. В мае 1945 года закончилась Великая Отечественная война. Полстраны лежало в руинах, мы потеряли 28 миллионов человек. Ситуация была намного сложнее, чем в марте 2000 года, когда В.Путин был избран на свой пост. Кроме того, в те годы и возможностей для восстановления страны было намного меньше. По крайней мере, сотен миллиардов нефтедолларов в наличии не было. И, учитывая все это, давайте вспомним, какой стала наша страна через тринадцать лет после окончания войны. Мы первыми в Европе восстановили свою экономику, первыми отменили карточную систему, создали атомное оружие, запустили первый в мире искусственный спутник Земли, создали лучшую в мире систему образования. Темпы роста нашей экономики превышали 15 процентов в год. И многое, многое другое…

А теперь давайте подведем итоги 13-летнего правления В.Путина. Я человек довольно информированный, внимательно слежу за СМИ и интернетом, но лично не могу вспомнить что-то сравнимое с достижениями той поры. И для меня крайне удивительно то, что, тем не менее, у многих граждан нашей страны В.Путин до сих пор пользуется доверием и поддержкой.

В январе 2000 года на форуме в Давосе одна западная журналистка задала членам российской делегации вопрос: «Who is Mr. Putin?» («Кто такой мистер Путин?»).

С тех пор появилось множество ответов на этот вопрос. Но где главный? В чем все-таки суть этого человека?

Я встречался с ним в неофициальной обстановке всего один раз. И много раз люди, хорошо его знавшие, рассказывали мне о нем. И сегодня я хотел бы поделиться с читателями «Свободной прессы» своим ответом на вопрос: «Who is Mr. Putin?».

В феврале 1991 года известный тележурналист Александр Невзоров предложил мне дать большое интервью для его передачи «600 секунд». А поскольку передача была очень популярной и ее смотрела вся страна, то я бросил все депутатские дела в Москве и решил срочно лететь в Ленинград. Приехал в Шереметьево-1, но тут выяснилось, что по погодным условиям Ленинград не принимает. Делать нечего, пришлось ожидать улучшения погоды в аэропорту. Я сидел в одиночестве в депутатском зале Шереметьево, когда входная дверь распахнулась и в зал вошел мой коллега – народный депутат СССР, председатель Ленсовета А. Собчак. Его сопровождал мужчина средних лет, как выяснилось позднее, его помощник. С Собчаком мы были непримиримыми противниками и частенько оппонировали друг другу с трибуны Верховного Совета СССР, но, невзирая на взаимную антипатию, правила вежливости старались соблюдать. Мы поздоровались, А. Собчак сел в кресло напротив меня, и мы завели светские разговоры.

О политике старались не говорить, поскольку наши взгляды были противоположными и прийти к общему мнению мы не могли. Поэтому говорили в основном о погоде и тому подобных вещах. А помощник тем временем пошел оформлять авиабилеты, потом по просьбе А.Собчака пару раз приносил нам кофе и легкие закуски из буфета депутатского зала. В общем, занимался тем, чем обычно занимаются помощники. В нашу беседу он не вмешивался, скромно сидел в сторонке. Наконец, через несколько часов ожидания объявили посадку на наш рейс.

Помощник Собчака, невзирая на мои возражения, подхватил мой кейс, и мы в сопровождении дежурной по депутатскому залу пошли на посадку. Мы с А.Собчаком шли впереди, а сзади с нашими вещами шел помощник. Самолет был практически пустым, А.Собчак сел в первый ряд прямо у кабины экипажа, а я с другой стороны салона у иллюминатора. Подошел помощник и попросил разрешения сесть рядом. До Питера лететь всего лишь час и этот час мы провели в легкой болтовне. Единственно, мне запомнилось, что он тоже офицер, но только запаса.

По прилету в Ленинград он предложил вызвать мне машину из Ленсовета, но я отказался – в аэропорту меня встречал А. Невзоров.

Мы обменялись с ним визитками, причем на своей визитке он ручкой написал свой «прямой» номер и номер приемной, а также сказал, что при необходимости я всегда могу обратиться к нему. Я, не читая, сунул его визитку себе в карман и мы расстались…

Прошло девять лет. В марте 2000 года меня избрали депутатом Государственной Думы РФ. Вскоре после моего избрания дочь, политолог по профессии, предложила разобрать старые визитки, которые я навалом хранил в большой картонной коробке. И вдруг слышу: «Папа! А это откуда у тебя?».

Читаю на визитке: «Путин Владимир Владимирович, советник по международным связям Председателя Ленинградского городского совета народных депутатов». Думаю – откуда это у меня? Потом еще раз читаю – Ленинградский городской Совет. Председателем Ленсовета был Собчак. Когда я мог встречаться с советником Собчака? И тут вспомнился депутатский зал Шереметьево и помощник будущего мэра Санкт-Петербурга. Тем более это была моя единственная встреча с А.Собчаком в неофициальной обстановке.

При этом, если саму беседу с Собчаком я помню хорошо, то В. Путин ничем не запомнился, в памяти сохранилось только серое пятно. И не потому, что он был просто помощником. Ничего позорного и унизительного в должности помощника не вижу. За 25 лет политической деятельности мне приходилось встречать и помощников, которые по своим деловым и человеческим качествам на голову превосходили своих шефов. И вот их я прекрасно помню, но вот их шефы зачастую оставались в памяти именно таким серым пятном. Но Владимир Владимирович был просто помощником, причем помощником безликим и не вызывавшим никакого особого интереса.

В 2002 году мне довелось в Лондоне встретиться с Б.Березовским и несколько часов провести с ним в общении один на один. Б.Березовский – человек, нанесший нашей стране огромный ущерб. Он человек с другой стороны баррикады, и для меня этим все сказано. Но он враг умный, враг инициативный и настойчивый, обладающий огромной силой воли.

В ходе того общения в основном обсуждалась внутриполитическая ситуации в России. Но при этом Б.Березовский много рассказал такого, что заставило меня по-другому взглянуть на происходящее. Конечно, я не могу утверждать, что все, о чем он говорил, это правда и поэтому к его словам призываю относиться со скепсисом. Хотя теперь, по прошествии 11 лет, многие его слова подтверждаются уже из других источников.

Так вот, Б.Березовский уверял меня, что якобы именно он является автором плана операции «Преемник». По его словам, еще в начале 1998 года он пришел к Б.Ельцину и сказал ему, что на выборах Президента РФ в 2000 году Ельцин обречен на поражение, ситуация в стране катастрофически ухудшается, повторить фальсификации президентских выборов 1996 года уже не удастся. Будет избран кандидат-противник Ельцина и дальше неизбежно встанет вопрос о персональной ответственности Ельцина, а также его окружения, за развал СССР и за все беды 90-х годов. Этого допустить нельзя.

Березовский, по его словам, предложил начать поиски кандидата, причем человека относительно малоизвестного, за которым не тянется шлейф громких скандалов, и за два года, оставшихся до президентских выборов, «раскрутить» его, чтобы в марте 2000 года именно в нем избиратели видели надежду на возрождение России и отдали ему свои голоса.

Но при этом этот человек должен гарантировать безопасность Ельцина и его окружения.

- Сегодня он пообещает, а завтра поставит в стенке. А где же такого человека найти? – спросил Ельцин.

- Значит надо искать и связывать этого человека такими узами, чтобы он не мог не выполнить свои обещания, – ответил Березовский.

- Ну, что же, ищи – сказал Ельцин и дал поручения соответствующим структурам оказывать Березовскому максимальное содействие.

Как утверждал Березовский, он проанализировал досье на несколько десятков человек и, в конце концов, отобрал несколько кандидатов. Среди них якобы оказался и В.В.Путин, который, по словам Березовского в его глазах был кандидатом № 1.

Ельцин согласился с этим выбором и поручил Березовскому провести предварительный разговор с Путиным.

Березовский якобы встретился с Путиным и подробно рассказал ему об этих планах. В ответ на это Путин спросил: «А может лучше на Газпром?».

И с возмущением Березовский говорил мне, что он предложил Путину шапку Мономаха, стать Царем Всея Руси, а тот был готов довольствоваться всего лишь Газпромом. А, может, действительно не по Сеньке шапка?

Но, в конце концов, по словам Березовского, Путин дал согласие. Затем состоялась встреча Путина с Ельциным, на которой якобы Путин согласился после избрания обеспечить неприкосновенность Ельцина и его окружения, а также не допустить пересмотра итогов приватизации. Причем Березовский утверждал, что это обещание Путин якобы дал в присутствии Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, который выступил в этой ситуации своеобразным гарантом.

Ну а дальше началось активное продвижение В.Путина по служебной лестнице и формирование имиджа «спасителя Отечества». При этом меня несколько удивило, что Б.Березовский, в отличие от предыдущих эпизодов, всячески уклонялся от подробностей, особенно «маленькой победоносной войны» на Северном Кавказе. У меня создалось впечатление, что в части формирования имиджа «спасителя Отечества» Березовский имел какое-то отношение к рейду боевиков под командованием своего давнишнего друга и соратника Шамиля Басаева в Дагестан в августе-сентябре 1999 года, а также к взрывам жилых домов в Москве и в Волгодонске в сентябре этого же года. Ведь именно эти трагические события послужили поводом для начала второй чеченской войны, в ходе которой боевики были разгромлены и в результате рейтинг Путина взлетел на недосягаемую высоту.

31 декабря 1999 г. в 12.00 по московскому времени Б.Ельцин объявил об отставке с поста президента РФ. Исполняющим обязанности президента был назначен председатель правительства РФ В.В.Путин, который немедленно подписал Указ № 1763 «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», в котором в статье 1 говорилось: «…Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру...».

Ну, а по поводу выполнения второго условия – не допустить пересмотра итогов приватизации, надеюсь, уточнять не надо. Вспомните многочисленные заявления В.Путина о недопустимости такого пересмотра.

Так что, он свои обязательства перед Ельциным выполнил.

26 марта 2000 года В.В.Путин в первом туре одержал убедительную победу на выборах президента РФ. Операция «Преемник» была успешно завершена.

Лет десять назад меня, как депутата Госдумы, пригласили принять участие в узком кругу в небольших посиделках, посвященных Дню чекиста. Собралось несколько бывших генералов КГБ СССР, а также приехавший из Германии их боевой товарищ и соратник - бывший генерал разведки ГДР. В ходе разговора всплыл этот «проклятый» вопрос: «Who is Mr. Putin?». Тем более что среди нас сидел человек, который в те годы, когда майор Путин служил в нашей резидентуре КГБ в Дрездене, был одним из руководителей «штази».

Генерал восточногерманской разведки ответил, что он его лично не знал, поскольку был одним из руководителей «штази» в чине генерала, а Путин рядовым сотрудником резидентуры КГБ и они по службе никогда не пересекались. Но его непосредственный подчиненный контактировал с Путиным и когда он ему задал такой же вопрос, то тот ответил так: «В наших документах он числился под оперативным псевдонимом «Моль». И этим псевдонимом все сказано». И один из присутствовавших на этом мероприятии генералов КГБ в ответ отметил, что немцы во все времена были отличными разведчиками и всегда умели замечательно разглядеть суть человека.

Я всегда был в оппозиции к Путину и к его политике. Почему? Считаю, что Путин ничего не сделал за годы своего правления для модернизации России. Он упустил этот исторический шанс. А некоторые авторы даже считают, что, возможно, он это сделал это и преднамеренно. Образно говоря, он «подсадил» страну на наркотик в виде нефти, газа и другого сырья. А мы, как обдолбанные наркоманы, находящиеся в состоянии наркотического опьянения, не видим, что по меткому выражению Зюганова, находимся в состоянии трех «Д» - деиндустриализации, деградации и дебилизации.

Впервые в тысячелетней истории России у нее в наличии появились огромные свободные деньги в виде нефтедолларов, но они были профуканы на всякие олимпиады и мосты в никуда, а не на развитие страны. Вернее, меньшая часть была профукана на эти цели, а большая осела в карманах людей, приближенных к власти. И это позволило России лидировать в весьма позорном рейтинге – занять второе место в мире по числу долларовых миллиардеров. Но ведь больше такого шанса на модернизацию у нас уже не будет.

Именно при Путине появилась чудовищная по своим масштабам система коррупции, которая подобно раковой опухоли грозит самому существованию России, как независимому и суверенному государству. Ведь именно Путин, покупая лояльность чиновничества, внедрил средневековую практику сажать чиновников «на кормление», когда должность позволяла человеку при этой должности жить безбедно, и не просто безбедно, но и богато. И в результате в другом позорном рейтинге мы тоже лидируем – находясь по уровню коррупции наравне с африканскими странами.

Путин за эти тринадцать лет успешно закончил деиндустриализацию страны, начатую Ельциным. Зайдите в любой магазин и попытайтесь найти российский товар, входящий в категорию технически сложных. Вы ничего там не найдете. Мы уже не способны выпускать высокотехнологичные товары. Заводы, еще двадцать лет назад работавшие в три смены и выпускавшие станки, самолеты или телевизоры, обанкрочены, а их корпуса превращены в торговые или офисные центры.

Я уверен, что придет день, когда мы все схватимся за голову и будем себя спрашивать, как же мы допустили, что страну довели до такого состояния? Почему мы голосовали и, причем не один раз, за человека, который довел страну до ручки?

Я мог бы еще долго перечислять свои претензии к президенту РФ В.В.Путину, за которого ни разу не голосовал. И убеждал других не делать этого. К сожалению, большинство наших соотечественников считало по-другому. И поэтому ответственность за произошедшее несет не только В.Путин, но и все те избиратели, которые опускали за него бюллетени в урну.

Каждый народ заслуживает ту власть, за которую он голосует.

Фотографии предоставлены автором
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/65032/