В. Иванова

Но эту зиму надо зимовать, надеюсь это все понимают.
И почему надо фантазировать и приводить в пример что угодно. но не отвечать на поставленные вопросы. Я это понимаю так, что никто понятия не имеет, сколько какой этап займёт времени, поэтму валят в кучу и называют цифры с потолка.

__________________
#Своих не бросаем#

дисс

Потрошенко хорошо понимает, что без российского газа, донбасского уголька и пр. не удастся отмобилизовать войска в нужном им количестве для подавления "сепаратистов". Царек Вован быстро отреагировал на пожелания Потрошенко и обеспечил требуемое...

В начале 1990-х годов в ВС СССР имелись 24 отдельные трубопроводные бригады (отпбр), 6 отдельных батальонов (отпб), три отдельные роты и 8 отдельных взводов, численностью свыше 5 000 человек.

Отдельные трубопроводные батальоны, сведённые по четыре в отпбр, имеют возможность с темпом до 100—120 км/сутки проложить сборно-разборные магистральные трубопроводы диаметром 100, 150, 200 миллиметров и подать по одному или нескольким направлениям заданное количество ГСМ (по каждой линии от 600 до 3 000 тонн/сутки) на большие (600 километров и более) расстояния в любых погодных и рельефных условиях, на любом театре военных действий или театре войны, при любом воздействии противника.

Трубопроводные войска оснащены трубомонтажной техникой, средствами механизации работ, средствами связи и др. В постоянной эксплуатации трубопроводных войск находятся линии полевых магистральных трубопроводов общей протяжённостью более 2 000 километров, по которым горючее от станций (портов) выгрузки подаётся на аэродромные и окружные (флотские) склады.

Трубопроводные войска были задействованы при тушении массовых торфяных пожаров в Подмосковье. Летом — осенью 1972 года в ликвидации торфяных пожаров в Подмосковье участвовали пять трубопроводных бригад и четыре отдельных трубопроводных батальона трубопроводных войск, обеспечивавшие быструю доставку воды к местам тушения.

Во время войны в Афганистане (1979—1989 годы) трубопроводными войсками было развернуто 1 200 километров полевых магистральных трубопроводов. Во время боевых действий было подано свыше 5 400 000 тонн горючего, что составило 80 % от общего объёма подвоза ГСМ. Трубопроводные войска привлекались для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (1986 год), землетрясения в Армении (1988 год), а также для тушения лесных пожаров и торфяников в последующие годы.

В. Иванова

Если Вы хотите просто поговорить , а не о конкретной ситуации, то без меня.

__________________
#Своих не бросаем#

дисс

Вас не устраивает, что я дал конкретные цифры? Вроде Вы как раз этого добивались.

Цифры были такие - наши спецы могут проложить магистральные трубопроводы
с темпом 100-120 км в сутки. То есть 70 км могут проложить за полдня - только и делов!!

Однакось Вовану этого очень не хочется - как же тогда Потрошенко будет без российских энергоносителей мочить злых "сепаратистов"?

В. Иванова

Нет, Вы невнимательно читали, что меня интересует.

__________________
#Своих не бросаем#

Ихалайнен

"Лидеры ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий заявили, что ополчение готово прекратить наступательные действия и остановиться на существующей линии разграничения.

«Нам не надо крови. Мы готовы остановиться, но только там, где мы находимся сейчас. Мы не предадим памяти погибших в январе мирных жителей и наших боевых товарищей. Мы — за путь мирных переговоров. Мы требуем от Киева сесть за стол и договариваться», — приводит ТАСС цитату из совместного заявления Захарченко и Плотницкого."
http://news.rambler.ru/28983792/


Ну а что, пора уже, перед укропскими войсками замаячила перпектива очередного разгрома - значит пора уже за стол переговоров, молодцом, Захарченко и Плотницкий, нефиг хунту в дебальцевском котле добивать, надо перемириться сперва, дать им время снова собраться с духом, перегруппироваться, запастись боеприпасами, мобилизацию провести, а потом и опять можно бойню продолжить, новый хитрый план, видимо...
Вот только, вся проблема в том - как на очередной Минск-Хасавюрт ополчение посмотрит и не повернет ли штыки против уже доставших их голубков-миротворцев? Хорошо бы, конечно...

В. Иванова

Вся проблема в том, что одни воюют, а зрители рекомендации дают и обижаются что их не слушают

__________________
#Своих не бросаем#

Ихалайнен

Ну так интернет-форумы для того и предназначены, чтобы там мыслями делиться и рекомендации давать, если нет, тогда для чего, тогда закрывайте его нафиг и на фронт, в окопы...

LavrovAV

ДЕБАЛЬЦЕВО. ПОЧЕМУ ТАМ НЕТ КОТЛА. ОПРОВЕРГАЕМ СЛУХИ
Понедельник, 02 Февраль 2015 yurasumy yurasumy.livejournal.com
Дебальцево. Почему там нет котла. Опровергаем слухи
Сегодня в личку бомбили целый день: «Вам что нечего сказать о Дебальцево?» «Признайте, что там все плохо?» «Вы молчите, значит вам нечего сказать?»

Мне есть, что сказать.

Честно говоря, реально оценивая ситуацию и рассматривая сводки, а не кучу фэйкометов, которые будучи похожими как две капли воды, появляются с разных «независимых» источников в течении последних четырех дней, вижу что писать кроме того, что уже написано нечего.

Но, раз уже начал давайте бегло рассмотрим ситуацию.

Итак, почему не закрыт котел в Дебальцево. Я бы спрашивал это у тех, кто изначально вбрасывал фэйки о том, что он есть (три дня подряд, один очень читаемый, но неуважаемый мною ресурс, это делал день в день). Но у них ответ всегда один (их 51 раз за месяц «слили» как в анекдоте), потому придется мне пояснять. Военному человеку меня будет понять просто, остальным как получится.

Итак, силы сторон. До вчера в этом районе действовало 2-3 тысячи солдат ВСН (всех). Они находились на фронте несколько десятков километров. Им противостояла 3-5 тысячная группировка ВСУ, которой постоянно подбрасывали резервы (кроме последних дней). Пока нет кольца, ВСН нет смысла держать фронт (ВСУ сидят по окопам как мыши). Превосходство в артиллерии и статичность дислокации войск противника делает их судьбу незавидной и предрешенной. Да это займет несколько больше времени. Но…
Главный удар планируется не здесь (я надеюсь понятно что не наносится главный удар такими мизерными силами). Главная задача Дебальцево сковать как можно больше сил противника, используя как можно меньше своих сил. Зная расстановку сил, я и написал несколько дней назад, что очень удивлен произошедшим в Углегорске. Но хорошо спланированная и проведенная атака неожиданно привела к большому тактическому, а затем и оперативному успеху – занятие Углегорска. Заняв город, и окрестные высоты ВСН лишило противника возможности маневрировать внутри выступа.
Это правда вынудила ВСН кинуть часть резервов на удержание этой важной точки. За последние сутки – двое ополчение перебросило до 2 БТГ в этот район.
Теперь давайте смоделируем ситуацию в случае закрытия котла. Часть сил ВСУ собранная у горлышка ждет развития ситуации. Им пока некуда бить. Можно только стоять на месте или входить в полукотел под артиллерийские удары ВСН. Причем ждут уже несколько дней. ЖДУТ И ЖДУТ, когда ВСН закроет крышку. Потому, что как только это случится, будет быстрый контрудар механизированным резервом.
Превосходство ВСН в артиллерии, вследствие нахождения внутри дебальцевского котла частей ВСУ и невозможности перебросить артиллерию из глубинных районов, превращается в превосходство ВСУ. Потому как их артиллерия находится на защищенных позициях на удалении от фронта и может поддерживать эффективно контрнаступление на глубину 5-10 км. Чтобы выдержать этот удар от ВСН потребуется наращивание сил (в РАЗЫ) и готовность нести большие потери. По моим расчетам для запечатывания Дебальцево и успешного окончания этого сражения от ВСН потребуется до 5-8 тысяч дополнительных сил на этом направлении и готовность потерять из них 1.5-2 тысячи.
Это сразу же поглотит основные резервы и позволит ВСУ навязать ополчению встречное сражение в тактически выгодном для войск хунты положении, что сорвет большое наступление и превратит бои за Дебальцево в бойню за Дебальцево.
Где-то так я оцениваю ситуацию.

А теперь я задам вопрос «вопрошантам»? Зачем некоторые «силы» упрямо толкают армии Новоросии под механизированный каток ВСУ (до 3-4 БТГ), подставляя их под удар и вынуждая командование отказываться от наступательных операций в другом районе?
Я не понимаю. Я вижу, что все идет согласно плана. Даже лучше, но видимо это как раз кое-кого и не устраивает. Есть хороший фильм «Батальоны просят огня». Есть там персонаж - капитан Ермаков. Классный парень, офицер, патриот. Но… он видел только противника перед своим батальоном. И не понимал, почему нет здесь основного наступления.

П.С Если хотите комментарии по вбросам и фэйкам предлагаю это вынести в комментарии (чтобы в статье не было «разборок»). На все эти «аргументы» у меня есть ответ (неприятный для тех, кто это делает).
П.С. Война часто напоминает шахматную доску. Удачное или неудачное расположение «фигур» может очень сильно повлиять на результат, вне зависимости от их количества (в меру конечно).



Подробнее: http://antifashist.com/item/debalcev...ixzz3QcSkGYvY;)
Стратег стратега видит из далека, как того моряка?

В. Иванова

Ну и делитесь, ради Бога. только без рекомендаций воюющим. По поводу форума и не мечтайте! Все мужчины уже там, на форуме только женщины остались,которые этот фронт держат

__________________
#Своих не бросаем#