гегемон

Враньё, Японии, мировой капитал не мешал развиваться.
Им не нужно было противостоять США, содержать огромную армию и флот,им не мешали торговать, не отказывали в покупке патентов и лицензий, ит.д. Усиленное развитие Японии произошло в 60-е годы, после активного включения в НТР. По объёму ВНП, Япония обогнала - Францию, Италию,
Англию, ФРГ.
Но постепенно Япония начала утрачивать прежнее положение
в экономике.
В том, что в 60-е годы Япония обогнала ведущие европейские страны объясняется просто.
Япония пошла по пути приобретения их научно-технического опыта и покупки патентов и лицензий.Это сказалось на быстроте и дешевизме. Экономились даже не столько деньги, сколько время.
Японцы мало тратили на своё потребление, а сбережённые деньги клали в банк или покупали акции предприятий.
Проще говоря, зарплата выросла, но осталась ниже чем в европейских странах и США, по отношению к произведённой продукции.
Да, Японии не надо было проводит коллективизацию и уничтожать врагов внутри страны. После ВМВ, они смиренно легли под США и шли в фарватере их политики.
Первому социалистическому государству было не до жиру.Противостоять передовым кап. странам было очень не просто Это требовало огромных усилий, а Японии никому не нужно было противостоять, вот и все чудеса.
Сейчас РФ, УЖЕ БУРЖУЙСКАЯ. Фактически, можно сказать легли под запад, но потом правда Путин слегка возмутился людоедской политикой запада.Посыпались санкции и проклятия в адрес России.
России всегда будут мешать нормально развиваться. Будь она социалистической или капиталистической, это не играет большой роли. Это моё личное мнение.

Подробно: http://student.zoomru.ru/stat/sushhn...436705.s2.html

Олег Павловский

Ах, "наш дорогой" Леонид Ильич!
_________________________________________________



1. Если вы почему-то не захотите строить –измов (здраво–смыслизмов, например), то вам все равно придется строить примерно тоже самое, но под другим названием (коммуну вместо коммунизма и пр.)

2. Как я понимаю, коллективизация RRM (Ротшильд, Рокфеллер, Морган), частью которой в настоящий
момент являемся и мы с вами, вас устраивает больше, чем любая другая? Вольно же вам...

3. Любая цивилизация или страна имеющая в активе примерно такой же процент болтунов, отморозков
и негодяев, как и большинство общественных ресурсов (форумы, СМИ – не все ли равно?), без
проведения соответствующих репрессий просто погибнет.

4. Передовые достижения науки, техники и организации производства – это те достижения, которыми позволяет вам руководствоваться Корпорация RRM и ничего более.
Делается это с помощью ограниченного банковского резерва и мировой валюты – нефтедоллара.

Если вам с четверга на пятницу приснилось, что все мировые проблемы исключительно на Украине,
а виноват во всем Путин и олигархи, то это не так, потому что это – никакие не олигархи, а рядовые
клерки, а Путин, конечно, виноват, потому что он хочет разрушить мир в котором все мы живем, –
то есть, – Корпорацию RRM и ее монополярную банковскую систему.

5. Я понятно объясняю? Спасибо...


__________________________________________________ ______________________________________









ПРОТИВ







ПРОТИВ







http://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw





.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Офицер запаса

Экономическая измена Родине

№ 4 (445) от 5 февраля 2015 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]

Фото П. Ковалев /Интерпресс/ ТАСС

В пятницу 30 января вице-премьер Шувалов пожаловал в Государственную думу и в рамках правительственного часа призвал к консолидации: «кто не с нами – тот против нас», напомнил о секретности расходов народных денег и ещё раз рассказал, как правительство намерено бороться с экономическим ужасом, летящим на крыльях с западных границ. «С таким правительством – никакой враг не нужен. Само всё сделает», – вполголоса комментировали выступление вице-премьера даже самые лояльные депутаты.

Почему кризис тушат керосином? Кто выиграет сотни миллиардов от действий экономического блока Кабмина? Куда «послали» реальную экономику? На эти и другие антикризисные вопросы «АН» отвечает депутат от «Справедливой России» Оксана ДМИТРИЕВА.

Похоронная команда

– Оксана Генриховна, как вам показался антикризисный план правительства в изложении Шувалова?

– Это не антикризисный план. Это план – как загнать страну в кризис. Собственно, как и все действия финансово-экономического блока правительства в последние месяцы. Основной посыл: мы сделаем всё то же, что делали во время кризиса 2008–2009 годов: накачаем банки деньгами. И нам это поможет, как тогда. Неправда – шесть лет назад не помогло. Даже по официальным данным Росстата, большинство отраслей реальной экономики из того кризиса до сих пор не вышли. Это – строительство, производство машин и оборудования, производство электрооборудования, оптических приборов, текстильное и швейное производство, производство неметаллических изделий и т.д. В 2014 году объём производства в этих отраслях был ниже, чем до кризиса 2008–2009 годов.

Но в прошлый раз правительству повезло. Падение цен на нефть было непродолжительным. Нефть стала расти, экономика – потихоньку раскачиваться. Но не благодаря действиям российских властей, а вопреки. Сейчас ситуация принципиально другая, но правительство, как и тогда, предписывает народу потуже затянуть пояса, а само планирует «закрыть глаза» и тихо просидеть от полугода до двух лет до начала роста нефтяных цен.

– И что предлагают министры-капиталисты?

– Общая стоимость «антикризисной» программы правительства – около 2 триллионов рублей. Из них поддержка банков – 85% всех средств. У нас что, банковский кризис на дворе? Нет. Сам же Шувалов сказал, что санация российским банкам не требуется. Якобы эти финансы банки направят на финансирование реального сектора. Но тут же заявил, что у правительства нет механизмов, чтобы заставить банки финансировать экономику. И при этом создают «банк плохих долгов».

То есть при очень высокой ключевой ставке ЦБ в 15% (ставки для населения и экономики 20–25%) банкам дают полтора триллиона дармовых денег. При этом механизмов заставить банки кредитовать реальную экономику правительство не имеет. Но если вдруг банки всё-таки что-то прокредитуют и по каким-то причинам долг им не вернут, то они сбросят все плохие активы в специально созданный институт. И банкирам покроют убытки за счёт государства.

Такие решения с точки зрения экономики недопустимы, а их авторы должны быть немедленно отправлены в отставку.

– На самом же деле Шувалов всё честно объяснил: фактически страну превращают в дойную корову для нескольких банков. Это результат непрофессионализма или?..

– Это и непрофессионализм одних, и корысть других. В этой цепочке обязательно найдутся бенефициарии.

– Банки у нас диктуют свою волю министрам?

– Финансовое олигархическое лобби весьма влиятельно во всём мире. Но обычно ему противостоит национально ориентированное правительство, которое отвечает за уровень жизни народа и развитие реальной экономики.

– Наше национальное правительство не смогло противостоять банкам?

– Складывается такое впечатление, что оно само является их представителем. Обратимся к опыту преодоления кризиса 2008–2009 годов. В Европе докапитализация частных банков за госсчёт происходила только при одном непременном условии – их национализации. Многие банки, кстати, в такой ситуации от помощи отказывались и выживали сами за счёт внутренних резервов. Вы слышали подобные предложения от правительства? Я тоже не слышала.

Там царь Кощей над златом чахнет

– Кстати, о банкирах. На правительственном часе присутствовала и глава ЦБ Эльвира Набиуллина…

– Практически все вопросы к ней относились к реструктуризации валютной ипотеки. Из её ответов стало ясно, что главный банкир страны не владеет масштабами проблемы. По её словам, на 1 ноября прошлого года валютная ипотека по курсу ЦБ была «всего-навсего» 2% от остатка ссудной задолженности. Но в ответ на мой запрос в ЦБ назвали цифру почти в 2 раза большую – 3,5%. А по новому курсу она выросла до 7%.

Конкретных мер по решению вопроса Набиуллина не предложила. Всё время ссылалась на инструктивное письмо ЦБ, в котором банкам просто рекомендовалось провести реструктуризацию валютной ипотеки по курсу на 01.11.2014. А если не захотят, то это их право.

– Депутаты могут влиять на работу ЦБ?

– Во-первых, Госдума влияет на ЦБ, когда голосует за назначение председателя, замов и каждого из членов Совета директоров. Личность председателя и его профессионализм определяют решения ЦБ и влияют на рынок. При назначении Набиуллиной против проголосовало только 20 человек. В том числе и я с коллегами. Во-вторых, парламент ежегодно утверждает денежно-кредитную политику ЦБ, которая до этого согласуется с параметрами бюджета, то есть с правительством. Также Дума назначает аудитора ЦБ и рассматривает отчёт этого аудитора. Поэтому говорить о том, что власть не влияет на политику ЦБ, – наивно.

Напомню, что сейчас закон о ЦБ точно такой же, как и в 1998 году, когда после дефолта председателем стал Геращенко. Связка Евгений Примаков – Виктор Геращенко за полгода, не имея никаких золотовалютных резервов, вывела страну из кризиса.

О фермере бедном замолвите слово

– Будем кормить банкиров, им, бедным, плохо живётся. Но в реальный сектор что-то капнет?

– Именно капнет. Ассигнования на социальную сферу и поддержку населения (инфляционная индексация пенсий, пособий, лекарственное обеспечение и т. д.) – 220 миллиардов рублей – «целых» 11% от плана правительства! Прямая поддержка предпринимателей, сельхозпроизводителей и того меньше – 70 миллиардов.

Прочерк стоит в таких социальных областях, как увеличение финансирования здравоохранения, образования, жилищного строительства. Снижение налогового бремени – верх лицемерия – на усмотрение субъектов Федерации. А у них даже по плану бюджетная дыра по доходам была в полтриллиона рублей. Будут они снижать налоги без компенсаций? Ответ очевиден.

Что интересно – из 60 пунктов правительственной программы только 18 имеют хоть какую-то финансовую оценку, содержат указания, где, собственно, взять на них деньги. Это в основном относится к поддержке банковского сектора. Остальные «антикризисные меры» (по социалке или поддержке реальной экономики) заключаются в подготовке нормативных документов. И документы собираются готовить неспешно. По отраслевым программам импортозамещения, например, издание актов об утверждении программ ожидается к 1 апреля. А внесение этих актов – аж к 1 июля. Не просто нет денег на программы, нет даже самих программ. Между тем, строго говоря, импортозамещение – это и есть программа выхода из кризиса.

– То, что нам грозят серьёзные социальные потрясения, было понятно уже осенью. Почему программ нет до сих пор?

– Почему нет? Есть. Первое – введён так называемый налоговый маневр (поэтапное снижение экспортной пошлины на нефть при увеличении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), что разгоняет инфляцию внутри страны за счёт роста цен на бензин. Второе – подняли ключевую ставку ЦБ до 17% – остановили всё реальное производство. Её снижение на два пункта – мёртвому припарка. Третье – направили профицит бюджета прошлого года (остатки бюджетных средств – 1 триллион рублей) в банки вместо инвестиций в реальный сектор экономики и индексацию зарплат и пособий. Четвёртое – за счёт введения торгового сбора, увеличения страховых взносов, взимания налогов с кадастровой стоимости земли (увеличение в 5–10 раз!), запрета на торговлю отдельными категориями товаров – существенно подорвали позиции торгового малого бизнеса. А именно через него шла основная торговля отечественной продукцией, в том числе сельхозпроизводителей. Если наши фермеры даже сейчас что-то и вырастят, то продать свою продукцию им будет просто-напросто негде. Такие решения уже проведены.

Дальше – больше. Сейчас собираются секвестировать бюджет. Это означает значительное уменьшение платёжеспособного спроса населения, невозможность даже призрачного роста экономики. Меры государственной поддержки предприятиям опять пойдут не напрямую, а через длиннющую цепочку финансовых посредников, каждый из которых имеет с них свой гешефт. В результате столь нужные сейчас финансовые ресурсы либо вообще не придут, либо придут с колоссальными задержками и издержками. Причём порочность этой практики уже доказана прошлым кризисом. В 2009 году, например, было согласовано гарантий по кредитам оборонным и стратегическим предприятиям на 300 миллиардов рублей. Выдано к концу года всего –10 миллиардов. То же самое будет и сейчас.

Перечислять уже допущенные и планируемые ошибки можно долго. Но самая главная из них – правительство собирается лечить кризис рынка рыночными методами, которые в кризис не работают. Лекарство может привести только к смерти больного, но никак не к выздоровлению.

«Есть ли у вас план, мистер Фикс?»

– Альтернативы правительственному плану нет?

– Я и мои коллеги по бюджетному комитету и комитету по энергетике подготовили свою альтернативную антикризисную программу. Шувалов, Улюкаев, все остальные министры убеждают премьера и президента, что кризис неминуем, что надо его просто ждать и примириться с его неизбежностью. Мы считаем иначе. Да, есть девальвация и инфляция – от этого никуда не деться. Но кризиса в форме спада производства, сокращения рабочих мест, безработицы, снижения уровня жизни можно не просто избежать, а добиться экономического роста. Мало того, все негативные внутренние и внешние факторы, а именно: девальвацию и политику вынужденного протекционизма обратить на пользу стране.

Правительственный кризисный план – это спад экономики, жёсткая кредитная и бюджетная политика, сжатие спроса, повышение налогов. Наш вариант – политика экономического роста за счёт снижения налогов, мягкой кредитной и бюджетной политики, расширения потребительского платёжеспособного спроса населения и инвестиционного спроса.

– Что стоит за этими красивыми терминами?

– Переориентировать колоссальные финансовые резервы от банкиров к людям и в реальную экономику. В том числе из 1 триллиона рублей, которые дали Агентству по страхованию вкладов на докапитализацию банков, 800 миллиардов отправить в бюджет (удастся избежать секвестра). 450 миллиардов из Фонда национального благосостояния – на прямые, а не через банки инвестиции в конкретные проекты. Отменить налоговый маневр – снизить НДПИ и повысить экспортную пошлину. Это даст бюджету дополнительные 322 миллиарда рублей и снизит налоговую нагрузку на нашего потребителя, поможет обуздать инфляцию.

Сократить всякие непонятные образования-кормушки типа Агентства кредитных гарантий, так сказать, для малого бизнеса. В прошлом году им выдали 50 миллиардов рублей живых бюджетных денег. И – следите за руками – 38 миллиардов из них были положены в банки на депозит. На 12 миллиардов были куплены облигации федерального займа (ОФЗ). То есть взяли из бюджета деньги и вернули, но в долг и под проценты. На своё содержание АКГ потратило 200 миллионов рублей при штате 64 человека. Надо вернуть эти средства, направить их на прямые гранты малому бизнесу.

По мнению экспертов, грант даже в 10 миллионов рублей на закупку оборудования – это создание не малого, а практически среднего предприятия. Федеральная программа на 2–3 миллиарда способна поднять целую отрасль. Например, 2 миллиарда дали на субсидирование производства отечественного сельхозмашиностроения. Это дало в 2014 году прирост по отрасли
40–50%! 50 миллиардов рублей при грамотных механизмах поддержки реальной экономики – это прогресс в нескольких отраслях промышленности и сельского хозяйства.

– Убедили – деньги есть. На что потратить?

– На людей и реальную, а не «виртуальную» экономику. Я оценила правительственный «план» в 1 триллион 925 миллиардов. Наш предполагает 2 триллиона 725 миллиардов рублей, при этом 800 миллиардов рублей – это снижение налогов вследствие отмены налогового манёвра, льгот малому бизнесу и восстановления инвестиционной льготы. На межбюджетные отношения – регионы просто задыхаются от долгов – 250 миллиардов рублей. Индексация пенсий и пособий – 300. Гранты малому бизнесу: вместо 5 миллиардов, как предлагает правительство, – 55 миллиардов. Здравоохранение – вместо голого нуля – 240 миллиардов. Образование (у правительства прочерк) – необходимо поднять финансирование на 50 миллиардов. Ещё 30 – на бесплатное школьное питание. На строительство и ремонт жилья – 100 миллиардов рублей. При этом предлагается ввести мораторий на взносы на капремонт от населения. В 2015 году за него может заплатить бюджет.

В итоге получается: у правительства банкам – 85%, у нас – 7%. На социалку и поддержку населения: у правительства 11%, у нас – 23% (646 миллиардов). На прямую поддержку предпринимателей, сельхозпроизводителей, инвестиции мы предлагаем выделить 900 миллиардов против 70 правительственных.

Экономический междусобойчик

– Что будет, если вас – независимых экономистов – не услышат?

– Если они пойдут своим путём, то сами спровоцируют спад производства в точном соответствии со своими расчётами 4%, а может быть, и больше. Будет высокая инфляция, которая частично вызвана девальвацией рубля, частично действиями самого правительства. Сократятся инвестпрограммы, что тоже скажется на экономическом росте. Запланированный секвестр бюджета вызовет сокращение в бюджетной сфере и сокращение платёжеспособного спроса населения. Если продукция будет произведена, то у населения не будет денег, чтобы её купить. Тем самым раскрутят спираль упадка, которая при высокой инфляции и безумных ставках на кредит сделает нашу страну ещё более зависимой от «сырьевого проклятия».


Вот так,по Павловскому,пытаются разрушить корпорацию RRM и ее банковскую систему.А самый сильный удар по корпорации наносит увеличивающийся с каждым годом вывоз капитала из России на "вражеский запад",и правительство(надо же!) ничего не предпринимает !

Олег Павловский

.

Вся банковская система мира принадлежит и контролируется Ротшильдами и Рокфеллерам, Морганам
и Карнеги и... немногими.

Российский банк также входит в мировую систему. Единственный способ противостоять новому (не очень) мировому порядку - это производить взаиморасчеты в рублях или любой другой валюте не входящей
в зону G7.
Этот процесс уже запущен и есть смысл дождаться первых его результатов,
а не сотрясать воздух стенаниями: Все пропало, шеф, все пропало!!!

Можно изменить Конституцию РФ в части ответственности Центробанка перед государством? Да, вероятно, но... через референдум граждан России, то есть - собственно государства, а не группы чиновников. А готов народ вообще оторвать жопу от дивана?
Это еще вопрос...

Интернет во всем мире, в том числе и в США никем не контролируется (нет реальных ограничений), СМИ подконтрольны банкам и корпорациям, и все это делается для того, чтобы сделать народ еще более тупым
и безучастным ко всему простым запудриванием его мозгов.

В данном случае любая даже самая правильная информация о происходящем в стране и мире только расширяет границы хаоса в сознании обывателей.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Офицер запаса

А никто не стонет,все вам на пальцах элементарно объясняют,от некоторых депутатов и экономистов,до рядовых россиян,что ваши заоблачные рассуждения разбиваются о суровую российскую правду жизни,причем четко и по пунктам указывают на действия правительства и их последствия.Если вы считаете,что раздербанив остатки экономики росссии и полностью опустив россиян на дно нищеты можно таким образом справится с Ротшильдами,причем в стране,зависящей от импорта всего и вся и экспорта только углеводородов ,тогда вопросов к вам просто нетЕсли считаете,что все это делалось по незнанию.а не по грамотно разработанному плану,проводившемуся в жизнь через нашу элиту в обмен на безопасность вывезенных на запад капиталлов-тогда вы либо наивный,либо микровинтик в схеме развала России по доброй воле за бабло и по зову сердца.А если мы каждый вздох и взгляд центрбанка будем решать через референдум,имея орды депутатов,различных комитетов,администраций и самого президента.которые не могут отличить вредительство и предательство от якобы неких ошибок,то зачем,тогда,извините,эти чиновники вообще нужны?Насчет-"все пропало"-не надо обобщать,надо уходить от лозунгов и рассматривать конкретные вещи.Если из-за странной налоговой политики нам на предприятиях говорят-"хотите получать прежнюю зарплату-оформляйтесь нелегально и тогда зарплата в конверте,хотите заработать пенсию-получите белую.но минус 13% зарплату".Посему покупательная способность населения резко падает ,да плюс на фоне подорожания и абсолютно бесконтрольного ценообразования.плюс падения валюты за год более 100%,когда в Венесуэлле валюта упала менее 1%,а Иран.находящийся 8 лет под жесточайшими санкциями,за эти годы опустил национальную валюту лишь на 8 %.Если мы находимся чуть ли не в состоянии войны с Украиной,о чем орут хохлятские СМИ,и скидываем им при этом цены на газ более чем на 100долл,не используя этот регулятор в политике,а вместо подержки собственной экономики власти делают странные пассы,которые изложены в посте выше,то извините,как тогда выполнять лозунг "Россия,вперед!"?

Олег Павловский

.


Большая игра Владимира Путина

__________________________________________________ ______

http://www.proza.ru/diary/wladimfilipp/2015-02-09




Мир всегда был многополярен, и многополярность его заключалась
не в государствах, господствующих на мировой арене, а в тех силах,
которые за ними скрывались.

В этом мире невозможно быть независимым, так как все мировые события
зависят исключительно от промежуточных результатов борьбы этих сил,
главная цель которых в настоящий момент заключается в сохранении
текущего мирового порядка.

Интересно, что в то время, как задолженности многих государств
приравнялись к их ВВП, внешние задолженности России находятся
в пределах 5-10%, и стремительно снижаются, а компании, занимающиеся
экспортом продукции, на фоне падающего курса национальной валюты,
получают рекордные прибыли.

Может, все-таки, санкции, как и падение цен на нефть, – не случайность?
Может, все-таки, они были нужны, чтобы мобилизовать силы внутри России,
и спастись от мирового экономического кризиса, создав новую экономическую
модель?

Только вот, санкции Ротшильды ввели во вред себе же, и теперь, спасаясь от
крушения западного мира, в спешном порядке переориентируют ресурсы в Россию,
чтобы пережить финансовую бурю, которую сами же и организовали.

В этой ситуации важно понимать одно – страны должны не странам, а центральным
банкам, или же, иными словами, – мировым банкирам.. и..в тот самый момент, когда
эти страны потеряют возможность выплачивать проценты по кредитам,
система начнет пожирать сама себя.

Меры жесткой экономии – слышали о таких?




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Офицер запаса

Так здесь нет ни грамма демагогии-какая демагогия в фактах!Демагогия-это лжепатриотические крики и обещания с экрана ТВ.А здесь-действия-последствия.Все четко и без вранья

Олег Павловский

Вам куда было велено? Правильно, вот и ступайте.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Июльский

Очень интеллигентно и интеллектуально. Полностью обнажается могучий ум и интеллект.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Олег Павловский

.





ПУТИН ВЫШЕЛ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ
__________________________________________________ ________________________________________


Попыткой национализировать Центральный Банк Владимир Путин показал свою решительность. Конечно, проще было бы заменить президента России какой-то марионеткой, но, такой возможности сейчас нет, к тому же, есть совпадение интересов – в интересах Владимира Путина отстоять позиции России, а в интересах Ротшильдов – переориентировать ресурсы, после чего, с помощью своих же центральных банков, ввергнуть мир в финансовую бурю.

Тонкость происходящей игры заключается еще и в том, что Ротшильды прикрылись Россией и Китаем, а Рокфеллеры остались в США, и это именно Рокфеллеры организовали революцию в соседней Украине, чтобы ослабить позиции России. Правда, открыто втянуть российскую армию в конфликт на востоке страны так и не получилось, как, впрочем, и победить ополченцев. Просто, в формировании вооруженных сил Новороссии были задействованы частные военные компании, владеющие стратегией ведения сетецентрических войн.
Санкции имели свою конкретную цель, и они ее выполнили.

Попытки Олланда и Меркель снять санкции вместе с контрсанкциями предсказуемо закончились ничем, и теперь, скорее всего, победа Новороссии предрешена. Кстати, о провокации с Боингом – информация о причастности украинской стороны может «совсем неожиданно» появиться на Викиликс, проекте Ротшильдов, а в сочетании со многими факторами, такими, как, например, требованием России вернуть 3 млрд., и вовсе привести к новой революции в Киеве.

Вообще, Ротшильды стараются быть максимально полезными. Вспомнить только историю с инвестиционным фондом Franklin Templeton, который намеренно выкупил 40% украинских государственных еврооблигаций, после чего Владимир Путин решил взять 15 млрд. из ФНБ, размещенного в ценных бумагах США и Евросоюза, и тоже выкупить определенную часть, и, таким образом, предотвратить крах украинской экономики. Franklin Templeton тогда оказался в выигрыше, так как после подписания московский соглашений еврооблигации сильно выросли в цене.

Совпадение? Конечно же, нет. Просто инвестиционный фонд Franklin Templeton связан с инвестиционным фондом Goldman Sachs, принадлежащим Ротшильдам. Они то знали, что никто соглашение с Евросоюзом не подпишет, и через мировые рейтинговые агентства немного себе подыграли, чтобы купить еврооблигации по минимальной цене.

Но, это еще не всё, оказывается, перед этими событиями Российский фонд прямых инвестиций, созданный правительством России, вместе с такими инвестиционными фондами, как BlackRock, Franklin Templeton и Goldman Sachs, создал свой консорциум инвесторов с суммарным активом в 5 трлн. Нет, конечно, санкции и падение цен на нефть – это просто случайность, как и понижение кредитных рейтингов..

Помните, в этом мире невозможно быть независимым.
Поддержите Владимира Путина.

_______________________________
http://cont.ws/post/74719



http://maxpark.com/community/8/content/2242618

Путин внёс в Госдуму ЗаконоПроект о Национализации ЦБ – депутаты отстояли Независимость ЦБ от РФ!!!


В общем, все как всегда. Президент дважды пытался повторить внесение этого законопроекта. И депутаты, а не Путин его отклонили. Пораженцы могут засунуть свои языки себе в... вы правильно подумали...
Но, еще не вечер?




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?