Офицер запаса

К этому цирку россияне уже привычные.Большинство депутатов в Думе-это партия ЕР и некоторые их клоны типа ЛДПР,которые по ТВ брызжут слюной,но всегда голосуют,как надо власти.Так вот наивный Павловский конечно же не знает.что голосуют они ,являясь партией власти.по одному только взгляду кормчего,не дожидаясь слов,и позволить себе лишнего не могут.Сценарий старыйи на россиянах отработанный-"царь хороший-бояре плохие."

Олег Павловский

.






Мелкая дрожь западников
__________________________________________________ _______________________________________




Итог московских переговоров «на троих» одной строкой:
«МЕРКЕЛЬ, ОЛЛАНД И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ СОЗВОНИТЬСЯ». Это — всё.
Договоренностей не достигнуто.

Перепуганная Меркель после этого заявила, что выступает за «большую Европу от Владивостока до Лиссабона», а пыжащийся в Елисейский дворец Саркози предложил ЕС «смириться с новым статусом Крыма» и попросил Украину забыть нелепые евромечтания.
=> http://ria.ru/world/20150207/1046473630.html

Олланд, перед поездкой пророчивший большую войну, напугал себя сам и умолк. Порошенко, икая, провозглашает принципиальное согласие на референдум по федерализации остатков Украины…
=> https://twitter.com/pltrk/status/564267745437417474

Последнее выступление товарища Лаврова (тот так отчитал Запад за всё хорошее, произошедшее с момента «мюнхенской речи» Путина в 2007, так ответил желающим «повторить опыт Саакашвили», что микрофон клал на стол в звенящей тишине), вкупе с заявлениями Путина об «иностранном легионе американцев на Донбассе», о том, что «мы ни с кем не собираемся воевать, но жить в полуоккупации не будем», окончательно обозначают внешнеполитический курс России.
http://www.youtube.com/watch?v=WOXuZD3eo8s

Теперь мы не просто выступаем за многополярный мир. Мы всерьез его строим.
И больше нам никто указывать, что и как делать, не будет.
Трепитесь с украинскими эмиссарами в кулуарах своих лживых советов и ассамблей о чём хотите. О клочьях экономики и закоулочках суверенитета.
Показывайте друг другу куски жести и паспорта русских военных, вообще-то как класс у военных в России отсутствующие. Пересмеивайтесь. Мы не отступим.

Начинается русский век, хотят этого в Европе или не хотят, понимают или не понимают.

_____________________________________________


В который раз убедимся: грандиозные процессы отражаются в малых душах причудливо искаженными. Это решение, не сдаваться и выстоять до конца, с хорошими шансами — до победного, постепенно оформляется в элитах. Вероломство Запада и его нежелание «разувать глаза» отвратило даже тех, кто ему правда верил.

Элиты погнали определяться настолько явно, что медийная их камарилья уже заметалась.
Можно даже отследить круги по воде.
Это добрый знак, товарищи.

Смотрите, вот либеральный экономист Караганов записывается в ватники.
=> https://twitter.com/pltrk/status/564324342951981057

А вот записной адвокат Барщевский, недавно еще стоявший едва ли не на позициях «правозащитницы Васильевой»…
=> https://twitter.com/pltrk/status/564003908981227520

А вот Татьяна Никитишна Толстая отчитывает перебежчика Бабченку…
=> https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/101529..

А вот Антон Борисович Долбоносик, любитель продать Родину по скайпу, как заговорил…
=> https://twitter.com/pltrk/status/564327461509271553

С чего бы начались такие движения?
А это просто диспозиции прояснилась.
Стало ясно, что противостояние с Западом будет настоящим. Это проговорено на самом высоком уровне. Дошло до причастных внутри и снаружи.
И те, кто «играясь в бирюльки» в последние годы, запятнал себя слишком — в ужасе валят
к чертям. А кто не слишком запачкан, или сверх меры нагл — спешно перекрашивается в антизападники. Увидим ещё в ватнике и Чубайса…

Но есть и обратная волна. Живы и все ещё действуют в стране люди, долго (под 25 лет, четверть века!) обслуживавшие курс на «единство с Европой» в формате полного подчинения и подражания оной Европе.

_____________________________________

© Copyright: Владим Филипп, 2015.




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Галочка

Египтяне встречают президента РФ флагами и плакатами с его портретами


Прилавки киосков пестрят газетами с заголовками «Добро пожаловать, президент Путин, в Египет», "Путин — герой нашего времени".





http://news.rambler.ru/29079651/

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Александр Степанов

Так куда Путин ведёт страну?

17.12.2013БГ Иркутск10775564374
Теги: владимир путин, политика, общество, россия, опросы, власть
- к банкротству и распродаже по частям, (411 голосов)
- к гражданской войне и вымиранию коренного населения, (3379 голосов)
- социально-справедливому государству, (144 голоса)
- в новый евразийский союз, в котором страна будет лидером, (608 голосов)
- к мировому лидерству, (103 голоса)
- он сам не знает, куда получится, (1039 голосов)
- иное в комментариях (93 голоса)
Жизнь идёт, и хотелось бы наконец-то услышать от лидера нации всех россиян, страны разных религий и народов (кроме русского, конечно) президента России Владимира Путина что-нибудь конкретное. Куда? Зачем мы идём? Что же будет с нами, с нашими детьми, с внуками? Чем мы должны руководствоваться?

Прошло ещё одно послание к Федеральному Собранию (12 декабря), но гражданам, кроме как – решайте свои проблемы сами, уже даже ничего и не обещают.

Кто наши друзья? Кто наши враги? Есть ли вообще какие-то ориентиры у путинского курса или нет? Кроме общих фраз о консерватизме, зрелой и ответственной державе или «…я абсолютно убежден в том, что опираясь на лучшие традиции нашего народа, используя самые современные идеи и эффективные способы развития, мы решим все стоящие перед нами задачи и обязательно добьемся успеха» (Путин), в последнем послании сплошная ПУСТОТА.

Населению остаётся только гадать, куда же нас заведёт «стабильный путинизм».

БГ Иркутск
Источник: newsland.com

Спецом запостил для путиноидных лизоблюдов.

Александр Степанов

«Иллюзия благоденствия». Статья В.Ф. Рашкина из цикла «Путин и реальность»

Предлагаем вашему вниманию статью заместителя Председателя ЦК КПРФ, депутата ГД В.Ф. Рашкина. Часть 1. Иллюзия благоденствия.

В.Ф. Рашкин, депутат Государственной Думы РФ, заместитель Председателя ЦК КПРФ
2015-02-09 17:35 (обновление: 2015-02-09 20:33)

Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
Сказать, что в 1999 году экономика России была не на высоте – ничего не сказать. Инфляция 36,6%, ВВП 887,7 млрд. долларов (на уровне Македонии и Румынии по отношению к ВВП США), и подобные катастрофичные цифры. Такой оставил ее Борис Ельцин, когда «устал и ушел», и в таком же виде ее принял Владимир Путин.

За три срока было действительно сделано многое, сегодня те же показатели выглядят много оптимистичнее: погашен долг СССР Парижскому клубу, многие показатели, в числе которых - продолжительность жизни, уровень зарплат продолжают расти, некоторые - детская и младенческая смертность, количество преступлений - падать. По сравнению с разрухой 90-х годов сегодняшнее положение дел глазами простого обывателя выглядит более чем радужно. Путин дал людям то, что им было нужно: стабильность. Иллюзорную или настоящую - не играет особой роли, главное, что «все рады». На основании этого нынешняя государственная пропаганда фактически создала культ личности Путина, не имеющий прецедентов в российской истории.

Громкие политические победы, вроде успешной Олимпиады в Сочи или присоединения Крыма «без единого выстрела» обеспечивают ему бешеную популярность на мировой арене, а они же вкупе с личностными качествами (умение сказать что-нибудь смешное или жесткое, чтобы набрать миллионы просмотров на ютуб, наглое или отчужденное поведение в обществе мировых лидеров, мужественность) делают его предметом для гордости на родине. И внимание общественности приковано к телеэкранам, в ожидании того, что же еще выкинет Владимир Владимирович, ставший уже заложником собственной популярности, искуственного медийного образа, не имеющий возможности не выкинуть чего-нибудь, ведь народ требует зрелищ. Если есть зрелища - можно немного забыть и про хлеб, цены на который за период правления Владимира Владимировича выросли в разы, вместе с ценами на остальные продукты.

Нефть, меж тем, стала дороже в 2,5 раза, а рост ВВП равен половине процента в год. Не говоря уже о том, насколько увеличился разрыв между низшими слоями общества и нынешней знатью: чиновниками, олигархами, прихлебателями при власти. Да, медийный образ Путина красив и самобытен, но стоит взглянуть не на экран телевизора, где все хорошо, а на реальность, и каков его образ в ней.
Получая в свои руки власть, Владимир Владимирович стоял перед метафорическим выбором: идти путем Столыпина или Андропова. С одной стороны, Андропов: ярый силовик, отец-основатель КГБ и сторонник власти Силовых структур, правивший всего 5 месяцев (За которые был разработан план, впоследствии создавший КНР такой, какой мы ее знаем и спасший ее от развала), не мог не восприниматься Владимиром Владимировичем как желанный идеолог необходимых реформ. Но при Андропове экономика привнесла на рынок только знаменитую «Андроповку», дешевую марку водки, и ничего более значимого в этой сфере сделано не было. С другой стороны, Столыпин. Знаменитый реформатор, талантливый дипломат, автор Аграрной реформы 1861 года, едва ли по уровню жестокости отстающий от Андропова (достаточно вспомнить «Столыпинские вагоны», чтобы не возникало сомнений в его бескомпромиссности в выборе средств достижения цели), также не давал покоя Путину своими лаврами. Силовые реформы или реформы продуманные - таким был выбор, и сделан он не был.

Впоследствии в деятельности Путина можно будет найти и непродуманные силовые реформы, и хорошо продуманные, принятые без применения какой-либо силы. Так, например, только получив в руки власть, Владимир Владимирович принялся играть в Столыпина: снизил налоги, треть из них вовсе убрал, упростил процесс купли-продажи земли, провел пенсионную реформу и реорганизовал сельское хозяйство.

Единственное отличие Путина от Столыпина как реформатора - в том, что Петр Аркадиевич доводил их до конца и добивался, в итоге, успеха. О Владимире Владимировиче такое можно сказать едва ли. Даже несмотря на яркие, но неудачные ходы, вроде создания ОЭЗ, которые за время своего существования только влезли в долги к регионам и едва окупились на 80%, успешных реформ, не обернувшихся впоследствии множеством проблем, было проведено не так много.

В чем же основная? Ответом может быть простая русская поговорка: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты». Спросите себя, почему вы знаете всех этих людей, откуда вам знаком список работников мэрии Петербурга в период 2000 года: Сечин, Собчак, Медведев, Зубков, Кудрин, Миллер, Греф, Козак, Иванов, Нарышкин, Мутко и другие. Скорее всего, не потому что их исключительные лидерские качества позволили им встать у руля 1/7 части суши. Это положение обеспечила им совместная работа в мэрии вместе с будущим президентом. За время правления Владимира Владимировича долларовых миллиардеров в Россиии стало больше в 12 раз, и из 96, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет связей с высшими чиновниками России и приватизации национальных богатств.

Львиную долю Российской экономики составляют именно миллиардеры и миллионеры, а не среднестатистический Вася с завода УралМаш или Лена из бригады скорой помощи. С национализацией элит все жирные овечки собраны обратно в загон, а их золотая шерсть из оффшоров - на счета Российских банков, но отнюдь это не показатель подъема. Это показатель того, что фраза «Если уж воруют, то пусть тут и тратят» произносится со спокойной душой, и воровство в особо крупных масштабах уже не воспринимается как нечто недопустимое. Все это на фоне того, что Зарплата 34% работников не дотягивает до 10 тысяч рублей, а у 16% она ниже прожиточного минимума (6,369 тыс. рублей). И все как в бородатом анекдоте:

Президент Путин в очередной раз подписал указ:"Сделать людей богатыми и счастливыми.

Список людей прилагается."

Рост экономических показателей за время Путина у власти выглядит впечатляюще, но это «эффект низкой базы» - резкий контраст с показателями перестроечных годов и постперестроечной катастрофы. По сравнению с хаосом 90-х все что угодно будет выглядеть немыслимым подъемом, и потому в спорах об успешности Путина как президента РФ фраза “Вспомните, что было ДО него” остается аргументом и по сегодняшний день.

Реальность же на данный момент такова, что отвлеченно от сравнений с темными временами экономика Путина, даже хваленые иностранные капиталы, притоком которых так кичился Владимир Владимирович в конце первого срока, едва ли сделали среднестатистическому русскому гражданину жизнь проще и лучше, зиждится вся эта “стабильность” на мыльных пузырях цен на энергоресурсы, а сравнивать с мировой ареной текущее положение дел сейчас страшно. Да, “при Путине мы стали лучше жить”, но смотря с чем сравнивать. И стоит ли сравнивать вообще?
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/139081.html

Офицер запаса

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Чистый вывоз капитала из РФ частным сектором в январе-сентябре, по предварительным данным платежного баланса, увеличился до 85,2 миллиарда долларов с 44,1 миллиарда долларов за аналогичный период прошлого года, свидетельствуют материалы Банка России.

Таким образом, отток капитала за девять месяцев увеличился в 1,9 раза в годовом выражении.

При этом отток капитала в третьем квартале составил 13 миллиардов долларов. В годовом выражении отток в июле-сентябре вырос на 25%, а в квартальном — сократился в 1,8 раза.

В первом квартале вывоз капитала, по скорректированной оценке ЦБ, составил 48,6 миллиарда долларов, во втором квартале — 23,7 миллиарда. Ранее регулятор оценивал показатели в 48,8 и 25,8 миллиарда долларов соответственно.

Рабочий прогноз ЦБ по оттоку капитала из РФ на текущий год составляет около 90 миллиардов долларов, однако регулятор не исключал, что отток по итогам года будет выше. Рабочий прогноз Минэкономразвития по оттоку капитала составляет 100 миллиардов долларов.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20141009/10276...#ixzz3RJa7qygp
Контроль над движением капитала был постепенно отменен в России в течение 2000-х годов. ЦБ и правительство не стали его возвращать даже в 2008-2009 году, в разгар глобального финансового кризиса.

Напомним, что в начале октября в ходе торгов на бирже рубль резко упал — за доллар требовали почти 40 рублей, а за евро — более 50 рублей. На волне ажиотажа рынок наводнили слухи, распространяемые авторитетными западными информационными агентствами, что Банк России намерен ограничить все трансграничные валютные операции. Иными словами, мегарегулятор якобы хочет запретить бегство долларов из нашей страны. ЦБ это опроверг: «В связи с появившимися в ряде СМИ сообщениями Банк России информирует, что не рассматривает введение каких-либо ограничений на трансграничное движение капитала».

Те не менее, тогда советник президента России Сергей Глазьев заявил, что в России необходимо ввести налог на вывоз капитала, а также прекратить сомнительные банковские операции, используемые для вывода денег за рубеж с целью ухода от уплаты налогов. Во вторник 7 октября, выступая на Национальном конгрессе "Модернизация промышленности России: приоритеты развития" он повторил свои тезисы еще раз, сказав, что считает возможным введение ограничений на вывоз капитала из России или введение налога на вывоз капитала.

"Никто нам не мешает ввести ограничения на вывоз капитала, если мы увидим утечку капитала в нелегальных формах с уклонением от налогов, или последовать также примеру многих стран, которые ввели налог на вывоз капитала для того, чтобы создать необходимый барьер для перетока капиталов за рубеж, и таким образом обезопасить нашу финансовую систему от валютных спекуляций", - сказал Глазьев.

По его данным в настоящее время утечка капитала из России такая, что "зашкаливает за все мыслимые границы". Он отметил необходимость повышения эффективности банковского и валютного контроля и регулирования.

"Никто нам не мешает, кроме собственной некомпетентности, методами банковского контроля и надзора, валютного регулирования пресекать сомнительные операции, через которые уходят из страны в этом году более $80 млрд", - подчеркнул Глазьев.

По словам Глазьева, России необходимо создавать внутреннюю систему кредитования экономики, чтобы обеспечить ее выживание в условиях западных санкций, и предоставить в течение года на развитие промышленности около 5 трлн рублей.

"Необходимо создавать внутреннюю систему кредита. Надо найти способы в течение года дать экономике порядка 5 трлн рублей, и потратить эти 5 трлн рублей таким образом, чтобы они не ушли на валютный рынок, а попали в реальный сектор, за счет них предприятия пополнили свои оборотные средства и начали вкладывать деньги в модернизацию. Поэтому, если мы хотим выжить в этой войне, которая ведется против России, то нам нужно создавать внутреннюю систему кредита с длинными рублями, ориентированную на экономический рост", - сказал Глазьев.

По его словам, в настоящее время единственным, кто может дать необходимые кредиты для развития экономики, является государство. "Европа и США своими санкциями нам четко заявляют о том, что мы рассчитывать на иностранные инвестиции уже не можем", - отметил он.

Владимир Путин против ограничительных мер на вывоз капитала из России, так как это приведет к снижению инвестиций в экономику страны.

«Запрещать вывоз капитала, ограничивать вывоз капитала - обратная сторона этой медали - это значит ограничить приток (инвестиций). Когда есть ограничение на вывоз, всегда потенциальный инвестор будет думать, что ему не выйти из страны. Это золотое правило в сфере инвестирования», - заявил Путин на встрече с политологами.
В качестве положительного примера глава правительства привел деятельность предпринимателя Виктора Вексельберга, который создал совместное предприятие со швейцарской стороной и тем самым «поднимает технологический уровень наших предприятий».

Любопытно, что объем нелегальной утечки капитала, составивший за первое полугодие более 80 млрд долл., совпадает с величиной сокращения зарубежных кредитов российским структурам вследствие введения санкций. Таким образом, негативный эффект от санкций мог быть целиком нейтрализован прекращением нелегальной утечки капитала, для которого у ЦБ РФ есть все возможности. Однако, констатируя ускорение бегства капитала, Банк России отказывается применить необходимые для его прекращения нормы валютного контроля и продолжает пассивно следовать догмату «полной свободы текущих и капитальных операций» .Американские власти отсекают российскую экономику от внешних источников кредита, а собственные денежные власти, вместо того чтобы заместить их своими источниками, повышают стоимость внутреннего кредита.Объем внешней задолженности России увеличился в 2013 г. более чем на 90 млрд долл. и достиг 727 млрд долл. На обслуживании этих займов финансовая система страны теряет гигантские средства — отрицательное сальдо баланса инвестиционных доходов составило 66,7 млрд долл. (Банк России, 2013). Следствием внешней зависимости становится офшоризация экономики и перевод российской собственности в иностранную юрисдикцию, поскольку под залоги в офшорах легче брать иностранные кредиты. В свою очередь, результатом офшоризации выступают отток капитала и вывод из-под налогообложения значительной части доходов. Едва ли такая политика субсидирования финансовых систем США и ЕС отвечает национальным интересам России, которой эти страны объявили экономическую войну.Когда апологеты проводимой в России денежной политики утверждают, что целью деятельности ЦБ является исключительно сдерживание инфляции, это свидетельствует об игнорировании ими целей роста экономики. Международный опыт всех успешных национальных экономик свидетельствует о том, что при сбалансированном развитии сдерживание инфляции достигается на основе роста объемов и эффективности производства, а не путем ограничения денежной массы и деградации производства.

Олег Павловский

____________________________________________



Пока не сломаны подковы
в намет, и иноходь легка,
пока не в кровь истерт суровым
и острым краем тебенька…
Пока упрямые подошвы
не прикипели к стременам
назло принцессам всех горошин
и автопарков племенам –
здесь начинается граница
меж был и сбудется, пока
судьба как колея кружится
казенного грузовика,
пока российская деревня
не приказала долго жить,
ты не настолько привередлив,
чтоб дружбою не дорожить
коней, что вскормлены под небом –
под псковским небом – не шути!
ты подари конягу хлебом
и он за все тебя простит –
за надоевшую подпругу
и за железную узду,
за эту иноходь по кругу
уже которую версту…
ты подари себе надежду,
поверь журчанию ручья –
делить на после и на прежде
нам эту Родину нельзя –
она как рана ножевая,
как строгий окрик и приказ –
увидишь наскоро сшивая
Урал, Прибалтику, Кавказ…

...увидишь степь, как продразверстку,
церквей напевы, чад кадил
и сотен верст сухую простынь,
и столько сотен позади...

. . . . . . .


http://stihiya.org/work_28055.html


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Пилигрим

Статья хорошая, но такая дикая ошибка всё портит. Столыпин родился в 1862

Офицер запаса

Почему же кончилось,приватизация и развал продолжаются и все для этого делаетсяИ все это отражается на жизни людей И не проще ли в этой теме сразу же опубликовать все свои вирши?

Олег Павловский

Да, иногда получается...





____________________________________________



Товарищ, верь – все нивы на потраву
не отданы несытому зверью.
Здесь стих стоит на страже и на славу
единственной, с которой говорю

страны, где ты мальцом купался в речке,
ловил птенцов и собирал значки –
пришли дожди, оттягивали плечи
тяжелые сырые рюкзаки…

Отчизны – той, где синие озера
и сильные как люди города,
мечтатели и просто фантазеры,
ручьев и луж прозрачная слюда,

где люди по-старинке ходят в гости,
а кони дремлют у ночных оград,
где счастлив был, где мучился от злости,
и полюбил как сорок лет назад…

Не голос – гнев и ненависть! и верность –
наш гимн и флаг, и орден, и статут!
И стих звучит как сводка Коминтерна,
и на смерть встал расстрелянный редут.

Мы здесь стоим. Как снег белеют хаты.
Стихи молчат, и ветер не шалит.
Смотри! – земля не очень-то поката,
а мы до середины не дошли...

Смотри как птицы, собираясь в стаю
зовут друзей, срывая голоса.
Земля молчит. От края и до края
повержена и стонет как живая
нейтральная сухая полоса.

А стих гудит, звенит как спелый колос
средь звона слов и дребезга стекла,
как шар земной, что надвое расколот
и трещина по сердцу пролегла.

Поэт убит? Лакеи точат лясы.
Стихи – в расход по сорту и на вес,
и сердце, что разрезали как мясо
и подавали как деликатес.











.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?