Олег Павловский

А Россия и не торопится присоединять Украину, вполне достаточно Крыма на годы вперед. Донецк и Луганск Россия поддерживает пока идет война. Гуманитарная помощь Днбассу и сотрудничество там, где это возможно, вероятно, будет и после перемирия между Украиной и Донбассом. Россия не посягает на территориальную целостность Украины, так что не надо морщить попу! Ишь, милитарист какой нашелся, прости господи!

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Офицер запаса

Простите,это вы лаврову пишите,который на каждой странице кричит-"Крым наш,и Донбасс будет наш"!Он же и придумал эту тему

Ихалайнен

Павловский, не транслируй ты нам Первый канал, от себя что-нибудь скажи хоть раз, если уж в тему влез...

Олег Павловский

А тебе, что в лоб, что по лбу - все одно!

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Age

Что Путин что вы рассуждаете как идиоты. Вместо того чтобы вернуть Донбасс в состав России, он предполагает сразу несколько идиотских вещей: сохранить целостность враждебного государства, предать людей на Донбассе, содержать во время войны, и содержать за наш же счет после войны. Вы что - вообще уже больные на голову? ЗАЧЕМ отнимать у нас деньги и поддерживать чужое враждебное государство?
Да, там наши люди, ну так давайте и брать их в состав России, и уж там - поддерживать. Зачем поддерживать их как часть системы , которая перемалывает русского в украинца посредством пропаганды и усиливает тем самым антирусские силы?

Age

Время работает на укров. Пока Верховный пребывает в бесконечном ожидании «мирного урегулирования», они бешеными темпами восстанавливают армию, довершают зомбирование населения и с радостной надеждой наблюдают за деятельностью 5-й колонны в окружении самого Верховного. План ясен, как стеклышко: в течение зимы переподготовить и довооружить армию, количественно и качественно ее усилить настолько ,чтобы никакие «отпускники» не могли изменить баланс на поле боя. За эту же зиму санкции должны серьезно подорвать готовность российской общественности «защищать русский мир», особенно же — верноподданность нашего чиновничества (и без того крайне сомнительную). А НАТО, тем временем, должно завершить подготовку общественного мнения своих граждан на предмет необходимости прямой военной помощи, а то и вооруженного вмешательства в конфликт «за суверенитет Украины». И весной мы получим: 1. Окончательно разрушенный Донбасс с населением, в отношении Верховного (и России в целом) не испытывающим ничего, кроме заслуженной ненависти. 2. Еще несколько сот тысяч беженцев, обеспечить которых в условиях кризиса будет гораздо сложнее, чем раньше 3. Атаку украинских войск — решительную и кровавую, которая без прямого широкомасштабного вмешательства ВС РФ приведет к быстрому разгрому пяти-семикратно уступающего по численности и порядком деморализованного ополчения 4. Войска НАТО, уже введенные на территорию Украины и угрожающие прямым вмешательством (читай — прямой войной) в случае вмешательства «отпускников» 5. Не менее деморализованное кризисом и инфляцией российское общество 6. Пребывающие в полной прострации российские патриотические силы — окончательно разуверившиеся в Верховном В этих условиях мы переходим к пункту 7 — к «третьим граблям» (как я их называю) - Россия будет вынуждена опять безальтернативно выбирать — воевать всерьез или сдать Новороссию окончательно и бесповоротно («Первые грабли» мы прошли весной, «Вторые» — в августе-сентябре — «получив по лбу» на них куда серьезнее, чем могли бы получить в апреле-мае-июне — но с предельно убогим результатом). Весной, наступая на «третьи», Россия или «сломается» (чего с надеждой ждет «5-я колонна», которую уже по факту возглавила пушная мразь), либо умоется кровью. При первом варианте мы сразу подойдем к «граблям № 4″ — уже в Крыму — с теми же самыми альтернативами. Да и «московский майдан» замаячит на горизонте в полную силу (экономический крах + уже ничем не скрываемое предательство русского населения — это гремучая смесь, способная привести в ярость не только «белоленточников», но и вполне благонадежные широкие слои граждан, настроенных скорее патриотически). И тут вся наша многомесячная «патриотическая пропаганда» по центральным телеканалам будет работать на «майдан». Точно так же, как патриотическая пропаганда «великой Сербии» сработала после Косово против направлявшего ее Милошевича. Бумерангом, так сказать. Если он (Путин) будет продолжать в том же духе, как сейчас, то придется нам соседями стать… по камерам в Гааге. Если нас туда еще живьем довезут, конечно. Надо всерьез готовиться к большой войне и демонстрировать данную готовность столь же серьезно. Только тогда ее удастся избежать без позорной капитуляции. А прямо сейчас — надо наголову разгромить укров, пока ни они, ни их хозяйки не готовы к полномасштабному удару. Весной будет поздно. О возвращении в Новороссию Ко мне предложений принять гражданство ЛНР или ДНР не поступало. Более того, есть мнение (очень обоснованное), что в этом случае в Москве, Донецке и Луганске меня немедленно объявят «врагом народа» и радостно обвинят в «срыве мирного урегулирования». Самое же главное другое — в ситуации самоустранения России никакой пользы, кроме вреда, такое возвращение не принесет. А данный фактор для меня является определяющим. Игорь Иванович — сегодня было видео из Первомайска, в котором комендант уже в последнем отчаянии обращался к главам двух республик о предательстве в отношении народа, как по вашему надолго ли хватит у бойцов нервов терпеть все эти подставы с мирными переговорами? На это и делается один из расчетов Сурка — им организована в Новороссии «беспроигрышная лотерея»: если у ополченцев «не выдержат нервы» и они откроют «второй фронт» против назначенных им «Премьеров», то можно будет обвинить их в «мятеже» и «слить» украм, при этом «сохранив лицо» (мол, они же сами нас не послушались! вот сами и виноваты!). При втором варианте — как написано выше — «ждать весны». О схожести положений Путина и Милошевича Поясняю: Слободан Милошевич постоянно позиционировал себя как «умеренный сербский националист». Очень похоже, кстати, как сейчас держит себя наш Верховный. То есть, он не поощрял и даже иногда жестко прижимал группировки радикальных сербских националистов, но в целом «канализировал» традиционный патриотизм значительной части сербского общества для поддержания своей власти. При нем основные каналы сербского телевидения постоянно выдавали в эфир передачи, данный патриотизм поддерживавшие и даже возбуждавшие. После катастроф в Краине, Боснии и (особенно) в Косово — патриотическая часть общества была возмущена и вся «великосербская» (по сути — отстаивающая сербский национальный суверенитет) пропаганда обернулась против того, кто «слил» сербов в Югославии и в Косово. В результате в тогдашнем белградском «майдане» одновременно участвовали и ихние «белоленточники-либералы» и их «патриоты-националисты». Милошевич же, оставшийся вовсе без поддержки, был свергнут стремительно (силовики его также презирали и, соответственно, не поддержали) уехал в Гаагу навстречу «сердечному приступу» («он слишком много знал» (с)). Изначальные ресурсы Милошевича и Верховного несопоставимы. У Милошевича не было надежды отстоять реальный суверенитет без серьезной внешней помощи (которой он не мог получить ниоткуда). У нас до сих пор (теоретически) такой шанс имеется. Но он потребует полной перестройки общества и отказа от почти всех «достижений демократии». О Путине и «сливе Новороссии» Верховный по доброй воле ни за что не сделает этого. Но его (руками его собственного окружения) подводят к «сливу» раз за разом, загоняя во все более ухудшающиеся условия. В один совсем не прекрасный момент данные условия станут таковы, что «жертва Новороссии» может показаться «меньшим злом» (ровно также, как Милошевич последовательно «жертвовал» Книнской Краиной, Вуковарской Краиной и Сербской Боснией). «Шажок за шажком» — это вечная и за последние 20 лет ни разу не давшая сбоя тактика Запада.

http://q99.it/Z4pWnYo

Age

«Дело не в том, что они не способны увидеть решение. Дело в том, что они не могут увидеть проблему». Гилберт Кит Честертон Девальвация показывает, что наша экономика — карточный домик на нефтяном пузыре. Наши «достижения» — крепкий рубль, стабильность, сытная жизнь среднего класса, доступный импорт — будут таять как мираж вместе с ценами на нефть. Но, с другой стороны, подобное положение вещей дает шанс перейти к реальным реформам, а девальвация обращается в возможность выйти из сырьевого плена. Падение цен на нефть, устанавливаемых на рынке деривативов, контролируемым США — это новый виток «санкций». Сначала прекращение долларового финансирования, а теперь — сокращение экспортного потока. Наши золотовалютные резервы (ЗВР) (на 21.11.2014 — $420,4 млрд) меньше внешнего долга (на 1.10.2014 — $678.4 млрд, в т. ч. корпоративного — $614 млрд) — всего 61,9 %. Далее — проблемы с его обслуживанием. Банк России следует политике «currency board» (привязки к доллару), предписанную «вашингтонским консенсусом». Ее «Ахиллесова пята» в том, что отток капитала сжимает денежную массу. Основной канал роста (сжатия) денежной массы — это покупка (или продажа) долларов Банком России — что означает рост (или снижение) ЗВР. Рублевая денежная масса привязана к долларовой: эмиссия рублей невозможна. Рубль — валюта, производная от доллара. С начала года по 01.11.2014 ЗВР России сократились на $81 млрд или на 15,9% (с $509,5 млрд до $428,5 млрд), что по среднему курсу 35 руб. дает сжатие рублевой массы в объеме 2,9 трлн рублей. Эта «дыра» соответствует текущему оттоку капитала за 2014 год из России — $110 млрд, состоящего из погашения внешних валютных займов, инвестиций, теневых операций и вывоза прибыли в оффшоры резидентами и иностранными инвесторами. Образовавшийся дефицит Банк России закрывает кредитованием банковской системы (в т. ч. операции РЕПО и под залог активов), составившего на 26.11.2014 около 6,1 трлн рублей. С начала года он вырос на 2,4 трлн рублей, оставшаяся часть закрывается средствами Минфина. Кредитование банков растет с начала сентября 2011 года, когда стали сокращаться ЗВР. Тогда кредит ЦБ составлял только 565 млн рублей. После 2008 года наши ЗВР росли до максимума на 01.09.2011 — $545 млрд, но затем благодаря оттоку капитала (2010 год — $30,8 млрд, 2011 год- $81,4 млрд, 2012 год — $53,9 млрд, 2013 год — $61 млрд) и росту импорта стали снижаться: на 01.11.2014 — $428,6 млрд. (См. график «Динамика кредита банковской системе ЦБ и снижения валютных резервов (в т. ч. за счет оттока капитала), 2011-2014 годы, млн руб.».) Торможение экономики с 2012 года свидетельствует о коллапсе либеральной финансовой политики, которая вступила в неразрешимое противоречие с потребностями экономического развития страны. Это модель работала в эпоху «славного десятилетия» 2000-х до кризиса 2008 года, когда ЗВР росли в среднем на $58 млрд в год, а денежная масса (М2) в среднем на 43,3% в год (и даже хватало на СтабФонд). Тогда капитал притекал, а сейчас наоборот — оттекает. Отток капитала в таких объемах абсолютно ненормален и свидетельствует о внутреннем кризисе экономики и превращении страны в дойную корову: суммарный отток капитала за два последних года — $185 млрд, а в острой фазе кризиса — второй половины 2008 — первого квартала 2009 года — также $185 млрд (!) Такая картина представляет кардинальный исторический вызов, не решив который нельзя обеспечить нормальное развитие страны. Санкции стимулируют сокращение долга и рост вывоза капитала иностранцами, возможно — сокращение внешних инвестиций и оффшорных операций российских резидентов, но это не ясно. Российские инвестиции в западной зоне под риском и в случае раскручивания конфликта могут стать проблемными или конфискованы. Но утечка капитала продолжается, а при кризисе — усилится. Прогноз на 2014 год — $125 млрд, на 2015 год — $90 млрд. Массированный отток капитала представляет также и одну из причин девальвации. Упование на иностранные инвестиции и валютные займы автоматически стимулирует рост вывоза капитала. Иностранные инвестиции нужны в ограниченном объеме и в критически важных отраслях. Перспективы притока капитала не просматриваются, цены на нефть снижаются. Не стоит попадать в долговое рабство и повторять ошибки Царской России, а также СССР во времена «перестройки», которые сели на иглу внешних займов. Выход только один — в создании мощной рублевой зоны и полной отвязке рублевого денежного обращения от валютного с образованием двух различных контуров — внутреннего и внешнего. Механизмы денежного обращения нормализуются путем валютного регулирования, дедолларизации и создания каналов суверенной эмиссии. Банк России стабилизирует ситуацию, иначе уже давно наступил бы кризис, но таргетирование инфляции не позволяет обеспечить рост денежной массы (агрегат М2), необходимый для роста экономики даже на уровне 2-3 %. Согласно денежному правилу «отца» либерализма Милтона Фридмена (и уравнению Фишера), рост денежной массы должен составлять не менее суммы прогнозируемой инфляции и планируемых темпов роста ВВП с поправкой на изменение скорости обращения денег. Для России еще нужен небольшой довесок, чтобы довести текущий уровень монетизации экономики (отношение М2 к ВВП — около 47% ) на уровень развитых стран — не менее 100%. Поэтому у нас рост М2 должен быть не менее 15-20% в год, а при кризисе и спаде — больше. По мере снижения инфляции — ниже. Это правило исполняется в Китае (2014 год — рост М2 13,3%, рост ВВП — 7,3% инфляция — 1,6%). В России в 2014 году денежная масса с начала года не растет, в т. ч. на 01.11.2014 уменьшилась на — 3,6%, что свидетельствует о постепенно разрастающемся кризисе, что наблюдалась в прелюдии кризисов 1998 года и 2008 года.

http://q99.it/gwNYnYo

Пилигрим

Виктория Шилова

НА ДОНБАССЕ ВЛАСТЬ УБИЛА БОЛЕЕ ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ

Уважаемые соотечественники!
Я всегда говорила, что все тайное становится явным. Еще месяц назад я озвучила цифру в тридцать тысяч погибших в гражданской войне на Донбассе. Свои данные я получала из разных источников, почти всегда неофициальных и подпольных.
А вот уже начали появляться и открытые источники, благодаря работе мстителей-хакеров из «Киберберкута». И эти данные тоже неутешительны. Со стороны украинской армии погибло около двадцати тысяч человек, а около пятидесяти тысяч получили ранения разной степени тяжести.
Психиатрия же обзавелась новым термином – «донбасский синдром». Он означает разные степени депрессивных состояний вплоть до самоубийств, связанные с фактическим принуждением властью одной части народа к убийству другой. Также для определенной доли людей, имеющих донбасский синдром, характерны крайняя степень агрессивности и желание убивать уже и в мирной жизни.
К этому нужно прибавить тотальную АЛКОГОЛИЗАЦИЮ украинской армии, Нацгвардии и большинства бойцов из батальонов. Причем киевская власть всячески поощряла и содействовала преступному употреблению спиртных напитков во время войны.
Теперь что касается мирного населения и ополченцев. За более чем полгода активных боевых действий на Донбассе погибло свыше семи тысяч мирного населения – только от обстрелов, бомбежек и прямых расстрелов. Около тысячи человек уже погибли от голода, холода и невозможности вовремя оказать медицинскую помощь. Потери ополчения, по разным данным, от трех до пяти тысяч человек.
Ссылка на материалы: http://colonelcassad.livejournal.com/1924582.html

Путин неуиноват, он гроссмайстер

Пилигрим

Как объяснить противоположные действия ЦБ Норвегии и ЦБ в России по поддержанию экономики при изменении одного и того же параметра - цены на нефть?

Чтобы поддержать экономику в Норвегии Центральный Банк понизил свою и без того низкую ставку ещё на 0,25% - до 1,25%.

"Норвегия, чьим главным экспортным продуктом является нефть, переживает не лучшие времена, пишет норвежское экономическое издание Dagens Naringsliv. Центробанк Норвегии понизил на 0,25% процентную ставку, которая составляет теперь 1,25%. "Понижение процентной ставки не стало сюрпризом. Норвежская экономика вообще сейчас находится в шоке", — заявил главный экономист компании Nordkinn Asset Management Бьерн-Роджер Вильхельмсен...

Источник - http://ria.ru/world/20141211/1037799374.html

Т.е при снижении цен на нефть никто из экспертов Норвегии и не ожидал других действий - для них закономерно понижение ставки, которое необходимо для поддержания экономики страны с учётом уменьшения доходов от нефти.

При этом:
"После оглашения решения Центробанка Норвегии о снижении процентной ставки последовала незамедлительная реакция на валютном рынке: норвежская крона ослабла по отношению к евро на 10 эре (десятая часть кроны). Следующее понижение процентной ставки может произойти на специальном заседании Центробанка в марте."

Т.е. снижение курса национальной валюты произошло после сниженения ставки Центральным Банком Норвегии.

Никто в Норвегии не говорит о борьбе с инфляцией. У них всё просто - падает цена на нефть, падают доходы от продажи нефти и поступления в экономику Норвегии. Соответственно ЦБ понижает ставки, тем самым удешевляя кредиты банкам и упрощая доступ к заёмным деньгам для бизнеса. Что даёт возможно компенсировать потери от падения доходов от нефти. Всё очевидно.

Что же вытворяет ЦБ в России?

"ЦБ РФ на заседании совета директоров в четверг принял решение повысить ключевую ставку с 12 декабря на 1 процентный пункт — до 10,5% годовых. Решение совпало с прогнозами аналитиков. Вместе с тем эксперты не исключали более серьезного ужесточения монетарной политики, учитывая рост инфляционных ожиданий и резкое ослабление курса рубля."

Источник - http://ria.ru/economy/20141212/1037811708.html

Т.е ЦБ это мотивирует борьбой с инфляцией, которая обусловлена падением курса рубля, который в свою очередь обусловлен падением цен на нефть.

Уже видно, что очевидная и простая Норвежская схема у нас вдруг усложнилась. На первый план выходит борьба с инфляцией. Борются с которой сокращением ликвидности, т.е сокращением рублёвой денежной массы в стране путём повышения ключевой ставки.

У ЦБ в России на любое изменение в Мировой экономике один рецепт - борьба с инфляцией и сокращение денежной массы. При этом ЦБ отметает очевидную вроде бы логику, которую демонстрируют банкиры Норвегии.

ЦБ в РФ даже речи не ведёт о падении доходов от нефти и компенасации этого падения за счёт очевидного для Норвежских экспертов и банкиров понижения ставки и вливания дополнительных средств в экономику.

Потому что для начала процесса вливания рубля нужен пересмотр принципов эмиссии рубля. Что является одним из ключевых моментов в деятельности ЦБ. Меняя принцип эмиссии рубля, меняется система работы всей экономики. А главное реальная отвязка нашей экономики от долларовой системы. Что естественно противоречит интересам в первую очередь США.

Начало самостоятельной эмиссии рубля не привязанной к доллару - это слом "кощеевой" иглы и начало действительного, практического разрушения долларовой системы в границах нашей страны.

Соответственно ответом на вопрос в заголовке статьи может стать простое заключение: ЦБ в РФ работает в интересах сохранения долларовой системы и поддержания экономики главных выгодополучателей от этой системы - США. ЦБ работает на США!

За последнее время уже много сказано про деятельность ЦБ в этом ключе. Большинство экспертов сходится на том что ЦБ своими действиями нарушает как закон о ЦБ так и Конституции и его деятельность подлежит уголовному преследованию. Например, можно посмотреть заседание Московского Экономического Форума - http://vk.com/video96736000_171207551?list=e55744fbd1..

Так тупо и нагло... может действовать только абсолютно отмороженный ВРАГ России...
Оригинал взят у ajbolit444 http://ajbolit444.livejournal.com/1026747.html

Пилигрим