ELEKTRO

Я рад за Вас, что Вы оптимист. Только соревноваться с теми, кто имеет полный доступ к ресурсу - все равно, что воевать с ветрянными мельницами. Было бы честное голосование - вопросов не было бы.

Алекс 58

Деникин опережает Ленина?! Это же бред сумасшедшей обезьяны! Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Оборзели, твари, напрочь.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

tara64

А как вы тогда объясните,что Жуков за первые 3 дня (14-16 августа) набрал 10 тысяч голосов,а за 17-18 августа 100 тысяч?

Admin

19 августа 04:30, Обработано голосов 1 354 066

1. Жуков Георгий Константинович 129 237
2. Св. благоверный князь Александр Невский 118 434
3. Рокоссовский Константин Константинович 68 794
4. Ломоносов Михаил Васильевич 68 252
5. Гагарин Юрий Алексеевич 67 235
6. Св. преподобный Сергий Радонежский 66 649
7. Высоцкий Владимир Семенович 65 390
8. Королев Сергей Павлович 64 625
9. Петр I 60 689
10. Деникин Антон Иванович 53 852
11. Пушкин Александр Сергеевич 51 412
12. Есенин Сергей Александрович 51 075
13. Достоевский Федор Михайлович 50 893
14. Сталин Иосиф Виссарионович 45 435
15. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 40 230
16. Ельцин Борис Николаевич 34 014
17. Николай II 30 832
18. Суворов Александр Васильевич 27 802
19. Столыпин Петр Аркадьевич 27 446
20. Александр II Oсвободитель 26 408
21. Екатерина II Великая 20 544
22. Яшин Лев Иванович 15 087
23. Толстой Лев Николаевич 14 927
24. Сахаров Андрей Дмитриевич 14 889
25. Потемкин Григорий Александрович 14 496
26. Св. благоверный князь Дмитрий Донской 13 751
27. Ярослав Мудрый 10 540
28. Иван IV Грозный 9 827
29. Чайковский Петр Ильич 9 442
30. Гоголь Николай Васильевич 9 340
31. Илья Муромец 8 821
32. Циолковский Константин Эдуардович 8 537
33. Булгаков Михаил Афанасьевич 7 299
34. Лермонтов Михаил Юрьевич 6 163
35. Козьма Минин и Дмитрий Пожарский 6 071
36. Пирогов Николай Иванович 5 235
37. Менделеев Дмитрий Иванович 4 964
38. Чехов Антон Павлович 4 262
39. Кутузов Михаил Илларионович 3 743
40. Нахимов Павел Степанович 2 943
41. Блок Александр Александрович 2 734
42. Рублев Андрей 2 403
43. Ушаков Федор Федорович 1 611
44. Тургенев Иван Сергеевич 1 454
45. Хрущев Никита Сергеевич 1 301
46. Шаляпин Федор Иванович 1 194
47. Бунин Иван Алексеевич 1 129
48. Даль Владимир Иванович 1 115
49. Рюрик 978
50. Юрий Долгорукий 562

__________________

Дубль

Нет в этом списке того за которого-бы я отдал голос.
Он рубит дрова. Которого замордовали и убили. Эх Вы!

Ю.Исаков

Нужно же чем то заняться. раз уж на большее не способны. Чем бы дитя не тешилось, лиш бы не плакало. А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза.

__________________
Сначала думать - потом делать!

pogar

Вас ведь наверняка интересуют не учредители проекта, их Вы можете узнать задав соответствующую ссылку в любой поисковой системе. Но отвечают за последующую реалицазию не они, а администраторы. Запросите если интересно. А насчёт исторической оценки деятельности И.В.Сталина, то тут Вы видите только то, что хотите видеть и слышите только то , что хотите слышать. Не хочется конечно занимать страницу перепечаткой, но может быть С.Г.Кара-Мурзе Вы поверите больше, чем мне - голословному хотя я и не очень на это надеюсь.
Урок XX съезда
Кара-Мурза С.Г.
В эти дни в самых разных собраниях и очень по-разному поминается ХХ съезд КПСС. Прошло 50 лет, это событие повернуло судьбу страны, надо вдуматься, не впадая в идеологические страсти. Отношение к ХХ съезду и сейчас раскалывает и наш народ, и людей во многих странах. Выскажу свою точку зрения и, думаю, с ней будет согласна половина наших граждан. А это немало, полезно их мнение учесть.

Суть ХХ съезда в том, что он «разоблачил культ личности Сталина». Если попросту, то Хрущёв заявил народу: «Вы идиоты - подчинялись безумному тирану и даже любили его. Теперь вы обязаны его ненавидеть и каяться, а за это я обещаю вам за три-четыре года догнать Америку по мясу и молоку». От этих слов у граждан возникло острое желание вдребезги напиться, что многие и сделали.
ХХ съезд нанес по советскому строю удар, от которого он уже и не оправился. Не важно, был ли причиной злой умысел, тупость или халатность, но объективно это было государственным преступлением. Хрущёв повредил несущую опору государства, Брежнев ее не отремонтировал, а замазал трещину краской, Горбачев и Ельцин расковыряли трещину и обрушили здание. Теперь мы никак не вылезем из-под обломков. Нам – разбирать руины и строить дом, нам и надо извлечь урок.

Вот факт очевидный. Передохнув во время НЭПа, СССР на 25 лет перешел в чрезвычайный период жизни: форсированная индустриализация/коллективизация, война, восстановление. Это единое целое, особый тип жизни и организации общества – казарменный социализм или сталинизм. Жить в казарме мало радости, всегда есть дезертиры. Но про себя даже дезертиры знают, что без той сталинской казармы мы бы войну не вытянули. Представьте – у руля вместо Сталина стоял бы Горбачев. Тогда все это понимали, потому и собрались люди в тоталитарное общество, как в армию. Потому и возник культ Сталина как командира. Такого культа сверху не создашь ни кнутом, ни пряником. Тут спорить не о чем.

Но так же очевидно было всем, что к 1953 г. чрезвычайный период закончился (потому и Сталин умер – сделал он свое дело). Из него надо было выходить, проводить демобилизацию. Это – очень трудное дело. Надо остановить маховик и демонтировать машину тоталитаризма, а сознание у всех по инерции тоталитарно.
Эту операцию Хрущёв и его команда провалили – они перенаправили энергию маховика на разрушение государства. Вот результаты их акции. Были разрушены или испорчены главные символы национального сознания, которые «собрали» народ и страну после катастрофы 1917-1921 гг. С того момента народ начал потихоньку «рассыпаться» и был добит через 30 лет. ХХ съезд не соединил общество, а расколол его, он породил реваншизм всех, кто был обижен или покалечен в «казарме». Были собраны, идейно вооружены и легитимированы все «дезертиры» и «диссиденты», которые стали пятой колонной противника России в столетней «войне цивилизаций» (тогда она имела форму холодной войны). Теперь они говорят, что «целились в коммунизм, а попали в Россию» - какая нелепая фраза! Целился в шинель, а попал в сердце!
ХХ съезд глубоко оскорбил все сознательные поколения (например, меня лично, студента 1 курса). Любой культ – сокровенная часть духовного мира человека. Когда эту часть вырывают грубо, грязными лапами, как это сделал Хрущёв, в ответ получают цинизм и глухую, часто даже неосознанную ненависть. Нам говорят: зато Хрущёв прекратил репрессии. Чушь! Репрессии прекратило само время, изменение общества. Сам-то Хрущёв как раз был рьяным палачом.
ХХ съезд сделал СССР страной-изгоем, дал огромные козыри ведущему против нас войну Западу и оттолкнул всех союзников – Китай на Востоке, интеллигенцию на Западе. Левое движение Запада стало антисоветским. Это создало для страны огромные перегрузки.

Всего этого можно было избежать и сделать ХХ съезд инструментом укрепления и модернизации государства. Почему же не вышло? Почему интеллигенция пошла на поводу у Хрущёва и не смогла нейтрализовать его тупого импульса? Потому, что «не знала общества, в котором живём». ХХ съезд поставил нам страшный диагноз. Он выявил полную несостоятельность того обществоведения, которое было основано на марксизме, а теперь на его близнеце либерализме. Начиная свою акцию, команда Хрущёва не понимала, что делает. А демократы, которые сегодня славят ХХ съезд, и до сих пор не понимают. Они, конечно, закусили удила и на страну им плевать, но для нас важнее непонимание.

«Старики» из поколения Сталина вульгаризировали марксизм, скрыли его разрушительные для России смыслы, следовали своему опыту и интуиции. А молодежь, уже не обладая этим опытом и интуицией, как раз стала рыться в чужих теориях и убедилась, что Россия (тогда СССР) устроена «неправильно» и надо ее сломать и переделать по «правильным» шаблонам. Вот мы и сидим на трубе, пока она что-то выкачивает.

Положение не улучшается. Брежнев после Хрущёва на время заморозил распад, как сейчас это делает Путин после Горбачева с Ельциным. Но при незнании «нашего общества» остановить распада нельзя. Надо стягивать в сеть ячейки, в которых создают обществоведение, отвечающего нашей реальности. Хотя мощные силы заинтересованы в том, чтобы эти ячейки затаптывать.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

pogar

И кстати насчет господ. Один из них, а именно господин А. Любимов с нескрываемой радостью поведал, что после Осетино-Грузинского конфликта Сталин цитирую При этом в лидеры вышел герой давних времён Александр Невский, а прежний лидер Иосиф Сталин после событий в Южной Осетии вылетел даже из первой десятки. А ведь именно вышепоименованный "друг народа" А. Любимов, с таким вкусом разваливавший СССР и есть один из т.н. авторов, о чьих приверженностях говорить излишне. Большей глупости или подлости, чем связать потерю голосов Сталиным и Осетинскую трагедию преставить трудно но можно, например если г-н Любимов на пару с таким же г..- ном Саакашвили спляшет лезгинку на развалинах Цхинвала.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Румата

Голоса принимает!!!

В атаку товарищи!!!! За Родину, За Сталина!!! Умоем ублюдков в день годовщины ГКЧП!!! Даешь вождя в тройку!!!

__________________
Журнал "СверхНовая реальность"

Georgiy

Наконец-то нынешний президент и его окружение приняли решение направленное на защиту наших соотечественников, и на поднятие престижа нашей страны. Хотя соотношение потерь ни в какие рамки не лезет - меньше сотни погибших с грузинской стороны и почти 2000 с нашей! Не будем делить военные потери и погибших мирных жителей! Соотношение 1 к 20 - это ужас!!! Честь и хвала нашему нынешнему руководству, что не испугалось и применило армию во время конфликта. Позор, что одна из лучших армий мира допустила такие потери. Хотя это скорее всего политика, а отдельных людей здесь не учитывают. И во все времена народ для правителей это быдло, пушечное мясо, так было, есть и будет, до тех пор, когда какая-то организующая идея не сделает из стада народ. Пока таковой не видно.