stupid person

Командует Россией не нынешней президент а Путин, путин главный кукловод. Путин на Кавказе в войнушку решил проиграться, после иго игр последствие для России будут плохие, не одна страна не поддержала Россию, Россия считают как агрессор.

Раиль

Т.е у России будут большие проблемы?
Извините телевизор не смотрю по этому про это не знал

__________________
ВСЮ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

pogar

Не вполне согласен таким тезисом. Реакция России, думаю никто с этим не спорит, вполне естественна. Своевременно ли она последовала? тут опять вспоминаются "русские грабли". Ведь информация о готовяшемся нападении была и при соответствующей подготовке ТАКИХ жертв мирного населения можно и должно было избежать. Но это уже другой вопрос. Реакция же запада на действия России в своих интересах не будет положительной никогда. В подтверждение привожу своё же вчерашнее сообщение с небольшими коррективами.

Вообще Россия мила западу только слабая, заискивающе оглядывающаяся на хозяина - "а всё ли я правильно делаю?" Мила Россия колониальная, без какой бы то ни было твёрдой внешней политики. А лучше всего, чтобы её России и вообще небыло или был букет мелких княжеств с удельными князьями во главе. Стоило заявить о своих интересах, как сразу стали не милы. С другой стороны не малую роль тут играет и элементарная, пошлая зависть. Ведь не раз уже высказывалось мнение, что не справедливо де одной стране обладать такими большими природными запасами. Это мол общемировое богатство и надо наложить на них лапу, желательно американскую. В этой ситуации несколько удивляет позиция Англии, извечного противника России, так Великобритания против исключения России из «Большой восьмерки» и поддерживает ее прием в ВТО. Об этом заявил глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд перед началом экстренного заседания НАТО по Грузии, чем заметно удивил партнеров. Данные примиренческие заявления противоречат не только риторике США, которые грозят России международной изоляцией, но и позиции самого Милибэнда по состоянию на начало конфликта...(конец цитаты). Хотя и здесь налицо обычный западный прогматизм, без излишней эмоциональности трезво подойти к ситуации. Америка что ли с её амбициями будет своей нефтью и газом обогревать Европу. Что называется война войной, а обед по распорядку. Кроме того Д.Милибенд заявил:"... политическая изоляция России может послужить толчком националистическим настроениям внутри России". Читай толчком к внутреннеему сплочению, выходу из аморфного состояния, курсу на достижение самодостаточности, пересмотру внутреннего и внешнего политического курса. У нас ведь принято плачиваться только перед лицом опасности из вне. Внутреннюю никто почему то замечать не желает. А не следует ли в той же ситуации России несколько пересмотреть свои отношения с западом. Деньги за нефть, это конечно хорошо. Вопрос только кому от этого хорошо? Ответ - всем, кроме России. Хотелось бы надеяться на то, что власти Российские поймут, что за деньги (нефть, газ, перекачка средств в западную и прежде всего американскую - читай стабфонд о котором забыть пора) любим и мил не будешь, а будешь мил америке и западу... См. выше, какая Россия мила западу?

А вообще ребята, давайте всё же не будем уклоняться от заявленной на странице тематики! Есть много страниц и тем, где можно пообщаться, а пост требующий по Вашему мнению ответа можно туда просто скопировать.
__________________

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Admin

20 августа 11:00, Обработано голосов 1 774 567


1. Св. благоверный князь Александр Невский 204 200
2. Жуков Георгий Константинович 193 498
3. Сталин Иосиф Виссарионович 118 572
4. Св. преподобный Сергий Радонежский 80 300
5. Рокоссовский Константин Константинович 78 768
6. Королев Сергей Павлович 74 441
7. Гагарин Юрий Алексеевич 73 873
8. Деникин Антон Иванович 73 427
9. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 72 672
10. Ломоносов Михаил Васильевич 71 961
11. Высоцкий Владимир Семенович 71 827
12. Петр I 64 688
13. Пушкин Александр Сергеевич 57 407
14. Есенин Сергей Александрович 56 650
15. Достоевский Федор Михайлович 54 368
16. Николай II 40 588
17. Ельцин Борис Николаевич 34 348
18. Столыпин Петр Аркадьевич 33 959
19. Суворов Александр Васильевич 29 516
20. Александр II Oсвободитель 26 689
21. Екатерина II Великая 21 263
22. Сахаров Андрей Дмитриевич 20 982
23. Св. благоверный князь Дмитрий Донской 20 310
24. Циолковский Константин Эдуардович 18 206
25. Толстой Лев Николаевич 17 678
26. Потемкин Григорий Александрович 17 247
27. Яшин Лев Иванович 16 448
28. Гоголь Николай Васильевич 11 984
29. Чайковский Петр Ильич 11 513
30. Иван IV Грозный 11 023
31. Ярослав Мудрый 10 656
32. Илья Муромец 8 956
33. Козьма Минин и Дмитрий Пожарский 8 667
34. Лермонтов Михаил Юрьевич 8 522
35. Менделеев Дмитрий Иванович 7 911
36. Пирогов Николай Иванович 7 807
37. Булгаков Михаил Афанасьевич 7 473
38. Чехов Антон Павлович 5 732
39. Кутузов Михаил Илларионович 5 089
40. Тургенев Иван Сергеевич 3 869
41. Нахимов Павел Степанович 3 644
42. Блок Александр Александрович 2 826
43. Шаляпин Федор Иванович 2 612
44. Рублев Андрей 2 472
45. Ушаков Федор Федорович 2 368
46. Бунин Иван Алексеевич 2 040
47. Даль Владимир Иванович 1 886
48. Рюрик 1 680
49. Хрущев Никита Сергеевич 1 353
50. Юрий Долгорукий 598

__________________

Georgiy

Полностью согласен с Вами. Темы и создаются для того, что бы их обсуждать. А по теме хочу сказать (не входя в вопрос, кто как голосует). Я не хочу видеть Иенем России ни одного правителя и государственного деятеля. Изучая историю я пришел к выводу, что первоочередная задача любого правителя, в наше и прошедшие времена, сделать из народа стадо, послушное быдло, которым было бы легко управлять. Поэтому я не голосую ни за Петра 1, ни за Александра 2, ни за Ленина, ни за Сталина. Чаще всего правители не остаются хорошими в народной памяти. Я голосую за голос России - Высоцкого, за основателя СССР как космической державы - Королева. и т.д. Не правители делают народ, а народ создает своих правителей. А еще очень помнится вопрос из шутливого кроссворда - "Наука о том, каким должно быть прошлое", и естественно ответ - "история". Если о деяниях своих современников мы еще как-то можем судить (с поправкой на СМИ), то о прошлых временах судим только по учебниках истории, переписываемых в угоду каждому новому лидеру государства.

Ю.Исаков

Если бы голосование было за имена героев нашего времени, то Абрамович, Гусинский, Березовский. Чубайс были бы на первых местах. А чем они хуже Николая Кровавого? Да, и Ельцин далеко не отстал. Бедная, Россия! Какой ты стала жертвой благодатной, для своры алчной и развратной, смакующей твою же боль! Не помню. чьи слова, но точнее нет определения.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Раиль

тов.Ульянов вышел на шестое место. и через 2 тыс голосов займет пятое, а там и до четвертого не долго

__________________
ВСЮ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

А.Лексей

На днях перечитывал книгу Деникина.
1-е издание в СССР было в 1928-м, 2-е в 80-е гг. Издавалась по решению компартии: нет лучше способа опровергнуть идеологию врага, чем дать пропагандистам ознакомиться с писаниной самого этого. От этого уже не отвертеться: Деникин сам писал, чёрт копытом его руку не водил.

И как этого не великого вовсе человека кто-то вписывает в герои?

Читаю я книгу его -- и все вокруг виноваты, один Деникин белый и пушистый. Даже Врангель по Деникину генерал так себе, но он сам передаёт ему всю власть. А перед этим в стане белых сплошные дрязги, ссоры и разногласия. Англия и Франция обещают всё, что угодно, но -- за деньги, победы над красными или за обещания концессий и землевладений на Украине. Добровольческая армия голодна, разута и завшивела. Казаки не терпят взаимодействия и полчинения неказакам. Белая армия тотально мародёрствует. Армия Колчака тотально дезертирует после разгрома под Челябинском, Екатеринбургом и в Башкирии.

А виноваты во всём, по Антону Деникину (был такой и немец барон фон Деникен), большевики. :-(

Может, и русские генералу Деникину мешали танцевать?

Вот хвалят его за отказ помогать немцам в войну... Но он призывал бить Гитлера, а потом "повернуть штыки против большевиков". Безумный старик. Кровавый.

Прототип Хлудова в мощном фильме "Бег" (по слабоватому роману Булгакова "Белая гвардия").

Admin

20 августа 20:10, Обработано голосов 1 881 325

1. Св. благоверный князь Александр Невский 211 467
2. Жуков Георгий Константинович 194 017
3. Сталин Иосиф Виссарионович 147 813
4. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 101 305
5. Св. преподобный Сергий Радонежский 81 792
6. Рокоссовский Константин Константинович 81 363
7. Деникин Антон Иванович 81 073
8. Королев Сергей Павлович 75 950
9. Гагарин Юрий Алексеевич 75 338
10. Высоцкий Владимир Семенович 75 273
11. Ломоносов Михаил Васильевич 72 941
12. Петр I 65 693
13. Пушкин Александр Сергеевич 58 329
14. Есенин Сергей Александрович 58 159
15. Достоевский Федор Михайлович 54 737
16. Николай II 43 771
17. Столыпин Петр Аркадьевич 38 125
18. Ельцин Борис Николаевич 34 406
19. Суворов Александр Васильевич 29 759
20. Александр II Oсвободитель 26 765
21. Сахаров Андрей Дмитриевич 23 369
22. Екатерина II Великая 21 503
23. Св. благоверный князь Дмитрий Донской 20 361
24. Циолковский Константин Эдуардович 19 546
25. Толстой Лев Николаевич 18 299
26. Потемкин Григорий Александрович 18 227
27. Яшин Лев Иванович 16 579
28. Гоголь Николай Васильевич 12 506
29. Чайковский Петр Ильич 11 622
30. Иван IV Грозный 11 422
31. Ярослав Мудрый 10 687
32. Лермонтов Михаил Юрьевич 9 153
33. Илья Муромец 8 980
34. Козьма Минин и Дмитрий Пожарский 8 821
35. Менделеев Дмитрий Иванович 8 010
36. Пирогов Николай Иванович 7 891
37. Булгаков Михаил Афанасьевич 7 535
38. Чехов Антон Павлович 6 494
39. Кутузов Михаил Илларионович 5 739
40. Тургенев Иван Сергеевич 4 465
41. Нахимов Павел Степанович 3 709
42. Блок Александр Александрович 3 078
43. Шаляпин Федор Иванович 2 679
44. Рублев Андрей 2 499
45. Ушаков Федор Федорович 2 419
46. Бунин Иван Алексеевич 2 080
47. Даль Владимир Иванович 1 898
48. Рюрик 1 698
49. Хрущев Никита Сергеевич 1 368
50. Юрий Долгорукий 612

__________________

pogar

Одним из больших минусов в новшествах голосования считаю многоступенчатость и медлительность загрузки. Может оно так и задумано, но очень раздражает. Мой интернет скоростью не отличается, бывает недождёшся их контрольного вопроса и уйдешь со страницы. Не знаю, как у других? Хотя иногда выводишь контрольно Деникина или ещё кого из аутсайдеров, и вопрос выскакивает мгновенно, и голосование тут же подтверждается. И думаешь - машина тому виной, или ещё что... , или кто?

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!