Ефремов

Здравствуйте.

Gena

«Где сейчас уважаемый и авторитетный т.Ефремов со своей группой? У Сталина стали засчитывать голоса! Архиважна помощь т.Ефремова!»
Не волнуйтесь. Все отслеживается.
Однако, голоса принимать не стали - видимость. Вообще что-то невообразимое творится. То все останавливаются как по команде, то неопределенная группа начинает набирать голоса с одной скоростью...
Посмотрите информацию по приращениям голосов. 0 – это отсутствие голосов за данный период. Напомню, что время указывается по Гринвичу. Т.е. это последние данные на текущий момент.




Ефремов.

А.Лексей

А Чубайса три поросёнка назначили не хухрой-мухрой, а начальником фонда нанотехнологий, это 130 млрд. рублей на раздачу, причём гарантий прибыли не требуется по определению венчурного рискового фонда.

Под шумок эйфории и под разные вопли в честь главного начальства оно обтяпывает грязные делишки...

А.Лексей

В Челябинске партия пЕдРо в очередной раз прорекламировала себя за счёт ... образовательного бюджета.

Шаг 1. Весной рекомендовано не покупать дневники самостоятельно (они по 15-25 рублей).

Шаг 2. Юревич ("Единая Россия"), мэр Челябинска, изымает из школьных бюджетов по 15-35 тысяч рублей (из расчёта 40 рублей на ученика).

Шаг 3. Деньги передают издательству "Взгляд". Оно печатает дневники с цветным портретом Юревича и его партийными символами. Себестоимость 23 рубля. Тираж 82 тысячи экземпляров. Перемножьте.

Шаг 4. Дневники раздают по школам, по ученикам "за бесплатно". Разницу в 17 рублей не возвращают.

Кстати, нашлись школы, где дневники без Юревича (всё же купленные по вкусу учеников самостоятельно) объявлены недействительными. Деньги потрачены семьёй. Не все хотят любоваться портретом самого грязнопиарившего кандидата в мэры.

Шаг 5. Обещают, что деньги школам вскоре вернут за счёт городского, областного и федерального бюджетов. А кто вернёт деньги этим бюджетам?

ВОПРОС. Почему школы и бюджеты государства должны оплачивать пиаровскую рекламу члена пЕдРо г-на Юревича, причём с накруткой почти в 100% сверх себестоимости? Сверхнаглость крепчает?

============================

Не знаю, в какую тему засунуть про это вопиющее безобразие...

Gena

Спасибо! Похоже за счёт голосов Сталина накручиваются Пётр-1, Есенин и др.

Admin

Ю.Исаков Вам последние предупреждение, злоупотребление шрифтами запрещено. Если ещё раз это повториться последует блокировка.

Gena просьба не делать избыточное цитирование, это так же запрещено правилами форума.

__________________

Admin

А.Лексей к Вам и другим участникам темы просьба не отклоняться от заявленной темы, не нужно сюда сваливать всё подряд, на форуме достаточно других более подходящих тем, или же можно создать новые.

__________________

Admin

6 сентября 17:40, Обработано голосов 11 577 392

1. Св. благоверный князь Александр Невский 601 037
2. Достоевский Федор Михайлович 586 236
3. Столыпин Петр Аркадьевич 581 821
4. Александр II Oсвободитель 570 212
5. Ломоносов Михаил Васильевич 568 029
6. Петр I 553 875
7. Суворов Александр Васильевич 541 937
8. Жуков Георгий Константинович 528 205
9. Сталин Иосиф Виссарионович 507 625
10. Гагарин Юрий Алексеевич 491 007
11. Королев Сергей Павлович 488 472
12. Хрущев Никита Сергеевич 487 960
13. Есенин Сергей Александрович 487 011
14. Рокоссовский Константин Константинович 447 503
15. Деникин Антон Иванович 439 534
16. Пушкин Александр Сергеевич 398 596
17. Николай II 369 064
18. Циолковский Константин Эдуардович 307 134
19. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 282 178
20. Св. преподобный Сергий Радонежский 256 983
21. Екатерина II Великая 217 172
22. Высоцкий Владимир Семенович 194 132
23. Менделеев Дмитрий Иванович 174 966
24. Илья Муромец 168 132
25. Иван IV Грозный 157 025
26. Рюрик 143 186
27. Сахаров Андрей Дмитриевич 90 117
28. Кутузов Михаил Илларионович 71 038
29. Козьма Минин и Дмитрий Пожарский 65 659
30. Гоголь Николай Васильевич 61 824
31. Чехов Антон Павлович 57 019
32. Шаляпин Федор Иванович 48 918
33. Ельцин Борис Николаевич 48 329
34. Толстой Лев Николаевич 47 749
35. Булгаков Михаил Афанасьевич 44 818
36. Потемкин Григорий Александрович 43 764
37. Лермонтов Михаил Юрьевич 43 645
38. Св. благоверный князь Дмитрий Донской 40 463
39. Нахимов Павел Степанович 37 358
40. Пирогов Николай Иванович 36 640
41. Чайковский Петр Ильич 33 384
42. Тургенев Иван Сергеевич 32 822
43. Яшин Лев Иванович 31 590
44. Блок Александр Александрович 30 966
45. Ярослав Мудрый 30 520
46. Рублев Андрей 29 061
47. Ушаков Федор Федорович 29 024
48. Бунин Иван Алексеевич 25 419
49. Даль Владимир Иванович 25 146
50. Юрий Долгорукий 23 087

__________________

Admin

За Сталина сутки по принимали голоса и опять перестали.
А Ленина как заблокировали 24 августа так и не думают разблокировать...
---
24 августа 15-50, Обработано голосов 2 774 064
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 265 177
---
6 сентября 17:40, Обработано голосов 11 577 392
19. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 282 178
---

Хотя сегодня две тысячи приняли, что по сравнению с прошлыми днями огромная цифра.

__________________

Gena

Уважаемый Админ! Я извиняюсь и впредь постараюсь не нарушать установленный порядок. Однако я хочу поделиться интереснейшей информацией на которую наткнулся на первой странице ИР. В колонке опросы, на вопрос: Что вы думаете о новых условиях голосования? подавляющее большинство ответило следующим образом- я против идеи голосования-5093 и всё равно результат определят в Кремле-2091 в сумме это более 85% от числа голосовавших. Оглушительный вотум недоверия проекту ИР! Можно констатировать, что организаторы с треском провалили так широко разрекламированный проект! Только вот беда-до них это не доходит.

Мужик

Это я сам себя цитирую. Пост №504 от 8.08. Удивляюсь наивности форумчан.
Неужели кто-то надеялся, что результат не будет такой, какой надо результат?
Что бы это могло их остановить? Совесть, что-ли? Или общественное мнение? Вы верили в объективность после всех, и всяческих выборов? Не нужно быть пророком, чтобы сказать, что победит Сергий Радонежский, куда бы мы ни кликали. Патриотично, православно, государственно... Кстати, а где Дмитрий Донской? Они, вроде должны идти "ноздря в ноздрю"? Отсутствие логики, авторов не смущает. У них своя логика: молитесь и благословляйте. А Донской, он же (о ужас!) действовал.