|
Международные новости О том, что происходит в мире |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#981 |
Местный
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
|
![]()
Тупоголовый никак не поймёт, что данная тема о Китае ! Следовательно здесь говорят о Китае и проблемах Китая.Ну что объяснять тупице,который вообще не понимает для чего есть конкретные темы,а суёт во все темы своих любимых героев,которые никакого отношения к темам не имеют.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка |
![]() |
![]() |
![]() |
#982 | |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
|
![]()
Эксперт прокомментировал визит Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию.
Эксперт Тавровский: визит Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию станет двойным ударом по США. Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#983 | |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
|
![]()
Junge Welt: США отступают из стратегически важного для великих держав Персидского залива.
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#984 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Экономика Китая пикирует, и о причине молчат Экономика Китая, изначально нацеленная исключительно на экспорт продукта, вырабатываемого в стране, может остановиться, когда Китай выкинут из мировой глобальной системы по причине отсутствия спроса на то, что способна китайская экономика производить. Эпоха глобализации прошла, и теперь Запад занялся политикой национализации. Китайские рабочие. Экипировка новая, а проблемы - старые Я уже неоднократно писал о древнем, средневековом и современном Китае, приводя некоторые анализы схемы развития этого государства за последние тысячи лет. И картина вырисовалась не совсем обычная для любого государства мира – хоть древнего, хоть современного. Получается так, что Китай – это некое аморфное бесхребетное образование, которое не выдерживает чрезмерные политические, социальные и политические нагрузки. Эта страна – «медленная», и революционные методы ее преобразования постоянно приводят к внутренним проблемам. То есть, другими словами, Китаю предопределено развиваться исключительно эволюционно, что в современном революционном мире уже невозможно. Все государства, которые не имеют возможности совершать в своей экономике и политике революционные перевороты, неизменно поглощаются мировыми гегемонами, в число которых Китай по всем признакам никак не может входить. По виду Китай - гегемон, однако исторические реалии говорят об обратном Таким образом этой публикацией я хочу как бы поставить точку, более популярно объяснив, почему в скором времени Поднебесную ожидают весьма негативные перемены, и почему эта держава может в один прекрасный момент рухнуть, если не вернется на путь, который ей указала сама история, учитывая хотя бы основные факторы, на которых держится основа общества, которое ныне и составляет Китай. Истинное "благополучие" Китая имеет вот такое свойство - "дорогие вещи по низким ценам" И своим ширпотребом Китай завалил весь мир. Немного издалека. Помнится, что лет 15-20 назад многие россияне любили порассуждать о том, что типа «скоро кирдык Америке», или «Европа вот-вот развалится», и вообще «Запад уже загнивает». При этом я не беру в пример подобные разговоры во времена СССР – они были в порядке вещей тогда, потому что соответствовали информационной политике «партии и народа». А вот когда такие разговоры велись 15-20 лет назад, всегда набегали скептики, которые просто смеялись – мол, 100 лет ведутся разговоры о загнивании Запада, а Запад до сих пор процветает и не думает загнивать. Но теперь-то идея о «загнивании Запада» явно начинает воплощаться в жизнь. Все мы видели кризисы в Греции и Испании, которые полностью разрушили экономику этих стран, и теперь они держатся буквально «на соплях» - на помощи Германии в основном, и частично Франции. В Италии дела тоже не слишком хороши, Великобритания из-за всей этой разрухи вышла из Евросоюза, ведутся разговоры о выходе из ЕС Франции. Если копнуть глубже, то можно заметить, что из Польши, Прибалтики и всех остальных стран Восточной Европы выехала огромная часть специалистов и квалифицированной рабочей силы, а это не говорит о хорошем положении дел в этих странах ЕС. И это ещё до нынешнего кризиса Запада и ВСО. Чем это для Европы закончится – не будем гадать, но, думаю, ничем хорошим. В США тоже что-то начинает радикально меняться. С приходом Трампа к власти несколько лет назад, а потом и с воцарением «на престоле» Байдена в Америке наблюдается очень сильный раскол в обществе, я не говорю уже – в политической системе. Трудно, конечно, ожидать развала Америки в территориальном плане, но то, что США потеряли свой авторитет в мире – это факт. Это непосредственно скажется и на экономике, тем более против США довольно продуктивно работают Россия и частично – Китай, хотя Китаю очень невыгодно терять такой емкий рынок для сбыта того, что в Китае производится. Но даже "китайские космические технологии" основаны на устаревших ракетных двигателях, полученных Китаем еще от СССР. Своих придумать китайцы не в состоянии Но все же Китаю придется определяться, потому что даже если все американские «революционные» президенты уйдут, и их место снова займет кто-то типа «миротворцев» Обамы или Буша, то «фарш невозможно провернуть назад». То есть отношения США и Китая уже зависят не от личных предпочтений президентов, а от сложившейся экономической обстановки в обеих странах, да и во всем мире, по большому счету. Если заглянуть в историю, то можно увидеть, что Китай стал экономическим гигантом не сам по себе. Да, его экономика начала бурный рост в 80-х, и поднялась очень быстро. Это похоже на бурный рост экономики в СССР в 1930-е годы прошлого века. Но кардинальное отличие заключалось в том, что экономика СССР продемонстрировала взрывное развитие на собственных ресурсах и собственном внутреннем рынке, а Китая – на ресурсах и рынках чужих, в основном американских и европейских. Цена "китайского экономического чуда" - палочная эксплуатация рабочих И вот спустя треть века начинает складываться ситуация, когда ни США, ни Европа в результате кардинального реформирования своих собственных экономик в китайской продукции больше не будут нуждаться, а других рынков у Китая попросту нет. Куда денется экономика Китая в этом случае? Говорят, что Китай активно захватывает экономики других неразвитых стран, в основном африканских, и даже если США и Европа откажутся от китайского продукта, то Китай вполне устроят другие мировые рынки. Однако это все фантастика, потому что значительно подорожавший китайский продукт не найдет достаточно сбыта в отсталых нищих странах, и выручка с него не сможет поддержать экономику Поднебесной на прежнем уровне развития. Китаю нужны только развитые рынки, а вот с этим в последнее время наблюдается огромная проблема. А услвоия жизни большинства китайских пролетариев плачевны. В общем, говоря простыми словами, через некоторое время Китаю некуда будет сплавлять «произведения» своей промышленности. В Китае очень сильно подорожала рабочая сила, и это, естественно, закладывается в себестоимость китайского продукта. Европейцам и американцам приходится платить за китайский ширпотреб повышенную цену, и не надо рассказывать, что качество китайского продукта с годами значительно улучшилось – ничего не улучшилось, потому что улучшенный по качеству продукт по всем законам экономики сильно подорожает и в условиях конкуренции станет никому не нужен. А конкурентов у Китая множество, например, те же Япония и Южная Корея, а также тысячи американских и европейских заводов в Мексике, Вьетнаме и других отсталых странах, которые не имеют склонности к демонстрации повышения экономического роста и улучшения благосостояния своих рабочих. И самое что плохое для Китая - американцы и европейцы начинают многие стадии производства переносить обратно к себе, на территории собственных государств. Естественно, сталь плавить и производить химию в США и Европе вряд ли снова начнут, но вот сборочные линии (начиная от электроники и заканчивая автомобилями) они постепенно забирают обратно, лишая Китай огромных доходов. Да и химические предприятия уже не обязательно держать в Китае – те же Мексика и Вьетнам с удовольствием разместят их у себя. И, кстати, процесс этот пошел, причем, полным ходом. Итак, подводим итоги. Мало кто не согласится с тем, что «Китай уже не тот». Китайский рабочий уже не станет работать за вьетнамскую или мексиканскую зарплату. Он привык к повышенному уровню благосостояния, а доплачивать социальный пакет ему, подобно европейскому или американскому рабочему, у китайского руководства просто нет денег. Кто-то рассказывает, что Китай накопил огромные богатства, и в случае кризиса он сможет продержаться на этой «кубышке» очень долго. После того, как Китай поссорился с СССР, его экономика рухнула. Точно так же она рухнет, когда Китай поссорится с Западом Но никакой «кубышки» у Китая нет, все цифры, которые якобы обозначают накопления китайской экономики – кредитные, то есть долговые. То есть китайское руководство вложило все свободные средства в отрасли, которые сегодня не приносят ничего, а в перспективе будущей рецессии уже и не принесут. Как пример можно привести огромное количество китайских «мертвых» городов, которые китайцы понастроили по всей стране, но в них никто не живет. И проблема не в том, что у китайцев просто нет денег на квартиры в этих городах, а в том, что в этих городах негде китайцам работать и зарабатывать. Построив «мертвые» города на пустом месте, китайское руководство не построило для них рабочих мест. А ведь такие города требуют на свое содержание гигантских средств, даже если в них никто не живет! Все это высасывает из китайской экономики большие средства, причем без всякой пользы. И таких примеров можно привести множество. Мир сегодня меняется, причем очень быстро, и «под нож» в первую очередь попадут страны, которые зависят от состояния мировой экономики. А Китай зависит от нее очень сильно, и когда на смену глобализации придет политика национализации, все промышленные мощности Поднебесной станут никому не нужны. И если кто не верит, пусть вспомнит 90-е после распада СССР, когда обвалилась вся промышленность России. Но Россию от развала спасло то, что экономика СССР не была интегрирована в мировую экономику, к тому же в России имеется огромный запас природных ресурсов, на которых страна и выехала в конце концов, имея гарантированный источник доходов. В Китае же природных ресурсов нет никаких, и просто непонятно, на чем именно сможет выехать экономика этой огромной по населению страны, когда остановится ее экономика из-за отсутствия спроса на вырабатываемый ей продукт. И после падения экономики Китая почти нгеижзбежен развал всей страны https://dzen.ru/a/Y5s0GhYttkhP4l_C |
![]() |
![]() |
![]() |
#985 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
у китаев - свой шахер-махер ... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#986 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Ахиллесова пята Китая уже зажата в капкан Но решения Си лишь загоняет ее еще дальше Следуя совету Сталина “кадры решают все”, Председатель Си взялся решать главную проблему Китая — стимулирование инноваций, — путем кадрового обновления верхушки власти. Но этот путь лишь еще глубже загоняет «ахиллесову пяту» страны в капкан торможения инноваций. Что может иметь сокрушительные последствия для намерений Китая стать №1 в мире. Выиграв большую игру за свое переизбрание, председатель Си должен сделать принципиальный выбор между двумя несовместимыми целями своего 3го срока. ✔️ Либо цель — стать пожизненным властелином Китая. И тогда главным приоритетом должен быть политический контроль. ✔️ Либо цель — ускорение развития Китая. И тогда главный приоритет — стимулирование инноваций, необходимых для преодоления демографических и других долгосрочных препятствий для роста экономики Китая. Серединного пути здесь нет. Ибо цели разнонаправленные. А попытка пойти серединным путем будет просто означать — ни инноваций, ни контроля. А что эти цели разнонаправленные, давно известно. Это ещё почему ? • Инновации растут и колосятся лишь на почве свободного творчества. Не факт, ох, не факт. • А для политического контроля свободное творчество — самый неудобный и потенциально опасный характер деятельности. Ну почему уже: - твори сообразно общего плана... ![]() Власти Китая прекрасно осознают ключевую слабость Китая в борьбе с США за мировое первенство — отставание в производстве и внедрении инноваций. Еще в 2019 году Си назвал отставание инноваций «Ахиллесовой пятой» Китая. ЛГБТ - инновация ? Но огромные деньги, выделяемые КПК на развитие инноваций, пока что дают предельно скромные результаты. ✔️ Китай по-прежнему даже не входит в десятку инновационных лидеров мира (см рис с динамикой ТОР15 стран мира по Глобальному инновационному индексу). ✔️ Продолжая такими темпами, Китаю никаких денег не хватит, чтобы и за 10 лет стать мировым лидером в инновациях. ✔️ США уже поняли, как больнее защемить ахиллесову пяту Китая научно-технологическими ограничениями экспорта, и Китай уже в этом капкане по всем наиболее инновационным направлениям. И что же делает теперь Си? Не ослабляя железной хватку власти против лидеров высокотехнологичного бизнеса, Си обещает расширить роль «партийных ячеек», блюдущих партийную дисциплину и догмы в университетах и частном секторе, а теперь перетряхивает кадры ЦК КПК, заменив на 40% мест (81 место) в ЦК (элитный орган власти, определяющий основновы национальной политики) карьерных партийцев на выходцев из самых инновационно успешных областей (с самым большим представительством (20 мест) аэрокосмической области). Из чего следует, что, выбирая между политическим контролем и стимулированием научно-технологического творчества, ведущего к инновациям, Председатель Си выбирает первое. Что позволяет предположить о уже сделанном им выборе своей главной цели на 3ем сроке. P.S. Было бы неправильно не упомянуть о месте России в мировом инновационном ландшафте. Так вот, до 2022 Россия здесь оставалась истинный островом стабильности: в 2022 Россия на 47м месте (а 4 года назад в 2018 была на 46м), обойдя Вьетнам, Румынию и Чили, но пропустив вперед Словакию, Маврикий и Грецию. Но в свете происходящего, видимо, и здесь стабильность закончилась. https://dzen.ru/a/Y3okA9fgeD0l01FW |
![]() |
![]() |
![]() |
#987 | |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
|
![]()
Власти США ввели против КНР новые санкции, подразумевающие, помимо прочего, запрет китайским компаниям на использование чипов, произведенных за пределами Китая. Это касается микросхем из всех стран мира, в том числе и США.17 окт. 2022 г.
Цитата:
Последний раз редактировалось Ботвинк; 22.12.2022 в 08:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#988 | |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#989 |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#990 |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
|
![]()
По поводу рынков сбыта для китайских товаров. Си недаром ездил в страны Персидского залива, там проживает достаточно богатых людей - вот вам и рынок сбыта. Хоть и небольшой.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Луганская Народная Республика | Галочка | Угрозы России и братским народам | 1005 | 03.02.2025 19:45 |
Донецкая Народная Республика | славентий | Угрозы России и братским народам | 2388 | 12.05.2023 14:36 |
Как китайская интеллигенция изнутри подрывает компартию Китая. | Иван Александрович | Агитация за КПРФ | 8 | 03.11.2017 21:01 |
РЕСПУБЛИКА РУСЬ | neupkev | Новости Российской политики и экономики | 8 | 06.08.2012 10:35 |
К берегам Антарктиды стартовала самая масштабная китайская экспедиция | Admin | Наука и образование | 0 | 12.11.2007 07:00 |