jra

Ещё десяток Захарченковых раскулачить - хватит на постройку моста.
А, если приняться за генералов, министров и губеров, запросто собрать деньги на Сахалинский мост.
А, если за буржуев, вот тоннель через Берингов пролив.

Избиратель 789

Потому что СССР больше не существует и приемником его, по крайней мере в плане присяг для граждан этих государств, стали новые государства.

В. Иванова

Здесь важно сказать, не каждого россиянина, а тех, кто добросовестно участвует в наполнении бюджета..

__________________
#Своих не бросаем#

Избиратель 789

Власовцы - это общее название. Я имел ввиду ваших единомышленников монархистов перешедших на сторону фрицев.
Но тут скорее по вашей логике уместен пример немецких антифашистов. Но вот по-поводу свастик, так свастик везде полно. А вот основными признаками фашизма являются на мой взгляд частный капитал+диктатура, основным признаком которой является несменяемость власти. А частный капитал+демократия, это скорее либерализм. Так что признаков фашизма в других местах даже поболе на мой личный взгляд. Тем более на мой взгляд фашизм, это феодализм или если хотите монархизм, на современном уровне, как уже говорил, причины те же: диктатура + частный капитал( или выгода привилегированных классов) и соответствующие последствия.

Кого что кормит и держит, показал развал "нерушимого" Союза.

Ихалайнен

Да как не называйте вы тех обезьян-поскакушек, но Поклонская, повторяю, им ничего не должна, ничем не обязана и никаких присяг им не посвящала.

Еще раз, не путайте нацокраины и чисто русские окраины, ибо кардинально разные вещи.

Избиратель 789

Бюджет больше чем наполовину наполняется за счёт того, что отчисляют олигархи с продажи ранее общих природных ресурсов, затем то, что отстегнут олигархи от полученной с за взятки сприхватизированного капитала прибавочной стоимости, которая при общем капитале вся работала на всех, а теперь в основном идёт в частный карман. Затем НДС, который платят все покупая конечные товары, таможенные пошлины, который тоже платят все, поскольку он увеличивает цену конечного товара для потребителя. Аналогично акцизы и прочие налоги на прибыль организаций. В замкнутой системе они неизбежно увеличивают цену для всех потребителей. Затем прочие штрафы и сборы, которые постоянно растут и увеличиваются в количестве. Затем платится транспортный налог и налог на недвижку собственниками. А то, что вы там что-то ещё перечисляете, так это такой мизер, который на что-то влияет только в вашем мозгу, к тому же всё равно включается конечную стоимость производимого товара и ложится на всех потребителей этого товара, если конечно вы себе в убыток не работаете.

Фактор В

Кто добросовестнно не участвует в наполнении бюджета тот вообще не россиянин

Избиратель 789

Я понял, в случае смены власти, можно пригягу не соблюдать, тем более если новая, пусть и выбранная, и признанная на международной арене, в т.ч. РФ, власть не нравится.
В случае серьёзного экономического кризиса , к которому вполне может привести правление олигархата ещё и с конфронтацией на геополитической арене более развитому экономически миру, вполне реально на мой некомпетентный взгляд отделение от Москвы многих регионов, начиная с богатой ресурсами Сибири, и исторически завоёванных областей типа Кенингсберга, Крыма, Кавказа, Карелии, национальных республик типа Татарстана,Мордовии, Чувашии, ну и т.д. Вот что печально то, и никакие нацгвардии не помогут в случае краха экономики. Тогда может быть поймёте тех, кто против сепаратизма, но это уже другая история. Не дай бог конечно.

Ярослав Стебко

Так и той Украины больше не существует, в чём разница? Я уже молчу о таких простых вещах, как что такое Украина? Присяга там чему может быть в принципе?

Фактор В
Россиянин, конечно, но мне как-то спокойнее налоги платить, хотя и мог бы попетлять как заяц. Пока бы ещё не тронули и года два так петлять ещё можно было бы как минимум.

Ярослав Стебко

Ну это вы фантастический сюжет разыграли, любой сепаратизм будет немедленно задушен, думаете у нас крымские татары не буксовали? Богатая ресурсами Сибирь через какие порты может вывозить их?
Я правильно сказал, что малое знание - зло.
СССР рухнул куда как при более благоприятной ситуации, а то что творилось в России в 90-е по вашей логике должно было порвать государство в клочья, но не порвало же.
Более продвинутый Запад слаб в военном отношении, формально нет, но по сути - да. И самое смешное - это Запад понимает и не считаться с военным фактором не может.
Вы наверное невнимательно следили за политической ситуацией последние лет так двадцать, так вот стартовые позиции у РФ 20 лет назад были куда как хуже чем сейчас. Но если бы Россия была одна ещё были бы варианты её удушения, хотя не удушили ни Иран, ни КНДР.
Есть ещё Китай со своими весьма не кислыми имперскими амбициями, есть Индия, там тоже суровая историческая память, уже даже президент колонии США Дутерте посылает эти самые США.
Трескается как раз однополярный мир, сменивший ялтинско-потсдамскую систему.