Крымнаш - Страница 147 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 20.11.2016, 08:34

Майданного убийцу Парубия пригласили поделиться опытом на Парламентскую Ассамблею НАТО.
Будут провокации!

Ярослав Стебко · 20.11.2016, 11:27

Цитата:

Сообщение от Фактор В

У Малахова кургана нашли подземный ход

Такая себе новость, там эти галереи, в моём детстве были незасыпанными, сечас хоть забросали. Севастополь - двухуровневый город, там подземелий не в сказке сказать ни пером описать.

Ярослав Стебко · 20.11.2016, 11:31

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Легитимное Учредительное Собрание

А с чего оно легитимное? Вы наверное путаете что такое легитимно, а что такое законно, если оно легитимно, то где восстания?
Легитимность закончилась 2 марта 1917 года, всё остальное - народный фольклор или творчество авантюристов.

Цитата:

было силой разогнано большевиками

При том что большевики не имели сил навести порядок даже в Петрограде, не знали как завести телеграф, боролись с винными бунтами и викжелем, чтобы хлеб в город завозили.
Я вас не понимаю, вы бы иначе поступили?

~~Избиратель 789~~ · 20.11.2016, 13:14

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Легитимное Учредительное Собрание, избранное на всероссийских всеобщих выборах, как известно из истории, было силой разогнано большевиками, позднее от его имени возродилось в Самаре в качестве временного комитета КОМУЧ, однако вышеупомянутые лица, повторяю, наплевав на данную присягу, перешли на сторону злейших врагов как самой идеи Учредительного Собрания, так и упомянутого комитета - большевиков. Это исторический факт и это прямая измена принесенной ранее присяги, однако я их ни сколько за это не осуждаю, ибо понимаю, что изменились обстоятельства и изменилось само мировоззрение вышеупомянутых будущих легендарных личностей, один в один то же самое, что и с Поклонской, власть, которой она присягала, была свергнута бандитами с совсем другой враждебной ей идеологией, с руками в крови, с поклонением бывшим эсэсовцам и т.д., то есть, всем тем, что лично для Поклонской стало неприемлемо точно также, как для Чапаева или Шапошникова стало неприемлемо в том же Комуче.

Поэтому, еще раз, в десятый уже, первое - измена украинской присяге со стороны Поклонской принципиально абсолютно ничем не отличается от точно таких же измен присяге со стороны множества будущих красных командиров и легендарных личностей, ну, и второе, Наталья Поклонская - умница, отличница, спортсменка и просто достойный человек, респект ей и успешной карьеры в российской власти!

Вы так и не поняли. Присягу приносят не правительству, хоть постоянному, хоть временному. Перечисленные вами не предавали присяги ни по смыслу ни по содержанию и государству не изменяли.

Цитата:

Конечно, конечно, "русские там живут спокойно", вот, правда, вынуждены учить своих детей по новым учебникам истории, в которых освободителями Украины от нацистской оккупации названы не только и не столько Красная Армия, сколько УПА, вынуждены наблюдать в окно факельные шествия с нацистскими речевками и знаменами, как и наблюдать марши усыпанных цветами недобитых старичков из дивизии СС "Галичина", вынуждены лицемерить и скрывать в обществе свои чувства в отношении России, дабы не прослыть "сепарами", да и чтобы не попасть в СБУ, а таких случаев множество, в сети немало свидетельств о забитых политзаключенными подвалах СБУ, к примеру, в Харькове или Мариуполе, про одесситов, которые пытались просто иметь свою точку зрения на происходящее в стране и отношение к бандеровцам и были за это заживо сожжены вообще молчу... А в остальном, да, русским там живется спокойно, выживают в нищете, в которую их окунула с головой новая майданная власть, только и всего.

Поэтому, переставайте уже тут отмазывать бандеровский биомусор, Украина сейчас, по факту - нацистское государство, сбежала Поклонская с этой помойки как от чумы и правильно сделала, умничка!

Вообще-то после "присоединения" и сепаратизма неудивительно. Не знаете случайно, что с немцами например в СССР делали во время ВОВ? И это в интернациональном государстве. Ну а в других местах той же РФ совсем не живут. А в Прибалтике например лишены избирательных прав. Кругом враги. Отчего бы это? Ладно пойдём пока, устал я из пустого в порожнее.

Ярослав Стебко · 20.11.2016, 14:08

Цитата:

Сообщение от Избиратель 789

Вы так и не поняли. Присягу приносят не правительству, хоть постоянному, хоть временному.

Это вы упорно не видите не знаю по какой причине, что случился перворот и присяга заговорщикам - это какой-то сюр.

Ихалайнен · 20.11.2016, 16:56

Цитата:

Сообщение от Избиратель 789

Вы так и не поняли. Присягу приносят не правительству, хоть постоянному, хоть временному. Перечисленные вами не предавали присяги ни по смыслу ни по содержанию и государству не изменяли.

Сами же текст присяги привели, цитирую, "обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного Собрания." Они данному обязательству изменили или нет? Изменили!

Цитата:

Вообще-то после "присоединения" и сепаратизма неудивительно. Не знаете случайно, что с немцами например в СССР делали во время ВОВ? И это в интернациональном государстве. Ну а в других местах той же РФ совсем не живут. А в Прибалтике например лишены избирательных прав. Кругом враги. Отчего бы это?

В Прибалтике тоже фашисты, а что, разве нет по вашему? Если треть населения страны в Латвии и Эстонии уже четверть века лишены гражданских прав фактически по национальному признаку, то это фашизм или демократия?

А положения немцев в СССР в годы ВОВ для чего вспомнили, мы с Украиной в состоянии войны разве, а почему тогда дипотношения не разорваны, безвизовый режим не отменен, почему мы им газ поставляем, а они у нас шоколадные фабрички как ни в чем не бывало содержат? Почему мобилизаций, военного положения и официального объявления войны нет, это что за "война" за такая? Нет, в укропских СМИ она и правда вовсю идет, а Россия у них - "огресор", ну так это укроСМИ, это Геббельс отдыхает, к чему нам здесь их ущербное мнение-то сдалось?

Ихалайнен · 20.11.2016, 17:00

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

А с чего оно легитимное? Вы наверное путаете что такое легитимно, а что такое законно, если оно легитимно, то где восстания?
Легитимность закончилась 2 марта 1917 года, всё остальное - народный фольклор или творчество авантюристов.

При том что большевики не имели сил навести порядок даже в Петрограде, не знали как завести телеграф, боролись с винными бунтами и викжелем, чтобы хлеб в город завозили.
Я вас не понимаю, вы бы иначе поступили?

Конечно легитимно, ибо было избрано на всеобщих выборах, пускай там далеко не 100 процентов населения проголосовало, но тем не менее, ничего более легитимного на тот момент не было, не большевики же, пришедшие к власти посредством вооруженного переворота?

Я бы не поступил никак, ибо однозначно и без вариантов не вижу себя в рядах тех большевиков!

~~Избиратель 789~~ · 20.11.2016, 18:14

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Сами же текст присяги привели, цитирую, "обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного Собрания." Они данному обязательству изменили или нет? Изменили!

Вы только что прочли наконец?
Как раз ничего не нарушили. Народ установил образ правления, они ему служили как во всех других клятвах присяги обещали. Если бы пошли воевать за свергнутое правительство, вот тогда бы им пришлось нарушить другие клятвы этой присяги. Повторяю, правительства меняются и от этого присяги никто не отменяет. И уж конечно они не переходили на сторону другого государства. Если в РФ изменится власть, от присяги вас никто не освобождает, и в случае перехода на сторону другого государства будут считать предателем. И даже призыв к сепаратизму является уголовным преступлением, как и несогласованный митинг.

Цитата:

В Прибалтике тоже фашисты, а что, разве нет по вашему? Если треть населения страны в Латвии и Эстонии уже четверть века лишены гражданских прав фактически по национальному признаку, то это фашизм или демократия?

А положения немцев в СССР в годы ВОВ для чего вспомнили, мы с Украиной в состоянии войны разве, а почему тогда дипотношения не разорваны, безвизовый режим не отменен, почему мы им газ поставляем, а они у нас шоколадные фабрички как ни в чем не бывало содержат? Почему мобилизаций, военного положения и официального объявления войны нет, это что за "война" за такая? Нет, в укропских СМИ она и правда вовсю идет, а Россия у них - "огресор", ну так это укроСМИ, это Геббельс отдыхает, к чему нам здесь их ущербное мнение-то сдалось?

Вы мне зачем тут телевизор пересказываете? Ну вам с киселёвыми и соловьёвыми конечно виднее. Только сдаётся мне, в истории останется совсем другая точка зрения.
PS:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B2%D0%B8%D1%87

https://www.youtube.com/watch?v=4jbzVnobdmE

Алекс2012 · 20.11.2016, 23:59

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Поставляют в Геническ, там небольшие объёмы - это такой троллинг. Геническ - это Херсонская область - сухопутный коридор в Крым. Ну и пиар.

Я плачу деньги в России за газ по полной , а тут с Крыма в бандеровскую Украину газ бесплатно. Где справедливость? Это тоже самое что гитлеровцев одевать в тулупы зимой 1941года. Это есть плохо! Не надо вдруг потом рассказывать про несчастный украинский народ, они если несчастные должны власть бандеровскую менять, а не просить халяву у Путина.

Алекс2012 · 21.11.2016, 00:07

Газ в России для россиян вновь подорожает , а Украине четыре миллиарда долларов за счёт этого за транзит в Европу лишних дадут. Почему я бандеровских врагов таким образом финансировать должен?

20.11.2016, 08:34	#1461
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Майданного убийцу Парубия пригласили поделиться опытом на Парламентскую Ассамблею НАТО. Будут провокации!

21.11.2016, 00:07	#1470
Алекс2012 Местный Регистрация: 15.02.2012 Сообщений: 3,138 Репутация: -551	Газ в России для россиян вновь подорожает , а Украине четыре миллиарда долларов за счёт этого за транзит в Европу лишних дадут. Почему я бандеровских врагов таким образом финансировать должен?