Ярослав Стебко

А что вы можете сказать? Темой не владеете, поэтому что с вами действительно обсуждать?

Ярослав Стебко

Хотя история не терпит сослагательного наклонения, ну не разогнали бы, а дальше что? Тот же Бьюкенен, как думаете, с кем бы решал свои вопросы как посол? Ну к примеру его интересовало продолжение боевых действий. Ну наверное с теми силами, которые реально хоть на что-то влияли, другой такой силы кроме правительства Ленина не было в Петрограде.
У Ленина была реальная, хотя довольно слабая, но реальная власть.
Ну родил бы что-нибудь УС, кто бы это всё стал выполнять?
Я вам уже говорил, что во время февраля удивлённые Львов и Гучков поняли, что ситуацию не контролируют, откуда контроль у УС возьмётся? С неба свалится, или им вдруг станут подчиняться войска Петроградского гарнизона и наведут порядок?
Единственным законным органом была на февраль Дума, но она утратила легитимность, а УС легитимности и не набрался.
Случайно нет.
Безусловно при их финансовой и организационной поддержке и самых разных сил и укронациков и поляков, финнам помогли немцы, организовали белочехов тоже силы Антанты, а это главный ударный кулак интервентов.
А что вам непонятного? Большевики едва победили в Петрограде только после подавления корниловского мятежа, естественно в регионах они не имели того влияния, Советская власть, это не синоним большевистской.
Вот вы отпираетесь, ну прямо как буд-то я вас домогаюсь, честное слово, ну неужели сложно признать, что вы просто хуже знаете историю русской армии и остаётесь при своём мнении.
Зайдите на сайт Аврора, там есть питерский историк Славнитский, можете с ним побеседовать, это его тема дисертации что ли, в общем он этими вопросами занимается. И он может дать ссылки на статьи учёных, которые вопросами армии занимаются, при этом в КПРФ не состоят.
Кстати многие молодые учёные историки занимают вполне лояльные позиции по отношению к красным как к стороне конфликта.
Созвучных вам речей на серьёзных форумах я перестал слышать лет так 7 как, просто повторюсь, они себя отчасти исчерпали.
Ну а за приказ Петросовета, большевики вообще тут не при чём, их нет пока ещё, т.е. они то где-то есть, но в Петрограде их влияние ничтожно.

Фактор В

сегодня бычки в томате Симферопольские нашел уряяяяяяяяяяяя

Ярослав Стебко

Это правильно, не фиг шакалам там шастать.

Ярослав Стебко

Кировского завода что ли? Удивительно, производства там почти нет.

Фактор В

адрес производства какие то Фонтаны, село наверно

Избиратель 789

Есть что скрывать? Чучхе напоминает.
А вдруг диктатура + частный капитализм совсем не в той части Украины, про которую нам рассказывают те, кого туда пускают?

jra

Донбасс это фронт, а не проходной двор.

Ихалайнен

Как вариант этих журнашлюшек из "Дождя" надо было мордой, к примеру, в Аллею Памяти в Донецке ткнуть, в памятник убитым укровермахтом детям Донебасса.

Ихалайнен

Насчет диктатуры не знаю, но нацизм там однозначно именно в той части Украины, ибо сильно сомневаюсь, что в ДНР или ЛНР кто-то из руководства опустится до генетического сравнения жителей Украины и Донбасса, а главное, что ему за это ничего не будет и он даже министерского кресла не лишится...


Нацизм на марше: Министр культуры Украины заявил о генетической неполноценности жителей Донбасса (+ВИДЕО)

Министр культуры Украины Евгений Нищук заявил, что в городах Донбасса часть населения является завезенной, вследствие чего украинская культура там продвигается медленно.

Такое мнение министр высказал в эфире одного из украинских телеканалов.

«Ситуация, сложившаяся на Востоке и Юге — пропасть сознания. Более того, когда мы говорили о генетике в Запорожье, на Донбассе, то это города завезенные. Нет там генетики, это сознательно завезенные (города, — ред.). Черкассы — славный гетманский и Шевченков край. Сам город Черкассы наполовину завезенный. Почему? Потому что боялись шевченковского духа. Это была технология Советского Союза», — заявил министр, отвечая на вопрос о причинах медленного распространения украинской культуры в Донбассе.