Свой_взгляд

Производительность труда работника зависит от производительности машины и способности оператора ею управлять.
В современных условиях есть возможность заменить машины?
Нет, их не на что купить.
Можно получить от работника больше, чем он может сделать?
Нет, иначе он через неделю не сделает и того, что делал.
Можно изменить технологию производства и увеличить производительность машины? Можно, но это приведет к потери качества и срока службы продукта труда, в итоге будем работать на свалку.
Стимулировать работника словом бесполезно, слова его не накормят.
Можно уменьшить число видов продукции?
Можно, это уменьшит время простоя на переналадку оборудования, исключит начальный брак, и высвободит работников для выполнения другой полезной работы. В том числе освободит от не нужного труда конструкторов и технологов, бухгалтеров и кладовщиков отпускающих каждому потребителю в лице малого бизнесмена, по одной единице но разного, и на каждое разное напиши бумажку.
Уважаемая В Иванова, в России никого не интересует производительность труда, свободные руки девать некуда.
Производство загибается, а всех оставшихся без работы пихают в управление трудом, объедать последнего работника. Вместо того, что бы строить новое производство или сокращать рабочий день.
Цель очевидна, уничтожить экономику России, привести народ к бедности, устроить смуту и совершить переворот, желательно с гражданской войной и раздроблением государства на федеральные части. После чего можно будет свободно подчинить оставшееся на территории России население воле иностранных компаний.
Речь идет не о уровне жизни, а о выживании народа.
Работник сам себя накормит, если Вы сумеете его освободить от диктата собственника, который плодит дармоедов.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

В. Иванова

Руки всегда есть куда применить, если голова не только для того,чтобы есть.

Интересует же это каждое предприятие, которое еще держится на плаву.

__________________
#Своих не бросаем#

Владимир Александрович

Уважаемая Валентина Николаевна, надеюсь, Вы не забыли, что мы живем в капиталистической системе воровства. В общественно-полезном труде участвуют множества людей. И множества людей уже не терпят этой системы, они не хотят жить так, как живут.

Производительность труда работников можно писать и денежном исчислении.

р = Д/Тр.

На иностранные кампании работает гораздо больше беднейшего населения, чем у них числится. Такова политэкономия. Да, и в России слои беднейшего населения в денежном исчислении во всем своем большинстве производительно работать не могут. Зато меньшинство нуворишей в России работают очень успешно и производительно.

И, всё же можно поднять российские производства и сделать их объективно производительными за счет роста производительности труда каждого российского гражданина вопреки капиталистической системе воровства. Можно…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

В. Иванова

Конечно можно и неизбежно. иначе крах для всех. хоть воров собственников. хоть работников. А нет производства- нет страны.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Меня производительность интересует с точки зрения конкурентности, то есть, времени выполнения заказа.( ВВЗ) при хорошем качестве, доступной цене и в оригинальном исполнении.

__________________
#Своих не бросаем#

Владимир Александрович

Согласен с Вами, что не надо больше. Излишки продукта труда или продукции не нужны, если они не подлежат обмену на необходимый продукт в рынке. Тогда собственник ненужного продукта обогащается сам и обогащает другого.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

В. Иванова

А как он может обогатиться, если этот продукт не продаст?
Наоборот. на этот ненужный продукт потрачены рессурсы: материалы. рабочая сила, а обратной отдачи нет...

__________________
#Своих не бросаем#

Владимир Александрович

Если Ваш товар, в том числе и услуги в форме товара, пользуются большим спросом в сфере рынка, чем у конкурирующей стороны, то при капиталистической системе, Вы можете разорить конкурента, применяя доступную цену. Это лишь говорит лишь о денежной производительности Вашего труда. Денежная производительность Вашего труда, чем денежная производительность конкурента. Но разорив своего конкурента, Вы лишите страну одного производства. Производств стало меньше.

Но, России нужны множества производительных производств. Как это сделать?

Вопрос не праздный, а весьма опасный для России, если не будет дан ответ, правильный ответ. Президент США уверен в себе. Барак Обама не сомневается, что во второй половине этого года он подавит Путина и разложит Россию. Чем может ответить Путин Президенту США и Европе?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Излишки выпускаются тогда, когда на них есть в рынке спрос. Если спроса нет, то надо утереться. И это характерно для капиталистического рынка.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Вероятно, у Путина есть ответ на агрессивную политику Президента США в отношении США. Но, думаю и наши изыскания здесь, тоже будут к месту. Как говорится, кашу маслом не испортишь. Хочет, или не хочет, кто-то в России менять местами политэкономию на НЭП, то значения не имеет. Ленинская ли НЭП или Путинская НЭП должна занять ведущее положение, а политэкономия – ведомое. В этом случае, Барак Обама, Президент США, окажется в сложном положении.

Вероятно, Путин знает, как изменять ход событий. У него в помощниках сильных экономистов и политиков больше, чем у Обамы. Не объявляя ни о чем, Путин переставляет местами политэкономию и НЭП. Вероятно, ему известно и о том, чем производственный рынок отличается от капиталистического рынка. Но поживем, то и увидим.

Ну, а мне необходимо схематично показать сферу производственного рынка, сферу производства и сферу потребления производителей.


Сфера производства при экономической политике требует в себе двух частей. Одна часть – это исполнители производства. Другая – это управляющие производства. Мной ни слова, здесь, не говорится о политической экономии СССР. Речь только об экономической политике. Можно сказать, о НЭП. Но схема для всех политических политик одна и та же. И легка в образной аналогии с проточным рукотворным бассейном.

Бассейн олицетворяет рынок производителей или просто рынок производства. Источником для наполнения для наполнения этого рынка служит производство. Источником для производства является труды исполнителей и управленцев производства. Управленцев допустимо именовать буржуями, помещиками, как угодно. Любая терминология ничего не меняет в данной схеме. Труды производителей в дополнение наполняются затратами сил природы. Именно из этого исходил Ленин, объявляя НЭП и осуществляя план ГОЭЛРО.

У рынка производителей, как и у проточного рукотворного бассейна, есть особенность «сколько в него втекает, столько и утекает». Говорят, что управленцы или буржуи, это антагонизмы. Но этот антагонизм имеет место в жизни, когда появляются деньги воров. Поэтому, прежде чем говорить о производственных или трудовых деньгах, необходимо посмотреть на деньги воров.

При НЭП легко находится и производительность труда людей, но, сначала, надо посмотреть, как деньги воров всё испортили.

Миниатюры

 

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.