Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2015, 12:08   #351
Radical
Заблокирован
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 202
Репутация: -23
По умолчанию

Только капитализм, только интенсивное развитие!
Radical вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 12:20   #352
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Неграмотный

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
......................................
НЭП – аббревиатура, и пишется в женском роде. Например, Ленинская НЭП.

НЭП – это Новая Экономическая Политика, открытая и введенная в практику Лениным. Если бы Ленину удалось пожить подольше…

Но, ладно, поживем, то увидим…
Русского языка не знаете.
Короткие сокращения переходят в мужской род.
Например, БАМ.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 13:30   #353
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Русского языка не знаете.
Короткие сокращения переходят в мужской род.
Например, БАМ.
Всё ясно. Всё понял. Во главе движения советских коммунистов, партийных и беспартийных, встала КПРФ. А, КПРФ упал.

Но, демократическое мужеложство перепутало все языки. И в жизни всё перемешалось...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 13:48   #354
Ботвинк
Местный
 
Аватар для Ботвинк
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radical Посмотреть сообщение
Только капитализм, только интенсивное развитие!
Много удалось развить в России за 24 капиталистического года?
Ботвинк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 16:22   #355
Radical
Заблокирован
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 202
Репутация: -23
По умолчанию

Развить удалось прилично, если смотреть объективно. Например, полностью ликвидировали дефицит товаров в магазинах. Развились торговля и сфера услуг. Просто люди часто не хотят замечать то хорошее, чем они пользуются ежедневно.

Везде, где государство дало капитализму возможность развиваться, он развился и дал плоды.
Radical вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 16:39   #356
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radical Посмотреть сообщение
Развить удалось прилично, если смотреть объективно. Например, полностью ликвидировали дефицит товаров в магазинах. Развились торговля и сфера услуг. Просто люди часто не хотят замечать то хорошее, чем они пользуются ежедневно.

Везде, где государство дало капитализму возможность развиваться, он развился и дал плоды.
Конечно, не все же ублюдочные создания, вроде некоторых холуев, поэтому "достижения" либерастии коснулись подавляющего большинства!!!

.....Некоторые «достижения» капитализма в России

Всего 23% населения довольны нынешней Россией.
В прошлом году уровень жизни повысился у 7%, понизился у 74%. В 1989 году: умышленные убийства и покушения на убийства составляли — 12 500, а в 2001- 34 000. Разбои в 1989 году -7 700, а в 2001- 42 450. Смертность от отравления алкоголем в РФ выросла за январь февраль 2003 года по сравнению с аналогичным периодом 2002 года на 5,5%, достигнув 7 829 человек. Смертность от туберкулеза в сравнении с 1990 г. в 1999 г. увеличилась в 2,5 раза. С 1990 по 1999 г. заболеваемость сифилисом увеличилась в 64 раза. Наркомания за девять лет выросла в 10,7 раз. Производительность труда, от уровня США, была в России в 1985 г. 55%, а в 2001 г. всего 12%. Национальный доход снизился в 10 раз за годы реформ. По качеству жизни, в 1990 г. (по данным рейтинга ООН) россияне были на 26-м месте в мире, в 2000 г. Россия опустилась на 60 место. На 2% богатых россиян приходится более половины всех сбережений, в то же время как на половину населения всего 10%, а 40% вообще не имеют сбережений. 30% россиян живут за чертой бедности, а 60% просто бедные. Средняя продолжительность жизни мужчин в США более 70 лет, в России всего 58 лет (в РСФСР, в 1987 году этот показатель был 64,9 лет).
По материалам «Советской России...

http://www.1917.com/Economy/ex-USSR/1056792435.html
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 16:50   #357
Radical
Заблокирован
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 202
Репутация: -23
По умолчанию

В отличие от спецкормушек КПСС, которые коснулись подавляющего меньшинства с красными корочками.

Все это проходили и помнят тот "рай" на земле. Вы туда сами, один идите, а мы уж с полными прилавками жить будем.
Radical вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 16:56   #358
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
И развитие производительных сил проходит имнно с изменения производственных отношений. о чем я писала выше. Вовлечение в управление всех со- трудников.
Будущее именно за такими предприятиями, остальным или придется приходить к этой модели , или исчезнуть в условиях конкурентности.

Отмирание прежних производственных отношений идет постепенно, не для всех очевидно, кто этот процесс не наблюдает воочию.
Но ясно одно, что развитие производительности неизбежныо приведет к коммунизму , а коммунистам об этом не следует забывать- это закон.

Закон развития общественно -экономических формаций налицо.
Да нет, в условиях хапитализма рост производительности труда ведет к появлению "лишних" людей и в конечном счете к фашизму!!!

....Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна дал такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».....
http://newsland.com/news/detail/id/1388125/

Так что, увы, товарищ Иванова, без революции никак!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 20:55   #359
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,542
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Да нет, в условиях хапитализма рост производительности труда ведет к появлению "лишних" людей и в конечном счете к фашизму!!!

....Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна дал такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».....
http://newsland.com/news/detail/id/1388125/

Так что, увы, товарищ Иванова, без революции никак!!!
А разве смена общественно- экономических формаци - это не революция?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2015, 19:33   #360
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Может мои слова кому то и не понравятся,но на мой взгляд вопрос о производительности труда не прояснить без выхода за пределы коммунистических и либеральных догм. И там и там тупик. Что такое производительность труда? Опять таки на мой взгляд это количество продукции произведённой в единицу времени данным работником. Всё!
Всё остальное учитывают другие показатели.
Методы повышения производительности труда
1) Укрупнение производства
2)Сокращение непроизводительных расходов времени
3)Внедрение достижений науки и техники
4)Повышение мотивации к лучшему труду.
На мой взгляд в тех сферах где возможна сдельная оплата труда с производительностью труда в СССР было всё нормально. Затык был там, где сдельная оплата труда была или невозможна или нецелесообразна.
Социализм проиграл именно на этом.
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Собственность - это результат труда человека комар82 Планируем новый российский социализм 49 03.02.2014 03:42
С наступающим праздником ТРУДА!!! Аля Общение на разные темы 6 29.04.2012 09:51
Система оплаты труда в государственной медицине очень странная Кормщик Новости Российской политики и экономики 0 22.04.2011 17:57
Мера труда М.Богданов Предложения к Программе КПРФ 4 09.06.2008 15:11
Восстановление звания Героя Социалистического Труда, Ленинской премии А.Лексей Планируем новый российский социализм 3 29.06.2007 21:02


Текущее время: 05:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG